В США в официальных документах отменяют термины «мать» и «отец»?

 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

'Mother,' 'Father' Changing to 'Parent One,' 'Parent Two' on Passport Applications

The words “mother” and “father” will be removed from U.S. passport applications and replaced with gender neutral terminology, according to the State Dept.

// www.foxnews.com
 




Специально на наши источники ссылаться не буду, чтобы испорченного телефона избежать.

Ну, понятно, что «мать» и «отец» ущемляют, там, гомосексуальные пары и всё такое.

Но как теперь будут определять, кто «первый родитель», а кто «второй родитель»?
 3.6.133.6.13
RU энди #20.01.2011 18:57  @Balancer#20.01.2011 18:52
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★☆
☠☠☠☠
Balancer> Но как теперь будут определять,
Вечный вопрос -кто первее ,курица или яйцо!
 7.07.0
Во бред

ЗЫ
Polygamist groups have also lobbied to have Parent Three and Parent Four added to all government documents.
 
Ггг
 3.6.133.6.13
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
russo> Во бред

Идеи Ленина не просто живут, а побеждают :)
Хотя не он был первый. ;)
 3.6.133.6.13
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
marata> Европейцы были первыми

На Авиабазе уже обсуждалось. Пришли к мнению, что это «чтение до обеда советских газет», «желаемое, выдаваемое за действительное» и что «они не пройдут» :)
 3.6.133.6.13
+
-
edit
 

BAT_163

втянувшийся

Balancer> Ну, понятно, что «мать» и «отец» ущемляют, там, гомосексуальные пары и всё такое.
Balancer> Но как теперь будут определять, кто «первый родитель», а кто «второй родитель»?
В гомосексуальных парах оч даже просто : кто спереди- "второй",кто сзади-"первый"! :D
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
BAT_163> В гомосексуальных парах оч даже просто

А в женских? :)
 3.6.133.6.13
RU Спокойный_Тип #20.01.2011 22:35  @Balancer#20.01.2011 19:54
+
-
edit
 
та что сверху - первая ? ))
всё что можно изменить - можно улучшить  3.6.133.6.13
GB Vale #20.01.2011 22:43  @спокойный тип#20.01.2011 22:35
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Не пробовал из "девочка сверху" перейти в "девочка снизу"? :F
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
+1
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
Vale> Не пробовал из "девочка сверху" перейти в "девочка снизу"? :F

а можно слайды? :p
Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum  
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Позировать будешь, и девочку согласную на это найдешь - хоть обучающий фильм сделаем :p
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
+1
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
Vale> Позировать будешь, и девочку согласную на это найдешь - хоть обучающий фильм сделаем :p

airbase XXX (тропой Балансера)

PS заметьте: не я это предложил! :D
Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum  
RU Спокойный_Тип #20.01.2011 23:10  @Vale#20.01.2011 22:43
+
+1
-
edit
 
Vale> Не пробовал из "девочка сверху" перейти в "девочка снизу"?
это надо у НИХ узнавать )
всё что можно изменить - можно улучшить  3.6.133.6.13
RU Balancer #20.01.2011 23:18  @спокойный тип#20.01.2011 22:35
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Спокойный_Тип> та что сверху - первая ? ))

У программистов - наоборот. Младшие адреса памяти - снизу :)
 
RU Спокойный_Тип #20.01.2011 23:47  @Balancer#20.01.2011 23:18
+
-1
-
edit
 
Спокойный_Тип>> та что сверху - первая ? ))
Balancer> У программистов - наоборот. Младшие адреса памяти - снизу :)

у программисток? )) у программистов...это два программиста альтернативной ориентации??? ну тогда действительно младший наверно внизу )))
всё что можно изменить - можно улучшить  3.6.133.6.13

RU Luchnik #21.01.2011 07:29  @спокойный тип#20.01.2011 23:47
+
+2
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
☠☠
Напомнило боянистое :

У программистов стринги(string) в чарах(char), а у женщин - чары в стрингах.

:)
 
+
-
edit
 

BAT_163

втянувшийся

BAT_163>> В гомосексуальных парах оч даже просто
Balancer> А в женских? :)
С женщинами во всех парах всегда проблемы :D :
 
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Тут давеча до единой многонациональной общности «русскоязычная блогосфера» дошло, что богомерзкие пиндосы отменили графы «отец» и «мать» в заявлении на получение паспорта, заменив их на «родитель 1» и «родитель 2». Поднялся вопль.

Сегодня мне стало интересно, а что же происходит на самом деле. И я спросила у гугля на английском — а что там у папы и мамы с Госдепом вышло? (Кстати, а почему так много народу в России волнуются из-за тонкостей процедуры получения паспорта США?)

Оказалось, что буча в Рунете поднялась почти через месяц после события и через десять дней после того, как Госдеп сообразил, что демонстрировать уважение одним, при этом обижая других — не самая удачная мысль, и вернул прежние слова на место. Почти.

Блин. И эти люди ещё рассказывают анекдоты про эстонцев!

Но, кстати, в прежнем бланке было сначала поле «отец», а потом «мать». Затем их поменяли на «родитель 1» и «родитель 2» (только в проекте — реально эта форма не использовалась), а потом на нынешний вариант «мать или родитель 1» и «отец или родитель 2».

Так что мать с отцом хоть и оставили, но поменяли местами. Желающие могут заканчивать антиполиткорректный вопль и поднимать антифеминистский. :)

Ещё кстати. Пока искала информацию на сайте U.S. Department of State, наткнулась там на разъяснения по поводу суррогатного материнства и прочих хитрых способов обзавестись ребёнком. «Учтите, — написано там, — ребёнок получит гражданство Соединённых Штатов только если его родитель (гражданин США) является донором спермы или яйцеклетки». Так что пока блюстители теоретической морали треплют языками, бедным законодателям, юристам и чиновникам приходится сталкиваться с с новыми репродуктивными технологиями в повседневной жизни. И — что поделать, — нужно разрабатывать новые документы. Так или иначе. Жизнь заставляет, а не соображения политкорректности.
 
© АНТИДОГМА - Политкорректпросвет
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
>Оказалось, что буча в Рунете поднялась почти через месяц после события и через десять дней после того, как Госдеп сообразил ...

Э... По ссылкам сверху в Штатах «буча» шла 7-го числа.

В Рунете об этом заговорили 20-го.

Если месяц назад событие было, то почему в Штатах почти три недели СМИ тормозили? Если 10 дней назад Госдеп вернул всё назад, то он что, за три дня так быстро всё решил? :)
 
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru