[24.01.2011] Взрыв в аэропорту "Домодедово"

более сотни пострадавших, более 20 человек погибло
 
1 6 7 8 9 10 11 12
RU Balancer #26.01.2011 13:19  @Серокой#26.01.2011 13:18
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Серокой> В пределах кольца в метро машинист голосом сообщает о том, что не надо трогать подозрительные предметы.

А что, прекращали, разве? Я и не заметил даже :) Вроде, всегда нет-нет да скажут. И в метро, и в троллейбусах.

...

А вот на м. Аэропорт сегодня видел милиционера с собакой. Правда, порода не «нюхастая», обычная овчарка. Но зачем ещё с ней в метро, кроме как вынюхивать что-нибудь?
 
RU Серокой #26.01.2011 13:21  @Balancer#26.01.2011 13:19
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Balancer> Вроде, всегда нет-нет да скажут. И в метро, и в троллейбусах.
Да, но в записи, я ж говорю. А тут голосом на каждой остановке. Видать, запись не на каждую рассчитана...
________________

Террористическая атака на Москву планировалась с начала ноября, а первая попытка устроить взрыв с многочисленными жертвами сорвалась, вероятно, по чистой случайности, сообщили газете "Московский комсомолец" источники в спецслужбах. По данным газеты, предполагалось устроить взрыв в новогоднюю ночь на Манежной площади. Но взрыв прогремел на несколько часов раньше времени - в стрелковом клубе в Кузьминках.

По одной из версий, бомба сработала из-за того, что на мобильник смертницы пришла SMS-рассылка - поздравление с Новым годом от компании-оператора. В результате взрыва погибла шахидка, а ее сообщники с места происшествия скрылись. После этого-то и был спланирован теракт в международном аэропорту "Домодедово", допускает издание.
 



МК: в Москве сорвался взрыв на Манежной площади. От теракта город спас спам по SMS


Поздравление с Новым годом активировало мобильник террористки-смертницы, и она взорвалась 31 декабря, утверждают источники "МК". Взрыв должен был прогреметь чуть позже в уличной толпе. Возможно, эта же группа подготовила взрыв в "Домодедове" - по крайней мере, взрывчатка была такая же.

// newsru.com
 


ЗЫ. Опять слово "шахидка" употребили. Вроде всюду уже начали говорить "террористка-смертница".
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Balancer #26.01.2011 13:25  @Серокой#26.01.2011 13:21
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
>По одной из версий, бомба сработала из-за того, что на мобильник смертницы пришла SMS-рассылка - поздравление с Новым годом от компании-оператора

Хех. А что, вполне вероятный сценарий...
 
RU Kuznets #26.01.2011 13:25  @Серокой#26.01.2011 13:21
+
-1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Серокой> ЗЫ. Опять слово "шахидка" употребили. Вроде всюду уже начали говорить "террористка-смертница".

а что не так?
 3.6.133.6.13
+
-2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Balancer> При мне заставили мужика одного, только что вошедшего в зал, огромный баул выпотрошить. При чём копались так досконально, что взбесили его до такой степени, что он просто в конце на пол всё вывалил тонким слоем.

ну шо же делать. придется терпеть. везде где есть такие угрозы потрошат значит и у нас будут. плохо что раньше этого не делали. в смысле массово и регулярно. я вон в дмд сколько раз через тот вход ходил - ни разу не тормознули. ни пустого ни с чемоданами. так что правильно их уволили там.
 3.6.133.6.13
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Kuznets> а что не так?

По мнению председателя Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина :
«…употребление таких религиозных терминов как „шахид“, „моджахед“, „воин Аллаха“ и других в отношении террористов в корне неверно и направлено в первую очередь на дискредитацию ислама».
 
 
 
+
+1
-
edit
 

kot1967

опытный

Kuznets> ну шо же делать. придется терпеть. везде где есть такие угрозы потрошат значит и у нас будут. плохо что раньше этого не делали. в смысле массово и регулярно. я вон в дмд сколько раз через тот вход ходил - ни разу не тормознули. ни пустого ни с чемоданами. так что правильно их уволили там.
Вашей "терпежки" хватит на три трехчасовых стояний в очереди (если на морозе то на две). Мне так катца.... :)
 7.07.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Balancer>
По мнению председателя Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина :
«…употребление таких религиозных терминов как „шахид“, „моджахед“, „воин Аллаха“ и других в отношении террористов в корне неверно и направлено в первую очередь на дискредитацию ислама».
 

Я, как Советский интернационалист и злостный агностик, с этим мнением, несомненно, соглашусь.
А толку-то? :(
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  
RU Серокой #26.01.2011 14:06  @Kuznets#26.01.2011 13:25
+
+2
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Kuznets> а что не так?

Ну например, в Баку есть Аллея шахидов. Какие ассоциации? Вот, а у них это те, кто погибли в Карабахе и в 1990.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Luchnik #26.01.2011 14:16  @Серокой#26.01.2011 14:06
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Kuznets>> а что не так?
Серокой> Ну например, в Баку есть Аллея шахидов. Какие ассоциации? Вот, а у них это те, кто погибли в Карабахе и в 1990.

Уфф... Хорошо хоть не 26 бакинских комиссаров.
 
RU Bryansk Eagle #26.01.2011 14:19  @Balancer#26.01.2011 13:34
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
По мнению председателя Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина :
«…употребление таких религиозных терминов как „шахид“, „моджахед“, „воин Аллаха“ и других в отношении террористов в корне неверно и направлено в первую очередь на дискредитацию ислама».
 

Как радикальных исламистов не обзови, они от этого ими быть не перестанут. Так что пусть Совет муфтиев лучше со своей паствой работает, а не ищет «дискредитацию ислама» в правде.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  8.0.552.2378.0.552.237
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Luchnik> Уфф... Хорошо хоть не 26 бакинских комиссаров.

- http://www.islam.ru/pressclub/histori/panfilovtsi
- http://rian.ru/religion/20100622/248984286.html

Не всё так просто...
 
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Balancer> - http://www.islam.ru/pressclub/histori/panfilovtsi
Balancer> - http://rian.ru/religion/20100622/248984286.html
Balancer> Не всё так просто...

Эх, Роман, давно это было. Сейчас в РФ слово "шахид" имеет отчётливо негативный оттенок.
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
kot1967> Вашей "терпежки" хватит на три трехчасовых стояний в очереди (если на морозе то на две). Мне так катца.... :)

чтобы не испытывать наше терпение достаточно чтобы кол-во пунктов пропуска соответствовало потоку. и за это ответственны как милиция так и аэропорт. а не так - поставил одну рамку и ...есь как хотите.
 3.6.133.6.13
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
ну, у муфтия свое мнение может быть, это не воспрещается. факт остается фактом - слово стало нарицательным. более того, это не те кто употребляет слово "шахид" как-то "дискредитирует ислам" это ислам сам себя дискредитирует позволяя шахидам становиться синонимом террориста. и никакими заявлениями от этого не отделаешься. работали бы лучше - не было бы таких синонимов.
 3.6.133.6.13
RU Kuznets #26.01.2011 16:49  @Серокой#26.01.2011 14:06
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> а что не так?
Серокой> Ну например, в Баку есть Аллея шахидов. Какие ассоциации?

лично мне все равно что есть в баку. их шахиды насколько я помню не взрывали. поэтому они могут себе думать про них как угодно.
 3.6.133.6.13
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Kuznets> это ислам сам себя дискредитирует позволяя шахидам становиться синонимом террориста

Это как? :) Христианство себя дискредитирует, что ли, позволяя гопниками с христианскими лозунгами гонять новых язычников? :)
 
+
+1
-
edit
 

hnick

аксакал

Balancer> Это как? :) Христианство себя дискредитирует, что ли, позволяя гопниками с христианскими лозунгами гонять новых язычников? :)

не христианство себя, а они христианство. и ислам. а не журналисты.

ваш КО
 3.6.133.6.13
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Balancer> Христианство себя дискредитирует, что ли, позволяя гопниками с христианскими лозунгами гонять новых язычников? :)

да, конечно. без сомнений. "кого приручили - за тех в ответе". если "прирученные" валяют дурку - без вопросов можно пинать муфтиев, попов, главарей фанатов и т.д. до тех пор пока до них не дойдет что это их ответственность.
 3.6.133.6.13
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
hnick> не христианство себя, а они христианство

Это-то - очевидно. Но фраза звучала, что «это ислам сам себя дискредитирует, позволяя...»

Вот и получается, что христианство тоже позволяет...
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Kuznets> да, конечно. без сомнений. "кого приручили - за тех в ответе"

Это - кого приручили. А если завтра кто-то, почитав тебя, возьмёт ник Kuznets и пойдёт кого-то убьёт - ты возьмёшься за него отвечать?
 
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Balancer> Вот и получается, что христианство тоже позволяет...

роман, христианство достаточно дискредитировало себя и во времена крестовых походов и во времена инквизиций и охот на ведьм. и хотя там в большинстве случаев просто "брали лозунги", тем не менее надеюсь ты не булешь спорить кто виноват в первую очередь.
 3.6.133.6.13
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Kuznets> булешь спорить кто виноват в первую очередь.

Буду. Абстрактное христианство не виновно в Крестовых походах, как физика не виновна во взрывах Хиросимы и Нагасаки. Обвинять можно только конкретных людей или организации и только за то, что они или их непосредственные подчинённые делают.
 
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Balancer> Буду. Абстрактное христианство не виновно в Крестовых походах,

я не знаю что такое "абстрактное христианство". а христианство как совокупность религии, устройства церкви и т.д. - естественно несет всю ответственность.

Balancer> как физика не виновна во взрывах Хиросимы и Нагасаки.

тем не менее физики свою ответственность за них хорошо осознавали. начиная с эйнштейна. да и сахаров не просто так стал тем кем стал.

Balancer> Обвинять можно только конкретных людей или организации и только за то, что они или их непосредственные подчинённые делают.

да, можно и так. однако так мы далеко не продвинемся.
 3.6.133.6.13
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> да, конечно. без сомнений. "кого приручили - за тех в ответе"
Balancer> Это - кого приручили. А если завтра кто-то, почитав тебя, возьмёт ник Kuznets и пойдёт кого-то убьёт - ты возьмёшься за него отвечать?

ну, если завтра - то вряд ли :) а вот если я об этом узнаю заранее и буду сидеть и делать вид что я ни при чем на протяжении 10-15 лет - то таки да.
 3.6.133.6.13
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru