Весеннее наступление мировой закулисы

нанесен удар в место пониже пояса глобальной финансовой системы
Теги:политика
 
1 5 6 7 8 9 16
RU sabakka #22.05.2011 23:12  @D.Vinitski#22.05.2011 22:38
+
-
edit
 
D.Vinitski> А это тут при чем? Мало ли кто и какое кино снимает? Какое отношение это к реальности имеет?
Это - сатира, а темы для сатирических произведений берутся из реальной жизни.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
+
-
edit
 

ttt

аксакал

D.Vinitski> Нефига не понял. Вы про международные изнасилования объясните.

Я просто считаю что скажем Америка могла прислушаться к французской трактовке понятия презумпции невиновности и не унижать публично человека который для той же америки как глава МВФ кой чего сделал

D.Vinitski> А вы обычно читаете французские газеты за чашкой утреннего кофе?

Евроньюс смотрю часто :)
http://tl2002.livejournal.com/  

Yevgeniy

опытный
★☆
ttt> Мало ли что она не хочет публичности, не хочет, нечего было заявлять в полицию
Нет, в случаях изнасилования закрытый процесс вполне нормально. Наш Верховный Суд такого же мнения (по решению судьи - процесс закрытый). Это вполне резонно - стороны, судья будут задавать вопросы пострадавшей (да и обвиняемому), а та обязана давать ответы, огласка которых задевает ее честь и достоинство - это почти тоже самое что публично крутить порнуху с ее участием. Нифига она никому не должна пояснять и рассказывать кроме суда.
 

Yevgeniy

опытный
★☆
ttt> Я просто считаю что скажем Америка могла прислушаться к французской трактовке понятия презумпции невиновности и не унижать публично человека
А где унижение? Чел обвиняется в конкретном преступлении, ему назначена мера пресечения, об этом и пишет пресса - также как по поводу обычного гопника пишет назета "ХХХ Криминальная". Чел публичный, поэтому пишут больше, а по сути переливают из пустого в порожнее, будет суд, будет ясно.
 
MD Wyvern-2 #23.05.2011 04:04  @Yevgeniy#23.05.2011 01:21
+
+6
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
ttt>> Я просто считаю что скажем Америка могла прислушаться к французской трактовке понятия презумпции невиновности и не унижать публично человека
Yevgeniy> А где унижение? ..... Чел публичный, поэтому .....

И именно ПОЭТОМУ обвиняемого надо показывать в новостях исключительно под конвоем в наручниках :D
Берем любого публичного человека, хлеб которого зависит от репутации - водим его в наручниках, без галстука и небритым перед телекамерами, как слона, пол-года, годик печатаем-смакуем подробности якобы совершенного им преступления...потом ууппсс! "Извините, дядьку! Вы были не виновны. Просто у Вас судьба так сложилась, да и Глеб Жиглов сказал как то, что "без вины в тюрьме не сидят!" Вспомните, что Вы говорили про американскую экономику и крепко подумайте..." :lol:

P.S. сразу на ум приходит педофил-старпер Полански, обвиненный в преступлении 20 летней давности как раз с началом работы над "Призраком" Ну, и Ассандж, который умудрился сразу двух шведок окучить аккурат перед набросом на своем Wikileaks-е Массовый падеж, не иначе :D
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.173.6.17
Это сообщение редактировалось 23.05.2011 в 04:10
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

Mishka> Народ вставяляет. А так дело Моники и Клинтона куда, что и кому "сували", если по обоюдному согласию. Ну, ещё Клинтонихи. Вот только вещать ему про семейные ценности не стоит. :)

А он и не вещал. Заметь, когда показательно порют левых - мир разделяется на два лагеря: "отпустить" и "повесить". Насчёт правых - всем глубоко наплевать. Нет, ну посмеяться над очередным гомосеком выступающим за семейные ценности конечно дело святое, но ZOMG!!! TEH OUTRAGE по какой-то причине всегда применяется против людей, которые никогда особо на всякую христианскую мораль не напирали.

IDiO>> Будь в том номере не Страусс-Кан, а средней руки олигарх, всем было бы пофиг.
Mishka> Если хорошие жаренные факты, то будет не пофиг. Так уж привык демос.
Mishka> Хм, вот это странное отношение. Тут, ИМХО, как раз наоборот — и большие не могут отвертеться.

Да ну, смешно даже. Никто не будет неизвестное среднему потребителю СМИ лицо по грязи таскать. Если у этого лица (или его семейства) есть деньги - свободно откупится. А может и втихаря будешь официально помилован (т-щ. "скутер" Либби). От чего угодно. А вот если ты "большой" и ненужный, то можно ритуально принести в жертву. Посмотри как эту несчастную шлюху Лохан уже годами таскают за всякую фигню, от которой даже назначаемый адвокат отвертел бы без проблем, не говоря уже о крутом, дорогом эксперте.

Mishka> Ты знаешь, у меня обратные факты. Я, конечно, до Мики Джагера не доходил, но местный Бен откалывал. Как и местный мэр. За что и был пинан не раз. Ну и всякие знаменитости пьяненькими за руль не раз садились.

Кто такой Бен (Шалом Вертолёт что-ли?) не знаю. Откалывал это что? И какого калибра знаменитости и что им за это было?

Собственно тут вроде в любом случае у нас отсутствие понимания. Сажают ли суды в Америке бедных? Сажают. Сажают ли богатых? Сажают. Сажать вообще в Америке обожают, кого-угодно и за любую фигню. Вопрос в другом - если в противоправном поступке обвиняется видный человек, не раз и ни два появлявшийся "в ящике" - то сопутствующий телевизионный OUTRAGE!!! очень сильно на суд влияет. Прокуратура (которой в нашей безумно гениальной системе переизбираться надо) бросает все дела и концентрируется на посадке клиента на максимальный срок. Иногда не получается (Джексон, Симпсон), но редко.

Mishka> Не выходит у меня так. Совсем наоборот.

Сравни среднее наказание с Линдси Лохан (нет, мне она нафиг не сдалась, просто откапывать другие примеры посадок известных людей за недопреступления лень).

Mishka> И поэтому сплошь и рядом у политиков любовные интрижки. :) Из которых только часть всплывает.

Потому что ничего нелегального в этом нету. За любовные интрижки сроки ещё пока не дают. Хотя господа респы правильной дорогой идут.

Mishka> А по мне нормально. И для обычных такое дело вполне часто. Именно основанно на том факте, что человек был готов улететь из страны. И с изнасилованием — под 10,000 не отпустили бы. Вот за наркотики или связь с малолетней — может быть.

:) Отпускают под 10% от суммы. Так что в основном и 5000 хватит. Погугли "sexual assault released on bail". Человек готов был вылететь на заранее установленные переговоры с госпожой Меркель. А насчёт улететь из страны...



В моей деревне :). Я этого придурка, кстати, знал лично. Ладно там, с 15-летними ученицами спать, но успешно свалить от 12-летнего приговора и ВЕРНУТСЯ :eek:.
 4.0.14.0.1

IDiO

втянувшийся

sabakka> Справедливости ради, оснований для задержания там более чем достаточно. Здесь не только заявление потерпевшей, но и подтверждение того факта, что они находились в номере вдвоём в указываемое потерпевшей время (данным срабатываний электронных ключей), а также попытка бегства подозреваемого из страны (полицейские его вытащили из самолёта незадолго перед взлётом), причём явно в спешке (он забыл свой мобильник и ещё несколько личных вещей и просил персонал гостиницы передать их ему в аэропорт). ДНК (каких тканей - непонятно) подозреваемого было также найдено на теле жертвы когда она явилась в полицию. К американской юстиции претензий и вопросов нет.

По пунктам? Доступная нам информация достаточно скудна, но вроде бы версия госпожи Диалло заключается в том, что дверь была приоткрыта когда она туда вошла, а потом "сработал электронный ключ", после её входа, когда голый ДСК кинулся запирать её в номере чтобы насиловать :). Как не сложно догадаться, уверенности в том, что дверь запер именно Страусс-Кан мягко говоря не много :).

Попытка бегства это полёт на встречу с Меркель? Нет, я понимаю, что выезд из США это вообще всегда бегство :) но не настолько же :D.

Забыл в номере ОДИН ИЗ МОБИЛЬНИКОВ, позвонил в отель с другого, чтобы сказать им, "эй, я здесь в JFK если вы ещё не знаете, не могли бы вы подбросить?". Безусловно действия в спешке скрывающегося насильника. Если он полнейший, клинический, кретин. Но не думаю, что такие доходят до позиции главы МВФ :).
 4.0.14.0.1
23.05.2011 11:43, Wyvern-2: +1: Нет, я понимаю, что выезд из США это вообще всегда бегство но не настолько же :D.

24.05.2011 10:58, Bredonosec: +1: Попытка бегства это полёт на встречу с Меркель? Нет, я понимаю, что выезд из США это вообще всегда бегство :) но не настолько же
!!!! )))
Вероятно, нежелание ехать туда вообще будет оценено как подготовка к преступлению ))

US jokeridze #23.05.2011 10:59  @Bryansk Eagle#16.05.2011 15:57
+
+1
-
edit
 

jokeridze

втянувшийся

B.E.> Процентов 95 заказ. Еще пять - сама горничная не так поняла или решила подзаработать.
B.E.> P.S. Нужно мужику выдвигать встречное обвинение. Он был голый в своем номере. Ворвалась, понимаешь, 32-летняя уборщица. Еле отбился, сбежал, оставив вещи. :)

А вот статья в The Telegraph от 9 мая 2010 года (т.е. больше чем за год до означенных событий написанная - Dominique Strauss-Khan in sex book claims - Telegraph

Цитаты:
> The leader French Socialist and former finance minister is considered perhaps the only politician in a position to beat President Nicolas Sarkozy should he run against him in elections in 2012. But according to the book - said to be written by a close female aide - his penchant for the opposite sex could knock him out of the race even before it starts.

> However, the author claims the IMF affair may only be the tip of the iceberg, quoting French actress Danielle Evenou as saying: "Who hasn't been cornered by Dominique Strauss-Kahn?" She tells of another female Socialist MP who claims she makes sure she is never alone in a room with him.

> A recent poll suggested he would win the Socialist party's presidential primaries and go on to narrowly beat Mr Sarkozy in a run-off. But Manuel Valls, a fellow Socialist, is quoted in the book as saying: "Even in a country so famously relaxed about adultery, this women business could bring him down in mid-flight."
 8.08.0
MD Serg Ivanov #23.05.2011 11:46
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал




BBC Russian - В мире - Стросс-Кан стал в Нью-Йорке экскурсионным объектом


Пошла вторая неделя затянувшегося визита Доминика Стросс-Кана в Нью-Йорк. Его выпустили под залог, и к дому, в котором он остановился, потянулись экскурсии.

// www.bbc.co.uk
 

источники в полиции сообщили местной прессе, что криминалисты, например, унесли с собою в лабораторию участки ковра, на которые горничная, по ее словам, сплюнула после того, как ее якобы пытались принудить к оральному сексу, по иронии судьбы известному на Западе как "французская" его разновидность.
Приятная для него новость состояла в том, что бурные дебаты между защитником Уильямом Тейлором и прокурором Джоном Макконнелом закончились согласием судьи выпустить его под залог в 6 млн долларов. Миллион нужно было внести деньгами, а остаток суммы мультимиллионерша Анна Синклер обеспечила недвижимостью, прежде всего своим вашингтонским особняком, оцениваемым в 4 млн долларов.
ДСК и сам не беден: в суде прозвучало, что его состояние достигает 2 млн долларов, - но таких денег у него нет. Если он будет жить под залогом на свои собственные средства, то они кончатся уже в текущем году.
Суд назначил ему весьма строгий гласный надзор, который, по выкладкам прокурора, будет обходиться бывшему главе МВФ где-то в 200 тысяч долларов в месяц. Для сравнения: содержание одного заключенного на Райкерс-Айленде обходится в 6500 долларов в месяц.
New York Post вышла в субботу с шапкой "Лягушатник получил по лапкам".
Обозревательница газеты Андреа Пейзер назвала ДСК "похотливой жабой", а репортеры ее более либеральной конкурентки Daily News – "шустрым французиком".
"Я счастлив, - якобы заявил Стросс-Кан в тюремном интервью. – Я знаю, что американцы меня скоро выпустят, и я вернусь в Европу и буду насиловать всех, кого мне захочется. Французы не против того, чтобы я насиловал женщин".
По шуточной версии сайта, требуя освобождения ДСК, известный нью-йоркский адвокат Джеральд Лефкорт заметил, что "Доминик гораздо комфортнее чувствует себя в номерах с горничными, которых он может изнасиловать".
(С)
 11.0.696.6011.0.696.60
UA Yevgeniy #23.05.2011 14:20  @Wyvern-2#23.05.2011 04:04
+
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★☆
Wyvern-2> Берем любого публичного человека, хлеб которого зависит от репутации
"Любишь кататься - люби и саночки..." Тем более он должен дорожить своей публичностью. Вспомните, что Вы говорили как уберечься от подставы засовыванием пакета травы Вам в багажник :D
Wyvern-2> водим его в наручниках, без галстука и небритым перед телекамерами, как слона,
А ему полагается законодательная скидка в виде фрака, бабочки и персональной минетчицы парикхмахерши за деньги налогоплательщиков? Водим как обычного жителя Бронкса который живет на пособие, публичность обвиняемого - его личные проблемы.
Wyvern-2> пол-года,
Где пол-года?

Не, я понимаю, что заинтересованные лица пользуются ситуацией - это очевидно (а они ему что, должны и "ключ от квартиры?" отдать :D ) . То, что малейший чих налево этого перца был бы (и есть) тут же использован его врагами/конкурентами в свою пользу - это тоже понятно - чел на войне интересов и вести себя нужно соответственно, а если он решил, что "не посмеют" так очевидно сильно ошибся. Выглянул из окопа, расслабился и получил по самое не могу. А то, что ситуация подстроена, как подстроена и каким образом он в ней участвовал (отбивался от негритянки в номере "ой не могу, не буду" :D или решил попользоваться, а Мата Хари сразу стукнула своим) - еще вопрос. Тут ее слово против его - точно такую же кашу при обвинении в изнасиловании расхлебывл бы любой 20-летний сопляк. Насильник ли он или его кинули уже не важно - он попал по своей беспечности.

ЗЫ Глеб Жиглов был недалек от истины - пистолет нужно держать в сейфе нечего пистолетами раскидываться. И этому Доминику повезет, если он встретит своего Шарапова. Хотя скорее всего просто сторгуется - уход с поста это естественный ожидаемый шаг.
 
Это сообщение редактировалось 23.05.2011 в 14:31
PL D.Vinitski #23.05.2011 14:41  @Yevgeniy#23.05.2011 14:20
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Дверь была приоткрыта и горничная туда вошла? Она - точно с африканской глубинки.
Действительно, выглядит так, что голый сабж вышел из ванной, увидел открытую дверь, и пошел её закрывать. Вот и весь состав преступления.
 
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Yevgeniy>А то, что ситуация подстроена, как подстроена и каким образом он в ней участвовал (отбивался от негритянки в номере "ой не могу, не буду" :D

Его могло тупо не быть в номере и поэтому он мог ничего не знать о негре и поэтому не заявлять полицаям. Просто сидел чел. в самолете, пришли, сказали: гражданин ДСК? Пройдемте! И всё, в клетку.

Вчерась попалась заметка в газете, челы эмигрировали в Америку, у них отобрали дитё. Они типа жаловались, судились и вот хеппи-энд - судья велела дитё вернуть.
Или вот мужик русский попал в Сомали, там местные бандюги рассмотрели вопрос в рамках демократии: 6 - за то что его расстрелять, 8 - против.
Так что я по размышлению ни в ту, ни в другую страну не поеду.
 3.6.33.6.3

Yevgeniy

опытный
★☆
TEvg> Так что я по размышлению ни в ту, ни в другую страну не поеду.
Вы ворочаете миллиардами? ;) Тогда может быть Швейцария для Вас будет более безопасной, да.

А для лемингов бессеребрянников типа меня там весьма благоприятный климат - вон МРК турне не мотыке показывал - повсеместный хэппи вест, рок-н-ролл, хот-дог, барбекю, яхты и вообще красота :-) Тока детев вырастить, выучить и на работу отправить денег накопить осталось :D
 
UA Yevgeniy #23.05.2011 14:58  @D.Vinitski#23.05.2011 14:41
+
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★☆
D.Vinitski> Действительно, выглядит так, что голый сабж вышел из ванной, увидел открытую дверь, и пошел её закрывать. Вот и весь состав преступления.
Может быть и так. Кстати, что Ваша версия предполагает по ДНК (под ногнями или где там его нашли)?
 
+
+1
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

D.Vinitski>> Действительно, выглядит так, что голый сабж вышел из ванной, увидел открытую дверь, и пошел её закрывать. Вот и весь состав преступления.
Yevgeniy> Может быть и так. Кстати, что Ваша версия предполагает по ДНК (под ногнями или где там его нашли)?

Да в чём проблема? Госпожа Диалло зашла, господин Страусс-Кан готовящийся в вылету в ох... выпрыгнул из душа и побежал закрывать дверь, ну и тут сразу несколько версии может быть:

1) Госпоже Диалло заблаговременно заплатили.
2) У Госпожи Диалло был очень сложный день с обилием стресса.
3) Госпоже Диалло надоело быть горничной и захотелось переехать в Лонг-Айленд.

По любому заканчивается это выяснением отношении с царапаньем ДСК и его попыткой вырваться из объятья госпожи Диалло.

Есть также версия, что он действительно ступил и купил минет за 20 баксов перед отлётом. Чёрт его знает. Но то что он за считаные часы перед рейсом на переговоры с канцлером и за месяц до "праймариз" французского президентства решил изнасиловать африканскую горничную - оголотелая фантастика.
 4.0.14.0.1
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
IDiO> А он и не вещал.

Вещал. И сейчас даже бывает. :)

IDiO> Заметь, когда показательно порют левых - мир разделяется на два лагеря: "отпустить" и "повесить". Насчёт правых - всем глубоко наплевать.
Это у тебя какие-то глюки. :) Одинаково обсуждают. И решение жён уйти или остаться обсуждают. Шварца смотри как наяривают. :P Разных губернаторов и кандидатов всяких с обеих партий, у которых вдруг походы на сторону с членами штабов по выборов было сколько?

Смотришь и думаешь — а нафига это кому-то нужно? Хотя американцы многие знакомые воспринимают очень серъёзно. Говорят, что лидеры нации не должны совать куда попало.

Хех, тут недавно один товарищ говорил про местного Бена квотербэка. Был любимый (и есть) спорстмен, но дома сменили все маечки на другого, т.к. его поведение не может быть модельным, а у товарища две дочки растут. А ты говоришь.

IDiO> Да ну, смешно даже. Никто не будет неизвестное среднему потребителю СМИ лицо по грязи таскать.
Может в большие и не попадёт, но вспомни истории секса молодых училок со старшеклассниками. При этом там ребята по 16 лет. И сколько мусолили. А идиотские погони на шоссе, которые часами показывают по ТВ в живом режиме? А всяческие аресты? А уж по местным каналам, так все местные шишки показаны. Про артистов и говорить нечего. Куча передач про то, кто куда и с кем пошёл-засунул, без трусов проехал, пьяным за рулём и т.д. При этом, заметь, те самые вечеринки звёздами посещаются на регулярной основе, не смотря на твоё заявление, что они бояться сделать что-то глупое.

IDiO> Если у этого лица (или его семейства) есть деньги - свободно откупится. А может и втихаря будешь официально помилован (т-щ. "скутер" Либби). От чего угодно.

Не, я не верю. Наших (в компании CEO, CFO, President и куча других) больших всех посадили. Вначале было дело, потом тихой сапой. А ведь сотнями лимонов ворочали. И деньги у всех забрали тихой сапой. Из последних выписанных денег около ярда в качестве премий. 800 лимонов вернули, а потом ещё и штрафы заплатили.

Другое дело, что деньги позволяют нанять кучу адвокатов, которые вместе со своими командами землю роют и находят кучу несоответствия, как в деле с убийством жены одно известного бейсболиста.

IDiO> А вот если ты "большой" и ненужный, то можно ритуально принести в жертву. Посмотри как эту несчастную шлюху Лохан уже годами таскают за всякую фигню, от которой даже назначаемый адвокат отвертел бы без проблем, не говоря уже о крутом, дорогом эксперте.

Блин, не любой. И в Калифорнии это проблема. Там есть закон про рецедив. И пока её от этого успешно отмазывают, насколько я в курсе. А то бы уже сидела по полной лет 20.


IDiO> Кто такой Бен (Шалом Вертолёт что-ли?) не знаю. Откалывал это что? И какого калибра знаменитости и что им за это было?

Квотербэк. У Стиллерсов.

IDiO> Собственно тут вроде в любом случае у нас отсутствие понимания.

Собственно, у нас не в этом непонимание, а в том, что ты говоришь одно, а имеешь ввиду другое. :)
Проблема выборности есть, проблема найти приличное жюри тоже есть. Проблема освещения правонарушения с уже прилепленными эпитетами тоже есть. Но, насколько я знаю, большие каналы стали намного осторожнее с эпитетами, бо вставили им несколько раз за такое с обеих сторон — прокурорской и подзащитной. И вставили на большие бабки. Вроде, до суда дело не дошло, но просто урегулирование такого дела в сотни лямов, если будет поставлено на поток, то им же хуже.

IDiO> Сравни среднее наказание с Линдси Лохан (нет, мне она нафиг не сдалась, просто откапывать другие примеры посадок известных людей за недопреступления лень).

ИМХО, по Калифорнийским законам, ей надо бы было лет 20 дать. Бо рецедивистка.

IDiO> Потому что ничего нелегального в этом нету. За любовные интрижки сроки ещё пока не дают. Хотя господа респы правильной дорогой идут.

А срок и не нужен. У публичной фигуры и мораль подпачканная убивает каръеру.

IDiO> :) Отпускают под 10% от суммы. Так что в основном и 5000 хватит. Погугли "sexual assault released on bail". Человек готов был вылететь на заранее установленные переговоры с госпожой Меркель. А насчёт улететь из страны...

Не знаю, тут местных под залог не выпускают, когда очевидные вещи, или, когда пытался свалить.

IDiO> В моей деревне :). Я этого придурка, кстати, знал лично. Ладно там, с 15-летними ученицами спать, но успешно свалить от 12-летнего приговора и ВЕРНУТСЯ :eek:.
Это не ко мне. Я не лечу. :F
 4.0.14.0.1
+
-1
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

IDiO>> А он и не вещал.
Mishka> Вещал. И сейчас даже бывает. :)

Я не слышал :). Но поверю на слово. Меня, конечно, больше умиляют губернатор Южной Каролины и господин Лимбо.

Mishka> Это у тебя какие-то глюки. :) Одинаково обсуждают. И решение жён уйти или остаться обсуждают. Шварца смотри как наяривают. :P

Дык вот именно, что прикалываются. Именно об этом и речь. Ты много TEH OUTRAGE по поводу Шварца слышал? Я только шуточки со всех сторон. Калифорния это как раз в этом плане почти Франция. Всем по барабану.

Mishka> Смотришь и думаешь — а нафига это кому-то нужно? Хотя американцы многие знакомые воспринимают очень серъёзно. Говорят, что лидеры нации не должны совать куда попало.

Ну понятно. Есть определённая группа населения для которой важнее образ "монарха" чем способности "премьера". Но речь ведь по любому не об этом. Мы ведь о криминале вроде талдычим?

Mishka> Может в большие и не попадёт, но вспомни истории секса молодых училок со старшеклассниками. При этом там ребята по 16 лет.

Хах, ну ты даёшь! Это же любимая американская страшилка. "Will somebody PLEASE think of THE CHILDREN!?!" При чём тут обычная уголовщина?

Mishka> Про артистов и говорить нечего. Куча передач про то, кто куда и с кем пошёл-засунул, без трусов проехал, пьяным за рулём и т.д. При этом, заметь, те самые вечеринки звёздами посещаются на регулярной основе, не смотря на твоё заявление, что они бояться сделать что-то глупое.

Вот именно по этому и боятся. Они (артисты) не новостей боятся, это не политики. На восприятие республиканцами им глубоко наплевать, чем более скандальная личность - тем лучше. Речь идёт именно о правонарушениях. То, что сойдёт личности не публичной (потому что не заснято на камеру папарацци и суд не будет транслироваться на каналах которые смотрят все, кто голосует за DA) ни за что не сойдёт человеку с именем. По тем же причинам выборности прокуратуры, которая с удовольствием профукает десять "тихих" но серьёзных дел для победы в одном громком мелком хулиганстве.

Mishka> Не, я не верю. Наших (в компании CEO, CFO, President и куча других) больших всех посадили.

Ну значит что-то уж очень явное и серьёзное натворили. В основном всё-таки заканчивается всё это ничем.

Mishka> Другое дело, что деньги позволяют нанять кучу адвокатов, которые вместе со своими командами землю роют и находят кучу несоответствия, как в деле с убийством жены одно известного бейсболиста.

Американского футболиста (Симпсон). Но это, как раз, редкость. В делах богатых но не публичных людей обвиняемых в уголовных преступлениях соотношение сил адвокатской команды (зачастую размером с усиленную роту :)) и прокуратуры (молодой пацан напрямую из местного колледжа) совершенно несправедливо. И DA это знают, такие дела тихо дропают от греха подальше, чтоб не портить статистику. Но когда дело "громкое" (см. ДСК) - силы либо равны, либо на стороне прокуратуры, для них это "Do or Die".

IDiO>> А вот если ты "большой" и ненужный, то можно ритуально принести в жертву. Посмотри как эту несчастную шлюху Лохан уже годами таскают за всякую фигню, от которой даже назначаемый адвокат отвертел бы без проблем, не говоря уже о крутом, дорогом эксперте.
Mishka> Блин, не любой. И в Калифорнии это проблема. Там есть закон про рецедив. И пока её от этого успешно отмазывают, насколько я в курсе. А то бы уже сидела по полной лет 20.

Блин, противно даже, но прогуглил :). Пьяное вождение в 2007 (misdemeanor). 45 дней "лечения" и АНТИАЛКОГОЛЬНЫЙ БРАСЛЕТ!!! За пьяное вождение. Беспрецедентно.

Два месяца спустя - опять тоже самое, но теперь два misdemeanor - пьяное вождение и вождение без прав, и одна уголовка (кокаин). Три месяца "лечения". После этого суд дал день тюрьмы :D, 10 дней работ и ТРИ ГОДА условно. Потом добавили ещё год за то, что не пришла на "лечение". Потом - опять браслет, раз в неделю случайные наркотесты итд.

Потом уже добавили ещё 90 дней, плюс очередные три месяца лечения... Потом опять... И опять.

Теперь хочешь расскажу что в подобных ситуёвинах было с моими знакомыми? Более криминальных. Значительно более. С героином. После аварии.

Mishka> Но, насколько я знаю, большие каналы стали намного осторожнее с эпитетами, бо вставили им несколько раз за такое с обеих сторон — прокурорской и подзащитной.

Тебя обманули. Включи Нэнси Грейс, хоть сегодня. Услышишь много нового.

Mishka> ИМХО, по Калифорнийским законам, ей надо бы было лет 20 дать. Бо рецедивистка.

Шутка?

Mishka> А срок и не нужен. У публичной фигуры и мораль подпачканная убивает каръеру.

Зависит от фигуры.

Mishka> Не знаю, тут местных под залог не выпускают, когда очевидные вещи, или, когда пытался свалить.

Ну я же дал ссылку :)
 4.0.14.0.1

Yevgeniy

опытный
★☆
Улыбнуло Экс-глава МВФ Стросс-Кан считает, что сексуальный скандал подстроил Путин « Новости | Цензор.НЕТ
Париж и Москва плетут интриги с целью лишить его поста и помешать участию в президентской гонке во Франции
 

(Правда со слов третьего лица, но это лицо - его однопартиец). "...смешались кони, люди..." - теперь будут пользоваться все кому не лень.
 
US Сергей-4030 #23.05.2011 17:25  @IDiO#23.05.2011 15:17
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
IDiO> Есть также версия, что он действительно ступил и купил минет за 20 баксов перед отлётом. Чёрт его знает. Но то что он за считаные часы перед рейсом на переговоры с канцлером и за месяц до "праймариз" французского президентства решил изнасиловать африканскую горничную - оголотелая фантастика.

Гы, конечно. Патриеты точно знают - это все фантастика. Впрочем, закулиса только такими случаями не ограничивается. Она, закулиса, вообще любит прижечь честнейших людей, из вредности. Вот еще примеры фантастики: скромный мирный учитель, отец и глава семейства - выходит охотиться на детей, насилует их и убивает. Какой нормальный человек поверит в такую чушь? Или, допустим, человек (тоже отец и глава семейства) сделал ошибку, попал в тюрьму, примерным поведением заработал условно/досрочное освобождение... и в этот же вечер напился и убил человека (и естественно, обратно в тюрьму). Вы бы так сделали? Явно происки закулисы. Или, скажем, уважаемый, образованный человек, директор большого производства, вдруг украл деньги своего же предприятия - вот нафига, а? Без закулисы не обошлось. :lol:
 11.0.696.6811.0.696.68
US Сергей-4030 #23.05.2011 17:28  @Wyvern-2#20.05.2011 03:33
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Wyvern-2> Серега! Ты чо?! ЖР Это же совершенно ЕСТЕСТВЕННО: будучи главой Международного Валютного Фонда, в возрасте всего то 62 года - считай тинейджер!, за два часа до вылета самолета, увидеть горничную и попытаться ей вставить - тут же, не отходя от кассы. Так себя ведут все политики...если они что то там не то сказали... И естественно!

В странах, где патриетски настроенные граждане типа тебя - большинство? Конечно, так и ведут - так и должны вести. Ты ведь только что продекларировал, что главы МВФ за такие дела неподсудны, ибо не могут ничего такого совершить ни за что и никогда. Фактически, если страна населена такими, как ты, Страус может проделывать это каждый день, и ничего ему за это не будет. Но к несчастью, в этот раз Страус ошибся страной.
 11.0.696.6811.0.696.68
US Сергей-4030 #23.05.2011 17:38  @IDiO#21.05.2011 01:28
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
IDiO> Я думаю вы всё-же неправильно понимаете разницу между нами. Разница совершенно не в каком-то моём сверхчеловеческим видении закулисной возни и джедайским просчётам на два-три шага вперёд неглупых, в принципе, людей. Разница в том, что меня по какой-то странной причине, в отличии от большинства демоса (и видимо вас), не вставляют ритуальные жертвоприношения [i]видных,

Разница в том, что вы веруете, что вам открылась истина и вы знаете, что люди могут делать, а что нет. Разница в том, что вы веруете в справедливость, а я в суд. При том я понимаю, что суд несовершенен, просто ничего лучше нет, а ваша "справедливость" - в сто раз хуже.

IDiO> Почему? Потому что ситуация прямо противоположная тому что вы описали. То что абсолютно безболезненно сойдёт мне (даже если словят), безусловно увенчается сроком (как минимум условным) для Мика Джаггера. Для Обамы или Страусс-Кана это было бы безусловно преждевременным окончанием карьеры. С импичментом и всеми сопутствующими прелестями.

Конечно. И это совершенно правильно. Если бы наказание для вас и для Страуса было бы одинаковым, то он мог проделывать свои штучки каждый день. Если бы для Страуса обвинения заканчивались освобождением под 10 тысяч баков, он бы каждый день насиловал по пять теток, а вы бы после первого же случая сильно задумались бы над кошельком. Именно (в т.ч.) затем у судей есть "вилка" наказаний.

ЗЫ А как бы вы поступили в данном случае? Как правильно поступать в таком случае? Надо сказать "тетка явно врет, такие глаза, как у Страуса, не могут обманывать". Так? Поделитесь с нами тем, как правильно было бы сделать в данном случае.
 11.0.696.6811.0.696.68
US Сергей-4030 #23.05.2011 17:41  @IDiO#21.05.2011 01:28
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
IDiO> Если вы считаете, что правосудие в Америке действительно такое "крутое", то дайте мне знать, когда за финансовые махинации посадят главу Голдман Сакс, или за уголовщину какого-либо рода какого-нибудь финансового магната. Господина Буша в своё время не посадили.

Не всех заслуживающих садят, да. Жизнь несовершенна. Но "в общем" садят прилично, а нервы трепят еще лучше. Скажем, высоких должностных лиц в нашей с Мишкой компании, Computer Associates, посадили без особенных проблем. Хоть и не всех.
 11.0.696.6811.0.696.68
RU Алдан-3 #23.05.2011 18:05  @Сергей-4030#23.05.2011 17:28
+
+1
-
edit
 
Сергей-4030> Страус может проделывать это каждый день

Проделывать ЧТО? Неужели уже есть решение суда о признании его виновным? Нет? Тогда он ничего не делал. Только подозревается в проделывании. Возможно — необоснованно.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  3.6.113.6.11
US Сергей-4030 #23.05.2011 18:09  @Алдан-3#23.05.2011 18:05
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Сергей-4030>> Страус может проделывать это каждый день
Алдан-3> Проделывать ЧТО? Неужели уже есть решение суда о признании его виновным? Нет? Тогда он ничего не делал. Только подозревается в проделывании. Возможно — необоснованно.

Сверхуважаемейший Алдан, мне не нужно никакого решения суда, чтобы писать в форумах. Не говоря о том, что в данном случае речь вовсе даже не об этом случае, а о общем правиле - если со Страуса брать стока же денег за всякие неблаговидные поступки, сколько с вас, Страус сможет вовсе об этом не беспокоиться и делать что хочет.
 11.0.696.6811.0.696.68
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
US Сергей-4030 #23.05.2011 18:11  @Сергей-4030#23.05.2011 18:09
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Сверхуважаемейший Алдан, поскольку я боюсь с вами дискутировать по причине вашего блестящего интеллекта и несравненной логики, так я включил вас в списочек. Спасибо.
 11.0.696.6811.0.696.68
24.05.2011 05:05, Алдан-3: +1: Вот за это я вам даже плюс поставлю :)
1 5 6 7 8 9 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru