Китай пригрозил США военным ультиматумом

 
1 2 3 4 5 6 7 8

stas27

эксперт
★☆
Barbarossa>> Ну вот хоть нормальная война начнется. Надеюсь КНР получит по суссалам и на какой то момент перестанет угрожать нашей Сибири.
U235> Не дай Бог. Слабый и нестабильный Китай намного более опасный и неприятный сосед, чем благополучный. ...

+1. Вон даже у пророка НострадаКлэнси Китай позволил разгромить себя несокрушимому союзу США и России только тогда, когда Штаты загнали его в угол торговой войной :D. Нафиг воевать за то, что можно купить, когда есть деньги на покупку? ;)
С уважением, Стас.  
CA stas27 #27.05.2011 08:23  @Serg Ivanov#26.05.2011 16:17
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
S.I.> Ну Китай может себе позволить многое -
S.I.> Lenta.ru: Финансы: Китай пригрозил США триллионом долларов
S.I.> Массовая продажа резервных активов приведет к краху доллара, утверждают государственные СМИ Китая, которые называют подобное развитие событий "ядерным решением".
Да здравствует возврат старой доброй концепции MAD :D
....
S.I.> Объем китайских резервов составляет около 1,33 триллиона долларов, причем до 900 миллиардов долларов из этой суммы приходится на казначейские облигации США.
....

Т.е. идея заключается в том, что Китай, у которого 67% резервного фонда в американских долларах добровольно ими жертвует, чтобы только досадить Штатам? :eek: Как-то я был лучшего мнения об умственных способностях китайской верхушки :( .
С уважением, Стас.  4.0.14.0.1
+
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Прекрасный самолет JF-17. Именно подобные папелацы нужно было делать нам ещё в середине 70-х.
 3.6.33.6.3

Данное сообщение является официальным предупреждением
RU U235 #27.05.2011 09:12
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
Оффтопик про правильные и неправильные названия стран вынесен в отдельную тему
Демократия – в аду, на небе Царство  3.6.173.6.17

U235

старожил
★★★☆
TEvg> Прекрасный самолет JF-17. Именно подобные папелацы нужно было делать нам ещё в середине 70-х.

Но не в 90ых и 2000ых :) . Тут китайцы уже "немного" опоздали. Вариация на тему F-16 в наше время смотрится уже несколько архаично.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.6.173.6.17
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

stas27> Т.е. идея заключается в том, что Китай, у которого 67% резервного фонда в американских долларах добровольно ими жертвует, чтобы только досадить Штатам? :eek: Как-то я был лучшего мнения об умственных способностях китайской верхушки :( .

Тут гдето в экономическом разделе писали что китай какбэ в курсе и активно отоваривает американские бумажки во фьчерсы и сырьё. И самое главное-у них нет выхода-при завуалированой девальвации заём всё равно обесценится.
И вообще-американцы первые начали, потребовав отказаться от фиксированого курса юаня.
 11.0.696.7111.0.696.71
MD Serg Ivanov #27.05.2011 11:42  @stas27#27.05.2011 06:45
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


stas27> когда Штаты загнали его в угол торговой войной :D. Нафиг воевать за то, что можно купить, когда есть деньги на покупку? ;)
Ну особых успехов в торговой войне с КНР пока не наблюдается..
Когда есть деньги - можно купить, но когда деньги постепенно превращаются в раскрашенные фантики нужны другие решения. У США осталось не так уж много времени - лет 10-15..
«Всё мое»,— сказало злато;
«Всё мое»,— сказал булат.
«Всё куплю»,— сказало злато;
«Всё возьму»,— сказал булат.
А. С. Пушкин, «Золото и булат»
-он был глубокий политэконом, однако!
 11.0.696.6011.0.696.60
Это сообщение редактировалось 27.05.2011 в 15:38
LT Bredonosec #27.05.2011 12:00  @stas27#27.05.2011 08:23
+
+1
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

S.I.>> Объем китайских резервов составляет около 1,33 триллиона долларов, причем до 900 миллиардов долларов из этой суммы приходится на казначейские облигации США.
звучит достаточно странно, поскольку ранее сообщалось именно о том, что китай потихоньку выводил свои активы из долларов в евро и золото. То есть, резервы состояли из баксов не более чем на треть..
А тут вдруг оппа - и 67%.

stas27> Т.е. идея заключается в том, что Китай, у которого 67% резервного фонда в американских долларах добровольно ими жертвует, чтобы только досадить Штатам? :eek: Как-то я был лучшего мнения об умственных способностях китайской верхушки :( .

Ну.. Наверно не совсем для досадить.
Концепция "если у нас плохо, но в других местах еще хуже, значит у нас хорошо по сравнению с ними" работает в обе стороны, а не только на сша. То есть, обрушение финансов в сша может повлечь бегство инвесторов оттуда в более стабильный и надежный рынок. А именно - в китай.
Так что, in net summ, действо может еще и принести прибыль, а не только опустить конкурента на мировом рынке.
 3.0.13.0.1

TEvg

аксакал

админ. бан
U235> Но не в 90ых и 2000ых :) . Тут китайцы уже "немного" опоздали. Вариация на тему F-16 в наше время смотрится уже несколько архаично.

Как бы да, но родовые потуги F-35, смотрятся не менее странно.
 3.6.33.6.3

CA stas27 #27.05.2011 18:08  @Serg Ivanov#27.05.2011 11:42
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> когда Штаты загнали его в угол торговой войной :D. Нафиг воевать за то, что можно купить, когда есть деньги на покупку? ;)
S.I.> Ну особых успехов в торговой войне с КНР пока не наблюдается..
Я имел в виду альтрнативную реальность Клэнсивской книги "Медведь и дракон". В нашей реальности и китайцы, и Амы куда практичнее и до торговой войны не довели. Ибо сейчас это MAD для обоих пмсм.
С уважением, Стас.  
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Raoo

втянувшийся

Barbarossa> Ну вот хоть нормальная война начнется. Надеюсь КНР получит по суссалам и на какой то момент перестанет угрожать нашей Сибири.
Да, а то все мышиная возня какая то, каддафи-саддамы-талибаны. Только думается мне, что шансы у Китая кислые.1
1 Многократный перевес США в ядерном оружии
2 Превосходство США на море, то есть до баз в Тихом океане Китаю конвенциональными способоми не достать
3 Отсутствие общей границы, что мешает использовать возможное преимущество КНР в сухопутной войне
 9.09.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Raoo> 3 Отсутствие общей границы, что мешает использовать возможное преимущество КНР в сухопутной войне

А им достаточно отхапать Тайвань и выбыть американцев из Пакистана и Афганистана. Причём козырь Китая в том, что они могут безответно нюкнуть Диего-Гарсию и т.п. базы-объекты чисто военные-журналистов нет-обыгленнх трупов детишек показать неполучится.
 11.0.696.7111.0.696.71
RU Barbarossa #28.05.2011 15:01  @iodaruk#28.05.2011 14:26
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
iodaruk> А им достаточно отхапать Тайвань и выбыть американцев из Пакистана и Афганистана. Причём козырь Китая в том, что они могут безответно нюкнуть Диего-Гарсию и т.п. базы-объекты чисто военные-журналистов нет-обыгленнх трупов детишек показать неполучится.

Ну да, сделать это очень легко. Та к раз плюнуть. У США 60 ракетных эсминцев типа Берк способных нести КР томагавк. ен считая старичков Тики, и АПЛ ЛА и Вирджиния. Они только коныенциальным способом вынесут у китая всю инфраструктуру. После эого кита й развалитс я на 3-4 государства и вес закончится. Уж 20 китайских межконтинентальных ракет США как нибудь отобъет.


Да и хотелось бы услышать про успехи китайских моряков за последние лет 500. Есди память ен изменяет в конце XIX они жидко слили японцам.
 
CZ D.Vinitski #28.05.2011 15:04  @iodaruk#28.05.2011 14:26
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
iodaruk> А им достаточно отхапать Тайвань и выбыть американцев из Пакистана и Афганистана. Причём козырь Китая в том, что они могут безответно нюкнуть Диего-Гарсию и т.п. базы-объекты чисто военные-журналистов нет-обыгленнх трупов детишек показать неполучится.

Вам надо пить те горькие таблетки, что доктор прописал.
 
RU Dem_anywhere #28.05.2011 16:14  @Raoo#28.05.2011 14:03
+
+2
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

Raoo> Только думается мне, что шансы у Китая кислые.
В прямом конфликте - да. Но в непрямом - шансы выдавить США из Азии (всей кроме Турции) весьма велики. А тут и Африка под боком окажется
А так и из лиги сверхдержав вылететь можно...
 3.6.173.6.17
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Raoo> 1 Многократный перевес США в ядерном оружии
Что толку? Того что есть достаточно что бы перед смертью КНР загнала США в каменный век..
А вообще- это поединок двух боксёров крепко держащих друг друга за яйца.
Почти вся промышленность США давно находится в Китае..
А основной рынок сбыта этой промышленности - находится в США.
Конечно переориентироваться с рынком легче чем вернуть статус индустриальной державы..
 11.0.696.7111.0.696.71
RU Barbarossa #28.05.2011 17:15  @Serg Ivanov#28.05.2011 16:19
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
S.I.> Конечно переориентироваться с рынком легче чем вернуть статус индустриальной державы..

То есть США нет ни пищевой не авиационной не космической не автосмоблиьной промышленности..

Я понял. Расскажи пожалуйста в успехах китая на ниве создания дальнемагистральных авиалайнеров. Это же так легко как трусы шить или копировать японские крососверы ( с начинкой машин 20 летней давности).

Да и где китай найдет рынок где 400 миллионов населения с высокой покупательской способностью. Пакитсан и РФ стока гуано не купят.
 
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
Barbarossa> То есть США нет ни пищевой не авиационной не космической не автосмоблиьной промышленности..

Самостоятельной уже давно нет. Все у них завязано на международное сотрудничество. И один из основных партнеров - Китай. Без Китая все производство, в том числе и высокотехнологичное, и вся экономика США встанет раком
Демократия – в аду, на небе Царство  3.6.173.6.17
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
Barbarossa> Да и где китай найдет рынок где 400 миллионов населения с высокой покупательской способностью. Пакитсан и РФ стока гуано не купят.

Азия, Австралия, Европа, тот же СНГ. Хватит куда продать и без США. Плюс переориентируются на запросы стран попроще, типа того же Пакистана и Африки. Китайцы и с такими успешно и с прибылью торгуют. А вот во сколько встанет американцам переориентироваться и потерять такое конкурентное преимущество, как дешевый китайский аутсорсинг, это очень интересный вопрос
Демократия – в аду, на небе Царство  3.6.173.6.17
RU iodaruk #28.05.2011 17:53  @Barbarossa#28.05.2011 15:01
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Barbarossa> Ну да, сделать это очень легко. Та к раз плюнуть. У США 60 ракетных эсминцев типа Берк способных нести КР томагавк.

А в пво Китая истребителей больше чем Томагавков у США. Дальше что?

Это если не учитывать что под шумок могут подсуетиться Иран, Венесуэла, КНДР и т.п. изгои-ПЛ и спецназ у них есть, а у некоторых и яо есть.
 11.0.696.7111.0.696.71
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Raoo

втянувшийся

U235> Самостоятельной уже давно нет. Все у них завязано на международное сотрудничество. И один из основных партнеров - Китай. Без Китая все производство, в том числе и высокотехнологичное, и вся экономика США встанет раком
Cтранное утверждение. Всегда считал, что задним двориком обеспечивающим продовольственную безопасность США является Латинская Америка, да и промышленности американской там немало. Помнится, туда производство стрелковки (ремингтонов что ли) выносили. Насчет высокотехнологичного производства - насмешили. Об нем американцы забыли больше чем китайцы когда-либо знали.
 9.09.0
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

U235> А вот во сколько встанет американцам переориентироваться и потерять такое конкурентное преимущество, как дешевый китайский аутсорсинг, это очень интересный вопрос

угу. Изделия, целиком изготовленные в сша, будут стОить как в монологе хазанова "цена от самолета". Соответственно, ряды покупателей резко снизятся. А торговля бумажками не поможет.
 3.0.83.0.8
CZ D.Vinitski #28.05.2011 18:05  @Bredonosec#28.05.2011 18:00
+
-3
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Южная и Центральная Америки с удовольствием возьмутся за роль Китая в экономике США. Ненамного дороже, кстати.
 

U235

старожил
★★★☆
Raoo> Cтранное утверждение. Всегда считал, что задним двориком обеспечивающим продовольственную безопасность США является Латинская Америка, да и промышленности американской там немало.

С голода США, конечно, на первых порах не умрут, но вот со всем остальным очень худо будет. Промышленное производство в США практически умерло за очень небольшим исключением, уйдя на аутсорсинг в Китай и другие страны ЮВА. Большая часть продукции ведущих американских фирм собирается в Китае, либо производится из комплектующих и материалов поставляемых из Китая.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.6.173.6.17
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
D.Vinitski> Южная и Центральная Америки с удовольствием возьмутся за роль Китая в экономике США. Ненамного дороже, кстати.

Для этого время понадобится, а за это время те, кто не поссорятся с Китаем, оставят попавших в тяжелейший кризис американцев позади.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.6.173.6.17
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru