Китай пригрозил США военным ультиматумом

 
1 2 3 4 5 6 7 8
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern>> Пока будет вода...
russo> Ну. Как минимум Великие озера ....

Основную сельхозводу в США получают из двух источников: подземного озера Огаллала (Ogallala) в центре США, размером в 800х300 миль и из каскада реки Колорадо (нижняя как раз плотина Гувера) Вообще 90% промышленной и питьевой воды в США - подземные.
Огаллала катастрофически мелеет, для получения воды из него надо много электричества, каскад водохранилищ Колорадо так же страдает обмелением. Не так уж все торт.
Для освоения Великих озер надо строить канал массштаба "переброски сибирских рек"
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
MD Serg Ivanov #29.05.2011 14:13  @D.Vinitski#29.05.2011 13:50
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


D.Vinitski> Исповедь посудомойки.
Вообще-то это пишет программист уехавший из Белоруссии..
 11.0.696.7111.0.696.71
MD Wyvern-2 #29.05.2011 14:23  @Serg Ivanov#29.05.2011 14:13
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
D.Vinitski>> Исповедь посудомойки.

Ах, это умилительное холопское высокомерие :D
Помнишь корнета Ратомского? Умер с голода в Шанхае, а ведь была вакансия — лакеем в английский клуб. Не пошел. Всегда считал его предков не очень чистыми в крови: гонора в нем было преизбыточно…
 
(с)Ю.Семенов, БДДП
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
CZ D.Vinitski #29.05.2011 14:45  @Serg Ivanov#29.05.2011 14:13
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
D.Vinitski>> Исповедь посудомойки.
S.I.> Вообще-то это пишет программист уехавший из Белоруссии..


Вот наши программисты с базы пишут нечто иное. Отрабатывают деньги ЮСИА, не иначе.
 11.0.696.7111.0.696.71
CZ D.Vinitski #29.05.2011 14:48  @Wyvern-2#29.05.2011 14:23
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Wyvern-2> Ах, это умилительное холопское высокомерие :D


Человек стоит ровно столько, сколько он зарабатывает. Если зарплата маленькая, значит, и квалификация, соответствующая.
 11.0.696.7111.0.696.71
CZ D.Vinitski #29.05.2011 14:50  @Wyvern-2#29.05.2011 14:13
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Wyvern-2> Вообще 90% промышленной и питьевой воды в США - подземные.

И не только в США. И что?

Wyvern-2> Огаллала катастрофически мелеет,

Обмеление "подземного озера" - какая-то филологическая загадка.
Истощение запсасов, скорее.
 11.0.696.7111.0.696.71
MD Wyvern-2 #29.05.2011 15:17  @D.Vinitski#29.05.2011 14:48
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> Ах, это умилительное холопское высокомерие :D
D.Vinitski> Человек стоит ровно столько, сколько он зарабатывает.

Сказала элитная эскорт-путана взяточнику-полицейскому :lol:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.173.6.17
CZ D.Vinitski #29.05.2011 15:20  @Wyvern-2#29.05.2011 15:17
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Wyvern-2> Сказала элитная эскорт-путана взяточнику-полицейскому :lol:

Это не работа.
 11.0.696.7111.0.696.71
+
+5
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
D.Vinitski> Человек стоит ровно столько, сколько он зарабатывает. Если зарплата маленькая, значит, и квалификация, соответствующая.

Кто больше стоит? Джон Нэш с Хокингом, или Пэрис Хилтон? У кого квалификация выше?
Демократия – в аду, на небе Царство  4.0.14.0.1
RU Алдан-3 #29.05.2011 15:35  @russo#29.05.2011 04:56
+
+1
-
edit
 
russo> первое место в мире по запасам угля.

Первое место в мире по разведанным и оценённым запасам угля :P
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  4.0.14.0.1

U235

старожил
★★★☆
russo> Конечно кроме воды еще нужны химикаты/топливо/биотехнологии/все такое, но тут тоже особых проблем нет.

Смотря с чем. Лантаноиды, например, в США, да и во всем мире, идут из Китая. Вольфрам тоже главным образом китайский, ну или реэкспортный, опять же через Китай, из КНДР, на худой конец, с большим отрывом, - российский. Американцам останутся только крохи в Южной Корее и Канаде, куда еще надо будет вкладываться в развитие добычи и переработки
Демократия – в аду, на небе Царство  4.0.14.0.1
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
D.Vinitski>> Человек стоит ровно столько, сколько он зарабатывает. Если зарплата маленькая, значит, и квалификация, соответствующая.
U235> Кто больше стоит? Джон Нэш с Хокингом, или Пэрис Хилтон? У кого квалификация выше?

Угу. Познер или Ксения Собчак? Борис Стругацкий или Дарья Донцова? :per:
Наш пациент никак не может взять в толк, что деньги - функция общества неимеющие абсолютной ценности. И общество дает каждому человеку столько денег, насколько этот человек нужен текущему обществу. Руководствуясь подчас совершенно иррациональными и зачастую абсолютно идиотскими мотивами. Зато такой способ "измерения человеческой ценности" очень удобная морковка для ослов - работайте, Дмитрий, работайте, утирайте пот ушанкой и вперед - к обогащению Вашего работодателя :lol:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.173.6.17
CZ D.Vinitski #29.05.2011 16:24  @Wyvern-2#29.05.2011 15:49
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
U235>> Кто больше стоит? Джон Нэш с Хокингом, или Пэрис Хилтон? У кого квалификация выше?[/b]

Это разные виды работы. АПри наличии желания можно выбирать кем быть и сколько зарабатывать.

Wyvern-2> Угу. Познер или Ксения Собчак? Борис Стругацкий или Дарья Донцова? :per:

И что? Донцова должна со стыда удавится?
Собчак - профи высокого класса.

Wyvern-2> Наш пациент никак не может взять в толк, что деньги - функция общества неимеющие абсолютной ценности. И общество дает каждому человеку столько денег, насколько этот человек нужен текущему обществу.

Так сделайтесь нужными. Это и есть оценка вашей востребованности, не так ли?

Wyvern-2> Дмитрий, работайте, утирайте пот ушанкой и вперед - к обогащению Вашего работодателя :lol:

Уже четверть века, как я сам себе работодатель. В поте лица, так сказать.
 11.0.696.7111.0.696.71
+
+4
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
D.Vinitski> Это разные виды работы. АПри наличии желания можно выбирать кем быть и сколько зарабатывать.

Мультмиллиардера спрашивают как он заработал свой первый капитал.
– Я нашел на дороге два цента, купил два грязных яблока, вымыл их – продал за четыре цента, купил четыре яблока – продал за восемь центов...
– А потом вы купили восемь яблок?
– Нет, потом умер мой троюродный дядюшка и оставил мне пять миллионов доларов.

Я не могу выбирать, чтобы родиться единственной наследницей богатых родителей, как Пэрис Хилтон или Ксения Собчак :) , поэтому и зарабатывать как они мне не светит. И вообще: где бы было человечество, если бы все, кому суждено было быть гениальными учеными и изобретателями, выбрали бы высокооплачиваемую работу какими-нибудь финансистами или менеджерами?

Оценка ценности личности по ее доходу, как уже выше было описано, совершенно не соответствует ее реальной ценности и способностям по причине полного идиотизма современного системы распределения доходов.

"От каждого по способностям, каждому по труду" так и осталось несбыточной утопией.
Демократия – в аду, на небе Царство  4.0.14.0.1
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
U235> Я не могу выбирать, чтобы родиться единственной наследницей богатых родителей, как Пэрис Хилтон или Ксения Собчак :) , поэтому и зарабатывать как они мне не светит.

Есть много гораздо более богатых и симпатичных отпрысков, нежели Ксения Собчак, однако их никто не знает.

U235> Оценка ценности личности по ее доходу, как уже выше было описано, совершенно не соответствует ее реальной ценности и способностям по причине полного идиотизма современного системы распределения доходов.

А что значит "реальная ценность"? Это из мемуаров Васисуалия Лоханкина?

U235> "От каждого по способностям, каждому по труду" так и осталось несбыточной утопией.

Для тех, кто ожидает, что его доходы зависят от "реальной ценности". Ещё раз: только ваши воля и способности определяют ваш доход.
 11.0.696.7111.0.696.71
LT Bredonosec #29.05.2011 16:56  @D.Vinitski#29.05.2011 04:08
+
+1
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

D.Vinitski> То есть, если я пишу этот пост с подобного, пусть и в 4 раза дешевого устройства, значит - пишу именно оттуда?
вот именно, что в 4 раза более дешевого.
Но таки фапаешь на айфон. А почему? Потому что модно? Как аксесуар? Часы Bvlgary, кантупер дольчегабана?

D.Vinitski> Телефон, комп с 6-ти мегабитным модемом, камерой и навигацией, гораздо удобней иметь в стограммовом виде в кармане, чем носить по раздельности.
и всё это есть у китаёз за какие-нить 80 баксов. И в каких-нить лыхаж или гнусмасах за чуть бОльшую сумму. За что переплачивать?

>Порш тоже неудобен для перевозки картошки, но уверять поэтому, что он дерьмо - смешно.
Порш - дорогой аксесуар. Не более того. Как ролекс.
Говорить о некоей его "особой функциональности" и обосновывать ею его стоимость - смешно.
 3.0.83.0.8
CZ D.Vinitski #29.05.2011 17:00  @Bredonosec#29.05.2011 16:56
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Bredonosec> вот именно, что в 4 раза более дешевого.

И что? Это не беда, что кто-то хочет порше, а я обхожусь рено? Рено, тоже почти как порш бывают, кстати.

Bredonosec> Но таки фапаешь на айфон. А почему? Потому что модно? Как аксесуар? Часы Bvlgary, кантупер дольчегабана?

Не понял слова, ну да ладно. Я лично айфон не куплю. но стоящий примерно столько же самсунг - запросто.

Bredonosec> Порш - дорогой аксесуар. Не более того. Как ролекс.

И это делает его покупателей дураками?

Bredonosec> Говорить о некоей его "особой функциональности" и обосновывать ею его стоимость - смешно.

Ну, ты не в курсе, оно понятно. Тебя тут просветить о некоторых очевидных преимуществах айфонов?
 11.0.696.7111.0.696.71
RU Алдан-3 #29.05.2011 17:03  @D.Vinitski#29.05.2011 16:49
+
+2
-
edit
 
D.Vinitski> Человек стоит ровно столько, сколько он зарабатывает. Если зарплата маленькая, значит, и квалификация, соответствующая.

VS

D.Vinitski> Для тех, кто ожидает, что его доходы зависят от "реальной ценности". Ещё раз: только ваши воля и способности определяют ваш доход.

Хм. Уважаемый, вам надо как то определится.

Так квалификация или воля + способности?

А то это три разные вещи :)
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  4.0.14.0.1
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

sxam

старожил

D.Vinitski>> Исповедь посудомойки.
S.I.> Вообще-то это пишет программист уехавший из Белоруссии..

Не смешите людей. В Интернете достаточно программистов из США чтобы получить полную картину. Программистов из Белоруссии, правда, не встречал, поэтому полного сравнения не получится. Но я сильно сомневаюсь что обычный хороший разработчик (не большой начальник) может в РБ жить хотя бы отдалённо так же как живут Мишка и Сергей.
 4.0.14.0.1
CZ D.Vinitski #29.05.2011 17:10  @Алдан-3#29.05.2011 17:03
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Алдан-3> Так квалификация или воля + способности?
Алдан-3> А то это три разные вещи :)

Нет. Квалификация складывается из воли и способностей. Можно иметь волю ходить по канату, но не иметь способностей. Но можно иметь волю выучить, скажем html :D в соответствии со способностями. И выучить настолько, что к другим не обратятся.
 11.0.696.7111.0.696.71
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

russo> Ггг. Из ниоткуда вдруг возникла гневная отповедь по поводу ямобилки. Комплексы штоле?
разве что ваши ))
от выяснения, что нечто, казавшееся вам вашим преимуществом, не стоит затрат на себя )
 3.0.83.0.8
LT Bredonosec #29.05.2011 17:16  @D.Vinitski#29.05.2011 17:00
+
-2
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

D.Vinitski> И что? Это не беда, что кто-то хочет порше, а я обхожусь рено? Рено, тоже почти как порш бывают, кстати.
вы решили поработать моим эхом? :)

D.Vinitski> Не понял слова, ну да ладно. Я лично айфон не куплю. но стоящий примерно столько же самсунг - запросто.
стоящий примерно столько же? Или имеющий примерно те же фичи при в разы меньшей стоимости?

D.Vinitski> И это делает его покупателей дураками?
это ограничивает круг его покупателей теми, кому важно имя, а не функциональность.
И здесь мы возвращаемся к вопросу, насколько сузятся ряды покупателей на товары, произведенные в сша без дешевого китайского аутсорса :)

D.Vinitski> Ну, ты не в курсе, оно понятно. Тебя тут просветить о некоторых очевидных преимуществах айфонов?
Именно очевидных? ))) Ну давайте :) попкорн взял :)
 3.0.83.0.8
CZ D.Vinitski #29.05.2011 17:38  @Bredonosec#29.05.2011 17:16
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Bredonosec> стоящий примерно столько же? Или имеющий примерно те же фичи при в разы меньшей стоимости?

Стоящий столько же. С большим набором фугнкий, но всегда "после айфона".


Bredonosec> это ограничивает круг его покупателей теми, кому важно имя, а не функциональность.

Заблуждение. Покупатели айфона - слой людей, до того и не помышлявших о покупке устройства такого рода. Эппл объяснил им, как пользоваться тем, на что ранее у них не хатало ума.

Bredonosec> И здесь мы возвращаемся к вопросу, насколько сузятся ряды покупателей на товары, произведенные в сша без дешевого китайского аутсорса :)

Ни насколько. Вырастет срок контракта.

Bredonosec> Именно очевидных? ))) Ну давайте :) попкорн взял :)

Главное и очевидное для меня - срок работы от батарейки. Остальные недостатки я бы согласился терпеть, будь батарейка для меня критичной.

не та тема для подробностей.
 11.0.696.7111.0.696.71
RU Алдан-3 #29.05.2011 18:18  @D.Vinitski#29.05.2011 17:10
+
-
edit
 
D.Vinitski> Нет. Квалификация складывается из воли и способностей.

Что за ПРЕВОЗМОГАНИЕ? Зачем оно?

Любит человек свою работу, с удовольствием её делает и никогда не упускает шанса поучится делать её лучше.

Для того чтобы просто заниматься любимым делом воля не нужна, как она не нужна для умения моргать, дышать и есть вкусную еду :)

А воля при этом может отсутствовать как класс.

Получим высококвалифицированную низкооплачиваемую тряпку.

D.Vinitski> Но можно иметь волю выучить, скажем html :D

Что там учить? Только клинический ГСМ может стать помехой.

Да и толку от "pure HTML" по нынешним временам негусто.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  4.0.14.0.1
CZ D.Vinitski #29.05.2011 18:25  @Алдан-3#29.05.2011 18:18
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Алдан-3> Что за ПРЕВОЗМОГАНИЕ? Зачем оно?

А где я об этом говорил?

Алдан-3> Любит человек свою работу, с удовольствием её делает и никогда не упускает шанса поучится делать её лучше.

И что? Это что-то опровергает из моих слов?

Алдан-3> Для того чтобы просто заниматься любимым делом воля не нужна, как она не нужна для умения моргать, дышать и есть вкусную еду :)

Ну, сядьте и сбацайте Брамса на пианино, не обладая железной волей учиться.

Алдан-3> А воля при этом может отсутствовать как класс.

Да ну?

Алдан-3> Получим высококвалифицированную низкооплачиваемую тряпку.

Тряпки высококвалифицированными не бывают. Если кому-то платят большие деньги не за квалификацию, значит это деньги за большие сиськи.
Умение продать свою квалификацию - одна из важнейших основ успеха.


Алдан-3> Что там учить? Только клинический ГСМ может стать помехой.
Алдан-3> Да и толку от "pure HTML" по нынешним временам негусто.

Это образной выражение.
 11.0.696.7111.0.696.71
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru