Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2)

 
1 22 23 24 25 26 129
+
-
edit
 

ReversSA10

втянувшийся

Iltg> Впрочем, повстанцы заявляют что тоже нанесли удар по "передающим устройствам" - в районе Рйяйны они дескать разрушили нефтепровод, по которому из южных месторождений нефть шла на НПЗ в Завии.

Остановка НПЗ в Завии - очень тяжелый удар по лоялистам .
Это практически последний источник топлива для них .

ПС. Опять возникает кстати вопрос о действиях НАТО. Почему нефтепровод действовал все это время ? К НАТО такого вида вопросов становиться все больше . Воистинну - "странная" война.
 
+
-
edit
 
ReversSA10> Остановка НПЗ в Завии - очень тяжелый удар по лоялистам .
ReversSA10> Это практически последний источник топлива для них .

Возможно тяжелый. Но все-таки вопрос недостаточно ясный - почему в подконтрольных правительству районах такая нехватка топлива? Какие НПЗ работают, какие стоят?
Я помнится предполагал, что НПЗ в Завии не работает - по причине того что в этом городе была сильная оппозиция и специалистов нужных дял работы пересажали или они бежали.
Но раз повстанцы гордятся "перекопкой" нефтепровода и угрожают что "теперь топлива Каддафи осталось на 3 недели" - значит НПЗ в Завии работал?
А что тогда с другими НПЗ - в Рас-Лануфе и Бреге? Там то не только оппозицию "давили", но и горело что-то нефтяное. И если НПЗ в Завии все же работал - может и они как-то работают, хоть там какие-то резервуары горели?
Т.е. я предполагал, что столь конкретный дефицит топлива - следствие того, что его тянут контрабандой из Туниса и братскими поставками из Алжира. Или все же были и внутренние резервы? Поставки извне перекопкой нефтепровода не затронешь, внутреннее производство - вполне.

ReversSA10> ПС. Опять возникает кстати вопрос о действиях НАТО. Почему нефтепровод действовал все это время ? К НАТО такого вида вопросов становиться все больше . Воистинну - "странная" война.

Да какие уж там вопросы...
Повстанцы из Налюта 3 дня вели бои, пытаясь вытеснить с противолежащей равнины противника. Неудачно.
И на их видео несколько раз был такой объект, похожий на водяной (?) резервуар. Уж не знаю, как из бака сделать опорный пункт - но они его чего-то обстреливали

Что ж мешало НАТО уничтожить этот "опорный пункт"?
Там явно нет жителей - в водяных резервуарах редко когда живут...
От него до ближайшего строения (которое не обязательно жилье) - более 800 метров...
Так чего "опасались"?
Единственный возможный вывод - что из "бака" не стреляют по населенным пунктам, а значит уничтожение засевших там/рядом - нарушение резолюции ООН.
"Странная" война...
 7.07.0

ynkac

новичок

Iltg> Что ж мешало НАТО уничтожить этот "опорный пункт"?

Ракета стоит слишком больших денег, чтобы тратить ее на одного пацана с пистолетом. И так почти уже миллиард в трубу. А так было бы десять.
 12.0.742.10012.0.742.100
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
ynkac> Ракета стоит слишком больших денег, чтобы тратить ее на одного пацана с пистолетом. И так почти уже миллиард в трубу. А так было бы десять.

Весть "НАТО бьет по живой силе, а не только по танкам" привела б окончанию войны на несколько месяцев раньше.
А потому эта "ракета" помогла б сэкономить многие сотни миллионов (миллиарды) долларов.
И сберечь множество жизней...
 7.07.0
+
+1
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Iltg> И сберечь множество жизней...
Ну да, ну да. После прихода к власти повстанцев, которые открыто заявляют в камеры журналистов: «…мы придем и всех перережем…»
UA ReversSA10 #22.06.2011 07:40
+
-
edit
 

ReversSA10

втянувшийся

Your text to link here...
В описании видео из МИсураты.
Ничего не обычного - пропаганда.
Любопытно только было бы конкретизировать локализацию места сьемки.
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

iodaruk> Там кровища ручьём течёт... товарищь секунд десять встать не мог-полз...
Ручьем не ручьем... я так понял, лопнули барабанные перепонки, оглушило его хорошо. Лыка не вяжет.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  4.0.14.0.1

ynkac

новичок

Iltg> Весть "НАТО бьет по живой силе, а не только по танкам" привела б окончанию войны на несколько месяцев раньше.

Сомнительно. У каддафистов есть основания бояться новой власти больше чем ракет НАТО, а бежать некуда.
 12.0.742.10012.0.742.100
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ynkac> У каддафистов есть основания бояться новой власти больше чем ракет НАТО, а бежать некуда.

Точно. Тем более что авиаудары такого рода не идут в сравнение с боями на улицах. Чай не ковровые бомбардировки, и НАТО из Триполи Дрезден не делает.
Трактор продан за ненадобностью.  
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Jerard> Ручьем не ручьем... я так понял, лопнули барабанные перепонки, оглушило его хорошо. Лыка не вяжет.

Там капли жирненкие падают, и это через одежду... А так да-ушиб всей бабки ака контузия.

Его спасло что мины скорее всего советские чугуниевые и народ который стрелял-тушками частично прикрыл.

Я всё немогу понять почему после исправления наводки за третей миной не пошла серия... Такой дифецит боеприпасов? Или странная война?
 12.0.742.10012.0.742.100
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
iodaruk> А так да-ушиб всей бабки ака контузия.
После контузии не стонут.

iodaruk> Его спасло что мины скорее всего советские чугуниевые и народ который стрелял-тушками частично прикрыл.
Ну да, от современных дюралюминиевых (или титановых?) западных мин его бы ничего не спасло!!
:)
Скорее всего мины китайские или чешские, болгарские или румынские. Хотя могут быть и итальянскими, и французскими, и египетскими или иранскими.

iodaruk> Я всё немогу понять почему после исправления наводки за третей миной не пошла серия... Такой дифецит боеприпасов? Или странная война?
А зачем? Группу бандерлогов минометчики накрыли, за гарантированным поражением целей, ради чего при подавлении позиции в бою нормальных армий минометчики кладут серию, тут явно не гонятся.
 7.07.0
+
-1
-
edit
 

volk959

коммофоб

ynkac> У каддафистов есть основания бояться новой власти больше чем ракет НАТО, а бежать некуда.

Как это некуда? А вот на этом форуме кто-то доказывал, что на самом деле в Ливии воюют США против Китая. Значит, Каддафи может убежать в Китай.
 8.08.0
RU Полл #22.06.2011 13:01  @Волк Тамбовский#22.06.2011 12:49
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
volk959> ...Значит, Каддафи может убежать в Китай.
Каддафи действительно может убежать в Пекин, и его там даже будут кормить - но жизнь приживалкой на чужой кухне для Вождя Революции, ИМХО, хуже эшафота.
 7.07.0
+
-3
-
edit
 
Полл> Каддафи действительно может убежать в Пекин, и его там даже будут кормить - но жизнь приживалкой на чужой кухне для Вождя Революции, ИМХО, хуже эшафота.

Не думаю что желтолицым братьям по разуму нужен бежавший из страны Каддафи. Китаю надо инвестиции спасать, поэтому лучше задружица с победившими. Партия не одобрит просирания народных миллиардов, ради какого то старого педофила ;-)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Tolka> Китаю надо инвестиции спасать, поэтому лучше задружица с победившими.
А чтобы задружится с победившими - им нужно так тихонько намекнуть, что случаи бывают разные, и победоносное восстановление справедливости и законного правительства в изгнании может и случиться ВНЕЗАПНО. Так что, ребята, давайте дружить. ;)
 7.07.0

Unic

втянувшийся
☆★
Вчера вечером в Мисрату паромом из Бенгази прибыли и наши, из россиян Орхан Джемаль из Известий.
Сейчас сидят в пресс-центре, инет есть.
Будет что-то интересное запощу.
 
Iltg>> Весть "НАТО бьет по живой силе, а не только по танкам" привела б окончанию войны на несколько месяцев раньше.
ynkac> Сомнительно. У каддафистов есть основания бояться новой власти больше чем ракет НАТО, а бежать некуда.

Разумеется, после победы одной из сторон будут значительные эксцессы против проигравших (кто бы ни победил).
Однако:
1. Чем дольше идет война, чем больше людей в нее вовлекается - тем большее количество людей рискует подвергнуться "эксцессам".
2. Даже если предположить, что независимо от продолжительности конфликта и количества вовлеченных лиц победившая сторона ограничится убийством некоего строго определенного количества противников (почему?), то чем дольше идут боевые действия - тем больше людей погибнет только в них. И это не малые цифры - на сейчас это уже по несколько тысяч человек с каждой стороны.
Таким образом, сознательное затягивание НАТО войны приводит лишь к увеличению числа человеческих жертв среди ливийцев. Единственное - да, от ударов НАТО наверняка гибнет гораздо меньше людей чем от рук самих ливийцев с обеих сторон.
Это выглядить мерзенько.
 7.07.0
RU Дмитрий В. #23.06.2011 23:54
+
+7 (+13/-6)
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Несомненно, НАТО в Ливии вляпалось в дерьмо по самые уши. И там ему самое место. Теперь даже самым безмозглым идиотам видно, что эта организация немногим лучше SS. Главное, чтобы наши политиканы не стали помогать западным придуркам выбираться из этого дерьма, как в Сербии, пусть они сами его расхлебывают. :D
Send evil to GULAG!  8.08.0
23.06.2011 23:59, Iltg: -1
RU sam7 #24.06.2011 00:00  @Дмитрий В.#23.06.2011 23:54
+
+6
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
Д.В.> Главное, чтобы наши политиканы не стали помогать западным придуркам выбираться из этого дерьма, как в Сербии, пусть они сами его расхлебывают. :D

Хоть немного, но наши помогли им туда влезть.

Как бы ручкой подтолкнуть, шоб поглубже, поглубже :D
 7.07.0
US russo #24.06.2011 00:19  @Дмитрий В.#23.06.2011 23:54
+
-9 (+6/-15)
-
edit
 
Д.В.> Теперь даже самым безмозглым идиотам видно, что эта организация немногим лучше SS

Безмозглый идиот — это ты
 4.0.14.0.1
Vale: Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+1) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 
russo> Безмозглый идиот — это ты

Как неполиткорректно...
Ай-яй-яй... :)
 7.07.0
RU Bryansk Eagle #24.06.2011 00:57  @Дмитрий В.#23.06.2011 23:54
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Д.В.> Теперь даже самым безмозглым идиотам видно, что эта организация немногим лучше SS.
Сравнить НАТО и СС, это знаете ли попахивает либо троллингом, либо хроническим ФГМ.

НАТО благотворительностью не занимается и наворотили дел не мало, но по сравнению с СС они просто защитники добра и справедливости. Если у НАТо руки в крови, то СС в ней купались.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  12.0.742.10012.0.742.100
LT Meskiukas #24.06.2011 01:04  @Bryansk Eagle#24.06.2011 00:57
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

B.E.> Сравнить НАТО и СС, это знаете ли попахивает либо троллингом, либо хроническим ФГМ.
Это защищать НАТО очень попахивает! Не понятно кто купался больше!
 4.0.14.0.1
RU Дмитрий В. #24.06.2011 01:09  @russo#24.06.2011 00:19
+
+11 (+14/-3)
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

russo> Безмозглый идиот — это ты

Ну, вот, сразу упреки, подозрения :D Правда глаза колет? Да, я открыто заявляю: НАТО - это преступная организация, руководители которой подлежат строжайшей изоляции от общества. Везде, где прошлась НАТО: кровь, насилие, страдание людей. И попробуй доказать, что я направ.
Send evil to GULAG!  8.08.0

  • Vale [24.06.2011 01:10]: Предупреждение пользователю: russo#24.06.11 00:19
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-6 (+2/-8)
-
edit
 
Iltg> Как неполиткорректно...

Тихо, не ровен час в ментовку заберут за нетолерантное расстройство личности
 3.6.33.6.3

  • Vale [24.06.2011 01:15]: Административное предупреждение: Vale#24.06.11 01:15
1 22 23 24 25 26 129

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru