[image]

Радиоактивные отходы

Теги:политика
 
RU asoneofus #26.02.2002 15:42
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
Стоит... Ни одна сволочь тогда не сунется... :D
   
+
-
edit
 

МиГ
Реконструктор

опытный

Как вы думаете, стоит ли России развивать бизнес с переработкой и хранением р.о. чужих государств на своей територии?
   

Deem

втянувшийся
И не высунится.
Про безопасность - брехня.
Про наличие технологий у одних и отсутствие у других - фуфло.
Хорошо видно, как страны с бабками стараются отходы заныкать на чужих территориях. Они не дураки свою землю гадить.
Наши командиры-хохлы тоже рассказывают, что Украина столько бабок заработат, и не какой опасности нету.
Однако, танкеры, уж такие безопастные - а колются. Нефтетерминалы да всякие химкомбинаты так гадят. Вобщем, нет безопасных на 100% технологий! А бабки не страна получит, не народ, а дяденька-урод.
   

sergg

втянувшийся

Совершенно согласен, по-моему, у нас в России дела обстоят так же.
Кстати, хранят отходы в т.ч. и в Сибири, где то под Красноярском,
а это не так далеко от меня, нам тут и Семипалатинска хватает
   
LT Bredonosec #20.07.2011 12:11  @Реконструктор#26.02.2002 18:38
+
-
edit
 
Реконструктор> Как вы думаете, стоит ли России развивать бизнес с переработкой и хранением р.о. чужих государств на своей територии?
ноне решили, что не стОит.


Президент подписал закон об обращении с радиоактивными отходами

Законодательство - законы и кодексы Российской Федерации. Полные тексты документов в последней редакции. Аналитические профессиональные материалы. Новости законодательства РФ.

// www.garant.ru
 



Президент подписал закон об обращении с радиоактивными отходами

13 июля 2011

Подписан Федеральный закон "Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Документ устанавливает правовой режим обращения с радиоактивными отходами и предотвращения их дальнейшего накопления.

Согласно закону будет создана современная национальная система обращения с отходами в соответствии с требованиями международной Объединенной конвенции о безопасности обращения с отработанным ядерным топливом и радиоактивными отходами.

Кроме того, вводится полный запрет ввоза и вывоза радиоактивных отходов с территории страны в целях их хранения, переработки и захоронения.

Координацией и практической реализацией работ по обращению с радиоактивными отходами займутся госкорпорация "Росатом" и национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами - основная организация, ответственная за захоронение радиоактивных отходов.

Источник: ИА "ГАРАНТ"


насчет вывоза - так понимаю, реверанс в сторону вечно нервных сша?
   3.0.13.0.1
RU kirill111 #20.07.2011 13:28  @Bredonosec#20.07.2011 12:11
+
+1
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Вчера услышал кусок беседы на радио, в котором выл Яблоков. Перлы его:
- уже есть расчеты, показывающие, что в Епонии будет 400 000 дополнительных случаев злокачественных новообразований в результате Фукусимы!
- немыслимое, у нас принято в старне хранение ОЯТ жидких в пластах!


По первому пункту. Как расчеты проверить? Балабольство пустое. У них почти все ушло в воду.

По второму. Я был на конференции в мае в ИБРАЭ - нормальная технология. Находится водоносный плст под землей, в который на большую глуюбину захораниваются жидкие отходы. Все оно там многие миллионы лет будет сидеть. Какие проблемы.

Экологи - шакалы вонючие.
   7.07.0
RU EvgenyVB #20.07.2011 14:21  @kirill111#20.07.2011 13:28
+
-1
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

kirill111>Все оно там многие миллионы лет будет сидеть. Какие проблемы.
вот с этого момента поподробнее, плиз.
то есть геологи готовы "зуб дать", что из этого глубокого водоносного пласта вся грязь за миллион лет не выйдет?
мне очень сомнительно.
   
RU kirill111 #20.07.2011 14:51  @EvgenyVB#20.07.2011 14:21
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
EvgenyVB> то есть геологи готовы "зуб дать", что из этого глубокого водоносного пласта вся грязь за миллион лет не выйдет?

Да. А что там случится? Скорости фильтрации низки. Землетрясение, способное разрушить, да на нашем щите?
Могут проблемы возникнуть с саморазогревом и парением лишь.

EvgenyVB> мне очень сомнительно.

Это очень серьезный аргумент. Да.
   7.07.0
LT Bredonosec #20.07.2011 15:44  @kirill111#20.07.2011 13:28
+
-
edit
 
kirill111> Находится водоносный плст под землей, в который на большую глуюбину захораниваются жидкие отходы.
а он потом не пригодится воды напиться? А то ведь артезианские воды - самая чистая вода, а её уже не хватает..
   3.0.13.0.1
BG Реконструктор #20.07.2011 16:06  @Bredonosec#20.07.2011 12:11
+
-
edit
 
Реконструктор>> Как вы думаете, стоит ли России развивать бизнес с переработкой и хранением р.о. чужих государств на своей територии?
Bredonosec> ноне решили, что не стОит.

Во как. Тема почти десятилетней давности. :)
Жаль, что так решили. Одно из бизнес-преимуществ строительства АЭС российскими компаниями была как раз опция вывозить отходы, что сильно разгружает страну-оператор в плане возведения дорогостоющих долговременных хранилищ. Как говорится, сами режем ветку, на которой сидим. Похоже, не только болгары на такое способны. :D
   5.05.0
RU kirill111 #20.07.2011 16:15  @Bredonosec#20.07.2011 15:44
+
+1
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Bredonosec> а он потом не пригодится воды напиться? А то ведь артезианские воды - самая чистая вода, а её уже не хватает..

Именно нужен радиоактивный? Там же соленый выбирают, непригодный, маловодный.
   7.07.0
LT Bredonosec #20.07.2011 16:26  @kirill111#20.07.2011 16:15
+
-
edit
 
kirill111>Там же соленый выбирают, непригодный, маловодный.
тогда без вопросов :)
   3.0.13.0.1

ED

аксакал
★★★☆
sergg> Кстати, хранят отходы в т.ч. и в Сибири, где то под Красноярском,
sergg> а это не так далеко от меня

Томск ещё ближе. :)
   5.05.0
?? RT на русском #21.09.2017 16:43
+
-
edit
 

R.н.р.> Плохие новости с Чернобыльской АЭС
R.н.р.> // [На Чернобыльской АЭС сообщили о нехватке места для хранения радиоактивных отходов](На Чернобыльской АЭС сообщили о нехватке места для хранения радиоактивных отходов — РТ на русском)

аналогичная проблема встает или уже встала на Фукусиме

На днях Токийская электроэнергетическая компания, также известная как TEPCO, должна сбросить радиоактивную воду с разрушенного завода в Тихий океан. Об этом заявил министр охраны окружающей среды Йошиаки Харада. Для японцев, бережно относящихся к окружающей среде, это вынужденные меры: по словам Харады, у правительства попросту заканчивается место для хранения облученной воды.
 


Как сообщает Japan Today, министр уверен, что «Единственный вариант — это сбросить запасы воды в океан и тем самым разбавить их». Он отметил, что эта мера — его личная точка зрения, которую правительство еще будет обсуждать.
 


Уточняем: на прошлой неделе Йошиаки Хараду сняли с поста министра — вероятнее всего, именно из-за его смелых заявлений. К сожалению, проблема от этого не стала менее острой.
 

Япония собирается сбросить радиоактивную воду в океан

Японскому правительству предстоит принять нелегкое решение о том, что делать с тысячами тонн облученной воды, которой остужают раскаленное ядро реактора Фукусима. //  www.popmech.ru
 
   76.0.3809.13276.0.3809.132
+
-
edit
 
Iva> аналогичная проблема встает или уже встала на Фукусиме


Не аналогичная.
Тепка изначально заливала все водой, которая стекала в океан, и продолжает это делать.
Тысячей тонн больше или меньше, при квадриллионах беккерелей, выпускаемых в океан - это уже не играет роли.
   33.0.0.033.0.0.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru