Зачем России ВТО?

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 10
RU Ведмедь #22.07.2011 07:23  @ED#22.07.2011 07:15
+
+1
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
ED> А наши автовладельцы?

Их давно уже никто не спрашивает, ты разве не понял? :)
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
☠☠
uber>отлично понимает вред ВТО и потому крутит кино про вступление, бо Россия в ВТО намного больше нужна членам ВТО, чем самой России

Вот! Изумительная фраза (независимо от того, что подразумевал писавший :) ).
Написано - ВТО нужна членам ВТО и России. Больше нужна членам ВТО да. Но и России тоже. Потому как выгодна членам ВТО и России. Членам ВТО выгодна больше, а России выгодна меньше. Но выгодна всем.
Но! Тут же (причём раньше) написано - ВТО вред!
Очень логично, ничего не скажешь. :)

Вообще часто в таких фразах изначально заложена "вводная", что общая величина "ништяков" есть константа. Если в результате взаимодействия у одного прибудет, значит у другого обязательно убудет. Кто-то кого-то непременно на...т. Соответственно выгода противной стороны сразу настораживает.
Мысль, что можно (и нужно) вместе те ништяки приумножать и это позволит быть в выгоде всем, воспринимается с трудом.
 5.05.0
Это сообщение редактировалось 22.07.2011 в 08:00

Jerard

аксакал

ED> Работает. :)

ED> Да. И ограничения эти однозначно воспринимаются как дискриминационная мера.

Гм... противоречия НЕ видно?


>"Ограниченные" очень недовольны.
"Проблемы индейцев шерифа не ...т".
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  5.05.0

Jerard

аксакал

ED> Вообще часто в таких фразах изначально заложена "вводная", что общая величина "ништяков" есть константа. Если в результате взаимодействия у одного прибудет, значит у другого обязательно убудет.
Законы сохранения отменили?


ED> Мысль, что можно (и нужно) вместе те ништяки приумножать и это позволит быть в выгоде всем, воспринимается с трудом.
Чубайс детектид...
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  5.05.0

ED

старожил
★★★☆
☠☠
Jerard> Гм... противоречия НЕ видно?

Не. Покажи.
 5.05.0

ED

старожил
★★★☆
☠☠
ED>> Вообще часто в таких фразах изначально заложена "вводная", что общая величина "ништяков" есть константа.
Jerard> Законы сохранения отменили?

Вот! Наглядный пример. :)
 5.05.0

Jerard

аксакал

ED> Вот! Наглядный пример. :)

"На дурака не нужен нож..."(С)не знаю.

Мы это уже проходили... в 1991. Если ВТО такой выгодный какого... нас туда за уши тянут?
Главный закон капитализма: "Если кто-то очень хочет тебе экономически "помочь"-значит тебя хотят на..ть"
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  5.05.0

ED

старожил
★★★☆
☠☠
Jerard> "На дурака не нужен нож..."(С)не знаю.

Не знаешь?! Песня кота Базилио и лисы Алисы из кинофильма.
А вообще за самокритику уважаю. Плюс тебе.

Jerard>Если ВТО такой выгодный какого... нас туда за уши тянут?

Если он выгодный, то понятно какого. Им то ещё выгоднее, как написано в той фразе. Потому и тянут.

И противоречие всё же покажи, коли увидел.
 5.05.0
Это сообщение редактировалось 22.07.2011 в 10:28
LT Bredonosec #22.07.2011 12:45  @Машинист#22.07.2011 03:26
+
+2
-
edit
 
Машинист> Лучше пусть украдут свои, чем заработают чужие? :)
своих можно прижучить, чтоб бабло тратили тоже здесь. И налоги платили здесь. Чтоб бабло вращалось внутри. Чужих хрен принудишь. Бабло ушло и безвозвратно.
 3.0.13.0.1
+
+1
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
☠☠
Bredonosec> своих можно прижучить, чтоб бабло тратили тоже здесь.

Оно и видно. :)
 5.05.0
Это сообщение редактировалось 22.07.2011 в 13:43

Mishka

модератор
★★★
Jerard> "На дурака не нужен нож..."(С)не знаю.
Видимо, должен быть во всём мире только один автомобиль. Странно, почему же ВАЗ столько выпустил? Блин, да они жулики — закон сохранения нарушили.
 5.05.0
US Mishka #22.07.2011 18:37  @Bredonosec#22.07.2011 12:45
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> своих можно прижучить, чтоб бабло тратили тоже здесь. И налоги платили здесь. Чтоб бабло вращалось внутри. Чужих хрен принудишь. Бабло ушло и безвозвратно.
Странно даже такое слышать. А чего тогда свои в оффшорах бизнесы держат?
 5.05.0

sam7

координатор
★★★★

Mishka> А чего тогда свои в оффшорах бизнесы держат?
Чтобы от "своих" подальше быть
 7.07.0
LT Bredonosec #23.07.2011 15:37  @Mishka#22.07.2011 18:37
+
-
edit
 
Mishka> Странно даже такое слышать. А чего тогда свои в оффшорах бизнесы держат?
помнится, когда разговор шел про действия сша по вскрытию счетов своих граждан в зарубежных банках (скандал с давлением на швейцарию) и в оффшорах, ты был на стороне государства :)
Причем, с аргументацией :)
А сейчас наоборот :)
Прикольно :)
 3.0.83.0.8

ED

старожил
★★★☆
☠☠
Bredonosec>ты был на стороне государства :)
Bredonosec> А сейчас наоборот

Пардон?! Где это Мишка сейчас указал на какой он стороне? Я чего-то пропустил?

Bredonosec> Прикольно :)

Ну дык. Констатацию факта путать с заниманием позиции. Куда уж прикольнее.
 5.05.0
ED> Пардон?! Где это Мишка сейчас указал на какой он стороне? Я чего-то пропустил?
пардон, я неверно понял интонацию "даже странно такое слышать" ?

ED> Ну дык. Констатацию факта путать с заниманием позиции. Куда уж прикольнее.
а где там констатация факта? Там вопрос, "а чего тогда держат".
 3.0.83.0.8

ED

старожил
★★★☆
☠☠
Bredonosec>я неверно понял интонацию...?

Именно.

Bredonosec> а где там констатация факта? Там вопрос, "а чего тогда держат".

Вопрос - "чего". "Держат" - констатация.
 5.05.0
ED> Вопрос - "чего". "Держат" - констатация.
тем не менее, это позиция. Класса "если оффшор - это плохо, то чего ж они свои бизнесы там держат?"
Навроде Жениного "пока чубайса не посадят - буду ездить без билета!"
 3.0.83.0.8

ED

старожил
★★★☆
☠☠
Bredonosec> тем не менее, это позиция.

Ты совершенно ничего не понял.
Была фраза:
Bredonosec>своих можно прижучить, чтоб бабло тратили тоже здесь.

На что можно ответить, что мол в реальности своих не жучат (или жучат "без энтузиазма", или не умеют жучить - не суть) и те бабло своё сплошь и рядом тратят там, а не здесь.
Ответ этот можно оформить так:
ED>Оно и видно. :)
А можно так:
Mishka>А чего тогда свои в оффшорах бизнесы держат?
В виде вопроса. Риторического.
Смысл один.
 5.05.0
ED> Ты совершенно ничего не понял.
не-а, я понял, но подумал, что ты еще что-то вкладываешь. Помимо того.

ED> На что можно ответить, что мол в реальности своих не жучат
жучат.
Но не всех. Как, собственно, и везде в мире.
(блин, полез искать вчерашнюю новость, что местный столичный мэр горой встал за своего давнего друга. потребовавшего от самоуправления через суд 3.5 млн компенсации за запрет строить 150метровый небоскреб прямо у замковой горы (высотой менее 50 метров), а попутно арестовать счета самоуправления... А на сайте опубликовавшей газеты нету..
Придется после выхода из отпуска фотографировать газету... )

А когда жучат кого-нить особо интересного "там" и имеющего краники для вывода бабла туда в особо крупных размерах - начинается большой баттхерт в сми (вспоминаем того же ходора)
 3.0.83.0.8
US Mishka #24.07.2011 06:56  @Bredonosec#23.07.2011 15:37
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> помнится, когда разговор шел про действия сша по вскрытию счетов своих граждан в зарубежных банках (скандал с давлением на швейцарию) и в оффшорах, ты был на стороне государства :)
Bredonosec> Причем, с аргументацией :)
Bredonosec> А сейчас наоборот :)
Bredonosec> Прикольно :)

Костя, ты опять приписываешь мне твои фантазии. Покажи мне, где я сказал, что я не на стороне государства?

Как ты умудряешься такие выводы-то делать?
 
US Mishka #24.07.2011 06:58  @Bredonosec#23.07.2011 16:59
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> тем не менее, это позиция. Класса "если оффшор - это плохо, то чего ж они свои бизнесы там держат?"
Да, ты правильно ник себе выбрал. :(
 
LT Bredonosec #01.08.2011 12:56  @Mishka#24.07.2011 06:56
+
-
edit
 
Mishka> Костя, ты опять приписываешь мне твои фантазии. Покажи мне, где я сказал, что я не на стороне государства?
Зачем России ВТО? [Mishka#22.07.11 18:37]
возможно, не стороне не того государства, но в подобные нюансы я не углублялся.

Разговоры про "да ты сам дурак" даже не комментирую как традиционные.
 3.0.13.0.1
US Mishka #01.08.2011 21:13  @Bredonosec#01.08.2011 12:56
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> Зачем России ВТО? [Mishka#22.07.11 18:37]

И где там я не на стороне?

Или придумал, а теперь и показать не можешь?
 5.05.0
LT Bredonosec #02.08.2011 01:59  @Mishka#01.08.2011 21:13
+
-
edit
 
Mishka> И где там я не на стороне?
а смысл той реплики тогда?
Для чего её подал? Чему пооппонировать?

Или теперь будет версия "да просто так, ни к чему, это так, просто" ?
 3.0.83.0.8
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru