Зачем России ВТО?

Теги:политика
 
1 4 5 6 7 8 9 10
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

A.1.> Мне вот что интересно :) - как это все будет выглядеть практически :p

а за что же тогда ходору второй срок впаяли? )))
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Harsky> Для начала все подсаживаются на иглу дешевых кредитов, не в местной валюте естественно

а почему не в местной? мы вот сажаем в местной )))))

hnick

аксакал

Kuznets> а за что же тогда ходору второй срок впаяли? )))

не путай жизнь с бухгалтерией

Kuznets> а почему не в местной? мы вот сажаем в местной )))))

дорог опиум для народа :)
+
-
edit
 

Harsky

опытный

Harsky>> Для начала все подсаживаются на иглу дешевых кредитов, не в местной валюте естественно
Kuznets> а почему не в местной? мы вот сажаем в местной )))))

Потому что в местной 1) дорого и 2) роняй не роняй курсы - Коля не придет так неотвратимо ;)
 5.0.15.0.1
+
-
edit
 

Harsky

опытный

A.1.>> Мне вот что интересно :) - как это все будет выглядеть практически :p
Kuznets> а за что же тогда ходору второй срок впаяли? )))

А че тут непонятного-то? Дело, как не поверни, политическое. Его за оптимизацию посадили примерно так же, как и Аль Капоне за неуплату налогов. Будет сидеть, пока не решат, что остальные не усвоили урок, я думаю. Не совсем по букве закона, зато очень даже по духу
 5.0.15.0.1

Kuznets

Клерк-старожил

Kuznets>> а почему не в местной? мы вот сажаем в местной )))))
hnick> дорог опиум для народа :)

на два года два с четвертью большая разница?

hnick

аксакал

Kuznets> на два года два с четвертью большая разница?

"а мы покупаем или продаём?" ©
конечно большая - прикинь в %% от %%

да и чесгря не видел я такой разницы пока - и похоже после сегодняшнего не скоро увижу

Kuznets

Клерк-старожил

Kuznets>> на два года два с четвертью большая разница?
hnick> "а мы покупаем или продаём?" ©

"ни то ни другое. но и то и другое" © "ГиП" :D

hnick> конечно большая - прикинь в %% от %%

ну и бери тогда валютный риск на грудь

hnick> да и чесгря не видел я такой разницы пока -

ну это мож потому что не показывали. им же жить тоже надо ))
 5.05.0

Leks_K

эксперт

Fakir> Боюсь, что заметная часть этого падения - не снижение непроизводительных энергозатрат, а остановка/отмирание некоторых предприятий, а то и отраслей... (как, например, текстильной)

Текстильная точно много не потребляла.

Потребление энергоресурсов обрабатывающими производствами в 2008г. составило 101,4% к 2005г., добавленная стоимость - 112,2%
DE Бяка #08.08.2011 21:50  @Bredonosec#08.08.2011 12:38
+
+2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Bredonosec>

Читаю я Вас и дивлюсь.
Набор штампов перестроечных времён. Вы вообще, хоть интересовались успехами западных компаний в освоении российского рынка? И вообще, иностранных рынков?
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Harsky> Для начала все подсаживаются на иглу дешевых кредитов, не в местной валюте естественно
Кто Вам сказал, что кредиты тут дешёвые???
Перестаньте общаться с этим человеком. Назовите его лжецом и помойте руки, если Вы с ним здоровались.
Чтобы получить относительно дешёвый кредит, надо залог предоствавить, раза в два больший, чем сумма кредита.
Реальные кредитные ставки у нас колеблются в районе 6% годовых. Это, в реале, 12% годовых, учитывая механизм возврата.

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Harsky> Там на единицу ВВП, а мертвые предприятия этих единиц не добавляют.

Ну так если предприятия, дававшие вклад в ВВП с высокой удельной энергоёмкостью, исчезают - потребление на единицу ВВП упадёт.
Условно (не в России, а в абстрактной стране), если обнулить сталеварение, а дико развить финансовый сектор - может до потолка вырасти ВВП, и до пола упасть энергопотребление на доллар ВВП. Но вряд ли это правильная экономика.

Harsky> PS: позволю себе небольшой оффтоп, который зачищу после ответа. можно получить более информативное звание под аватаркой, чем "Опытный"? мне бы больше "Око Саурона" подошло, я так вижу :D

Это у Ромы спрашивай. Или ищи подходящий топик в форуме "Авиабаза" или "Новости а-базы", или заводи свой.

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Leks_K> Текстильная точно много не потребляла.

Это предположение или точное знание?

Вообще, текстильная как пример загнувшейся отрасли. Наверняка не единственный.
А так - был я разок на собственной ТЭЦ текстильного комбината, так внушало... Им тепла от горсетей не хватало - а тепло используется где-то там в процессах, то ли окраски, то ли еще чего - и решили свою построить: и тепло, и электричество. На 50, что ли, мегаватт в электричестве.
Поэтому у меня складывается ощущение, что потреблять она могла довольно неплохо...

ЗыСы А про энергетическую бесхозяйственность всех постсоветских производств я не отрицаю - очень развита, причём везде, не только в России. Но тем не менее. Снижение потребления на ед. ВВП наверняка не только за счёт совершенствования техпроцессов и энергосбережения - тем более что и им часто занимаются глупо, спустя рукава и через пень-колоду, а то и вовсе не.
RU DarkDragon #08.08.2011 23:24  @Leks_K#07.08.2011 22:22
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

DarkDragon

опытный

Leks_K> Хм... производство услуг - это тоже производство.
... а оказание услуг - уже не производство. Игра словами, в общем. О чем я и говорил.
Leks_K> Конечно, если интересует только промышленность, то и индексы надо строить только по промышленности. Там тоже есть улучшения.
Графики есть? :)
+
+3
-
edit
 
[офф] каждый раз когда вижу тему в "новых сообщениях" невольно думаю: разумеется России нужно высокоточное оружие! Специфика форума, ё-маё :F
DE Бяка #08.08.2011 23:36  @DarkDragon#08.08.2011 23:24
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

DarkDragon> ... а оказание услуг - уже не производство. Игра словами, в общем.
Это огромное производство. Где задействованы огромные капвложения. Это весь транспорт, вся торговля ( с огромными строительными работами), это всё содержание жилья и инфраструктуры.
 5.05.0
+
+1
-
edit
 

DarkDragon

опытный

Leks_K>> Текстильная точно много не потребляла.
Fakir> Это предположение или точное знание?
На производстве синтетического волокна (и тканей в т.ч.) огромное потребление шло на систему поддержания климата в прядильном цехе. Корпус где-то 400х250м. А требования по климату там достаточно жесткие.

Leks_K

эксперт

Fakir> Это предположение или точное знание?

Предположение конечно. Энергобаланса советских времён ведь у нас нет, а по современному сложно судить, производство раз в 5 меньше. Но куда швеям с металлургами тягаться? :)

Fakir>Но тем не менее. Снижение потребления на ед. ВВП наверняка не только за счёт совершенствования техпроцессов и энергосбережения

Естественно, изменение структуры экономики играет очень большую роль. У нас финансовая сфера и торговля росли значительно быстрее промышленности.

DarkDragon> Графики есть? :)

Только пара цифр несколькими постами выше.
RU Владимир Малюх #09.08.2011 07:06  @Fakir#08.08.2011 18:36
+
-1
-
edit
 
Fakir> Боюсь, что заметная часть этого падения - не снижение непроизводительных энергозатрат, а остановка/отмирание некоторых предприятий, а то и отраслей... (как, например, текстильной)

При чем тут отмирание? Там же удельные показатели на единицу ВВП приведены.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  13.0.782.10713.0.782.107
+
-
edit
 

Harsky

опытный

Harsky>> Для начала все подсаживаются на иглу дешевых кредитов, не в местной валюте естественно
Бяка> Кто Вам сказал, что кредиты тут дешёвые???
Все ж в этом мире относительно, правда?
Может господин Кузнец просветит, сколько с меня попросят тут. Ставлю новую шоколадку против жеваной резинки, что ставки не будут человечнее.

Harsky

опытный

Harsky>> Там на единицу ВВП, а мертвые предприятия этих единиц не добавляют.
Fakir> Ну так если предприятия, дававшие вклад в ВВП с высокой удельной энергоёмкостью, исчезают - потребление на единицу ВВП упадёт.
Если обнулить легпищепром, но оставить тяжмаш, то энергоемкость скорее вырастет. В России скорее такой вариант, чем наоборот. Правда выросшая доля услуг цифры тоже делает красивее. Автор графика предупреждал, что желающие смотреть по отраслям - должны идти и смотреть по отраслям ;)
 5.0.15.0.1
+
+2
-
edit
 

Harsky

опытный

russo> [офф] каждый раз когда вижу тему в "новых сообщениях" невольно думаю: разумеется России нужно высокоточное оружие! Специфика форума, ё-маё :F

russo, вы отравлены собственной пропагандой!
ковровые бомбометания и танковые клинья рулили, рулят и будут рулить! и, заметьте, никакого дефецита бюджета :D
 5.0.15.0.1
RU Владимир Малюх #09.08.2011 07:22  @DarkDragon#08.08.2011 23:37
+
-
edit
 
DarkDragon> На производстве синтетического волокна (и тканей в т.ч.) огромное потребление шло на систему поддержания климата в прядильном цехе. Корпус где-то 400х250м. А требования по климату там достаточно жесткие.

Это все детские шалости по сравнению, например, с производством алюминия или даже банального гальванического цеха на авиазаводе.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  13.0.782.10713.0.782.107
US Mishka #09.08.2011 09:06  @Bredonosec#08.08.2011 11:56
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Bredonosec> А какую цену ты берешь?
Bredonosec> Цены на дизель и бензин в 165 странах
Bredonosec> цена на АЗС: 31 - 39 центов США/литр дизеля и 32 –40 центов США/литр бензина "супер").
Bredonosec> или 10 руб.

Не тащи каку в рот. Цена самого дешёвого бензина в среднем по США $3.72-3.78 за галлон (3.78 литра), Т.е. 99-100 центов. Дизель стоит дороже 91 америкаНСКОГО (http://en.wikipedia.org/wiki/Octane_rating (R+M)/2).



 
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Leks_K> Предположение конечно. Энергобаланса советских времён ведь у нас нет

Есть! В Греции все есть... :)
источник - "Справочник по электропотреблению в промышленности". Минин Г.П., Копытов Ю.В. - М. Энергия, 1978 г.
Прикреплённые файлы:
Удельный расход элэнергии СССР.jpg (скачать) [486,55 кбайт, 47 загрузок] [attach=235356]
 
 
Всему есть своя причина  8.08.0
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru