Очень хочется в Советский Союз

а меня вдруг взяло и зацепило. хотя в Советский Союз мне никогда не хотелось
 
1 29 30 31 32 33 39
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
GREI> Улыбнуло, нашел, чем пугать - вернетесь в СССР - работать придеться. Какой кошмар, сам видать тяжелее ... ничего не поднимал.

Ты прав, могу тока мышку сдвинуть.
 
+
-
edit
 

GREI

опытный

Barbarossa> Ты прав, могу тока мышку сдвинуть.

Я не о Вас, о Devol's Zeitschrift
 
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
GREI> Я не о Вас, о Devol's Zeitschrift

Так он ен про вас, он про юных интернет воинов которые в СССР не жили но очень туда хотят.
 
LT Meskiukas #06.08.2011 14:56  @Barbarossa#06.08.2011 14:27
+
+1
-
edit
 
Barbarossa> Так он ен про вас, он про юных интернет воинов которые в СССР не жили но очень туда хотят.
Юные интернет-воины всегда и всем будут не довольны.
 5.05.0
RU kirill111 #06.08.2011 17:32  @Barbarossa#06.08.2011 13:41
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
Barbarossa> Ты прав, могу тока мышку сдвинуть.



"придумаю" зонную плавку, кучи моделей, тиехнологий в биологии и химии, физике, медицине.
Шевелись, Плотва!  4.0.14.0.1
+
+1
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
Mishka> Гы, тогда можно сказать, что с обувью была в СССР всегда фигня.
Фигня и без обуви в СССР была всегда! Сколько угодно. :D

>А вот шабашки были способ заработать денег для студентов (и не только), чтобы потом год жить не беспокоясь.

Понятно. Это значит, что в сезон должно хватать (скубентов-то много) прилично оплачиваемой работы, не требующей особой квалификации. Кстати, вас кинуть с оплатой не пытались?

Основная масса моих одногруппников подрабатывала в охране, а не в каких-то строительных организациях. Наверное, для тех бесправные таджики/молдаване дешевле обходились. А грузчиками летом работали один-двое, после чего тоже устроились в охрану. (Ночная работа, плюс, сутки через двое ЕМНИП). На лекциях отсыпались.

>В моё время этого не было. :)

В комп. фирмы мои друзья тоже устроились еще летом перед началом учебы (поступили мы все весной, досрочно). Я с ними не пошел, т.к. был абсолютно уверен в своей некомпетентности. Позже оказалось, что сотрудник одной из тех фирм работает у нас на физфаке, и прямо на зачете по своему помойному предмету (что-то там про сетевые технологии, оказалось пустым обзорным трепом с нулем какой бы то ни было практики) попытался вербануть меня в программисты. :F

Mishka> В молдавский устроится не удалось. :) Но он потом и развалился просто. По той причине, что комсомольцы заправляли, набирали своих, а качество работы не соблюдали.

Узнаваемо. Тогдашний комсомолец="эффективный собственник" сейчас. :) Наглядная акселерация: соблюдение качества работ комсомольцам 50х было по плечу, а комсомольцам 80х уже по...й.

> Ездили в Казахстан. Потом их звать перестали.

А у нас турбоагрегат на Саяно-Шушенской ГЭС неслабо так рванул, куча трупов и офигенный экон. ущерб. Без озвучивания имен создавших предпосылки. В Москве запросто может рухнуть крыша аквапарка или крытого городского рынка. С трупами, есс-но, куда без них. ХЗ сколько лет не обслуживавшийся как следует теплоход "Булгария" недавно утонул, опять куча трупов. Хотя Медвед в ТВ негодуэ, про системные предпосылки и их создателей - опять молчок. Вот жду, когда расскажут про очередные допущенные нарушения при загрузке торпед на перекиси водорода. Самолеты постройки советских времен бодро падают.

>Но они меняли очень неохотно людей. Т.е. должен был доказать, что и топором, и пилой, и лопатой умеешь работать хорошо.

Горожанин почти всегда сольет по этим параметрам деревенскому. Правда, деревенский на каникулах с большой вероятностью уедет пахать в своем колхозе, так что шансы есть.

Mishka> Здесь люди друг у друга справшивают, пишут рекламации. Ну и защита потребителя тут получше. Т.е. паркет уплыл через 6 месяцев — в суд.

Эти фирмы за полгода ликвидируются с вероятностью, близкой к 1. Концов не найдете и ничего не докажете, т.к. письменных гарантий никаких нет. Не для того они хз каких работничков нанимают, чтобы потом за это отвечать баблом.

Mishka> Ну, это нормально. Тут часто тоже так. Почему они и дорожат клиентурой и хорошими отзывами. Многие доходят до того, что просят написать отзывы, и, когда приходят, то приносят книгу эту. И показывают соседей, советуют пойти и спросить.

Это единственный вид рекламы, к которому я отношусь положительно. Хотя догадываюсь, что и тут в принципе возможны манипуляции, т.е. обман.

>Я таки сходил, когда якоря на стенку ставил. :)

Якоря на стенку - это круто. Сколько узлов делает ваш дом в спокойной воде? :D

Mishka> На фирму в суд подать. Это их ответственность. Плевать, какая бригада делала.

Гы, в местной прессе уже пишут про еще более оптимизированное поведение фирмачей, конкретно по пластиковым окнам. Фирма просто требует 50% задатка и исчезает с концами. :F Что особенно вызывает ржач, так это практически нескрытая реклама в статье других точно таких же фирм, но якобы честных. :F

А в конце газетенки мелким: "мнение аффтаров может не совпадать с мнением редакции бла-бла-бла". :D
Солипсизм не пройдёт! :fal:  3.6.133.6.13
RU AidarM #06.08.2011 20:12  @Владимир Малюх#05.08.2011 06:13
+
+1
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
В.М.> Именно, что не по правилам :)

Именно что по правилам, не устраивая революций.

>ФМШ при НГУ де юре, административно и финансово, была еще одним "факультетом" НГУ, не входя в область полномочий всяких ОблОНО и РОНО, с чем были терки из-за права выдачи аттестатов, кторые М.А. урегулировал пользуясь именем.

Это другие правила, которые как раз подверглись коррекции в рамках системы.
Примерно такие же формальные претензии постоянно предъявлялись и моей ФМШ. Когда я учился, к нам таки приперлось чмошники из РОНО якобы с проверкой качества преподавания физики! :lol:

>Местный КЮТ также не был подчинен ни РОНО ни ДОСААФ, де юре это было подразделение ин-та Гидродинамики. И таких "обходов" тут море.

Это нормальный подход: убедить власти в нужности того или иного нововведения своим именем и авторитетом, а потом подкрепить правоту результатами. Лаврентьеву просто не уперлось менять всю систему по Союзу, хотя ИМХО он со своими коллегами мог такое провернуть. Подобные нестандартные школы наверняка создавались много где, просто их не успели встроить в систему.

В.М.> А другого не было. Уйма матриалов и комлектующих не продавались в стране НИГДЕ.

Офигеть, какое оправдание. Не меньшая уйма материалов и комплектующих, уверен, и сейчас не продается. Вдобавок я не удивился бы, если бы нужные материалы и комплектующие оказались заоблачно дороги, и под этим предлогом все равно бы коммуниздились. И не такое воровали.

Добиваться надо было, капать на мОзги, а не ныть. Давить авторитетом (если есть :D ).

В.М.> Нашел тоже "дотационную окраину" :) Вообще-то, даже географически - практически центр страны. Крупный промышленный город.

Нашел. Когда-то Мухосранск, требующий нехилых вложений для реализации потенциала.

>Для справки, во время ВОВ Новсосибирские заводы произвели около 40% артиллерийских боеприпасов.

А выжечь его можно одной ЯБЧ мегатонного класса. Тоже справка.

В.М.> А то нет?

Нет.

>Где полчища НАТО, напавшие и оккупировавшие страну с еее осоабшей военной мощью?

А с чего вы взяли, что НАТО нападет на капитулировавшие огрызки с самостоятельно сокращающимся и деградирующим населением? И чего такого у РФ можно взять, что бы оправдало её немедленную оккупацию? Танки и т.п. делались для выживания совсем другой страны и другой цивилизации.

В.М.> В какой-нибудь голодающей Ботсване или Нигерии он еще хлеще плодится, а в цветущих ФРГ или Франции - напротив, так что связь тут неоднозначная, так вульгарно передергивать не стоит.

Известный прием, перед передергиванием обвинить в этом оппонента. В случае РФ связь с падением уровня жизни однозначная, пох. на ФРГ с Францией.

В.М.> Масло хотя бы есть в достатке - хоть сливочное, хоть оливковое, про которое тогда народ только в книжках читал.

Про героин с кокаином, торговлю людьми и их органами он тоже в основном только кино смотрел и читал. Про уголовников в высшем законодательном и исполнительном органах власти - тоже.
Но настало наконец царство Свободы! :D

В.М.> Не на афганской и меньше.

На афганской, порядка 90% наркоты в РФ имеет афганское происхождение.

> В год от наркотиков умирают около 7 тыс. человек (в 2005 -около 8), жрут всякие "колеса", бо настоящий героин все-таки достаточно дорог.

Девственником прикидываетесь? Этот самый "достаточно дорогой" героин банально бодяжат всякой дрянью, в среднем наркоша втягивает в свой круг больше десятка людей. Читайте ЖЖ Ройзмана. У него приводится такой курьез: этот ваш "достаточно дорогой" героин какие-то непуганые таджики привезли как то в Екатеринбург напрямую, видимо миновав кучу посредников-наркош. В результате он оказался неразбодяженным. Наутро только у подъезда наркопритона три трупа от передоза, и в ближайшем парке еще несколько. Выводы сами сделаете?


Аргументы и факты — Афганская доза России - "Аргументы и факты", № 35 (1348) от 30.08.2006

Афганская доза России: Специальный репортаж обозревателя "АиФ" из провинции Нангархар - "сердца" афганской наркомафии, опутавшей своими сетями Россию.

// gazeta.aif.ru
 


«Год назад килограмм героина стоил 500 долл., — сокрушается Мохаммед, угощая меня виноградом. — А сейчас — всего триста. Как я буду вести бизнес?»
 


Наконец, героин - это еще не все опиаты.

>И, что показательно,больше всего - всамых "благополучных регионах", в той же столице - больше 1000 смертей в год.
В.М.> Наглядно Динамика смертности от наркотиков в России | Жизнь без наркотиков | РИА Новости

Там ниже наглядно Ройзман объясняет, почему данные - туфта, тоже целомудренность строят. Это зарегистрированные смерти исключительно от передоза. Т.е. труп от протухшего из-за наркоты организма - той же дезоморфиновой гангрены уже в данную статистику не катит. Заторчавший придурок, въехавший в столб на 200км/ч - тоже. Дешевый приемчик с вашей стороны.

В год в РФ от наркоты умирает ~30тыс. по оптимистичным оценкам. По пессимистичным ~100тыс. Читайте свою же ссылку, Ройзман придерживается именно последней цифири, и ловит ваш источник на противоречии с данными ФСКН.

В.М.> Видимо, не те СМИ читатете - тема постоянно на слуху.

Правда? Можно ссылку СМИ с изложением системных предпосылок? Крайне желательно, чтобы это был сайт центрального телеканала.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  3.6.133.6.13
Это сообщение редактировалось 06.08.2011 в 20:23
RU Barbarossa #06.08.2011 20:26  @AidarM#06.08.2011 20:12
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
AidarM> В год в РФ от наркоты умирает ~30тыс. по оптимистичным оценкам. По пессимистичным ~100тыс.

Очень хорошо балласт надо сбрасывать. Я бы вообще пустил в открытую продажу наркоту от которйо чел загибается через месяц, чт обы годами ен третировать родственников.
 
RU AidarM #06.08.2011 20:29  @Barbarossa#06.08.2011 20:26
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
Barbarossa> Очень хорошо балласт надо сбрасывать.

Безусловно, молодых и работоспособных людей в РФ надо всеми силами разлагать, чтобы на развод не оставалось. Начиная со старших классов школы.

>Я бы вообще пустил в открытую продажу наркоту от которйо чел загибается через месяц, чт обы годами ен третировать родственников.

Чтобы третировал целый месяц? Пускай в продажу наркоту, от которой чел загибается сразу при покупке.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  3.6.133.6.13
RU Barbarossa #06.08.2011 20:31  @AidarM#06.08.2011 20:29
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
AidarM> Чтобы третировал целый месяц? Пускай в продажу наркоту, от которой чел загибается сразу при покупке.

Ты плохой маркетолог.
 
RU AidarM #06.08.2011 20:34  @Barbarossa#06.08.2011 20:31
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
Barbarossa> Ты плохой маркетолог.

А ты цену поставь такую, чтобы та доза стоила все сбережения и имущество чела+сколько сможет занять.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  3.6.133.6.13

yacc

старожил
★☆

Mishka> Девочки и мальчики из эскортов красивее. Давай будем их набирать в универы и платить им стипендии.
Мальчиков в эскортах таки мало ( по крайней мере у нас ), если у вас также - не удивлен :p

Mishka> Личный универ абрамовича победит.
Дык 1) он же не один будет 2) можно ввести веса на очень большую з/п :)

Mishka> А ты подумай. Может поймешь, что архитекторы математиками не управляют. :P
При чем тут управление ахитекторами математиков? Вообще какой-то тезис сбоку....

Mishka> Читай ешё раз.
Ты тоже. Кажется никто тут не спорит, что то, что появляется в РФ уже было в США.

Mishka> Надо немного разбираться прежде чем нести чушь. :)
А чем тебе не нравится? :)

Mishka> Меня оно не колышет. Я не распространяю америкаскоэ видение на Англию в отличии от. :)
Зато интенсивно используешь идиомы и сленг :)

Mishka> Каждый решает сам для себя.
А кто спорит? :)

yacc>> Т.е. ФМШ-ской халявы не будет.
Mishka> Я рад, что с 12 раза дошло. :)
Вот это, в чем-то я и хотел сказать В.М. - не было бы такого для него в США...

yacc>> Выше.
Mishka> До этого ты употреблял слово серединка.
И когда дело коснулось цифр привел его как MHI - именно это я и имел ввиду.

Mishka> А что в других?
Это к тебе вопрос - ты же у нас эксперт по США - что в других местах с кружками?
Я имеею ввиду - в штатах. В частности - штатах с более низкой плотностью населения и менее богатых.
 7.07.0
RU yacc #06.08.2011 21:46  @Владимир Малюх#05.08.2011 12:11
+
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

В.М.> Потому что нах не нужно зубрить сопромат, термех и ТММ, чтобы сидеть клекрком в райисполкоме.
Если я правильно понял - речь идет про тех кто уже сопромат сдал и можно жениться :)

В.М.> Да можно, но реально для тех, кто собирается работат спецом - это редкость.
Что значит "спецом" ? Вы же не в бауманку мотанули? :)

В.М.> Вообще-то сильно не так. :) Особенно если учесть, что Як был деревянным а мессер -цельнометаллическим :D
Сильно не так в чем ? В технологии производства? Или используемых материалах?
Это самолеты одного класса, встречавшиеся в бою. И не сказать, что перевес всегда был в пользу мессера.

В.М.>А уж какие-нибудь Р-38 или Р-39 вообще были устроена совсем не так. Да даже спитфайр.
А уж p-38 & 39 никакого отношения к Люфтваффе не имели.
Не так? :)

В.М.> Я уже давно не в детском ворасте. :p Но это правило осознал лет в 14-15-ть.
Если не секрет - откуда? Откуда у пацана 14-15 лет "проверенная" информация?

P.S. Владимир, так вы определитесь с тем, что нужно... :)
Например у меня в детстве тоже был очень широкий кругозор. Я как губка впитывал новую информацию, касающуюся техники. Но не делал явных предпочтений.
Например в Гомельской районной библиотеке мне встретилась просто чудная книжка ( имени авторов не помню ) про Лунную Программу США - с детальной информацией по устройству лунных модулей и самих Апполонов. Я тогда сильно удивился насчет окислителя в виде фтора... А там очень хорошо все было расписано и на диаграммах показано... Была бы это библиотека, скажем в г. Жуковском я более чем уверен что эта книга была бы сп**жена ( под предлогом потери ), а в Гомеле она никому не была нужна и я мог ее взять в абонементе домой! :)
НО... для копииста-модельщика это все не нужно. Не так? :)
Самое "сладкое" для копииста - это детальная съемка всех возможных ракурсов и деталей.
А, например для меня в чем-то составляла загадку наличие разных выступающих малых воздухозабоников на самолете ( охлаждения гидросистемы, сопла, камер ) и выходящих ( например от лент перепуска на Миг-19 ). Для меня даже наш простой Миг-17 давал просто кучу загадок...
Вы же тот же самый ВК-1 видели вживую? А Р-11-Ф2С-300? Ох... насколько второй красивый ... и загадочный... Особенно когда ты видешь, откуда его сняли - стоит Як-28П со снятой мотогондолой или с отстыкованным задом Су-15...

Я просто вас веду к тому, что в красивой глянцевой книге, которая продавалась на Западе, пацан в бОльшей степени увидит только... красивые фотографии ( да, тут спору нет - американцы умеют это делать красиво ). Книжку "Самолеты Поликарпова" вы сейчас поймете - а вот пацан - нет. Он сильно теряет от ее отсутствия? И почему?
Я скорее соглашусь, что отсутствие "кубиков" для сборки ( готовых частей самолета из которых можно комбинировть ) - недостаток. Но увы... СССР не был таким богатым - что было то было.
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 06.08.2011 в 21:52
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

Barbarossa> Так он ен про вас, он про юных интернет воинов которые в СССР не жили но очень туда хотят.
Юра, ты себя считаешь экспертом по СССР ? ( особливо, как я понимаю, находясь только в одной Москве ) ??? :)
 7.07.0
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
yacc> Юра, ты себя считаешь экспертом по СССР ? ( особливо, как я понимаю, находясь только в одной Москве ) ??? :)

Себя нет. Ноу меня есть родственники которые в том числе и до войны родились в разных регионах СССР. Так что информация разная.
 
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

Barbarossa> Себя нет. Ноу меня есть родственники которые в том числе и до войны родились в разных регионах СССР. Так что информация разная.
Аналогично.
И не всегда в пользу современного РФ...
 7.07.0

Mishka

модератор
★★☆
yacc> Мальчиков в эскортах таки мало ( по крайней мере у нас ), если у вас также - не удивлен :p

Значит можно больше давать.
yacc> Дык 1) он же не один будет 2) можно ввести веса на очень большую з/п :)

А можно не вводить. Всё равно победит.

yacc> При чем тут управление ахитекторами математиков? Вообще какой-то тезис сбоку....

Ну, собственно появился в ответ на твоё такое же утверждение.

yacc> Ты тоже. Кажется никто тут не спорит, что то, что появляется в РФ уже было в США.

Тогда не надо приводить рассуждения, что ты видел, как 10 лет в России всё развилось.
yacc> А чем тебе не нравится? :)

Вот я думаю, что в России хайвеев нет, а значит и нормального образования нет. Соответственно универы сегодня — на уровне ПТУ в России. Чем тебе не нравится?

yacc> Зато интенсивно используешь идиомы и сленг :)

Он просто показывает, насколько ты не в курсе, насколько ты подменяеш; своё незнание аналогиями из России.

yacc> Вот это, в чем-то я и хотел сказать В.М. - не было бы такого для него в США...
Он тебе про другое говорил, но ты, как обычно, решил с тезиса съхать на свой — по основному сказать нечего. :)

yacc> И когда дело коснулось цифр привел его как MHI - именно это я и имел ввиду.

Ето по зарплате. Не связав его с квантилями тебе интересных.

yacc> Это к тебе вопрос - ты же у нас эксперт по США - что в других местах с кружками?
yacc> Я имеею ввиду - в штатах. В частности - штатах с более низкой плотностью населения и менее богатых.
Уж намного больше, чем ты. И далеко не по одному штату (ты, собственно, НИ ПО ОДНОМУ ШТАТУ, как и по образовательной системе США). Пришлось, знаешь ли для судебной тяжбы изучить все раёны с IB успешной, неуспешной, заинтересованных и строго наоборот.
 
RU Владимир Малюх #07.08.2011 08:48  @AidarM#06.08.2011 20:12
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
В.М.>> Именно, что не по правилам :)
AidarM> Именно что по правилам, не устраивая революций.

"По правилам" - это организация школы через систему ОблОНО и РОНО а также соблюдение нормативов и стандартных методик. Вместо которых по ведущим предметам - лекции и семинары, урезанныаы часы лиетратуры и прочего обществоведения.

По правилам, это КЮТ через те же ОблОНО и ДОСААФ.

>>ФМШ при НГУ де юре, административно и финансово, была еще одним "факультетом" НГУ, не входя в область полномочий всяких ОблОНО и РОНО, с чем были терки из-за права выдачи аттестатов, кторые М.А. урегулировал пользуясь именем.
AidarM> Это другие правила, которые как раз подверглись коррекции в рамках системы.

Это не другие правила, других не было. По большому счету,это можно классифицировать вплоть до "нецелевого расходования фондов".

AidarM> Это нормальный подход: убедить власти в нужности того или иного нововведения своим именем и авторитетом,

Никого он не убеждал, бо был здечь царем и хозяином, просто приказал исполнить и все.

AidarM> Подобные нестандартные школы наверняка создавались много где, просто их не успели встроить в систему.

Как раз почти нигде, в 10-м классе мы на юбилее школы персекались с ребятами из Московской, Ленинградской и Кейвской ФМШ- у них было все куде менее радикально. По стуи - те же школы "с уклоном", только еще и и интернаты.

AidarM> Офигеть, какое оправдание. Не меньшая уйма материалов и комплектующих, уверен, и сейчас не продается.

Нужных авиамоделисту? Да даже придумать не сможете, что вам нынче предложат. Разве что обогощанного урана не даддут, так он и не нужен.

AidarM>Вдобавок я не удивился бы, если бы нужные материалы и комплектующие оказались заоблачно дороги, и под этим предлогом все равно бы коммуниздились. И не такое воровали.

А они и были дороги. Воровали сотрудники заводов, моделисты покупали. 100рублей за квадратный метр углеткани - это дорого или дешево в 1983 году? А 70 рублей за 200 г полиуретановой краски?

AidarM> Добиваться надо было, капать на мОзги, а не ныть. Давить авторитетом (если есть :D ).

Какой авторитет у 15-20-летних? И, к слову, совсем не ныли - работали, сторили свое, изворачивались. Это сейчас, глядя на нынешние возможности, можно только ужаснуться, как нам тогда это все удавалось и доставалось.

AidarM> Нашел. Когда-то Мухосранск, требующий нехилых вложений для реализации потенциала.

Он таким был разве что до революции. Напомню, что Н-ск - очень мододой город, ему немного более 100 лет. Дай бог многим другим так развиваться.

>>Для справки, во время ВОВ Новсосибирские заводы произвели около 40% артиллерийских боеприпасов.
AidarM> А выжечь его можно одной ЯБЧ мегатонного класса. Тоже справка.

Нельзя. Поинтересутесь географией города - он очень раскидан. И даже мегатонная бомба упавшая в районе Пашина нифига не сделает левобережным заводам и даже заводу им. Чкалова.
В.М.>> А то нет?
AidarM> Нет.

А обосновать? Или вера- достаточно обоснование?

>>Где полчища НАТО, напавшие и оккупировавшие страну с еее осоабшей военной мощью?
AidarM> А с чего вы взяли, что НАТО нападет на капитулировавшие огрызки с самостоятельно сокращающимся и деградирующим населением?

А с чего бы оно нападало на "негдеградирущие" в таком случае?

AidarM>И чего такого у РФ можно взять, что бы оправдало её немедленную оккупацию?

А зачем тогда полчища, если нет смысла нас оккупировать? Где логика?

В.М.>> В какой-нибудь голодающей Ботсване или Нигерии он еще хлеще плодится, а в цветущих ФРГ или Франции - напротив, так что связь тут неоднозначная, так вульгарно передергивать не стоит.
AidarM> Известный прием, перед передергиванием обвинить в этом оппонента. В случае РФ связь с падением уровня жизни однозначная,

Обоснования будут? Я бы понял, еще бы написали "колреляция", но "связь" - голословно.

AidarM>пох. на ФРГ с Францией.

А на Ботсвану?

AidarM> Про героин с кокаином, торговлю людьми и их органами он тоже в основном только кино смотрел и читал.

Отнюдь, во всяком случае про наркотики. Слово "марафет" на в 90-е годы придумано. И нашумевший фильм "Игла" - снят в 80. И высоцкий загнулся от наркоты в далеком 80-м - почитатйте воспоминания жены и друзей, насколько лего дрянь добывалась.

AidarM>Про уголовников в высшем законодательном и исполнительном органах власти - тоже.

Да вы что? А как же тов. Сталин, в бытность свою - простой разбойник с большой дороги?

В.М.>> Не на афганской и меньше.
AidarM> На афганской, порядка 90% наркоты в РФ имеет афганское происхождение.

Порядка 90% опиатов, а не всей наркоты. Не путайте.

AidarM> Девственником прикидываетесь? Этот самый "достаточно дорогой" героин банально бодяжат всякой дрянью, в среднем наркоша втягивает в свой круг больше десятка людей. Читайте ЖЖ Ройзмана.

ЖЖ как источник адекватных сведений? Вы мне еще вики посоветуйте...

AidarM> Там ниже наглядно Ройзман объясняет, почему данные - туфта, тоже целомудренность строят.

Да какая уж тут целомудренность - веселого мало.

AidarM>Это зарегистрированные смерти исключительно от передоза. Т.е. труп от протухшего из-за наркоты организма - той же дезоморфиновой гангрены уже в данную статистику не катит. Заторчавший придурок, въехавший в столб на 200км/ч - тоже. Дешевый приемчик с вашей стороны.

Я его не поупал и не продавал, тк что не знаю, дешевый или нет. :p А в вашей сфразе парой строче выше - ноль фактов, сугубо домыслы из серии "бабки у подъезда говорят".

К слову - "придурок, въехавший в столб на 200км/ч" ОБЯЗАТЕЛЬНо обследуется на предмет алкогольного или наркотического опьянения, неважно выжил или убился.

AidarM> В год в РФ от наркоты умирает ~30тыс. по оптимистичным оценкам.

Ага, "оценкам"...

В.М.>> Видимо, не те СМИ читатете - тема постоянно на слуху.
AidarM> Правда? Можно ссылку СМИ с изложением системных предпосылок? Крайне желательно, чтобы это был сайт центрального телеканала.

Зачем вам именно телеканал? Хотя, смотрите НТВ, какой-нибудь "ЧП", или 5-й канал, с его "Местом происшествия".
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  13.0.782.10713.0.782.107
RU Владимир Малюх #07.08.2011 09:03  @yacc#06.08.2011 21:46
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
В.М.>> Потому что нах не нужно зубрить сопромат, термех и ТММ, чтобы сидеть клекрком в райисполкоме.
yacc> Если я правильно понял - речь идет про тех кто уже сопромат сдал и можно жениться :)

а) Чтобы жениться -сопромат, я думаю, все-таки необязателн б) точно также необязательно тратить силы и средства на обучение сопроматиу засранца, кторый собирается сидеть в статуправлении или хозяйствовать овощебазой.

В.М.>> Да можно, но реально для тех, кто собирается работат спецом - это редкость.
yacc> Что значит "спецом" ? Вы же не в бауманку мотанули? :)

Не в бауманку - скорее по финансово-организационным причинам, тогда там общагу до 2-3 курса не давали. А в НГТУ просто нашел специальности, анологичные бауманским, поинтересовался как учат, куда потом идут работать.

В.М.>> Вообще-то сильно не так. :) Особенно если учесть, что Як был деревянным а мессер -цельнометаллическим :D
yacc> Сильно не так в чем ? В технологии производства?

И в технологии - тоже. Помимо собственно иных технологий (дерево не так обрабатывают, как дюраль - новость? :) еще и технологическое членение, взаимозаменяемость итд итп. Вы же в курсе, что до послевоенных лет у нас разные заводы имели разные стандарты и нормали? И что рабочая документация для разных заводов делалась разная?

yacc>Или используемых материалах?

Уж это-то - безусловно. Другие методики проектирования, расчета, да даже испытаний.

yacc> Это самолеты одного класса, встречавшиеся в бою.

А если не одного класса встречаются в бою? Тот лайтниг и мессер? Что, счиать, что их конструкции и сравнивать незачем? :)

yacc>И не сказать, что перевес всегда был в пользу мессера.

Так же как не всегда в пользу Яков, что бы ни было написано в "Цели жизни".

В.М.>>А уж какие-нибудь Р-38 или Р-39 вообще были устроена совсем не так. Да даже спитфайр.
yacc> А уж p-38 & 39 никакого отношения к Люфтваффе не имели.

К люфтваффе - да как бы они их лупили на западном фронте, где погибло большинство немецких истребетилей.

yacc> Не так? :)

Что не ак? То что про кобру и лайтнинг тоже нечего было в 80-е читать?

yacc> Если не секрет - откуда? Откуда у пацана 14-15 лет "проверенная" информация?

От старших. Преподавателй в школе, руководителя в моделке.

yacc> P.S. Владимир, так вы определитесь с тем, что нужно... :)

Все. А там уж сами выберем.

yacc> Например в Гомельской районной библиотеке мне встретилась просто чудная книжка ( имени авторов не помню ) про Лунную Программу США - с детальной информацией по устройству лунных модулей и самих Апполонов. Я тогда сильно удивился насчет окислителя в виде фтора... А там очень хорошо все было расписано и на диаграммах показано... Была бы это библиотека, скажем в г. Жуковском я более чем уверен что эта книга была бы сп**жена ( под предлогом потери ), а в Гомеле она никому не была нужна и я мог ее взять в абонементе домой! :)

Все проще -лежи такие книжки в свободно книжном, не было бы смысла ее красть из библиотеки. Как никто не украл книжку про "Скайлэб" в наше ФМШатской, хотя, судя ао формуляру ее очень часто читали, даже очередь за ней была.

yacc> НО... для копииста-модельщика это все не нужно. Не так? :)

Нужно. Чем больше знаешь конструкций - тем легче выбирать следующий объект для копирования. Это пятиклассник будет выбирать "по красоте", а после 1-го разряда думаешь уже о технологичности, возможности развивать машинку, о том, сколько она может бонусных очков приносить, о наличии чертежей и фотоматриалов - они не только для изготовления нужны, их еще и судейтсву пердоставлять надо.

yacc> Самое "сладкое" для копииста - это детальная съемка всех возможных ракурсов и деталей.

Нет, не это самое. Во всяком случае для строителей летающих копий.

yacc> Вы же тот же самый ВК-1 видели вживую? А Р-11-Ф2С-300?

Видел, конечно, тоже мне бином Ньютона :) Авы ЮМО-003 видели? Или БМВ-004?

yacc>Ох... насколько второй красивый ... и загадочный... Особенно когда ты видешь, откуда его сняли - стоит Як-28П со снятой мотогондолой или с отстыкованным задом Су-15...

Вам напомнить,где эти Яки и су производились? :p


yacc> Я скорее соглашусь, что отсутствие "кубиков" для сборки ( готовых частей самолета из которых можно комбинировть ) - недостаток. Но увы... СССР не был таким богатым - что было то было.

Он был нищим и жадным, если говорить про государство и власти.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  13.0.782.10713.0.782.107
RU DarkDragon #07.08.2011 16:36  @Владимир Малюх#07.08.2011 08:48
+
-
edit
 

DarkDragon

опытный

AidarM>> Офигеть, какое оправдание. Не меньшая уйма материалов и комплектующих, уверен, и сейчас не продается.
В.М.> Нужных авиамоделисту? Да даже придумать не сможете, что вам нынче предложат.
С ма-а-аленькой оговорочкой - это если авиамоделист до "предлагателя" доберется.
 
RU Владимир Малюх #07.08.2011 16:44  @DarkDragon#07.08.2011 16:36
+
-
edit
 
В.М.>> Нужных авиамоделисту? Да даже придумать не сможете, что вам нынче предложат.
DarkDragon> С ма-а-аленькой оговорочкой - это если авиамоделист до "предлагателя" доберется.

Все нынче проще - и и обычные магазины и интернет в руки.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  12.0.742.11212.0.742.112
RU DarkDragon #07.08.2011 22:01  @Владимир Малюх#07.08.2011 16:44
+
+1
-
edit
 

DarkDragon

опытный

В.М.> Все нынче проще - и и обычные магазины
Да-а?
Найдете у нас в городе хоть одни магазин - сообщите.
Тогда - минимум в двух авиамодельные потроха продавались. Да что там говорить - в 89-м движки я даже в заштатном Урюпинске видел.

В.М.> и интернет в руки.
Ага. И геморрой с доставкой в заднее место :) Не говоря уж о том, что отдавать деньги приходится фактически за кота в мешке. Этот вариант более-менее подходит для уже опытного моделиста, который уже знает что и в каком виде ему надо. 10-летний пацан заморачиваться не будет. В принципе, эффект великолепно виден по количеству участников соревнований моделистов - сейчас и двадцать лет назад разница чуть ли не на порядок (это я про свой город, если что :) )
 
RU yacc #07.08.2011 22:29  @Владимир Малюх#07.08.2011 09:03
+
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

yacc>> Если я правильно понял - речь идет про тех кто уже сопромат сдал и можно жениться :)
В.М.> б) точно также необязательно тратить силы и средства на обучение сопроматиу засранца, кторый собирается сидеть в статуправлении или хозяйствовать овощебазой.
Как я понял речь таки шла о спецах, кто сопромат изучил и сдал, но работать пошел в "теплое" место.
Нет? :)

В.М.> Не в бауманку - скорее по финансово-организационным причинам, тогда там общагу до 2-3 курса не давали.
Владимир, вы же шли поперек - неужели это вас на фоне хорошей школы останавливало?
К слову - у меня одноклассник в бауманку поступал в 1990 - общага у него была.
Мой дядя ( 1945 г.р. ) поступал из Моршанска в МАИ - ЕМНИС в 1962-1963 так они комнату на нескольких человек снимали первые пару курсов.
Как-то несолидно получается... :)

yacc>> Сильно не так в чем ? В технологии производства?
В.М.> еще и технологическое членение, взаимозаменяемость итд итп.
И вы этим в 16-18 лет интересовались??? :)

В.М.> Вы же в курсе, что до послевоенных лет у нас разные заводы имели разные стандарты и нормали?
Я в курсе что в современном США в ПО работают с разными производителями и рынок миграционных продуктов - очень широкий :)
Это - современность.

В.М.> А если не одного класса встречаются в бою? Тот лайтниг и мессер? Что, счиать, что их конструкции и сравнивать незачем? :)
Зачем вам как копиисту их потроха?
А в двигатели вы "погружались" ? А в технологии изготовления двигателей? А радиооборудование? А приборное оборудование ( барометрические, гироскопические ). Те же сельсины - это вообще отдельная песня. А радиосвязное и скажем технология производства конденсаторов или электровакуумных лапм? :)

В.М.> Так же как не всегда в пользу Яков, что бы ни было написано в "Цели жизни".
На земле валялись подбитыми и те и другие. Но ближе к 1944 СССР получил явное превосходство в воздухе - и вовсе не только за счет американских/английских самолетов.
При всей классной технологии немцев...
Не так? :)

В.М.> Что не ак? То что про кобру и лайтнинг тоже нечего было в 80-е читать?
Почему принципиально иностранные самолеты? :)

В.М.> От старших. Преподавателй в школе, руководителя в моделке.
Согласитесь, вы тогда не могли объективно сказать - так оно или нет.
"Слово тренера" может также означать, что другой стиль ему просто не нравится - и он его будить гнобить.

В.М.> Все. А там уж сами выберем.
Э... а ничего не лопнет от жадности? :)

В.М.> Все проще -лежи такие книжки в свободно книжном, не было бы смысла ее красть из библиотеки.
Не обязательно. И такая книжка не лежала бы в книжном - "Самолеты Поликарпова" я в обычном книжном не встречу - тираж не тот.
Не так? :)

В.М.> Это пятиклассник будет выбирать "по красоте", а после 1-го разряда думаешь уже о технологичности, возможности развивать машинку, о том, сколько она может бонусных очков приносить, о наличии чертежей и фотоматриалов - они не только для изготовления нужны, их еще и судейтсву пердоставлять надо.
Вы еще скажите, что технологическая расстыковка как в оригинальном самолете нужна :) И что технологии производства нужно выдержать такие же, как для оригинального самолета :)
Вы же не из дюраля будете копию делать? :)

В.М.> Видел, конечно, тоже мне бином Ньютона :) Авы ЮМО-003 видели? Или БМВ-004?
Вк-1 - это модифицированный вариант Роллс-Ройс Nene ( что шел под индексом РД-45 )
Р-11 - вообще ни с чего не слизан - отечественная разработка.
Но вам похоже немцы ближе... :)
И почему вы до сих пор не в Германии? :)

В.М.> Вам напомнить,где эти Яки и су производились? :p
153 авиазавод. Новосибирск.

В.М.> Он был нищим и жадным, если говорить про государство и власти.
Не был он жадным.
Вот буквально позавчера хотели в пос.Суходолье ( бывший а/э Громово 180 ИАП ) пытались подъехать к оз.Суходолье - хрена с два - подъезд частными заборами отгорожен - низзя! :) Человку, понимаш, катер надо в гараже держать - нех быдлу туда подъезжать - мало ли что быдло с катером сделает... :)
 7.07.0
RU Владимир Малюх #08.08.2011 06:49  @DarkDragon#07.08.2011 22:01
+
-
edit
 
В.М.>> Все нынче проще - и и обычные магазины
DarkDragon> Да-а?
DarkDragon> Найдете у нас в городе хоть одни магазин - сообщите.

Извините, на знаю про какой именно город речь. Могу сравнивать те города, в кторых жил и живу. Нуи - интерент от грода не так зависит, раз пишете сюда, знчит и у вас есть.

DarkDragon> Тогда - минимум в двух авиамодельные потроха продавались.

Какие потроха? Кривую фанеру и сучковатые сосновые дощечки? Или вы про набор "кордовая модель самолета МиГ-3" и моторчики МК-12? Ну не дао мне, прозанимавшемуся авимоделизмом более 15 лет рассказывать, как "хорошо" было с материалами и комплектующими, даже в больших городах.

DarkDragon> Ага. И геморрой с доставкой в заднее место :)

Пробовали, или "априори известно"? Что касается 10-летних пацанов - у них, вообще-то, еще и родители есть.

DarkDragon>В принципе, эффект великолепно виден по количеству участников соревнований моделистов - сейчас и двадцать лет назад разница чуть ли не на порядок (это я про свой город, если что :) )

Многие перестали соревноваться, т.к. покупают модели просто для развлечения. У доброй половины мох знакомых, у кого в семье пацаны - по не одной модели вертолетов и самолетов. Большей частью электрички.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  13.0.782.10713.0.782.107
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Владимир Малюх #08.08.2011 07:09  @yacc#07.08.2011 22:29
+
-
edit
 
yacc> Как я понял речь таки шла о спецах, кто сопромат изучил и сдал, но работать пошел в "теплое" место.
yacc> Нет? :)

О них самых. Пошедших, всеми правдами и неправдами, работать куда угодно, но не на проифльное производство - пример овощебазы совершенно реальный, райиспокома - тоже.

yacc> Владимир, вы же шли поперек - неужели это вас на фоне хорошей школы останавливало?

Если денег не хватает - их не хватает :) Да и непросто было в 83-м году снимать жилье, в том числе и в Москве.

yacc> К слову - у меня одноклассник в бауманку поступал в 1990 - общага у него была.

Немножко разные времена :)

yacc> Как-то несолидно получается... :)

Что несолидно, не понял? Не пойти в МВТУ, а поти в НГТУ(НЭТИ)? Мне бауманка еще и отношением к абитуренту не понравилась - я съездил туда после 9-го класса на разведку, очень жлобское и высокомерное. так что все сошлось одно к одному.

yacc> И вы этим в 16-18 лет интересовались??? :)

Конечно :) У меня уже было 8 лет стажа "у станка и кульмана".

yacc> Я в курсе что в современном США в ПО работают с разными производителями и рынок миграционных продуктов - очень широкий :)
yacc> Это - современность.

И что, крыло боинга, изготовленное в Европе, в Эверетте напильником дорабатывают, чтобы прикрутить к фюзеляжу?

А вот крыло И-16 или Яков, изготовленное в Новосибирске, нельзя было приделать к машинам, изготовленным в Горьком -вот это печальный факт.

yacc> Зачем вам как копиисту их потроха?

Чтобы знать как оно работало, как рапределялись массы, куда можно упихать начинку модели - шасси, аппаратуру, двигатель, как организовать выхлоп итд итп. Нормальное дело - знать конструкцию прототипа, даже удивителен сам вопрос.

yacc> А в двигатели вы "погружались" ? А в технологии изготовления двигателей?

Меньше, но прой приходилось, правда на более ранних машинах. Например когда нужно было сэиулировать ротативный полуоткрытый движок на машинке до 1914 года выпуска :)

yacc>А радиооборудование? А приборное оборудование ( барометрические, гироскопические ). Те же сельсины - это вообще отдельная песня. А радиосвязное и скажем технология производства конденсаторов или электровакуумных лапм? :)

Мне вот даже любопытно стало - вам это все для просто потрындеть, или чтобы полхвастаться, что вы эти слова знаете? :p Что вы этим вопросом доказать-опровергнуть-то хотите? Просто "заболтать" - так тоже- зачем?

yacc> Не так? :)

Не совсем так.

В.М.>> Что не ак? То что про кобру и лайтнинг тоже нечего было в 80-е читать?
yacc> Почему принципиально иностранные самолеты? :)

Потому, что про наши хоть какие-то крупицы были. Про иностранные - практически ничего.

В.М.>> От старших. Преподавателй в школе, руководителя в моделке.
yacc> Согласитесь, вы тогда не могли объективно сказать - так оно или нет.

У меня были основания им доверять. И как показало время - не ошибся в этом доверии в большинстве случаев.

В.М.>> Все. А там уж сами выберем.
yacc> Э... а ничего не лопнет от жадности? :)

Нет, не лопается же :p

yacc> Вы еще скажите, что технологическая расстыковка как в оригинальном самолете нужна :)

Желательна - это в + к реалистичности, расшивка аутентичная получается.

yacc> Вы же не из дюраля будете копию делать? :)

Ну, нет конечно. Хотя имитация металлической обшивки делалась именно из алюминиевой фольги.

yacc> Вк-1 - это модифицированный вариант Роллс-Ройс Nene ( что шел под индексом РД-45 )

Спасибо капитану очевидности, а то я, по дремучести, не знал :p :D

yacc> Но вам похоже немцы ближе... :)

Нет, не ближе, но их инженерная школа мне интересна и вызывает искренне уважение, а следовательно, нынче и в силу професси - желание знать про нее как можно больше.

yacc> И почему вы до сих пор не в Германии? :)

Я там уже был и работал полгода.

В.М.>> Вам напомнить,где эти Яки и су производились? :p
yacc> 153 авиазавод. Новосибирск.

Ну так как думаете, виделя я это все или нет? Особенно, если учесть, что наш шеф в моделке - как раз выходец из НАПО, он в частности технологию производства мотогондол Як-28 разрабатывал. И уж на экскурсии мы на завод попадали несколько раз в году.

В.М.>> Он был нищим и жадным, если говорить про государство и власти.
yacc> Не был он жадным.

Был-был, когда касалось обычного населения.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  13.0.782.10713.0.782.107
1 29 30 31 32 33 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru