США признали факт оккупации Россией Абхазии и Южной Осетии

 
1 2 3 4 5 6 7 10
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
МОСКВА, 1 авг - РИА Новости.

МИД РФ назвал резолюцию сената конгресса США об "оккупации" Россией Абхазии и Южной Осетии безграмотным пиаром, подпитывающим реваншистские настроения в Тбилиси, заявил в понедельник официальный представитель МИД России Александр Лукашевич.

В июле Сенат конгресса США принял резолюцию, напоминающую о необходимости уважения территориальной целостности и независимости Грузии и осуждающую действия России, якобы нарушающей эту целостность, говорится в сообщении, опубликованном на сайте сената.

"Утверждения о том, что Абхазия и Южная Осетия якобы оккупированы Российской Федерацией, не имеют под собой ни фактических, ни правовых оснований. Заявления же американских сенаторов на этот счет свидетельствуют либо о безграмотности в сфере международного права, либо о полном пренебрежении реальными фактами. Все это убедительно показывает, что данная резолюция - не более чем пиаровское упражнение, предпринятое для того, чтобы "отметиться" по "грузинскому сюжету", - говорится в тексте, размещенном на сайте МИД РФ.

В сообщении также отмечается, что "подобные заявления отнюдь не безобидны".

"Они подпитывают реваншистские настроения, присущие политике Тбилиси, оправдывают и поощряют нежелание грузинской стороны взаимоуважительно и на равных разговаривать с Сухумом и Цхинвалом. Между тем именно в налаживании такого диалога - ключ к миру, стабильности и благополучию в регионе. Об этом неплохо было бы помнить, в том числе, и американским сенаторам", - говорится в тексте.

По данным МИД РФ, принятая резолюция "производит впечатление заезженной пластинки".

"Она содержит весь набор клише и штампов о, якобы, "нарушении территориальной целостности и суверенитета Грузии", которые на протяжении последних трех лет звучат из Вашингтона. Разумеется, не обойдена и тема так называемой "оккупации". Нам неоднократно уже приходилось давать разъяснения относительно абсурдности применения этого термина в данном контексте", - говорится в документе.

Грузинские войска в ночь на 8 августа 2008 года атаковали Южную Осетию и разрушили часть ее столицы Цхинвали. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона.

В конце августа 2008 года Россия признала независимость Южной Осетии и другой бывшей грузинской автономии Абхазии. В ответ Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой и объявил две закавказские республики оккупированными территориями. Вслед за Москвой Абхазию и Южную Осетию признали Никарагуа, Венесуэла и Науру.

// МИД РФ прокомментировал резолюцию США об "оккупации" Россией Абхазии | Политика | Лента новостей "РИА Новости"
 
 
RU Кот_да_Винчи #01.08.2011 20:22
+
+1
-
edit
 
О душе дефолте надо думать а не о джорджийских голодранцах.
Кстати, в Атланте паники в очередной раз не было при оглашении резолюции?

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  9.09.0
01.08.2011 20:30, Wyvern-2: +1: [i]Кстати, в Атланте паники в очередной раз не было...[/i]

За знание тонкостей американской души :D

RU Vale #01.08.2011 20:50  @Кот_да_Винчи#01.08.2011 20:22
+
+3
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Чего комментировать-то всякую фигню?
Если от России требуют комментариев, берем похожий американский документ, меняем "Косово" на "Южная Осетия и Абхазия", и отсылаем тому, кто требует комментариев.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  5.05.0
RU Кот_да_Винчи #01.08.2011 20:56
+
-
edit
 
Твои бы слова да Лаврову в уши.

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  9.09.0
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Ром, ты бы исправил заголовок, а то читается совсем неоднозначно. :) Вот был факт оккупации, а США не признавали. Однако под напором действительности, пришлось признать.
 5.05.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Mishka> читается совсем неоднозначно. :) Вот был факт оккупации, а США не признавали

Я не вижу там такого оттенка. Вот если бы был «… наконец признали…» — тогда другое дело.
 
+
+1
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
Годная тема и всего шесть комментариев...

А разгадка проста.

Нету Килло- нету лулзов.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  8.08.0
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> Я не вижу там такого оттенка. Вот если бы был «… наконец признали…» — тогда другое дело.
А как же "признали факт"? Вот, если бы "признали фактом", то думаю, что получилось бы то, что ты хотел.
 5.05.0
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Ну раз оккупировали, надо бы извиниться и освободить. Зачем нам голодранцы сухумские?
 3.6.133.6.13
LT Bredonosec #03.08.2011 12:31  @Balancer#02.08.2011 12:28
+
-
edit
 
Balancer> Я не вижу там такого оттенка. Вот если бы был «… наконец признали…» — тогда другое дело.
не-а. Оттенок в том, что в заголовке не ставится под сомнение слово факт, а акцентируется только признание.
А факта-то нету.
 3.0.13.0.1
RU Кот_да_Винчи #06.08.2011 13:30
+
+2
-
edit
 
...и в это же самое время:

США разрешили себе вводить войска в 33 государства

США разрешили себе вводить войска в 33 государства. Президент США Барак Обама подписал указ, запрещающий въезд на территорию Соединенных Штатов лиц, подозреваемых в нарушениях прав человека и ...

// top.rbc.ru
 


Уже составлен список из 33 стран, в которых права человека находятся в наибольшей опасности. Сложнее всего обстоят дела в Афганистане, Демократической Республике Конго, Ираке, Мьянме, Пакистане, Сомали, Судане и Шри-Ланке – они объединены в "красную группу". Группа по предотвращению геноцида рекомендует оказывать на эти государства давление и отправлять туда миротворческие миссии.

В "оранжевую группу" включены еще 25 стран. Отправка армейских подразделений в государства этой группы предусматривается лишь в крайнем случае. Стоит отметить, что в этот список попали Израиль и Грузия.
 


Намечается совместная операция ВС РФ и США по принуждению Грузии к демократии и соблюдению прав человека. С Израилем пусть как нибудь сами разбераются, без нас.

:D :D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  9.09.0
DE Бяка #06.08.2011 13:51  @Кот_да_Винчи#06.08.2011 13:30
+
-3
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Вообще то, трудно не признавать сей факт.
Российские войска находятся на территории, которая считается территорией Грузии. И вовсе не по её просьбе. А это окупация.

Не надо относиться к этому слову с политическим надрывом. Окупвция - это занятие.

А вот МИДовская отмазка, что применение слова Окупация не имеет ни фактической, ни юридической подосновы - вот это явный пиар на внутреннюю публику.
 5.05.0
+
+1
-
edit
 

hcube

старожил
★★
Бяка> Российские войска находятся на территории, которая считается территорией Грузии. И вовсе не по её просьбе. А это окупация.

Бяка, вопрос. А когда и каким путем эти территории стали территорией Грузии?
Убей в себе зомби!  8.08.0
LT Bredonosec #06.08.2011 16:46  @Бяка#06.08.2011 13:51
+
+1
-
edit
 
Бяка> Российские войска находятся на территории, которая считается территорией Грузии.
считается кем? Грузией?
А косово считается частью сербии.
А голландские высоты - частью ливана.
А если еще поглядеть, сколько кусков скольких стран считаются "незаконно оккупированными" у их соседей...
 3.0.83.0.8
+
-2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
hcube> Бяка, вопрос. А когда и каким путем эти территории стали территорией Грузии?

А это уже роли не играет. Раз есть юридическое признание Грузии и её территории - значит это её территория. Де-юре.
 5.05.0
DE Бяка #06.08.2011 18:11  @Bredonosec#06.08.2011 16:46
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Bredonosec> считается кем? Грузией?
А также всем остальным миром, кроме России и Науру. Ну и вроде Никарагуа.
Bredonosec> А косово считается частью сербии.
Считалось. Но сейчас этот факт уже не признаёт большая часть государств.

Bredonosec> А голландские высоты - частью ливана.
Ну и? Эту территорию считают территорией Израиля только в Израиле. Аннексию то не признали законной.

Bredonosec> А если еще поглядеть, сколько кусков скольких стран считаются "незаконно оккупированными" у их соседей...
Да полно.
Поэтому совершенно непонятна болезненность реакции.
 5.05.0
US AGRESSOR #06.08.2011 18:17  @Бяка#06.08.2011 13:51
+
+4
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Бяка> Российские войска находятся на территории, которая считается территорией Грузии.

Кем считается? И с чего это должно ипать РФ?
Есть желающие устроить Великую Демократическую войну за освобождение Грузии? Нет? Ну, тогда и говорить не о чем.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Skula

втянувшийся

Бяка> Поэтому совершенно непонятна болезненность реакции.

для нас термин оккупация имеет ярко выраженный негативных эмоциональных оттенок - имхо, наследство вов. поэтому нам кажется чтоо купировать могут только плохие парни. поэтому всякий кто называет нас оккупантами видит в нас плохих парней и поэтомц сам плохой парень

формальной точки зрения ты почти прав. для тех кто не признал независимость сабжа мы являемся оккупантами; для тех кто признал не является. обе точки зрения абсолютно легитимность.о называет нас оккупантами видит в нас плохих парней и поэтомц сам плохой парень

формальной точки зрения ты почти прав. для тех кто не признал независимость сабжа мы являемся оккупантами; для тех кто признал не является. обе точки зрения абсолютно легитимность.
 
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Skula> для нас термин оккупация имеет ярко выраженный негативных эмоциональных оттенок - имхо, наследство вов. поэтому нам кажется чтоо купировать могут только плохие парни. поэтому всякий кто называет нас оккупантами видит в нас плохих парней и поэтомц сам плохой парень


Не плохо вспомнить как назывались советские войска в Германии, до образования и признания ГДР.
И неплохо вспомнить, что это было официальным названием.
Тогда к чему иметь совершенно разные реакции на одно и тоже слово?
 5.05.0
DE Бяка #06.08.2011 18:26  @AGRESSOR#06.08.2011 18:17
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
AGRESSOR> И с чего это должно ипать РФ?

Примерно тоже самое я и сказал, без применения недипломатической лексики.
Какого хрена психовать из за собственных фобий в отношении одного слова?
 5.05.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Skula> для нас термин оккупация имеет ярко выраженный негативных эмоциональных оттенок - имхо, наследство вов. поэтому нам кажется чтоо купировать могут только плохие парни.

А бывает иначе? %(

Skula> поэтому всякий кто называет нас оккупантами видит в нас плохих парней и поэтомц сам плохой парень

Всякий, кто ЛЖЁТ на гос. уровне, плохой парень.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
US AGRESSOR #06.08.2011 18:35  @Бяка#06.08.2011 18:26
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Бяка> Примерно тоже самое я и сказал, без применения недипломатической лексики.

Ты утвердил ложный факт. Даже два. Первый насчет принадлежности Осетии и Абхазии к Грузии. Второй насчет оккупации.

Бяка> Какого хрена психовать из за собственных фобий в отношении одного слова?

Психовать, действительно, не надо. Никогда.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Skula

втянувшийся

Бяка> Не плохо вспомнить как назывались советские войска в Германии, до образования и признания ГДР.
я это прекрасно знаю

Бяка> Тогда к чему иметь совершенно разные реакции на одно и тоже слово?

тогда это тогда и сейчас это сейчас. имхо в то время термин оккупация не имел негативное краски, она появилась позже, у последующих поколений.
 
+
-
edit
 

Skula

втянувшийся

AGRESSOR> А бывает иначе? %(
конечно бывает. темы оккупация можно воспринимать просто как термин, без эмоций. осуществлять оккупацию могут и хорошие парни - вспомним советскую зона оккупации германии.

AGRESSOR> Всякий, кто ЛЖЁТ на гос. уровне, плохой парень.
если ты про сенат сша, у них есть право на собственно оценку ситуации. лжи тут нет.
 
+
+1
-
edit
 

hcube

старожил
★★
hcube>> Бяка, вопрос. А когда и каким путем эти территории стали территорией Грузии?

Бяка> А это уже роли не играет. Раз есть юридическое признание Грузии и её территории - значит это её территория. Де-юре.

То есть если я признаю половину вашего участка соседским, это будет достаточным основанием для того, чтобы считать вас оккупантом на своей же земле, и требовать немедленного вывода вас с нее? :-)

Дело в том, что ни ЮО, ни Абхазия НИКОГДА не входили в состав Грузии как независимого государства. Все то краткое время, которое Грузия в новейшей истории была независимой, она была независимой в совсем других границах. Южную же часть Осетии и Абхазию к ней придали примерно по той же причине, по которой придали Крым и Донецкую область к Украине - из соображений удобства территориального управления В СОСТАВЕ СССР, и до некоторой части из-за внутренней политики. Но между административными границами и границами национальных образований есть некоторая разница, не находите? В состав же СССР та же Абхазия вошла совершенно автономно и сугубо отдельно от Грузии.

Поэтому потуги Грузии их присоединить - это банальный рейдерский захват. И как таковой он не может у нормальных людей встречать поддержку. Учитывая же, что население означенных областей активно против - он и шансов на успех не имеет и не имел никогда - землю предков не отдают (с).

В этом отличие ситуации от Косово, где албанцы появились только последние 50 лет, а до того были сербы, сербы, и еще раз сербы.
Убей в себе зомби!  8.08.0
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru