[image]

Политические аспекты ГЛОНАСС и GPS

 
1 48 49 50 51 52 61
+
+1
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
ГЛОНАСС политика
Правительство США считает "недобросовестным" распоряжение Министерства транспорта РФ об установке оборудования ГЛОНАСС на всех новых автомобилях, проданных в России.


U.S. Government Wary of Upcoming Russian Glonass Mandates :: Satellite Today


[Satellite TODAY Insider 06-02-11] U.S. government trade officials criticized the Russian Ministry of Transport for proposing laws mandating Glonass equipment installation in all new cars sold in Russia, calling them ‘unfair.’ The legislation would also place import taxes on satellite-navigations

// www.satellitetoday.com
 
   4.04.0
+
+2
-
edit
 

Lev1

втянувшийся

Смартфон с поддержкой ГЛОНАСС

МТС 945 ГЛОНАСС: русская навигация в реальной жизни

Сравнение коммуникаторов МТС 945, МТС 916 и Highscreen Cosmo

// www.hpc.ru
 


Ждем поддержку Галилео и Бэйдоу
   8.08.0
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
О, а вот и то о чем я говорил:

И вот здесь начинается самое интересное: как показало наше тестирование, проведенное в Москве и Московской области, никаких преимуществ перед обычным GPS-устройством комбинированная навигация не дает.
   11.0.696.7111.0.696.71
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
BrAB> О, а вот и то о чем я говорил:

Так они и не тестировали саму навигацию. В сравнительной таблице только время холодного и горячего стартов и время автопрокладки маршрута. Ни по устойчивости приема в сложной застройке, ни по точности ведения, никакой информации нет. Так что вывод про отсутствие преимуществ ГЛОНАСС+GPS против GPS ничем не подтвержден. Просто не удержались авторы от модной тенденции обсерания всего отечественного
   4.0.14.0.1
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
U235> Так они и не тестировали саму навигацию. В сравнительной таблице только время холодного и горячего стартов и время автопрокладки маршрута. Ни по устойчивости приема в сложной застройке, ни по точности ведения, никакой информации нет.

а в твоей ссылке этого то же нет. что не мешает тебе заявлять о преимуществах ГЛОНАСС. вот поэтому я и жду когда кто-то будет готов провести сравнительные испытания
   11.0.696.7111.0.696.71
+
-4
-
edit
 
BrAB> ну так ждем первого патриота, купившего это чудо. и приглашаем его на сравнительный тест с кетайским нафигатором за 2000р.
я не приглядывался к моделям навигаторов в местных такси, но почему-то, если включены голосовые сообщения, нередко они на русском языке.. может, это ни о чем не говорит, может, и жопоэсы на русском общаются, просто обратил внимание.
   3.0.83.0.8
05.06.2011 11:50, BrAB: -1: запредельный тупиз.
+
+5
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
Bredonosec> я не приглядывался к моделям навигаторов в местных такси, но почему-то, если включены голосовые сообщения, нередко они на русском языке.. может, это ни о чем не говорит, может, и жопоэсы на русском общаются, просто обратил внимание.

иб...ть... Признавайся - у тебя увели пароль, ты тонко тролишь - или тебе лоботомию сделали? Ведь лично помницо тебя видел - идиотом тогда ты не выглядел. Этож надо для человека не чуждого IT такой запредельной тупости пост выдать. КАК, КАК голосовые подсказки связаны со спутниковой системой? КАК БЛ.АД? Это чтож - если у португальцев нет своей спутниковой системы - им и подсказки на английском слушать? :D

Это просто файл с фразами. какой загрузишь - такой и будет - хоть на русском, хоть на суахили. Хоть на латыни
   4.0.14.0.1
+
-
edit
 
BrAB> Это просто файл с фразами. какой загрузишь - такой и будет - хоть на русском, хоть на суахили. Хоть на латыни
да я знаю, ёмаё. )) не кипятись ))
Просто удивило - таксисты по-русски едва-едва коряво, а нафигатор по-русски базарит.. Хоть и литовские озвучки тоже иногда встречаются.
Вот болтовня зашла - вспомнил )
   3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Понимать и говорить - разные вещи.
   
MD Serg Ivanov #20.07.2011 12:11
+
+3
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠

BBC Russian - Россия - Великобритания заинтересовалась ГЛОНАССом

Представитель Британского космического агентства (БКА) Эмма Лорд подтвердила Русской службе Би-би-си сообщения о том, что специалисты ведомства заинтересовались возможностями российской системы спутниковой навигации ГЛОНАСС.

// www.bbc.co.uk
 


Представитель Британского космического агентства (БКА) Эмма Лорд подтвердила Русской службе Би-би-си сообщения о том, что специалисты ее ведомства заинтересовались возможностями российской системы спутниковой навигации ГЛОНАСС.
Говоря о перспективах ГЛОНАСС, Лорд заявила, что, если бы в Британии не считали эту систему конкурентоспособной, то не подписывали бы документ об изучении возможностей ее использования.
Представительница БКА также в этой связи упомянула энергичные заявлении Поповкина, выражавшего полную уверенность в высокой эффективности российской навигационной системы на встрече в Лондоне.
В интервью Russia Today глава Роскосмоса заявил, что ГЛОНАСС – "это абсолютно конкурентоспособный продукт"."Мы также обсуждали возможность установления навигационных станций, связанных с системой ГЛОНАСС, на территории Великобритании. Они могли бы использоваться различными пользователями в Британии", - сказала представительница БКА.
По словам Поповкина, планируется "сертифицировать ГЛОНАСС всеми международными организациями для того, что бы ее можно было полноценно использовать и таким образом проникать на весь мировой рынок".
Глава Роскомоса заявил также, что орбитальная группировка ГЛОНАСС будет полностью сформирована в 2011 году, что должно обеспечить уверенный прием сигнала с российских спутников в любой точке планеты.
В то же время, в России рассматривают способы укрепления конкурентоспособности системы и на внутреннем рынке.
В частности, правительство страны может ввести таможенные пошлины на ввоз навигационного оборудования, которое не оснащено приборами ГЛОНАСС.
Такие пошлины могут быть введены с 1 января 2012 года, сообщил в понедельник вице-премьер России Сергей Иванов.
"Есть планы ввести таможенные пошлины на импорт аппаратуры с навигационной системой GPS. Если ГЛОНАСС-GPS – пошлина останется нулевой", - сказал он.
Иванов подтвердил слова Поповкина, что до конца 2011 года планируется обеспечить стопроцентное покрытие системы ГЛОНАСС.
С 2012 года, по словам вице-премьера, заработает федеральная целевая программа по ее поддержке. При этом Иванов отметил, что спутниковой навигацией будет оснащен не только государственный автотранспорт, но и транспорт коммерческий.
   12.0.742.12212.0.742.122
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Nokia решила поддержать ГЛОНАСС. Как сообщает агентство Reuters, финская компания намерена выпустить первый мобильный телефон, который будет поддерживать навигацию не только международной системы GPS, но и российскую ГЛОНАСС.

«Вполне возможно, что к концу следующего, 2012 года большинство телефонов Nokia будет поддерживать и ГЛОНАСС, и GPS. Мы также надеемся, что в дальнейшем список систем будет расширен», — заявил Александр Гурко, директор ОАО «Навигационно-информационные системы».

Таким образом, не исключено, что в ближайшее время ГЛОНАСС прочно застолбит себе место под солнцем. Вот только перейдут ли на него сами пользователи? Впрочем, возможность выбора — это всегда плюс.
 


   3.6.33.6.3
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Урличич о планах по дифрежиму:

ГЛОНАСС миллиметровой точности

Уже готова аппаратура, способная принять сигналы 120 спутников одновременно // nvo.ng.ru
 



– Это означает, что наземные коррекционно-дифференциальные станции системы ГЛОНАСС шагнут за пределы России?

– Действительно система дифференциальной коррекции и мониторинга располагает контрольно-корректирующими станциями, которые в первую очередь находятся на территории РФ. Так как проще всего за границей РФ такие станции поставить в Антарктиде. В соответствии с Договором об Антарктике от 1959 года, который предусматривает ее использование в исключительно мирных целях и предполагает открытость для научных исследований, мы смогли поставить на «шестом континенте» две станции. Они уже функционируют. Предполагается, что будут развернуты еще две станции. Одна – в рамках 57 Российской Антарктической Экспедиции, которая начнется в ноябре этого года. И мы будем смотреть, как у нас станут развиваться отношения с другими странами, которые должны позволить у себя разместить такие гражданские станции. В первую очередь это Австралия, ряд стран Южной Америки. И если это произойдет, мы сможем четвертую станцию в Антарктиде не ставить. Если же эти страны откажутся, мы поставим четвертую станцию в Антарктиде. Конечно, условия там, с точки зрения географического расположения и условий приема сигналов космических аппаратов ГЛОНАСС идеальны. Но с точки зрения пребывания и содержания аппаратуры – экстремальные. Если бы не политические трудности, мы бы еще два года назад разместили наше оборудование на Кубе и в Австралии и, скажем, в Никарагуа или в Южной Африке. Но переговоры – вещь сложная. Что это размещение нам даст? Это даст нам возможность с помощью наземной системы постоянно осуществлять мониторинг всех спутников. И в случае какой-то нештатной работы немедленно доводить потребителю, что тот или иной спутник не обеспечивает необходимой точности. Помимо этого, конечно же, функция системы дифференциальной коррекции и мониторинга – дать так называемые дифференциальные поправки, которые помогут с точностью до метра знать потребителю свои координаты. Причем с запуском таких космических аппаратов, как «Луч-5А» и «Луч-5Б», мы сможем давать потребителю поправки из космоса фактически на ту же аппаратуру, поскольку спутники на тех же частотах вещают. Единственное, что нужно, чтобы приемник программно мог обработать эту информацию.

– Спутник «Луч-5А» на геостационарной орбите будет работать в интересах потребителей в европейской части России. Каковы перспективы потребителей в Сибири и на Дальнем Востоке?

– В составе орбитальной группировки системы дифференциальной коррекции и мониторинга будет три космических аппарата, которые обеспечат доставку потребителям корректирующей информации на большей части территории нашей страны за исключением полярных районов. Потребители в европейской части страны смогут воспользоваться данной услугой уже зимой. Мы и сейчас можем с помощью других систем связи доставлять такую информацию. Космические аппараты дифференциальной коррекции и мониторинга, выведенные на геостационарную орбиту, просто обеспечивает удобство потому, что вы имеете спутниковую антенну которая на тех же частотах принимает сигнал. Вам нужна только его программная обработка. Вам не нужен отдельно Интернет, волоконные линии связи, 3G, «вай-фай» и прочее.

Необходимо отметить, что для достижения точности навигационных определений 2-3 см. потребителю необходимо использовать региональные или локальные дифференциальные системы. Принцип действия данных систем основан на относительных определениях, т.е. мы имеем одну или несколько базовых станций, абсолютные координаты которых известны и привязаны к национальной системе координат. Потребитель может производить высокоточное определение своих координат относительно данных базовых станций, а затем вычислить свое абсолютное местоположение используя абсолютные координаты базовых станций. Это все дает возможность говорить, что система навигации глобальна вот с такими уточняющими системами. Они позволяют получать те точности, которые нужны сегодня в строительстве, в мониторинге особо сложных инженерных сооружений, такая точность достаточна для большинства геодезических работ.

– Значит, точность определения координат в системе ГЛОНАСС таким способом можно доводить до сантиметров и миллиметров?

– До сантиметров. Для получения миллиметровой точности необходимо применение специальных алгоритмов обработки, и чтобы расстояние до базовой станции составляло не более 3-5 км. Это позволяет определять смещения и колебания плотин, мостов и других сложных инженерных сооружений. Более того, с помощью ГЛОНАСС можно определить амплитуды колебаний на резонансных частотах сооружений с точностью долей миллиметра в реальном времени. У нас есть такая аппаратура.



<div class="file_pdf"><a href="http://www.ntsomz.ru/files/Doklad_UrlichichUM.pdf">Doklad_UrlichichUM.pdf</a></div>
   3.6.33.6.3
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

Nikita

аксакал

Урличич масштабно доставил: станции коррекции... в Антарктиде; "Инновационная структура орбитальной группировки"... Только "модернизации" и какого-нибудь "наноxxx" не хватает для полного катарсиса...

Fakir> "И в случае какой-то нештатной работы немедленно доводить потребителю, что тот или иной спутник не обеспечивает необходимой точности."

М-да-а-а... Нормальные люди мониторинговые станции ставят, чтобы точность\доступность и прочие характертистики повысить. И только мы для того, чтобы предупреждать когда очередной девайс отвалится :eek:

Ну просто замечательная реклама ГЛОНАСС-услуг...
   9.09.0
LT Bredonosec #15.08.2011 02:31  @Nikita#14.08.2011 23:14
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Nikita> М-да-а-а... Нормальные люди мониторинговые станции ставят, чтобы точность\доступность и прочие характертистики повысить. И только мы для того, чтобы предупреждать когда очередной девайс отвалится :eek:
да ну?
А мне вот помнится, что в жпс-е увеличение числа сатов в поле зрения именно применяется для вычленения больного. И сие рекламилось.
у меня не открывает пдф-ку, но судя по гугл переводу, тож о том же
shively_preliminary.pdf

вот тут - GPS AS A PRIMARY MEANS OF NAVIGATION
The detection and exclusion functions must be accomplished without pilot interaction. The FDE algorithm must be aided by barometric altimetry measurements, as required by TSO-C129. Additional augmentations (such as clock aiding) are not precluded.

Receiver Autonomous Integrity Monitoring (RAIM)
gps_Fundamentals.pdf

System%20performance%20and%20failure%20detection.pdf

копипастить из пдф-ок не получается, проще прочитать..
   3.0.83.0.8
RU Nikita #18.08.2011 23:20  @Bredonosec#15.08.2011 02:31
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 

Nikita

аксакал

Bredonosec> да ну?

Я так и знал, что по вопросам географии и инноваций возражений не будет :D

Bredonosec> А мне вот помнится, что в жпс-е увеличение числа сатов в поле зрения именно применяется для вычленения больного.

Да, применяется. Только вот делает это всё сам приёмник. Автономно, безо всяких Антарктид.

Bredonosec> у меня не открывает пдф-ку, но судя по гугл переводу, тож о том же

См. мою подпись.

Это требования на некооперативные методы определения отказа элементов спутникового сегмента. Они нужны, в том числе, и на случай, если со станцией в Антарктиде случилось то же самое, что регулярно происходит со спутниками ГЛОНАСС.
   9.09.0
LT Bredonosec #19.08.2011 13:50  @Nikita#18.08.2011 23:20
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Nikita> Я так и знал, что по вопросам географии и инноваций возражений не будет :D
а тут были и такие? Или вы попутно о чем-то подумали, и решили, что я это слышал?

Nikita> Да, применяется. Только вот делает это всё сам приёмник. Автономно, безо всяких Антарктид.
Ага, верно. А кто будет контролировать в том полушарии, живо ли созвездие и каждый конкретный спутник? Можно, конечно, ждать полсуток, пока неисправный попадет в поле зрения опорных станций на территории рф, а можно уменьшить это время наполовину, поставив опорные в южном полушарии.

Nikita> См. мою подпись.
взаимно :)

Nikita> Это требования на некооперативные методы определения отказа элементов спутникового сегмента. Они нужны, в том числе (....)
тогда в чем спор, зачем стеб?
   3.0.13.0.1
US Mishka #20.08.2011 01:05  @Bredonosec#19.08.2011 13:50
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> а можно уменьшить это время наполовину, поставив опорные в южном полушарии.

А есть в протоколе возможность посылки инфы от диффстанции к приёмнику о неисправном спутнике?
   6.06.0
LT Bredonosec #20.08.2011 03:38  @Mishka#20.08.2011 01:05
+
-
edit
 
Mishka> А есть в протоколе возможность посылки инфы от диффстанции к приёмнику о неисправном спутнике?
приемник первые 5 минут после включения получает эфемериды (уточненные сведения о созвездии - изменения орбит, какие спутники неисправны, т.д.)
Эфемериды шлются как пульс-модуляция частоты... (толь 30 герц, толь вроде того, не помню, а конспект искать лень), излучаются, само собой, самими спутниками.
А указания спутникам, чего слать, формируются с наземных контрольных станций. То есть, эта информация достигнет пользователя как только на контрольном центре обработается полученная о неисправности инфа и данные будут переданы на созвездие.

Или ты о реальной диффстанции? Из тех, что формируют WAAS, а не контрольной в антарктике?
Тогда нет, бо диффстанция работает как простой псевдолит - только излучает сигнал, аналогичный спутниковому.
Там просто в сигнале имеется в какой-то части сообщения (ну, тем же кодом, что и эфемериды) флаг (бит), что данная станция - наземная, а не спутник. Дает-ли это некий приоритет информации с неё перед информацией со спутника - честно, не помню. По идее, должно давать.
Зрительно помню линейки со "страницами" из 5 "строк" по сколько-то "слов" из скольки-то бит и указания, за что отвечают некоторые флаги и на что отводятся конкретные строки и слова, но восстановить картинку до прочтения подписей - увы, не получается ((
   3.0.83.0.8
RU Nikita #20.08.2011 03:47  @Bredonosec#19.08.2011 13:50
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Nikita

аксакал

Bredonosec> а тут были и такие?

Да. См. мою подпись.

Bredonosec> Можно, конечно, ждать полсуток, пока неисправный попадет в поле зрения опорных станций на территории рф, а можно уменьшить это время наполовину, поставив опорные в южном полушарии.

Нужно иметь круглосуточный мониторинг всего созвездия. Сеть контрольных станций GPS, например, такой обеспечивает.

*Но уже можно и без станций сделать... И для нового GPS это делается...

Bredonosec> тогда в чем спор,

Не знаю. Вы зачем-то влезли с рассказами о системах\алгоритмах, которые никак не используют информацию от ККС.

Bredonosec> зачем стеб?

Никакого стёба. Повторяю ещё раз: контроль работоспособности спутникового сегмента в ключевые задачи нормальных контрольно-корректирующих станций нормальной системы дифференциальной коррекции и мониторинга не входит. Бо это их естественная базовая фича. Городить только ради неё кучу ККС, да ещё и в Антарктиде есть маразам...
   9.09.0

Nikita

аксакал

Mishka> А есть в протоколе возможность посылки инфы от диффстанции к приёмнику о неисправном спутнике?

Конечно же есть. Ну как минимум в RCTM-104...
   9.09.0
LT Bredonosec #20.08.2011 14:15  @Nikita#20.08.2011 03:47
+
-
edit
 
Nikita> Да. См. мою подпись.
в ней не написано, где они были :)

Nikita> Нужно иметь круглосуточный мониторинг всего созвездия. Сеть контрольных станций GPS, например, такой обеспечивает.
А допстанции на других континентах приближают мониторинг к круглосуточному для глонасса. О чем спор?

Nikita> *Но уже можно и без станций сделать... И для нового GPS это делается...
Как именно?

Nikita>Не знаю. Вы зачем-то влезли с рассказами о системах\алгоритмах, которые никак не используют информацию от ККС.
А откуда еще обновляется инфа? Именно оттуда. Была б она вычисляемой заранее алгоритмически - было б проще сразу воткнуть её в приемник и не париться с передачей при каждом обновлении :)
(да и вычислить будущие отказы и возмущения - это таки задача веселая :))

Nikita> Никакого стёба. Повторяю ещё раз: контроль работоспособности спутникового сегмента в ключевые задачи нормальных контрольно-корректирующих станций нормальной системы дифференциальной коррекции и мониторинга не входит. Бо это их естественная базовая фича. Городить только ради неё кучу ККС, да ещё и в Антарктиде есть маразам...
А почему "только"?
Я не видел ограничения "только" даже в перепевке от рабиновича ака изложении журналистов.
А противопоставление "не является ключевой задачей потому что это базовая фича" - вообще шедевр.
Задача входит в круг основных. Какая разница, назовешь ты её базовой или ключевой?
Если рабинович при перепевке не упомянул остальных - это не означает "только".
Словом, опять же, неясно, за что ломаются копья.
   3.0.83.0.8
LT Bredonosec #03.09.2011 16:48
+
+1
-
edit
 
..это Косте, отечественные дивайсы для армии. внутри миландровский проц, глонасс/джипиэс вроде навиком или элвис + локальная связь на основе тетры и экран - белорусы. ещё под грифом
 


да их уже до=ера, вот на МАКСе конкуренты показывали:
 
   3.0.83.0.8
RU Полл #03.09.2011 18:25  @Bredonosec#03.09.2011 16:48
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Кросс-пост в "Общевоенном": 6.4 мм новый российский патрон [Полл#03.09.11 09:38]
Запощенный тобой коммуникатор с последнего фото - намного больше, чем навигационный приемник.
   
LT Bredonosec #03.09.2011 19:35  @Полл#03.09.2011 18:25
+
-
edit
 
Полл> Запощенный тобой коммуникатор с последнего фото - намного больше, чем навигационный приемник.
вероятно. Но куда ж еще пихать?
   3.0.83.0.8
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
В GPS информаицю о "здоровье" спутника сообщают потребителям сами спутники, которые ретранслируют "диагноз" со станций наземного сегмента.
   
1 48 49 50 51 52 61

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru