Пакистан обошел Россию по численности населения

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 10
+
-2
-
edit
 

volk959

коммофоб

Sia> не нужна большая, не уменьшалась бы.

Пардон, я всё-таки не понимаю - чем для тебя плохо уменьшение численности населения? Не любишь ездить в полупустых автобусах? Или, если ты ездишь на своей машине - не нравится ездить без пробок? Или тебе не нравится жить в квартире всего вдвоём, а не всемером?
 8.08.0
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

ahs

координатор
★★★
ttt> Но факт что в стране ситуацию бедственной никто не считает - ничем не хуже других развивающихся стран

вот именно. А мы вечно равняемся на других и недовольны. И уровень жизни не швейцарский, и размножаемся хуже индийцев - одни недостатки.
Вот был бы из развлечений тока секас, а из знаний о контрацепции - только знание "откуда дети берутся", вот бы мы устроили демографический взрывчик.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
RU Кот_да_Винчи #27.10.2011 09:43  @Sia#27.10.2011 08:55
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


Sia> У нас ударных темпов не было, нет и не предвидеться. Считаете, что в России здоровая демография и лучшего не надо - дело ваше, у меня немного другое мнение, однако, вряд ли как-то наш треп на ситуацию повлияет :)

Во всем меру надо знать. Один ребенок на семью - плохо, но двадцать - еще хуже...

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0

RU Sia #27.10.2011 10:09  @Волк Тамбовский#27.10.2011 09:36
+
+2
-
edit
 

Sia

втянувшийся

volk959> Пардон, я всё-таки не понимаю - чем для тебя плохо уменьшение численности населения? Не любишь ездить в полупустых автобусах? Или, если ты ездишь на своей машине - не нравится ездить без пробок? Или тебе не нравится жить в квартире всего вдвоём, а не всемером?
Может я конешн и не права, но на мой взгляд, если границы страны практически не менялись, ввп медленно, но уверенно ползет в верх, в бюджете наблюдается профицит, а население при это имеет отрицательный прирост, то это значит, что что-то в этой стране не так и это не есть хорошо. Автобусов я люблю, пробок у нас не бывает(маленький городок). А по поводу жить в квартире, больше двух вариантов никак?интересно, почему в вашем мире или пара закоренелых мизантропов или сразу многодетная семья?детей не любите?)в любом случае, тут выбор от условий зависит, конкретизируйте и я отвечу, если вам интересно конечно :) а у меня в идеале на будущее вчетвером запланировано(муж, я, сыночек и доча), лишь бы желания совпали таки с возможностями :)
 3.6.203.6.20
RU Sia #27.10.2011 10:11  @Кот_да_Винчи#27.10.2011 09:43
+
-
edit
 

Sia

втянувшийся

Кот_да_Винчи> Во всем меру надо знать.
Полностью согласна :)
 3.6.203.6.20

ttt

аксакал


Sia> Может я конешн и не права, но на мой взгляд, если границы страны практически не менялись, ввп медленно, но уверенно ползет в верх, в бюджете наблюдается профицит, а население при это имеет отрицательный прирост, то это значит, что что-то в этой стране не так и это не есть хорошо.

Тут все очень непросто и очень неоднозначно

Первой в новейшей истории человечества страной где естественный рост населения сначала уменьшился, а потом встал стала Франция с конца XIX века - не похожа на бедствующую страну, скорее наоборот. Просто детская смертность уменьшилась и много детей стало ненужно + большая чем ранее часть рядовых людей вообще стала жить одиночками в свое удовольствие

У нас главная причина ИМХО полная неуверенность в завтрашнем дне - что толку что профицит - завтра новый кризис и ..
http://tl2002.livejournal.com/  

Sia

втянувшийся

ttt> Тут все очень непросто и очень неоднозначно
согласна
ttt> Франция с конца XIX века - не похожа на бедствующую страну, скорее наоборот. Просто детская смертность уменьшилась и много детей стало ненужно
Спасибо, познавательно, но все таки, можно ли сравнивать Францию конца 19-ого с Россией сейчас? У той же Франции сейчас положительный естественный прирост населения.
 3.6.203.6.20
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

spam_test

аксакал

Sia> в бюджете наблюдается профицит, а население при это имеет отрицательный прирост, то это значит, что что-то в этой стране не так и это не есть хорошо.
Так чем нехорошо? тут модераторы заявляют что троллинг. Но реально, объясните нахрена больше народу? Это же не коровы или бараны, когда увеличение их численности ведет к улучшению жизни.
Это тупой экстенсивный рост, в любом случае, есть пределы росту населения, и какой смысл останавливать рост именно у черты, а не задолго до?
 

ttt

аксакал


Sia> Спасибо, познавательно, но все таки, можно ли сравнивать Францию конца 19-ого с Россией сейчас? У той же Франции сейчас положительный естественный прирост населения.

за счет иммигрантов ИМХО

Сравнение не в нашу пользу

Француз мог быть уверен что жизнь через год хуже не станет - мы - ни в коем разе
http://tl2002.livejournal.com/  

Sia

втянувшийся

ttt> за счет иммигрантов ИМХО
да, скорее всего так и есть, механический прирост у них основная составляющая.
ttt> Француз мог быть уверен что жизнь через год хуже не станет - мы - ни в коем разе
звучит отнюдь не весело.
 3.6.203.6.20
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

volk959>> зачем тебе нужна бОльшая численность населения? По логике - будет веселее?
Sia> не нужна большая, не уменьшалась бы.

зачем? "чтобы было"?
 7.0.17.0.1
+
+2
-
edit
 

Sia

втянувшийся

spam_test> Но реально, объясните нахрена больше народу? Это же не коровы или бараны, когда увеличение их численности ведет к улучшению жизни.
Коровки и барашки сами себе численность не увеличивают и жизнь нашу не улучшают.Улучшают ее продукты животноводства. Чем их больше на рынке - тем здоровее конкуренция, соответственно адекватнее соотношение цены-качества. Для этого любого барашка, коровку, козочку необходимо вырастить, умертвить, переработать.Для этого нужны руки человека или его мозги, чтобы заменить ручной труд автоматикой.Не будет рук...ну я думаю цепочка очевидна.
spam_test> Это тупой экстенсивный рост, в любом случае, есть пределы росту населения, и какой смысл останавливать рост именно у черты, а не задолго до?
Вы считаете Россия дошла до черты перенаселения и остановилась не за долго до?Серьезно?А вы оптимист :) но я все таки останусь при своем мнении о присутствии тихой депопуляции в России и ее отрицательном воздействии на страну в целом.
 3.6.203.6.20
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Sia> в бюджете наблюдается профицит, а население при это имеет отрицательный прирост, то это значит, что что-то в этой стране не так и это не есть хорошо.

да ничего это не значит, просто в тебе древние рефлексы работают :) вот например - что за страна? ;)

Sia> а у меня в идеале на будущее вчетвером запланировано(муж, я, сыночек и доча),

ну и как ты планируешь прирост обеспечивать? план в размере 2 детей на женщину - это гарантированное снижение численности населения в целом! :D
 7.0.17.0.1
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Kuznets> ну и как ты планируешь прирост обеспечивать? план в размере 2 детей на женщину - это гарантированное снижение численности населения в целом! :D

Не совсем. При жизни пары поколений возможна стабилизация за счёт роста продолжительности жизни.
 14.0.835.20214.0.835.202
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

iodaruk> Не совсем. При жизни пары поколений возможна стабилизация за счёт роста продолжительности жизни.

да толку от такой "стабилизации"... если только параллельно пенсионный возраст не повысить ;)
 7.0.17.0.1
+
-1
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
iodaruk> Не совсем. При жизни пары поколений возможна стабилизация за счёт роста продолжительности жизни.

Это уж вообще полный бред. Все помирают, никто не живет вечно. А переполнить страну трухлявыми старичками - очень прогрессивно, да.
 3.6.133.6.13

Sia

втянувшийся

Kuznets> ну и как ты планируешь прирост обеспечивать? план в размере 2 детей на женщину - это гарантированное снижение численности населения в целом! :D
Как вы лихо переложили ответственность за демографическую ситуацию в стране на одну меня :) Я не планирую обеспечивать прирост, условия не те в стране, где, по-вашему, все в порядке. И даже призываю его обеспечивать. Просто цифры иногда заставляют задуматься и сделать выводы :)
А можно про древние рефлексы подробнее? люблю о себе новые подробности узнавать :)
Kuznets>вот например - что за страна? ;)
Стоило перезалить картинку и поменять ей название...
 3.6.203.6.20

TEvg

аксакал

админ. бан
spam_test> Но реально, объясните нахрена больше народу?

Элементарно Ватсон. Чтобы наш мир не переполнился черножопыми. А больше незачем, это да.
 3.6.133.6.13

TEvg

аксакал

админ. бан
Kuznets>вот например - что за страна? ;)

Загибающаяся.
 3.6.133.6.13

TEvg

аксакал

админ. бан
ttt> Француз мог быть уверен что жизнь через год хуже не станет

Нихрена он ни в чем не может быть уверен. Просто Франция далеко, вас их проблемы не колышут. Кое-кто вообще думает, что их нет. А там люди порой в помойках роются. И полицаи их из домов палками выгоняют. И негры там бунтуют периодически (особенно если велфэр задерживают). Кстати во Франции есть Ле Пен, а у нас нихрена нет, что тоже симптом..
 3.6.133.6.13

Sia

втянувшийся

TEvg> Это уж вообще полный бред. Все помирают, никто не живет вечно. А переполнить страну трухлявыми старичками - очень прогрессивно, да.
Это нынче тенденция такая во многих развитых стран, старение нации называется.Это естественный процесс увеличения средней продолжительности жизни... Может предложите прогрессивные методы?))установить ограничение на срок получения пенсии, например?глядишь, трухлявых старичков поменьше станет - прогресс?)
 3.6.203.6.20
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Kuznets> да толку от такой "стабилизации"... если только параллельно пенсионный возраст не повысить ;)

Я к букве придрался. :)

А при таком росте-повышение пенсионного возраста-само собой разумеющееся.
 14.0.835.20214.0.835.202
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Kuznets> да ничего это не значит, просто в тебе древние рефлексы работают :) вот например - что за страна? ;)

А откуда у них такой "зуб"? Камикадзы?
 14.0.835.20214.0.835.202

Sia

втянувшийся

iodaruk> А откуда у них такой "зуб"? Камикадзы?
тоже разглядел название картинки?:)
 3.6.203.6.20
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

spam_test

аксакал

Sia> Для этого нужны руки человека или его мозги, чтобы заменить ручной труд автоматикой.Не будет рук...ну я думаю цепочка очевидна.
Это только женщине, извините, очевидно. А вот технологии говорят, не надо увеличивать население, чтобы увеличить производительность. А даже наоборот, уменьшать. Если обратите внимание, то реальный сектор экономики, сейчас очень мал. Все остальное - балласт. Всех этих менеджеров, агентов и прочее можно спокойно "вынуть" экономики, и вместо их кормить стариков.


spam_test>> Это тупой экстенсивный рост, в любом случае, есть пределы росту населения, и какой смысл останавливать рост именно у черты, а не задолго до?
Sia> Вы считаете Россия дошла до черты перенаселения и остановилась не за долго до?

я специально оставил свое сообщение предлагаю повторно подумать над ответом.
 
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru