Программа сексуального воспитания для 11 леток.

AGRESSOR> ... первый менстряк между 12 и 13 происходит. И это еще отнюдь не стабилизация.

Бедняжка, ты бы cвою ссылку ЦЕЛИКОМ посмотрел, что ли. А не abstract. Желательно бы еще осознать, что такое "среднее". что такое "стандартное отклонение"... Ах, да, я забыл - статистика это сплошное мошенничество



Вот тебе в графической форме, для лучшего понимания - зависимость доли белых девушек с месячными от их возраста , в конце 60х и начале 90х. То, что СРЕДНИЙ возраст - 12.5 это не означает, что у ВСЕХ девушек в 12.5 начинается. У некоторых, если приглядеться к оранжевой линии, уже и в 9, а у особо исколючительных, возможно, и в 8.

Vale> Вот тебе в графической форме

Да, только среднее - это большинство.

kirill111> Интересно, сколько еще осталось нормальных родителей, готовых подняться против этого произвола властей города/городов, где насквозь прогнившие либеральные департаменты ))) образования продолжают отнимать у родителей умы детей и разлагать их души?

Как раз лучше рассказать ДО реального гормонального взрыва, пока они воспримут это как просто любопытную информацию, а не как возбуждающую. Зато в 13-15 будут меньше "экспериментировать" на основезнаний из "уличных энциклопедий" или сомнительных интернет сайтов. Конечно, лучше, если бы это рассказали родители, но они, как правило, просто не в состоянии этого сделать.

Mishka> Я показал Аггины утверждения младшей. Она ржала аки лошадь.

Что можно сказать, Мишаня. Если девушка ржет как лошадь, значит или у нее с головой проблемы, или ее хреново воспитали. Одно из двух.

Vale>> Вот тебе в графической форме
AGRESSOR> Да, только среднее - это большинство.

Если ты не понял графика - как бы не у ТРЕТИ девочек в возрасте 10-11 лет "начинается". А это значит, что они уже могут забеременеть. И будут вовсю шушукаться о том, что с ними происходит.

Я помню напуганный вид моей 12-13 летней двоюродной сестры, у которой "началось". А у мальчиков в этом возрасте, или вернее чуть позже, вовсю обсуждались на самом деле, абсолютно дикие и тупые вещи связанные с "этим делом". Которые сто раз были пережеваны ДО того, как в выпускном классе в 16-17 лет таки рассказал правду врач.

Так вот - читай что Малюх написал. Я подписываюсь. В правильной форме ИМХО, детям нужно рассказать ДО начала. То есть - девочкам в те самые 10-11 лет.

yacc> Сейчас у меня один пистолет и порядка 7 часов занятий в неделю, что мне хватает эндорфина и усталости мышц чтобы не учавствовать в обсуждении чем и как должны заниматься малолетки

О, респект. Молодец. Я тоже завязываю общаться с теми, кто флюродросит любой хрени, если та исходит из Америки.
Хотят, чтобы их детей @бли как можно раньше - барабан им на шею!

В.М.> Как раз лучше рассказать ДО реального гормонального взрыва

Разве не очевидно что это lose-lose? В обоих вариантах ситуацию не контролирует ни субъект, ни родители, и исход у них один. Единственный вариант контролировать процесс — родителю научить ребёнка контролировать себя до взрыва, и быть примером. Даже из простой инверсной логики либерастического порн-ликбеза это решение можно вывести.

А интересно: как быстро растление малолетних из статьи УК и всеобщей ненависти стало мейнстримом и предметом в школе. Даже на зонах, где одни неангелы, это не так давно не терпели.

В.М.>> Как раз лучше рассказать ДО реального гормонального взрыва
au> Разве не очевидно что это lose-lose? В обоих вариантах ситуацию не контролирует ни субъект, ни родители, и исход у них один. Единственный вариант контролировать процесс — родителю научить ребёнка контролировать себя до взрыва.

А родители знают, что надо рассказывать? А родители могут это рассказать?
Мамаши, которые 100% уверены "гормональная контрацепция это ЗЛО!", "прерывание акта- мы с твоим папой так делали и все хорошо!" - "слабый раствор уксуса- так еще наша прабабушка делала" - могут рассказать?

Дети вообще в этом возрасте не очень доверяют родителям, опять же.

Vale> Если ты не понял графика

Да я-то понял. А ты понял, что вертикальная шкала означает?

AGRESSOR> Крайне надеюсь, что после свадьбы сабж вдоволь натрахается, заведет кендриков и выбросит из головы всю гнусь и чушь про "сексуальное просвещение" малолеток.

Иван, дорастет у тебя дочка до годиков 12-ти - поймешь, что просвещенность уже в этом возрасте совсем не гнусь и чушь. А не поймешь, так в 15, возможно, будешь жалет, что не понял.

В.М.> Иван, дорастет у тебя дочка до годиков 12-ти - поймешь, что просвещенность уже в этом возрасте совсем не гнусь и чушь. А не поймешь, так в 15, возможно, будешь жалет, что не понял.

Посмотрим.

yacc> А каким боком сексуальное воспитание малолеток к детям и тому сколько их у меня?

Дима, у вас есть опыт воспитания девочки лет 12-15-ти? Ведь только теоретические умозаключения...

AGRESSOR> Посмотрим.

100% увидишь, никто мимо не ушел, я имею ввиду нормальныйх родителей девочек.

AGRESSOR> Нет, я женился позже. Просто в этот период с девками был напряг. Были, но мало. Наверное, бы тоже не отказался, чтобы 11-летних просвещали.

Как раз просвещенность их больше защищает от прыщавых 16-леток, впрочем как иот дядек постарше. Ибо понимают последствия.

В.М.> Как раз просвещенность их больше защищает от прыщавых 16-леток, впрочем как иот дядек постарше. Ибо понимают последствия.

В той же мере, как предупреждения о вреде курения...

Vale> А родители знают, что надо рассказывать? А родители могут это рассказать?

Надо быть примером. Дети — отражение родителей, с долей искажения из-за среды. Чем сильнее пример родителей, тем слабее влияние среды. Если ребёнок в 12 лет уже озадачен такими проблемами, значит либо пример хреновый, либо он слабый. У моего друга сыну как раз около 12. У него нет таких проблем вообще, но он уже будущий химик с оценкой 5+ (я постарался:) — вот что его интересует. Не сколько болтов можно вставить, а что будет если магний в перекись водорода поместить (цитата). Почувствуйте разницу — воспитан он на примере, хорошо воспитан, и тиновских проблем у него практически нет, а то что есть, он способен контролировать в себе. Вы же рассуждаете, летя в пропасть, какой угол атаки выгоднее выбрать, чтобы приподнять аэродинамическое качество без пяти секунд трупа.

Vale> Мамаши, которые 100% уверены

Всё это уже в свинячий голос, как говорили в народе. Воспитывать надо до дедлайна, а не после.

Vale> Дети вообще в этом возрасте не очень доверяют родителям, опять же.

Это достижение родителей. У меня с родителями были отличные отношения всю дорогу, и мне непонятны "проблемы тинов" — могу на этом основании считать таких ССЗБ

au> . Если ребёнок в 12 лет уже озадачен такими проблемами, значит либо пример хреновый, либо он слабый. У моего друга сыну как раз около 12. У него нет таких проблем вообще

Поговорим через пару лет.

Vale> Поговорим через пару лет.

Пару лет уже прошли — это младший, старшего уже женили, с ним всё то же самое было

В.М.>> Как раз лучше рассказать ДО реального гормонального взрыва
au> Разве не очевидно что это lose-lose?

Практика показала, что нет. Не на единственном примере.

au>В обоих вариантах ситуацию не контролирует ни субъект, ни родители, и исход у них один.

Какой-такой исход?

au>Единственный вариант контролировать процесс — родителю научить ребёнка контролировать себя до взрыва, и быть примером.

А я про что? Как можно контролировать что-то, о чем ни слухом ни духом?

au>Даже из простой инверсной логики либерастического порн-ликбеза это решение можно вывести.

Это не порн-ликбез. Это ликбез по части грядущей сексуальности, которая далеко не всегда порно.

В.М.>> Как раз просвещенность их больше защищает от прыщавых 16-леток, впрочем как иот дядек постарше. Ибо понимают последствия.
AGRESSOR> В той же мере, как предупреждения о вреде курения...

Видимо, ты считаешь,что непредупреждение о его вреде эффективнее?

В.М.> Видимо, ты считаешь,что непредупреждение о его вреде эффективнее?

Одинаково бесполезно, если не прививать ребенку нормы здорового образа жизни. Т.е. "русская рулетка", если нет примера родителя, воспитания. Т.е. если ребенок подсел на спорт и ЗОЖ, то до него дойдет смысл - он/она сами поймут, что им это не надо.
А так предупреждают-то многих, но многие и кладут на это - инстинкты стаи сильнее.

Vale> Весьма банально - "как мама научила", ну плюс "городские легенды", т.е. "как подружка научила". Потому что "фармацевтичские компании все только врут и наживаются"
А почему собсно спор за вариант "в 11 лет или никогда!" ?
Если данный материал давать дамам в 16 лет, когда он наиболее актуален, земля налетит на небесную ось?
Или они будут уже неспособны воспринять его?
Откровенно не понимаю, чего холивар на пустом месте с привлечением примеров "после хороших вузов"

В.М.> Практика показала, что нет. Не на единственном примере.

Ага, так вам "практика" и покажет всё что у неё есть, ждите

В.М.> Какой-такой исход?

Об исходе вы узнаете самым последним (в роли родителя). Или вообще не узнаете — "практика показала".
http://s54.radikal.ru/i144/1110/ed/a9da1943ffa3.jpg [not image]

В.М.> А я про что? Как можно контролировать что-то, о чем ни слухом ни духом?

Вы про другое. Вы хотите to catch a falling knife.

В.М.> Это не порн-ликбез. Это ликбез по части грядущей сексуальности, которая далеко не всегда порно.

Это самый настоящий порн-ликбез, если вы хоть взглянули на топикстарт. А без словесной гимнастики это просто "растление малолетних".

au> Это самый настоящий порн-ликбез, если вы хоть взглянули на топикстарт. А без словесной гимнастики это просто "растление малолетних".

А мы не только о том, что в начале топика.

у родителей появился интернет...