"Русский репортёр": Навальный - кто он?

сам по себе, американский проект или кремлёвский проект?
Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 28
+
+1
-
edit
 

vtvitus

втянувшийся

энди> А где кстати рукопожатный Шендерович?

Он умнее Навального и не пользуется бесплатной почтой, а имеет свой сервер. Поэтому маску с него сорвать не так просто. Но после известных кадров с несовершеннолетним матрасом как-то притих :D.
 7.0.17.0.1

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Ыыыы!!!

"Бойкот нациста Навального" :D :D :D

 3.6.243.6.24
+
+3
-
edit
 
vtvitus> Кто, кто ... обычный рукопожатный чел.



Давно и с искренним любопытством наблюдаю феномен Навального.

Как вы наверно знаете, есть такой мужик navalny, который собирает компромат на госчиновников, нагло ворующих бюджетные деньги (наши налоги), и громко стыдит их в интернете. Казалось бы, кого такая полезная деятельность должна возмущать, кроме самих чиновников? Однако вокруг Навального в интернете кипит неимоверное возмущение (точнее, пиар-видимость этого возмущения, выводимая роботами в топы).

Вообще вокруг персоны Навального существует много вопросов. Например, непонятно, отчего он до сих пор не погиб, совершенно случайно перебегая улицу в неположенном месте по подземному переходу. Или почему его до сих пор не посадили в тюрьму по обвинению в незаконном хранении холодного оружия на кухне, в педофилии или разжигании торфяников. По поводу гораздо меньших сумм люди в нашей стране бесследно исчезают. По одной из версий — Навальный кремлевская пешка в том смысле, что у него есть высокопоставленный покровитель: якобы, ЖЖ Навального читает сам либерал и просвященец Медведев и велит его не трогать, хотя сам бессилен что-то сделать с выявленными чиновниками. По другой версии — нынешняя власть настолько слаба и труслива, что просто не в силах остановить Навального. Как нетрудно заметить, обе версии сходятся в одном — власть бессильна.

Но дело не в этом. Как известно, наше общество устроено сословно и иерархически. Наверху существует Кремль с его персонами и министрами. Затем — кремлевская конюшня: это породистые олигархи, медиамагнаты и телегеббельсы типа Эрнста. Все эти благородные элитные слои Навальным не занимаются. Ниже конюшни расположена кремлевская псарня. Здесь кормится толстая прослойка партитуток — от движения «НАШИ» Якеменко и до таких медийных персон, как издатель-депутат Рыков, писатель Минаев, журналист Соловьев и так далее. Ну а на совсем низком уровне расположен интернет-клоповник. Здесь роится неимоверное количество топовых ЖЖ совершенно характерной тематики и прикормленная армия ботов с технологиями выведения в топы. Этот легион готов мочить Навального при надлежащей команде и финансировании.

Далее происходит смешное. Которое, если вдуматься, совсем не смешное, потому что это диагноз не им, а нам — потребителям этого медиаконтента. Сейчас поясню. Логика здесь простая: война компроматов. Раз Навальный выискивает компромат на нас, значит, надо его самого скомпрометировать.

Но поскольку страна азиатская, феодальная и дико дремучая, представления о том, что такое компромат, ни у кого нет. Понимаете, да? В нормальной стране компрометируют ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ человека. Если он чиновник — публикуют материалы о том, как он ворует. Если врач — о том, как вредит больным. А если, скажем, космонавт — то надо выискать информацию о том, как он труслив, неграмотен и портит оборудование станции. И так далее. То есть, компрометировать Навального логично было бы публикацией фактов, из которых следует, что вскрытые им факты о чиновниках — ложь и клевета. Скажем, подбросить ему через подставных лиц какие-то липовые документы, а когда он их опубликует, заявить — вот она, ложь.

Однако, у нас Азия. И никто никогда не пытался опровергнуть факт о том, что чиновник Пупкин выписал сам себе чек на покупку Лексуса за 4 миллиона государственных рублей. Вместо этого толпы бюджетных роботов в интернете уже два года пытаются нарыть на Навального что-нибудь такое, что было бы компроматом, если бы Навальный тоже был чиновником и тоже тратил бюджетные средства. То есть, о том, как обычно выглядит компромат, они узнали от самого Навального, и теперь пытаются построить зеркало. Это очень смешно наблюдать.

Сперва с неимоверным ликованием у Навального обнаружили во дворе личный автомобиль со слегка тонированными стеклами и заявили, что стекла тонированы на некий процент сильнее, чем положено по закону. Новость вывели во все топы, обсуждали месяц в том году. Я ржал аки конь, помнится.

Затем выяснили, что у его родителей есть в глухом подмосковье продуктовая лавочка, и там, помимо крупы, хлеба, печенюшек и пива, продается еще и водка. И якобы, наемная местная продавщица кому-то была готова ее продать после 22:00, что по закону нарушение. Позор продавщице, а через нее родителям Навального, а через них самому Навальному. Все грешные боты рунета копипастили эту новость полгода. Ржал неимоверно.

Такого было еще много, а неделю назад Навальный опубликовал информацию о том, что в некое пиар-агенство Москвы поступил заказ от одного из первых лиц партии «Единая Россия» на очень срочную дискредитацию деятельности Навального, бюджет акции — 10млн рублей. Казалось бы, прекрасный повод ничего не делать и обвинить Навального во лжи. Но что вы думаете? Спустя ровно неделю весь легион прикормышей от псарни до клоповника распиаривает по интернету новость о том, что почта Навального взломана и там на него обнаружился КОМПРОМАТ: http://navalnymail.kz (уже не работает). Переписка с женой и друзьями.

Навальный так и сказал — а почитайте, чо, мой почтовый ящик действительно ломали пару раз, в письмах тех 90% правды и пара писем откровенно вброшены.

Ну тут конечно вылезли боты и стали кричать, что письма не вброшены. Оживился даже т.н. «хакер хелл» (видимо, этот гений Windows-крэков и ломал когда-то комп Навального, а теперь слил за деньги заказчикам). Рекомендую почитать этот его прекрасный эпистолярный образец, из которого становится понятно, что «хакер хелл» специалист высокой квалификации лишь в содомитских отношениях — в его речи так много этой специфики и незнакомых слов, что я разобрал лишь часто повторяющееся «анальный» и «вазелин». Суть его аргументации сводится к тому, что доказательством истинности письма является... скриншот этого письма из виндового почтового клиента The Bat, принадлежащего «хакеру хелу»! Типа, такое не подделать. Письмо-то типа можно еще подделать, но вот скриншот письма, импортированного в The Bat — нет, никогда. Виндоус не велит. Это не просто ржак, это запредельная феерия. Для кого это рассказывается? Это ж якобы журнал великого хакера, вроде же пишется для людей, немного понимающих в компьютерах?

Но самое смешное даже не в этом. Пусть эти письма окажутся все истинные, верю. То самое «компрометирующее» письмо из гигантской пачки писем состоит в том, что некий неизвестный из Италии якобы пишет Навальному: когда же ты приехал из Мариуполя, где ты жил у нашей бабушки? я твой старый друг и много для тебя сделал, давай я тебе дам 50000$ денег, чтобы ты опубликовал совершенно реальный компромат не на кого попало, а на Дерипаску вне очереди? А Навальный, типа, помявшись, отвечает ему: ну ладно, раз уж ты такой мне друг и такие реальные 50000$, уж так и быть, я согласен, опубликую компромат на Дерипаску раньше, чем на прочих упырей.

Это феерия, господа! Это в нашей Азии называется компромат! Это верх фантазии функционеров, пиарщиков, хакеров и прочих менеджеров по содомитской связи с общественностью — скомпрометировать человека тем, что он, якобы, согласился за деньги выложить реальный компромат на одного жулика раньше, чем на прочих!

Но даже не это самое смешное. Хорошо, допустим, Навальный скомпрометирован. Допустим, точно выяснено, что он берет деньги за публикации компромата, торгует водкой и ездит в тонированном авто. Пусть даже неопровержимо выяснится, что он педофил, людоед и разжигатель торфяников. Но как это относится к тому компромату на чиновников, который он публикует, а никто не опровергает? Раз Навальный торгует водкой после 22:00 и взял денег за публикацию материала против чиновника Пупкина, то уже Лексус, купленный чиновником Пупкиным за 4 миллиона украденных у государства денег, автоматически перестал существовать?


Азия. Дремучая Азия.

В общем, второй год запасаюсь попкорном и получаю немеряное удовольствие. Деньги Навальному на «Роспил» перечислял немножко, кстати. И вам советую.
 
 3.6.123.6.12
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

pokos

аксакал

russo> Леонид Каганов: 2011/10/28 Навальный как диагноз
Чото я не пойму этого Каганова. Вроде, высокоразумный человек, это видно. Но включал ли он телевизор вечерком? Смотрел ли он, хотя бы пару часиков, различных малаховых. Ведь их крутят в прайм-тайм по всем каналам, значит, электорату это нужно, значит, это находит отклик в душах электората. Каганова от такого просмотра может,конечно, и стошнить, но, думаю, просто не досуг ему. Иначе, почему он не видит, что для нашего уважаемого электората достаточно как следует обосрать любого обличителя, чтобы его уже ни кто не слушал, будь он три тыщи раз прав? Да достаточно просто показать в этэрнэтах, как некто ибёт матрас. Хотя, у матраса к некте претензий нет и ни одно животное не пострадало, а сам электорат порой развлекается и похлеще, и с членовредительством. Это не важно. Важно то, что электорат сразу чувствует, что обличитель пал низко и ему нет веры. И уже нет никому дела, про каких там чиновников он докладывал неделю назад.
Так что, к медиаотделу ЦК у меня претензий нет. Работают они на целевую аудиторию хорошо.

Что касается самого Навального, то его активность популярна, в основном, среди офисного планктона, который почему-то до сих пор думает, что бюджетные деньги принадлежат народу. Уже 20 лет в стране капитализьм, а их всё не отпустит ни как.
Деньги, уплаченные народом в бюджет, при капитализьме предназначены исключительно для распила руководящей верхушкой - это исконная суть налогов как таковых. Всё остальное - гораздо более поздние надстройки. Да, до народа долетают опилки, но изменение устройства пилорамы, которого, якобы, добивается Навальный, ни каким образом не изменят принципа её работы. Максимум, могут увеличить выброс опилок в каком-то одном направлении, и то, на время.
 6.06.0
+
+1
-
edit
 

энди

двумерный
★★
☠☠☠
pokos> Хотя, у матраса к некте
Да не ,конечно ,пускай развлекается. Сказал бы ,да люблю женщин-мое личное дело,вот такой я нерукопожатный натурал. Но он же тут девку с дерьмом смешал . Вот это и некрасиво ....Хм да бюджет никогда народу не принадлежал ,это все ЛПП.
 8.08.0
+
-
edit
 

pokos

аксакал

энди> Да не ,конечно ,пускай развлекается.
Ну, это нам с тобой и, наверное, Каганову пусть. А вот электоратчикам - да нифига подобного, вот я о чём. Ближе надо к народу быть, выпивать с ним иногда у подъезда, узнавать нужды и чаяния.
Что до девки, то электоральные бабушки ей сочувствовать не будут - в их глазах она "блядь подзаборная".
 6.06.0
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★
☠☠☠
pokos> Ну, Ближе надо к народу быть, выпивать с ним иногда у подъезда, узнавать нужды и чаяния.
У нас таких нет ,с кем у подъезда выпить,разве что дворник )))и то редко...Да и сам уж месяц сухой...
 8.08.0
RU Bryansk Eagle #30.11.2011 12:48  @pokos#30.11.2011 12:05
+
+1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
pokos> Деньги, уплаченные народом в бюджет, при капитализьме предназначены исключительно для распила руководящей верхушкой - это исконная суть налогов как таковых. Всё остальное - гораздо более поздние надстройки. Да, до народа долетают опилки, но изменение устройства пилорамы, которого, якобы, добивается Навальный, ни каким образом не изменят принципа её работы. Максимум, могут увеличить выброс опилок в каком-то одном направлении, и то, на время.

Да, да, да. Может еще и про богоизбранность чиновников расскажешь?
В нормальной стране, попилы неизбежное, но все же исключение, а не правило как у нас. Просто нет в стране пока правового государства и гражданского общества. И капитализм у нас "дикий", и не надо вешать лапшу на ушы, что так у всех и иначе быть не может.

Тебя послушать, так простым людям нужно расслабиться и получать удовольствие? Хрен тебе и ПЖИВ.

Пофиг на мотивы Навального. Главное, что сейчас он делает хорошее дело. Большинство и на это неспособно. А с остальным будем разбираться, когда появятся не просто предположения "о мотивах", а факты.

И то, что офисный планктон поддерживает Навального, не значит что он плох. Просто офисный планктон имеет доступ к информации (Интеренет) и свободное время.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  15.0.874.12115.0.874.121
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

энди> У нас таких нет ,с кем у подъезда выпить,разве что дворник )))и то редко...Да и сам уж месяц сухой...

Дикие люди...
 15.0.874.12115.0.874.121
RU kirill111 #30.11.2011 13:09  @Bryansk Eagle#30.11.2011 12:48
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
B.E.> И то, что офисный планктон поддерживает Навального, не значит что он плох. Просто офисный планктон имеет доступ к информации (Интеренет) и свободное время.

Популярность уаря-батюшки была тоже крайне низкой, кроме тех. у кого НЕ "имелся доступ к информации (газетам, листовкам) и свободного времени". После 17 легче стало?
Шевелись, Плотва!  8.08.0
RU pokos #30.11.2011 13:36  @Bryansk Eagle#30.11.2011 12:48
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

pokos

аксакал

B.E.> Да, да, да. Может еще и про богоизбранность чиновников расскажешь?
Мечтаешь об этом?
B.E.> В нормальной стране, попилы неизбежное, но все же исключение, а не правило как у нас.
Ты про другие страны вовсе ничего не знаешь, это я уже понял. Всё твоё представление о делах в других странах основано, совершенно очевидно, на наборе либерастических агиток.
B.E.> [b]Тебя послушать, так простым людям нужно расслабиться и получать удовольствие?
Хозяин-барин, дело твоё личное. Если тебе мерещатся такие выводы - значит Так Надо.
B.E.> ...Главное, что сейчас он делает хорошее дело.
Кому хорошее, поясни? Желательно с примерами. А то, я что-то не только ничего хорошоего, но от деялтельности Навального даже каких-либо изменений на пилораме не вижу.
B.E.> И то, что офисный планктон поддерживает Навального, не значит что он плох.
А я и не говорю, что Навальный хорош или плох. А говорю я, что электорату он пох. Офисный планктон ещё ни чего никогда не решал.
 6.06.0
RU Bryansk Eagle #30.11.2011 15:36  @pokos#30.11.2011 13:36
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
pokos> Ты про другие страны вовсе ничего не знаешь, это я уже понял. Всё твоё представление о делах в других странах основано, совершенно очевидно, на наборе либерастических агиток.
Если тебе напишут люди, живущие в этих странах (например russo), тебе их слов будет достаточно? Или заявишь, что и они о своих странах ничего не знают?

pokos> Кому хорошее, поясни? Желательно с примерами.
По мне раскапывание конкретных фактов коррупции это и есть хорошое дело. Хорошее для страны и общества. Пусть даже изменений на пилораме поначалу и нет.

pokos> А я и не говорю, что Навальный хорош или плох.
И на том спасибо. А то некоторые защитники ПЖИВ из него антихриста начинают лепить.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  15.0.874.12115.0.874.121
RU pokos #30.11.2011 15:58  @Bryansk Eagle#30.11.2011 15:36
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 

pokos

аксакал

B.E.> Если тебе напишут люди, живущие в этих странах (например russo), тебе их слов будет достаточно?
russo, определённо ничего не знает - не дорос ещё до уровня, где откатывают. Это примерно уровень VP в корпорациях США. Про визитки по $2 за штуку я тут несколько лет назад докладывал, как пример.
К тому же, он работает на спецслужбу, заинтересованную в разработке российской говносферы, а попутно пишет свои эссе по психологии.
Вот, например, Бяке, я гораздо больше верю, когда он о своей профессиональной области рассказывает.
Кто ещё "оттудова" может написать по теме? Серёга номерной? Даже если и знает что-то, писать не будет - у него мощный фильтр уже установлен в мозжечке. Мишка? Не того уровня работник, опять же.
Да мне эти россказни ни к чему. Я бизнес в некоторых этих странах знаю изнутри. А уж знакомых из тех стран у меня побольше, чем завсегдатаев всех мастей на этом форуме.
B.E.> По мне раскапывание конкретных фактов коррупции это и есть хорошое дело.
А по мне - это пердок в неглубокую лужу. Эти "факты" самими госструктурами даже в интернетах выложены большей частью. Да читать это, кроме Навального, ни кому не интересно, видимо.
 6.06.0
DE viatcheslav_ #30.11.2011 16:44  @Bryansk Eagle#30.11.2011 12:48
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

viatcheslav_

опытный


B.E.> В нормальной стране, попилы неизбежное, но все же исключение, а не правило как у нас.

Детский сад - штаны на лямках...
Особенно в свете вскрывшихся с кризисом особенностей функционирования финансовой сферы.
Даже в Германии объем экономики, который можно назвать корупционным (пусть это и легализованая коррупция) состовляет процентов 20 от общего. Что уж говорить про страны восточного блока бывшего, типа Венгрии, Болгарии и далее по списку. В Италии коррупции тоже нет? В Китае коррупции нет? А может крупные и уважаемые корпорации начнем перечислять, где "нет коррупции"?
Как можно быть таким наивным?
 4.0.14.0.1
Это сообщение редактировалось 30.11.2011 в 17:54
+
+5
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
pokos> К тому же, он работает на спецслужбу, заинтересованную в разработке российской говносферы, а попутно пишет свои эссе по психологии.



Я из монитора сделал бутерброд с салом.
Шевелись, Плотва!  8.08.0
RU Bryansk Eagle #30.11.2011 19:49  @Vyacheslav.#30.11.2011 16:44
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
viatcheslav> Даже в Германии объем экономики, который можно назвать корупционным (пусть это и легализованая коррупция) состовляет процентов 20 от общего.
Это ты про объем теневой экономики? Допустим (хотя я слышал цифру 16% В тени российской экономики | Forbes.ru ). Это и есть исключение, а 80% правило. Я уж не беру США, где и 9% нет.
А у нас объем теневой экономики приближается к 50%. Это уже далеко не исключение. Это правило. И объемы теневой экономики только растут.

viatcheslav> Даже в Германии объем экономики, который можно назвать корупционным (пусть это и В Италии коррупции тоже нет? В Китае коррупции нет? А может крупные и уважаемые корпорации начнем перечислять, где "нет коррупции"?
Коррупция есть везде. Но ты искренне уверен, что у нас ее не больше (и на порядок), чем в какой-нибудь Швейцарии? Или даже Китае? И кто-то еще говорит про наивность...
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  15.0.874.12115.0.874.121
RU Bryansk Eagle #30.11.2011 19:53  @pokos#30.11.2011 15:58
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
pokos> К тому же, он работает на спецслужбу, заинтересованную в разработке российской говносферы, а попутно пишет свои эссе по психологии.

Понятно, специальная олимпиада в самом разгаре. Доказывать что не все, что выходит за рамки отечественной пропаганды, это происки американских спецслужб у меня желания нет. Главное я понял - для тебя единственный 100% достоверный источник о ситуации за рубежом ты сам.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  15.0.874.12115.0.874.121
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
pokos> russo, определённо ничего не знает

Дык, куды нам до гигантов мысли рунета.

pokos> я тут несколько лет назад докладывал

О, ишшо один иксперт по США. Про дома за кэш расскажешь?

pokos> он работает на спецслужбу

Ггг. Тридцать три утюга.


Общий посыл понятен — у них то же гавно что и у нас, но они скрывают. Скушно.
 15.0.874.12115.0.874.121
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★☆
pokos> ... не дорос ещё до уровня, где откатывают. Это примерно уровень VP в корпорациях США. Про визитки по $2
Разве хотя бы то, что 95% (вопрос не в точной цифре а в соотношении) населения там "определённо ничего не знает - не дорос ещё до уровня" (с), а 95% населения "здесь" знает независимо от уровня, Вам не говорит, что "там" это некое отдельное множество случаев на "уровне VP в корпорациях США", а здесь - все множество от работника жэка, гаишника, председателя домкома и до VP? :) Аргумент, что "там так же...но профессиональнее скрывают" смешон, можно скрыть один раз, два, десять...даже сто, а когда оно на каждом шагу каждый день в каждой инстанции, то уже и скрывать бесполезно - бессмысленная трата денег, для убеждения электората действительно эффективнее чморить личность того, кто кричит "держите вора" "раскачивает лодку" :)
 
UA Yevgeniy #30.11.2011 20:15  @Vyacheslav.#30.11.2011 16:44
+
-2
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★☆
B.E.>> В нормальной стране, попилы неизбежное, но все же исключение, а не правило как у нас.
viatcheslav> Даже в Германии объем экономики, который можно назвать корупционным... состовляет процентов 20 от общего.
Боже мой, что делается, целых 20% :eek:
viatcheslav> то уж говорить про страны восточного блока бывшего, типа Венгрии, Болгарии и далее по списку.
И это нормальные страны? :eek:
viatcheslav> В Италии коррупции тоже нет?
Еще одна нормальная страна с бессмертным бывшим премьером-магнатом, которого столько раз обвиняли от коррупции до малолетних проституток?
viatcheslav> В Китае коррупции нет?
Ну это вообще аллес..Как Вы Турцию еще не упомянули я удивляюсь.
 
Это сообщение редактировалось 30.11.2011 в 20:22
UA Yevgeniy #30.11.2011 20:21  @Vyacheslav.#30.11.2011 16:44
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★☆
viatcheslav> А может крупные и уважаемые корпорации начнем перечислять, где "нет коррупции"?
90% что в в эти корпорации Вы никогда и ничего не продали.

Попробуйте втюхать чего-нить в Крафт, Нестле и.т.д. предложив откатик отделу закупок :D Репутация Вам будет обеспечена "по всему мясокомбинату". И наоборот попробуйте на 10-ке случаев втюхать что-нить нашим компаниям, особенно бюджетным юр.лицам, не предложив откатик, или отказав в прямом запросе оного. И таки "продать" (высокая цена продукта по отношению к конкурентам, аргументы по качеству, то се), а не "отпустить со склада" когда Вы единственный продавец, монополия, демпинговая цена, или имеете уникальное конкурентное преимущество.

Одна крупная FMCG корпорация (не могу упоминать, клиент) сидит в одном месте много лет только потому, что в политике компании и бюджете не предусмотрены взятки местным органам власти - завод не могут открыть.

Другая - не может открыть гипермаркет по продажам уже 5 лет - не могут землю понимаете ли купить, всего несколько десятков га в столице, хотя деньги есть, просто "подмастыривать" местных бонзов им Заратустра запрещает.

В общем действительно ситуация с Вашими утверждениями по теме - это "детский сад - штаны на лямках..."
 
Это сообщение редактировалось 30.11.2011 в 20:43
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


pokos> Смотрел ли он, хотя бы пару часиков, различных малаховых. Ведь их крутят в прайм-тайм по всем каналам, значит, электорату это нужно, значит, это находит отклик в душах электората
ТВ не "находит отклик" а создает его. Можно любую фигню навязать.
 
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

pokos

аксакал

russo> О, ишшо один иксперт по США. Про дома за кэш расскажешь?
Вижу, это единственная тема, которая тебе далась.
 12.0.742.12212.0.742.122
RU pokos #30.11.2011 21:02  @Bryansk Eagle#30.11.2011 19:53
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

pokos

аксакал

B.E.>...Главное я понял - для тебя единственный 100% достоверный источник о ситуации за рубежом ты сам.
Правильно понял. russo тут и рядом не стоял.
 12.0.742.12212.0.742.122
+
-1
-
edit
 

pokos

аксакал

Yevgeniy> ..."там" это некое отдельное множество случаев на "уровне VP в корпорациях США", а здесь - все множество от работника жэка, гаишника, председателя домкома и до VP?
Так и шо? Я с этим никогда и не спорил. Только есть некоторые незнайки, которые с пеной у рта орут, шо "там" этого ваще нету.
А ведь в объёмах денег это у них куда похлеще наших гаишников и всех остальных, вместе взятых.
 12.0.742.12212.0.742.122
1 2 3 4 5 6 7 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru