Сможет ли РФ разгромить Евросоюз...

По итогам Ливийской кампании
Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 14
RU Barbarossa #01.11.2011 12:11
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
Условие одно - США не учавствует. Великобритания учавствует. Из за чего война?? да из за чего угодно, из за Ураинских трубопроводов, из за принуждения Европы к гетеросексуализму, неважно. Важно на что способны сейчас ВС стран Евросоюза и какой у них боевой дух.

Чето в последжнне время я стал плохо об европейцах думать, ну за исключением англичан.
 
08.11.2011 04:05, AGRESSOR: -1: Не лелей этой мечты! ;)
Фотки размазанного натовскими бомбами Барби мы не хотим.

+
0 (+1/-1)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Непобедимость заключена в тебе самом. Возможность победы заключается в противнике. (с) Сунь-Цзы.
Вполне относится к сабжу. ИМХО РФ будет разгромлена силами ЕС.
 3.6.133.6.13
RU volk959 #01.11.2011 15:13  @Barbarossa#01.11.2011 12:11
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 

volk959

коммофоб

Barbarossa> Важно на что способны сейчас ВС стран Евросоюза и какой у них боевой дух.

С боевым духом у них нормально. А главное - с силами нормально. Вспомни войну против Каддафи - европейцы обошлись даже без высадки сухопутных сил.

Ясно, что Путин хотел бы устроить освободительный поход до Гибралтара. Но осмелюсь предположить, что он всё-таки сдержит свои желания. Не по силам ему.

А вот войнушку против Лукашенко он вполне может провернуть. Можно использовать опыт оккупации Афганистана: захват диверсантами резиденции правителя страны и физическое аннулирование оного.
 8.08.0
BG excorporal #01.11.2011 15:23  @Barbarossa#01.11.2011 12:11
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Barbarossa> Условие одно - США не учавствует. Великобритания учавствует.
Турция, Норвегия (НАТО, но не ЕС) участвуют? Швеция, Австрия, Финляндия конечно тоже?
 15.0.874.10615.0.874.106
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

У обоих сторон есть ядерное оружие. У России его просто дохрена, у англичан и французов - достаточно чтобы ликвидировать Россию как государство. Хотя если США не участвует, то есть сомнение, что англичане смогут воспользоваться своим ядерным потенциалом, он у них по большому счету представляет собой американскую ядерную нычку: и ракеты и ядерные боеголовки имеют американское происхождение. Но вот французы то своим арсеналом в случае чего воспользоваться смогут
Демократия – в аду, на небе Царство  
+
+1
-
edit
 

au

   
★★☆
Barbarossa> Условие одно - США не учавствует. Великобритания учавствует. Из за чего война?? да из за чего угодно

Специально для вас, ещё тёплое.


Europe at war 2018: As Angela Merkel says euro meltdown could spark battle


German troops storm Greece. Putin's tanks crush Latvia. DOMINIC SANDBROOK imagines a terrifying future for the continent.

// www.dailymail.co.uk
 
 3.5.63.5.6

volk959

коммофоб

au> Специально для вас, ещё тёплое.
au> News | Mail Online

Мда, Дэйли Мэйл... Аналогичный по цвету сайт Инопресса откликнулся своим переводом:

На 2012 год автор пророчит антикапиталистические демонстрации и теракты, перерастающие в гражданскую войну. "Антикапитализм пленил целое поколение", - пишет он.

Одновременно появились первые признаки зловещего нового авторитаризма. Когда Берлускони официально попросил помощи у европейских партнеров, Саркози охотно ввел в Италию войска. Европейские миротворцы также появились в крупных городах Греции. "Континент медленно, но верно сползал к вооруженному конфликту", - пишет автор, имея в виду конец 2012 года.

В марте 2013 года последний в истории саммит ЕС завершился расколом: многие страны отказались выполнить требования Германии об экономии бюджета и экономической интеграции.

В Европе окрепли националистические движения. "От Мадрида до Будапешта иностранцы и иммигранты становились жертвами нападений", - пишет автор.

В версии Сэндбрука больше всего от финансового кризиса пострадала Латвия. "А поскольку без малого треть граждан [так в оригинале. - Прим. ред.] - этнические русские, недовольство экономической обстановкой вскоре переросло в националистическую конфронтацию", - говорится в статье. 12 августа 2015 года после боев на улицах Риги российская армия перешла границу.

Путин уверял мир, что русские пришли восстановить порядок, но россиянам заявил: "Кризис Европы - шанс для России. Времена унижений позади, наша империя возродится".

Запад не пришел на помощь Латвии, хотя она состоит в НАТО. "Новый американский изоляционизм означал, что членство в НАТО фактически перестало что-либо значить", - поясняет автор. Вдобавок французские войска уже были заняты своей миссией в Греции и Италии. А в Лондоне новый премьер-министр Эд Милибэнд поклялся не посылать британские войска "на помощь далекой стране, о которой мы ничего не знаем".

"Москва поняла все недвусмысленно. Спустя полгода российские миротворцы перешли границу с Эстонией, а в марте 2016 года армия Путина оккупировала Литву, Белоруссию и Молдавию", - говорится в статье. На упреки Брюсселя Кремль возразил, что европейские миротворцы уже патрулируют улицы Афин, Рима и Мадрида.
 


Не понятно, почему совсем не упоминается Украина. Типа она Путинской России не по зубам? А как тогда оккупирована страна Факира, Выверня и Серга Иванова? Воздушным десантом из оккупированной Белоруссии?
 8.08.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
TEvg> Вполне относится к сабжу. ИМХО РФ будет разгромлена силами ЕС.

Два раза так уже думали.

Но сама ситуация абсолютно бредова. Скорее уж вместе кому-то валять будут.
 3.6.233.6.23
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

А зачем ЕС громить? Им недолго осталось. Сами себя уконтропупят. Надо просто поддерживать огонек. Пока дотла не сгорят.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  3.6.133.6.13
+
+5
-
edit
 
au> Специально для вас, ещё тёплое.
au> Europe at war 2018: As Angela Merkel says euro meltdown could spark battle | Mail Online
Адмирал, а зачем?
Зачем захватывать эту грецию, от которой сейчас не знают как избавиться?
Зачем захватывать эту долбанную латвию, которая и города рада продавать, только б из долгов вылезти?
Вот тупо, зачем? )) Это ж как неуловимые джо - кому они набок сдались? ))
 3.0.83.0.8
RU Barbarossa #01.11.2011 20:01  @excorporal#01.11.2011 15:23
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
excorporal> Турция, Норвегия (НАТО, но не ЕС) участвуют? Швеция, Австрия, Финляндия конечно тоже?

Турция нет. Норвегия да. На Юге вообще все спокойно будет.
 
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
Fakir> Но сама ситуация абсолютно бредова. Скорее уж вместе кому-то валять будут.

Почему бредовая. Рлоссия уже два раза воевала с объединенной европой - в 1812 с Евросоюзом Наполеона и в 1941 с Евросоюзом Гитлера. А острвоная Британия 2 рза была временным союзником. А бог он троицу любит.
 
LT Bredonosec #01.11.2011 20:26  @Barbarossa#01.11.2011 20:04
+
-2
-
edit
 
Barbarossa> Почему бредовая. Рлоссия уже два раза воевала с объединенной европой - в 1812 с Евросоюзом Наполеона и в 1941 с Евросоюзом Гитлера. А острвоная Британия 2 рза была временным союзником. А бог он троицу любит.
емнис, у наполеона евросоюзом не пахло. Немцев он просто прошел, поляки только союзниками были. А всякие италии и прочее - разве? Скандинавы - разве?
У гитлера тоже - францию он тупо захватил.

А самая бредовость - это "изоляционизм сша".
Они сейчас как раз на пике по числу наступательных вооружений и технологий. То есть, отчетливо видна долговременная стратегия на уничтожение любого неподчинения на шарике. Со всеми этими обьемами и дорогостоящим преимуществом по военным технологиям изоляционизм обьявлять - маразм.
Верить в то, что они могут обьявить его ща - тоже.
(примерно, как поверить, что гитлер в 1940 году вдруг отказался б от планов войн, и занялся б изоляционизмом )) При всех неизбежных проблемах экономики в случае отсутствия военной добычи, и прекрасно отработанным механизмом военной машины в наличии.
 3.0.83.0.8
+
+1
-
edit
 

au

   
★★☆
Bredonosec> Вот тупо, зачем? )) Это ж как неуловимые джо - кому они набок сдались? ))

Ну и вопросы на ночь... Зачем была ПМВ? А ведь она "случилась".
 3.5.63.5.6
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Bredonosec> емнис, у наполеона евросоюзом не пахло. Немцев он просто прошел, поляки только союзниками были. А всякие италии и прочее - разве? Скандинавы - разве?

"Шёл Наполеон с двунадесятью языков". И это не преувеличение.
Поинтересуйся, сколько всякого сброда кучи наций было у него в армии.
 3.6.233.6.23
+
+1
-
edit
 
Bredonosec> емнис, у наполеона евросоюзом не пахло

К нему у него было ближе чем у нацистов, имхо.

Bredonosec> италии

Дык, а где по-твоему Наполеон одержал свои первые великие победы? ;)



Bredonosec> самая бредовость - это "изоляционизм сша"

Блин, ну хочется человеку, гипотетическое допущение такое.

Или ты в кинотеатре все время встаешь и кричишь "граждане, вас дурят, ТАК НЕ БЫВАЕТ" :F

au> Зачем была ПМВ? А ведь она "случилась".

Воевать как раз все хотели, и цели у всех имелись (укоротить конкурента, стать мировым гегемоном, вернуть утерянные территории, утвердить влияние на балканах, и так далее).

Другое дело что никто не предугал как она будет выглядеть и чем закончится.

Fakir> Поинтересуйся, сколько всякого сброда кучи наций было у него в армии.

В вике:

At its height in 1812 [великая армия] consisted of 554,500 men:
• 300,000 Frenchmen and Dutchmen
• 95,000 Poles and Lithuanians
• 35,000 Austrians
• 30,000 Italians
• 24,000 Bavarians
• 20,000 Saxons
• 20,000 Prussians
• 17,000 Westphalians
• 15,000 Swiss
• 6,000 Portuguese
• 3,500 Croats
 7.0.17.0.1
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
TEvg>> Вполне относится к сабжу. ИМХО РФ будет разгромлена силами ЕС.
Fakir> Два раза так уже думали.
Крымская и ПМВ? ;)
 15.0.874.10615.0.874.106
01.11.2011 21:19, stas27: +1: За ехидное чувство юмора :)
RU Barbarossa #01.11.2011 21:41  @excorporal#01.11.2011 21:12
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
TEvg>>> Вполне относится к сабжу. ИМХО РФ будет разгромлена силами ЕС.
Fakir>> Два раза так уже думали.
excorporal> Крымская и ПМВ? ;)

НУ в ПМВ мы не со всем Евросоюзом воевали, а Крымская -да. Но тут сами лохи, могли бы выиграть. Да и проигырш был во благо - крепостное право отменили.

Но тогда Британия была как США сегодня. Вот если ыб Франция и Сардиния в Крым бы высаживались одни..
 
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
russo> Блин, ну хочется человеку, гипотетическое допущение такое.
Ну пускай в этов ремя США воюет с Китаем, мексикой, Венесуэллой, КНДР, Ираном и еще пришельцы в Лос Анджелесе высадились. нет у них возможностей Европе помочь.
 
DE Бяка #01.11.2011 22:23  @Barbarossa#01.11.2011 12:11
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Barbarossa> Условие одно - США не учавствует.
А Польша?
Польша - это куда серьёзнее, чем Грузия и Чечня, вместе взятые.
Россию, сегодня и на разгром Польши не хватит. Если нападать.

Сегодня Россия может отбиться от кого угодно. А вот напасть и разбить - мало кого.
 7.0.17.0.1
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Бяка> Сегодня Россия может отбиться от кого угодно. А вот напасть и разбить - мало кого.
Ну, уничтожить-то сможем - ядерные заряды пока не протухли. Но осадки потом и у нас выпадут. А вот разбить, нашей-то армией... Не факт...
 15.0.874.10615.0.874.106
+
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
Barbarossa> Почему бредовая. Рлоссия уже два раза воевала с объединенной европой - в 1812 с Евросоюзом Наполеона и в 1941 с Евросоюзом Гитлера. А острвоная Британия 2 рза была временным союзником. А бог он троицу любит.

Сейчас там нет фигуры уровня Наполеона или Гитлера. Саркози, в их роли в известном тексте, это больше фигура юмора. И зачем громить когда нужно просто грамотно играть. :)
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  7.0.17.0.1
RU Barbarossa #01.11.2011 22:52  @Бяка#01.11.2011 22:23
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
Barbarossa>> Условие одно - США не учавствует.
Бяка> А Польша?
Обязательно.
 
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
Barbarossa>> Условие одно - США не учавствует.
Бяка> А Польша?
Бяка> Польша - это куда серьёзнее, чем Грузия и Чечня, вместе взятые.
Бяка> Россию, сегодня и на разгром Польши не хватит. Если нападать.

Да, Польша это сила. :)

Бернсторф-это голова! Сноуден-это голова!Бриан-это голова! Бенеш-это голова! И Польша это сила! :D
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  7.0.17.0.1
RU Barbarossa #01.11.2011 22:54  @alex_ii#01.11.2011 22:39
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
alex_ii> Ну, уничтожить-то сможем - ядерные заряды пока не протухли. Но осадки потом и у нас выпадут. А вот разбить, нашей-то армией... Не факт...

А чем армия не угодила. Сердюков насыщает ее всякими девайсами типа английских снайперок, и т.д. У бунденсвера скоро 150 танков останется, у Франции 300-400.
 
1 2 3 4 5 6 7 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru