Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

 
1 26 27 28 29 30 204
RU Кот_да_Винчи #28.11.2011 09:02  @Дмитрий В.#28.11.2011 00:30
+
+1
-
edit
 
Д.В.> Неужто крестоносцы на Коране воспитывались :eek:

После крестоновцев был Саладин, Испания и взятие турками Константинополя с последовавшей агрессией против христианской Европы если че. Так что, уже. И на настоящий момент есть территории с первоначально христианским населением, насильно обращенным в ислам. Например, Египет, часть Балкан, часть, извиняюсь, Грузии. Если покопаться и еще можно найти. А обратных примеров нет. Так что, можешь считать что они отмстили за крестоносцев с лихвой.

Д.В.> А "мусульманская агрессия" не ответная ли реакция на действия запада, который куда ни попадя сует свою "демократию"? ;)

тут как то и вовсе странно в свете последних арабских революций за демократию, активно поддержанных (если не сказать более) ентим самым Западом.

А вообще проблема, в частности, в том что ислам - сравнительно молодая религия. Какой там год по хиджре? где то в районе 1500? а что в Европах в 1500 было? Ай-ай. Правда, слава Богу, тогда ОМП не было. А то б...
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
RU Balancer #28.11.2011 13:48  @Дмитрий В.#28.11.2011 00:30
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Д.В.> Неужто крестоносцы на Коране воспитывались :eek:

Бесполезно. Что совой об пень, что пнём об сову :)
 
+
+2
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
russo> Саудов надо б бомбануть, но время пока не пришло.

А когда придет? Когда им всех арабов сдадут?
Ты думаешь, Саудия подавится, везде своих сталвенников пихать?
Шевелись, Плотва!  7.07.0
+
+1
-
edit
 

pokos

аксакал

russo> Саудов надо б бомбануть, но время пока не пришло.
"- Товарищ прапорщик, а может, бахнем?
- Обязательно бахнем. Весь мир в труху. Но не сейчас."
 6.06.0
BY minchuk #28.11.2011 17:18  @Кот_да_Винчи#28.11.2011 09:02
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Кот_да_Винчи> После крестоновцев был Саладин, Испания и взятие турками Константинополя с последовавшей агрессией против христианской Европы если че.

Саладин, "если чо", это ответ на завоевание крестоносцев, этакая "реконкиста по-мусульмански". Испанию арабы завоевали в 711 г. н.э., что гооораздо ранее "крестовых походов". А от реконкиста закончилась гораздо позже "номерных" крестовых походов. Что же до "взятия турками Константинополя", то несколько раньше "ромейское население" империи предпочло «Лучше турецкий тюрбан, чем папская тиара!».

Кот_да_Винчи> на настоящий момент есть территории с первоначально христианским населением, насильно обращенным в ислам.

На настоящий момент есть масса территорий где в исторической ретроспективе население (и не раз) насильно меняло религиозную принадлежность. И христиане в этом преуспели не менее мусульман.

Кот_да_Винчи> Например, Египет, часть Балкан, часть, извиняюсь, Грузии. Если покопаться и еще можно найти.

Вы точно уверены, что Египет это именно пример несильной смены религии в целом? Балканская же "религиозная история" еще более "запутанная". К примеру мусульмане Боснии, в значительной степени, потомку богумилов, которых трудно признать "христианами".

А от если "покопаться", то можно вспомнить и изгнание морисков... А вообще, вплоть до "нового и новейшего времени" территории попадавшие под политическую и военную власть христиан становились "удивительно стерильными" в религиозном плане. %)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0
+
+1
-
edit
 
russo>> Саудов надо б бомбануть, но время пока не пришло.
kirill111> А когда придет?

В случае если нынешнее более-менее нормальное правительство падет, и ему на смену придут совершенно ушибленные на голову радикалы-исламисты — вероятность такого сильно возрастет.
 15.0.874.12115.0.874.121
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
russo> В случае если нынешнее более-менее нормальное правительство падет, и ему на смену придут совершенно ушибленные на голову радикалы-исламисты — вероятность такого сильно возрастет.

А есть толк бомбить таких? Вроде бы, ещё СССР в середине 1980-х показал, что бомбить в таких условиях смысла нет никакого.
 
RU Кот_да_Винчи #28.11.2011 19:16  @minchuk#28.11.2011 17:18
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
minchuk> Саладин, "если чо", это ответ на завоевание крестоносцев, этакая "реконкиста по-мусульмански".

Спасибо за подтверждение моих слов.

minchuk> Испанию арабы завоевали в 711 г. н.э., что гооораздо ранее "крестовых походов".

Ошибся, сорри. Значит все еще хуже чем я говорю. Опять же спасибо.

minchuk> Что же до "взятия турками Константинополя", то несколько раньше "ромейское население" империи предпочло «Лучше турецкий тюрбан, чем папская тиара!».

прямо таки и все население? а Константинополь обороняли до последнего какие-то отщепенцы?

minchuk> На настоящий момент есть масса территорий где в исторической ретроспективе население (и не раз) насильно меняло религиозную принадлежность. И христиане в этом преуспели не менее мусульман.

очень интересно услышать про христианские территории отобранные у мусульман. Просвети.
Кстати про дар-аль-харб слыхал? Болгарам привет. И не только им.

minchuk> Вы точно уверены, что Египет это именно пример несильной смены религии в целом?

что то не припомню завоевания христианской страной Египта в 1 в н.э.

minchuk> Балканская же "религиозная история" еще более "запутанная". К примеру мусульмане Боснии, в значительной степени, потомку богумилов, которых трудно признать "христианами".

а турки там просто так прогулялись, не?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Balancer> А есть толк бомбить таких?

Смотря как бомбить. Выбор широкий — от ВТО до ЯО.
 15.0.874.12115.0.874.121
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> А есть толк бомбить таких?
russo> Смотря как бомбить. Выбор широкий — от ВТО до ЯО.

Давай примеры эффективной бомбёжки, снижавшей активность террористов.
 
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 
Balancer> Давай примеры эффективной бомбёжки, снижавшей активность террористов.

Это крайне расплывчатый вопрос. Предполагаю что имеются в виду исламистские террористы, и период после ВМВ?

Имхо удары в дронов в Афгане подойдут — но это на ВТО стороне спектра. Бомбежки с использованием ОМП, или там оккупация с последующим геноцидом населения для ослаблений позиций исламского терроризма еще не использовались, и будем надеяться что использовать такие методы никогда не понадобится.
 15.0.874.12115.0.874.121
BY minchuk #28.11.2011 19:40  @Кот_да_Винчи#28.11.2011 19:16
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Кот_да_Винчи> Спасибо за подтверждение моих слов.

Да пожалуйста. Только, что, собственно, я "подтвердил"? Что "готтентотская этика" рулез? Таки да...

Кот_да_Винчи> Ошибся, сорри. Значит все еще хуже чем я говорю. Опять же спасибо.

Чем "хуже"? В восьмом веке были завоеваны территории полуострова ставшие мусульманским халифатом в последствии. А в результате реконкисты мусульман, потом, на этих территориях не стало. Савсэм.

Кот_да_Винчи> прямо таки и все население?

Не прямо и не "все сразу", но неужели Вы думаете, что расширение Оттоманской империи обошлось без "добровольного ренегатства"?

Кот_да_Винчи> очень интересно услышать про христианские территории отобранные у мусульман. Просвети.

Пиренеи, к примеру или Таврия, нижняя Волга. А вообще разговор про "исконно христианские/мусульманские территории" весьма странен. С таким же "успехом" можно "лить слезы" по "исконно языческие территории". Крестили, как правило, то же отнюдь не "божьем словом", но мечем и огнем.

Кот_да_Винчи> что то не припомню завоевания христианской страной Египта в 1 в н.э.

(заинтересованно) А что, в 1 в.н.э. были какие-нибудь "христианские страны"? :D

Кот_да_Винчи> а турки там просто так прогулялись, не?

Не "просто так", но, что собственно Вас "возмущает"? Что завоеватель отдает предпочтение СВОЕЙ религии? Так точно так же поступали и "христианские страны". Что люди МЕНЯЮТ иногда вероисповедание? Не будь этого — не было бы и религий вообще. Ну кроме поклонения "силам природы"...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0
RU АлексBOR2 #28.11.2011 20:46  @pokos#28.11.2011 14:01
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

russo>> Саудов надо б бомбануть, но время пока не пришло.
pokos> "- Товарищ прапорщик, а может, бахнем?
pokos> - Обязательно бахнем. Весь мир в труху. Но не сейчас."
"все лучшее - детям. Американским."
сорри за офф
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 28.11.2011 в 20:58
RU kirill111 #02.12.2011 16:04  @alex_ii#24.11.2011 20:09
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
alex_ii> А что насчет русских в Чечне? Много их там сейчас есть? Несмотря на то, что мы якобы "победили"... А сербы в Косово - проиграли... Так что им там не светит. Но поскольку они этого никогда не признают - все очень печально для них...

Выхлов вникуда.
Я что с тобой спорю?
Шевелись, Плотва!  7.07.0
RU Кот_да_Винчи #03.12.2011 10:03  @minchuk#28.11.2011 19:40
+
+2
-
edit
 
minchuk> Чем "хуже"?

тем что завоенвание Пиринеев было ДО крестовых походов - следовательно, местью за крестоносцев не являлось. А являлось банальной агрессией со стороны воинственных исламистов в отношении христианского народа. Еще один пример в мою копилку.

Кот_да_Винчи> В восьмом веке были завоеваны территории полуострова ставшие мусульманским халифатом в последствии.

а до 8 века там жили надо полагать язычники?

Кот_да_Винчи> А в результате реконкисты мусульман, потом, на этих территориях не стало. Савсэм.

и слава Богу. Пример, достойный подражания.

minchuk> Не прямо и не "все сразу", но неужели Вы думаете, что расширение Оттоманской империи обошлось без "добровольного ренегатства"?

"добровольное ренегатство" было везде и всюду, даже в WWII со стороны евреев по отношению к нацистам, вопрос то в процентах этого ренегатства.

minchuk> Пиренеи,

секундочку, еще раз, ДО арабов на Пиринеях жили сплошь язычники? а реконкистой потом процесс назвали исключительно ради пиара?

Кот_да_Винчи> к примеру или Таврия, нижняя Волга.

турок и татар там сложно назвать автохтонным населением. Так что, в лучшем случае - вор у вора дубинку украл

Кот_да_Винчи> А вообще разговор про "исконно христианские/мусульманские территории" весьма странен. С таким же "успехом" можно "лить слезы" по "исконно языческие территории". Крестили, как правило, то же отнюдь не "божьем словом", но мечем и огнем.

Можно. Только у нас речь про отношения в рамках дилеммы "ислам-христианство"

Кот_да_Винчи>> что то не припомню завоевания христианской страной Египта в 1 в н.э.
minchuk> (заинтересованно) А что, в 1 в.н.э. были какие-нибудь "христианские страны"?

так вот и я о том же. Значит, хрисиане Египет не завоевывали. А вот арабы - таки да.

minchuk> Не "просто так", но, что собственно Вас "возмущает"? Что завоеватель отдает предпочтение СВОЕЙ религии? Так точно так же поступали и "христианские страны". Что люди МЕНЯЮТ иногда вероисповедание? Не будь этого — не было бы и религий вообще. Ну кроме поклонения "силам природы"...

опять же, речь идет о процентном отношении и применительно к текущему моменту.
И, извиняюсь за занудство, но таки напомню про дар-аль-харб.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
BY minchuk #03.12.2011 21:45  @Кот_да_Винчи#03.12.2011 10:03
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Кот_да_Винчи> тем что завоенвание Пиринеев было ДО крестовых походов - следовательно...

Не "следовательно". Завоевания характерны для любой расширяющейся империи при любой "госрелигии".

Кот_да_Винчи> ...местью за крестоносцев не являлось.

"Антирисует вопрос", а крестоносцы за что "мстили"?

Кот_да_Винчи> А являлось банальной агрессией со стороны воинственных исламистов в отношении христианского народа.

Да шо Вы говорите? И именно поэтому вестготское королевство на Пиренеях "развалилось как трухлявый пень", да еще с помощью местной знати? :D

Наверное прежде чем кидаться столь пафосными словами об "агрессии в отношении народа" - стоит хоть чуть-чуть узнать об предмете обсуждения, нэ? %)

Кот_да_Винчи> Еще один пример в мою копилку.

Боюсь, что нет у Вас "копилки". Принцип разделения на "свой/чужой" понятен - но это ни копилка.

Кот_да_Винчи> а до 8 века там жили надо полагать язычники?

О! Кто там жил в конфессиональном плане - крайне интересный разговор. Практически на отдельную тему. ;)

Кот_да_Винчи> и слава Богу. Пример, достойный подражания.

Да но это говорит про крайне религиозной нетерпимости христиан в обсуждаемый период. Что там было про "копилку"? %)

Кот_да_Винчи> ...вопрос то в процентах этого ренегатства.

Ну так осветите эту тему? ;)

Кот_да_Винчи> а реконкистой потом процесс назвали исключительно ради пиара?

А ради чего? :D Принцип-то "универсальный": когда сосед у меня корову уводит, это плохо, а когда я у соседа - это хорошо.

Кот_да_Винчи> турок и татар там сложно назвать автохтонным населением.

Правда? А кого не сложно назвать? :D

Кот_да_Винчи> Так что, в лучшем случае - вор у вора дубинку украл

Не юлите.

Кот_да_Винчи> Можно. Только у нас речь про отношения в рамках дилеммы "ислам-христианство"

А почему это только? Так уж сложилось исторически, что мусульмане появились позже христиан. И что?

Кот_да_Винчи> так вот и я о том же. Значит, хрисиане Египет не завоевывали.

Как военная сила принадлежащая какому-либо государству - нет. Но от этого процесс христианизации в частности Египта не проходил "благостно".

Кот_да_Винчи> А вот арабы - таки да.

И не только арабы. Отсчет можно начинать с гиксосов. И что?

Кот_да_Винчи> опять же, речь идет о процентном отношении и применительно к текущему моменту.

"Процентном отношении" чего/кого? Вообще-то христианство (всех "ветвей") пока еще по прежнему крупнейшая по численности приверженцев религия.

Кот_да_Винчи> И, извиняюсь за занудство, но таки напомню про дар-аль-харб.

А я напомню про "миссионерскую деятельности" в Прибалтике. И что?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0
US Militarist #04.12.2011 20:50
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Тайная война объявлена?

Mignews.com 04.12.2011 Ирина Петрова

В последний месяц осени в Иране произошло сразу несколько странных событий.

12 ноября на военном объекте в Бигдане недалеко от Тегерана прогремел взрыв, который унес жизни 20 офицеров и генерал-майора Хасана Техрани Могаддама. Могаддам отвечал за программу испытаний ракет "Шихаб-3", участвовал в космических разработках Ирана и долгое время работал в Ливане, помогая создавать ракетный потенциал Хизбаллы. По сообщениям иранских СМИ, он был ярым ненавистником "сионистов" и заранее попросил написать на своей могиле: "здесь похоронен человек, желавший уничтожить Израиль".

В ночь на 23 ноября взорвались склады оружия "Хизбаллы" в деревне Сиддикин в Южном Ливане. Позже кувейтская газета Al-Siyasa сообщила о гибели находившихся там трех офицеров Корпуса стражей исламской революции Ирана.
Взрыв в иранском городе Исфахане 28 ноября повредил ядерный объект; точнее, как предполагают обозреватели, хранилище уранового сырья.
Иранские власти называют все эти инциденты несчастными случаями либо производственными авариями. Однако журналисты делают свои выводы; израильская газета "Маарив" утверждает, что война против Ирана уже началась, но пока носит характер точечных ударов. Эти удары, нанесенные с воздуха "умными" бомбами либо путем диверсий "на местах", тормозят развитие иранской ядерной программы.

Официальный Иерусалим не подтверждает, но и не отрицает своего участия в этих событиях. Израилю выгодно, чтобы его считали способным за месяц существенно подорвать мощь иранской армии. По тем же соображениям Тегерану опасно признаваться, что его военные объекты не защищены от атак Израиля, следовательно, еврейское государство обладает неоспоримым стратегическим преимуществом. Такое признание чревато падением авторитета власти у населения, а этого аятоллы боятся гораздо больше, чем ударов по урановым заводам. Неудивительно, что Иран не акцентировал внимание на других "странных" авариях и смертях, хотя неизменно обвинял в них "сионистский режим".

В январе прошлого года бомба, заложенная под машиной, убила Масуда Али Мохаммади, ведущего сотрудника Иранского агентства по атомной энергии. Арестованный по подозрению в покушении и позже казненный Маджид Джамали Фаши, якобы признался, что был завербован Моссадом. Кроме Мохаммади, за последние годы в различных инцидентах и авиакатастрофах погибло несколько человек, имевших отношение к ядерной программе. Среди них были и пятеро российских ученых, работавших на атомной электростанции в Бушере. В Тегеране уверены, что аварии подстроены Моссадом, как и тройной взрыв, который 12 октября 2010 года разрушил базу Имам Али на западе Ирана, где находились пусковые установки ракет "Шахаб-3".

В СМИ также строятся предположения, что Израиль через третьи страны поставляет в Иран компьютерное оборудование для АЭС с секретными программами, провоцирующими сбои и поломки. Израильским программистам приписывают создание вируса "Stuxnet", парализовавшего ядерную промышленность Ирана.
Если допустить, что хотя бы часть этих слухов – правда, то становится очевидным, что тайная война против Ирана ведется уже давно. Есть даже мнение, что этой войны, при ее успешном осуществлении, может оказаться достаточно, и Израилю не придется начинать масштабную операцию, которая загонит наше население в бомбоубежища. Так, например, некоторые эксперты считают, что для нейтрализации иранской ядерной программы необязательно уничтожать все работающие на нее предприятия. Достаточно поразить главные цели, одной из которых как раз и является комбинат в Исфахане.

Если удастся точечными ударами ликвидировать ключевые объекты (их насчитывается около пяти), то восстановить ядерную систему Иран не сможет еще много лет. Помимо этого, уязвимость засекреченной программы продемонстрирует и миру, и самим иранцам неспособность власти контролировать ситуацию в стране. В Иране немало противников режима; свидетельство его слабости спровоцирует волну протестов. У "иранской весны", в отличие от других арабских революций, есть шанс привести страну к светской демократии, поскольку власть исламистов народ уже испытал на своей шкуре.

На эту стратегию опирался предыдущий шеф Моссада Меир Даган. Он выступал против превентивной атаки, за точечные диверсии и поддержку иранской оппозиции с целью свержения правящего режима. В 2009 году уже была совершена попытка переворота, но "весны" в Иране не случилось - народные выступления были жестоко подавлены.

Можно ли считать, что именно этот вариант осуществляется сейчас – и если да, то кем? Очевидно, что тайная война не под силу одному Израилю. Как ни стараются иранские власти объяснить все трагические инциденты происками "сионистов", для подрыва ядерной программы требуются соединенные усилия многих разведок. На то, что в диверсиях задействованы спецслужбы Запада, указывает и их резкая активизация в последнее время. В Израиле давно знали о приближении Ирана к получению атомной бомбы и были готовы делать все возможное, чтобы этому помешать. Запад же опирался на отчеты МАГАТЭ, которые рисовали довольно сглаженную картину. Лишь недавно в СМИ попала информация о том, что бывший генеральный инспектор агентства Мохаммед аль-Барадеи (ныне один из наиболее вероятных кандидатов на пост премьер-министра Египта) намеренно скрывал данные об истинном положении иранского ядерного потенциала. Мир наконец узнал правду и осознал необходимость решительных шагов.

Но удастся ли достигнуть результатов "малой кровью"? Пока наиболее серьезной акцией является взрыв в Исфахане, и то неизвестно, насколько серьезный ущерб он нанес иранской ядерной программе. Выяснить это практически нереально, как невозможно проверить справедливость утверждения Меира Дагана, который, уходя со своего поста, заверил, что Иран не сможет получить атомную бомбу раньше 2015 года. Не исключено, что у спецслужб есть секретные сведения по этому поводу, но с тем же успехом их может и не быть. На основе фактов, которые предаются гласности, можно сделать лишь два предположения. Первый: тайная война Ирану уже объявлена. Второй: Израиль участвует в ней, но не осуществляет ее в одиночку.

Еще один вопрос без ответа: сможет ли международное сообщество ограничиться только диверсиями и экономическими санкциями, не прибегая к широкомасштабным военным действиям? Эксперты напоминают, что в свое время Моссад осуществил целый ряд успешных операций по подрыву ядерной программы Ирака. Но в 1981 году Израилю все же пришлось разбомбить реактор в Осираке. Так что, возможно, серия взрывов и покушений служит своего рода "артподготовкой" к будущей войне. Одновременно международные силы консолидируются. Против Тегерана (точнее, против его угрозы нанести удар по объектам противоракетной обороны НАТО на территории Турции) выступила Анкара. Помимо Великобритании, чье посольство подверглось нападению, своих дипломатов из Ирана отзывают Норвегия, Франция, Германия, Италия.

Однако эти шаги со стороны международного сообщества могут быть лишь средством дипломатического давления на Иран, с целью вынудить его добровольно отказаться от ядерных разработок. Если страны Запада не решаются ввести против Тегерана нефтяное эмбарго из-за неминуемого скачка цен на энергоносители, то вряд ли они с охотой пойдут на военное вмешательство, которое приведет к тому же результату. Но именно эти опасения, возможно, заставят их проявить максимум усилий в тайной войне.
 8.08.0
+
+2
-
edit
 

MPK

опытный
★★
Меня тут внезапно мысль посетила - если нанесут удар по Ирану с последующим его разгромом....

Что будет с ПРО в Европе?
Неоднократно заявлялось что его развертывают конкретно только против Ирана а Россия тут не причем...

Следует ли из этого что ПРО после разгрома Ирана в Европе свернут? :D:D:D

З.Ы. Тепепрь я уверен что Иран может спать спокойно еще лет пять...
 
+
+3
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
MPK> Следует ли из этого что ПРО после разгрома Ирана в Европе свернут? :D:D:D
MPK> З.Ы. Тепепрь я уверен что Иран может спать спокойно еще лет пять...

Ну, есть ведь еще КНДР - хотя на ее ракеты пока ПРО и не надо - они и сами не знают, куда полетят...
А вообще - мысль интересная - этот вопрос могут и в Конгрессе задать, если Иран устранится... Так что поди-ка не пять лет, а поболе (за пять лет -максимум десяток - другой ракет развернут, против наших СЯС это не ПРО) - при условии, что они сами эту войну не спровоцируют специально - ну там напав на Израиль или Турцию...
 15.0.874.12115.0.874.121
LT Bredonosec #05.12.2011 01:14  @alex_ii#27.11.2011 06:06
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
alex_ii> В данном случае - ты их не писал.
еще раз -мне каждый раз напоминать, что вода мокрая, а вниз люди падают?

alex_ii> А кто сказал, что они не думают об этом сейчас? Только вот сейчас нету столь смачно описываемых Au оружейных реакторов под каждым кустом.
Я говорил не об этом. А о том .что нанесение удара воспринимается как аксиома, независимо от последствий сего.
И меня удивляет, что после десятка указаний на это ты отказываешься это понимать.

alex_ii> Не буду спорить. Часть охранников - люди требующие медикаментозного лечения от паранойи... А часть просто идиоты. Есть конечно и вменяемые люди - но далеко не все...
Я это к тому, что совсем необязательно рефлекс вахтера сработает только если а) тоталитарный и б) "интересное".

alex_ii> Ну а я что сделаю, если ваша аэропортовская СБ - дебилы? Я фотографировал
alex_ii> Да нет конечно. Но это в основном наша фишка. И вообще охранников у нас развелось чересчур дофига. Надо бы проредить...
Это не только "у нас". И не "в основном". Такое впечатление возникает, что ты или не читаешь, или сознательно игнорируешь написанное.
Повторяю: здесь же, на абазе, были темы c описанием маразматических запретов на сьемку и что угодно еще. Примерно в то же время, когда и эта тема появилась:
Израильские полицейские расстреляли ноутбук
(мне казалось, что в ней же, но или разделили, или просто разные темы были в одно время)

russo> Я призываю отвечать на действия враждебных моей цивилизации людей.
не отвечать. Ты призываешь к уничтожению их первыми :)

russo> Если кто-то в ответ на те же теракты хочет утереться
А делать действия, в ответ на которые они обязательно произойдут, надо? Или таки необязательно?
Или тут причина the spice must flow, а остальное пофигу?

russo> Потому что беня был в Афгане.
но бомбить-то ирак решили, а не афган )))
Опять разрыв шаблона? ))

russo> Саудов надо б бомбануть, но время пока не пришло.
А чего так? ))
Утереться решил? ))

russo> В случае если нынешнее более-менее нормальное правительство падет,
то есть, устроители терактов - это "более-менее нормальное правительство". Понятно )))
Значит, по понятиям руссо любое более-менее нормальное правительство - суть "сукины дети, но наши" ))
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
+
+1
-
edit
 
MPK> Следует ли из этого что ПРО после разгрома Ирана в Европе свернут? :D:D:D
ща! ))
согласно последним заявлениям "его будут разворачивать независимо, хочет того рф или нет", то есть, вопрос "а против кого оно собсно" - даже не стоит.

А иран -

Иран пригрозил США военным ответом за пределами своих границ — Новости Политики. Новости@Mail.ru

Иран пригрозил, что впредь не будет ограничиваться собственной территорией для военного ответа в случае нарушения американцами воздушного пространства республики, сообщает агентство Reuters со ссылкой на военный источник. " Реакция иранских военных на нарушение воздушного пространства американским шпионом-беспилотником более не будет ограничиваться пределами иранской границы «, — приводит агентство Reuters сообщение арабского телеканала Al Alam.

// news.mail.ru
 


Иран пригрозил, что впредь не будет ограничиваться собственной территорией для военного ответа в случае нарушения американцами воздушного пространства республики, сообщает агентство Reuters со ссылкой на военный источник. " Реакция иранских военных на нарушение воздушного пространства американским шпионом-беспилотником более не будет ограничиваться пределами иранской границы «, — приводит агентство Reuters сообщение арабского телеканала Al Alam.

Иранские военные в воскресенье заявили, что уничтожили американский беспилотный летательный аппарат в воздушном пространстве Исламской Республики, передает иранский телеканал Press TV. Источник телеканала сообщил, что американский беспилотник вел разведку местности и был сбит на востоке страны. «Иранские военные подбили американский беспилотник RQ-170 на востоке Ирана», — приводит агентство Reuters сообщение арабского телеканала Al Alam. Официальный комментарий иранских военных пока не последовал, сообщает РИА Новости.

В начале этого года иранские военные заявляли, что уничтожили два американских беспилотника в Персидском заливе. Однако Пентагон эти данные опроверг.


правильно-ли я понял, что ежели чего будут догонять и за границей, и придется при вылетах БЛА устраивать операции поддержки-прикрытия?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
MPK> Меня тут внезапно мысль посетила - если нанесут удар по Ирану с последующим его разгромом....
Появится большая дыра в Прикаспийский регион. Газопроводы из средней Азии пойдут через неё в обход РФ на запад. Газпрому сильно поплохеет. А что плохо для Газпрома - то плохо и для РФ. Ну и экономика КНР пострадает.
MPK> Что будет с ПРО в Европе?
Это уже мелочь.
 15.0.874.12115.0.874.121

+
+1
-
edit
 

au

   
★★☆
Иран закрыл Хормуз. Военные учения.

Update: It's Not On Just Yet: Iran Denies Earlier Reports:... Iran Closes Straits Of Hormuz, Oil Explodes | ZeroHedge

And update from Bloomberg:HORMUZ STRAIT IS NOT SHUT: IRAN FOREIGN MINISTRY SPOKESMAN - BloombergEarlier:Iran has closed the Straits of Hormuz for military training as was expected yesterday, according to RanSquawk. Oil, and all other commodities, are outtahere.And entire commodity complex:And for those curious about more, RanSquawk speculates that the source of the data is a report in the Tehran Times saying that Iran will hold War Games in which it would close the Straits. Unclear if this is what Ran referenced when they said the Straits were already closed.TEHRAN - MP Parviz Sorouri of the Majlis National Security and Foreign Policy Committee has said that Iran plans to practice its ability to close the Strait of Hormuz, one of the world’s most strategically important chokepoints, which accounts for about 30% of the world’s seaborne oil shipments. “Currently, the Middle East region supplies 70 percent of the world’s energy needs, (most of) which are transported through the Strait of Hormuz. We will hold an exercise to close the Strait of Hormuz in the near future. If the world wants to make the region insecure, we will make the world insecure,” ISNA quoted Sorouri as saying on Tuesday.

// www.zerohedge.com
 
 3.5.63.5.6
+
+1
-
edit
 
au> Иран закрыл Хормуз. Военные учения.

Израиль не отстаёт!

Израиль и Греция провели тайные учения

12.12.2011 MIGnews.com

Израильская военная база Овда, расположенная на юге страны, приняла в ноябре греческие истребители для проведения необъявленных совместных военно-воздушных учений, пишет газета "Гаарец".

В учениях участвовали истребители F-15 и F-16, а также самолеты-заправщики Boeing.

По неизвестным причинам о проведении этих учений не было объявлено, несмотря на то, что предыдущие совместные учения этих стран, которые состоялись в Греции, широко освещались.

В последнее время Израиль часто проводит военные учения с партнерами из НАТО, отмечает газета.

В ближайшие дни в Израиль должны прибыть итальянские военные самолеты также для участия в совместных тренировочных полетах.


ВВС Израиля провели воздушные учения.

17.12.2011 MIGnews.com

Пилоты ВВС Израиля провели совместные учения с итальянскими военно-воздушными силами на юге Израиля в начале этой недели.

В ходе учений отрабатывалась техника ведения воздушного боя между истребителями Eurofighter, F-15 и F-16.
 8.08.0
+
+1
-
edit
 

GREI

опытный
★☆
Между тем в обители добра и оплоте справедливости ... :eek:
Федеральный суд Манхэттена вынес приговор властям Ирана, признав их виновными в совершении терактов 11 сентября 2001 г. на территории Соединенных штатов Америки.

Как передает Lenta.ru со ссылкой на американскую прессу, такое решение было вынесено потому что ответчики по иску родственников жертв атак террористов не явились на заседание. Между тем, среди тех, кого «настойчиво» звали на процесс, числятся духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, а также представители «Хезболлы», «Талибана» и «Аль-Каиды».

Между тем ныне действующий президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, не раз уже заявлял о непричастности Ирана к мировой трагедии, напоминая также американским специалистам о неприязни между суннитами-террористами и шиитами, стоящими в стране у власти, пишет FederalPress World News
 

США признали Иран виновным за теракты 11 сентября | Новости Армении - NEWS.am

Среди тех, кого «настойчиво» звали на процесс, числятся духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, а также представители «Хезболлы», «Талибана» и «Аль-Каиды»...

// news.am
 
 
1 26 27 28 29 30 204

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru