Выборы 2011/2012

Надо же, блог Зюганова:

Много букфф

Сама фальсификация выборов не является феноменом чисто российского политического пространства; и в странах бывшего СССР, «молодых» европейских державах, и – яркий пример – даже на президентских выборах США 2000 года периодически разгорались скандалы о фальсификации и подтасовках результатов голосования. Эти факты говорят о том, что пока существует сам институт выборов, видимо, будет существовать и угроза фальсификации результатов этих выборов.
Еще известный русский философ И. Ильин писал, что «референдумы России противопоказаны», аргументируя это тем, что государство не стало органичной частью жизни народов России и поэтому не готово к прямому голосованию своих граждан. Россиянам нужна тотальная опека со стороны государства.
При этом заставляет задуматься следующее: с началом перестройки масштабы участия граждан в выборах увеличились, а масштабы фальсификаций вроде бы сократились, даже в начале 90-х практически свелись к нулю. Сомневающихся в подсчете голосов одно время было крайне мало,
И вдруг после периода «честных выборов» проблематика фальсификаций опять стала актуальной. Почему?
Было бы слишком наивным полагать, что об этой традиции сначала забыли, а потом вдруг вспомнили в связи с тем, что возникла реальная угроза выигрыша на выборах неугодных.
Процесс фальсификации в России эволюционирует. Появилось четкое понимание, где можно «вбросить», а где нельзя. Работники избиркомов сформировали удивительный идеологический сплав из наследия партийного и профсоюзного прошлого и сегодняшних реалий. И, как мы видим сегодня, этот механизм продолжает успешно работать.
Из современных политиков наиболее откровенно высказался генерал А. Лебедь, заявивший в одном из телеинтервью примерно следующее: «Международный стандарт фальсификации и подтасовок составляет около 5 процентов голосов».
Но в России в ходу была цифра – 10 процентов. Авторы сами вывели ее для голосования по округу (малому или среднему городу), насчитывающему от 50 до 300 тысяч избирателей. Процент вероятной фальсификации получался механическим сложением процента досрочно проголосовавших, процента проголосовавших на дому и процента проголосовавших на закрытых участках. Сюда же прибавлялись «мертвые души» – порядка 2 – 4 процентов от числа избирателей. Вся эта сумма составляет около 12—15 процентов. С учетом того, что конкуренты не могут оставаться «на нулях» по результатам голосования указанных категорий граждан, 2 процента вычиталось. Отсюда – искомая цифра, полученная в результате наблюдений за выборами в период 1996—1998 годов:
Чуть позднее, когда голосование упомянутых категорий граждан стало индикатором честности выборов (в случае, когда выигрыш одного из кандидатов обеспечивался только этими показателями, результаты перепроверялись с особой тщательностью), стали применять более тонкие пропорции «вброса». «Коллективный разум» анализировал социологические опросы (недостатка в социологах давно не испытывают ни власть, ни избиркомы, ни оппозиция). Вполне может быть, что система подтасовок, некая «микрофизика власти», опиралась на разумные предпосылки и какую-то общую гармонию. В большинстве случаев объем «вброса» стал соответствовать некой пропорции положения дел на финише предвыборной гонки. У писателей-фантастов разумность обретали колонии насекомых (Ф. Гэрберт), плазменный океан (Ст. Лем), сгустки пространства-времени (Д. Зинделл); по мнению известного ученого В. Лефевра, разумом могут обладать «черные дыры» и астрономический объект SS 433. Предположить разумную детерминанту в действиях, ограниченных в основном одним днем, и похожими характеристиками места (день голосования на избирательных участках) также было бы заманчиво. Искомая «дельта фальсификаций» получается в результате умножения его реального отставания от конкурента на цифру «золотого сечения» – 0,62.

Для любителей похихикать рекомендую каменты в медведевском твиттере. Прям на любую новость. Похоже ресурс скоро прикроют за "антисоветчину".

Значит выбирают избиркомы.. Такая вот непрямая демократия в РФ и не только в РФ. А почему члены избиркомов выбирают ЕР?

Необычайные приключения КОИБов

Главные технические новинки выборов 4 декабря – комплексов обработки
избирательных бюллетеней (КОИБ-2010) - оказались бесполезными на выборах
в Бурятии. Как сообщил сегодня, 5 декабря, президент республики
Вячеслав Наговицын, по окончании голосования машины не смогли выдать
итоговые данные.

- В 20 ч. мы должны были получить некий срез, который был бы уже
ориентиром для всех. Но машины не сработали, - рассказал президент. -
Возможно, что-то было не отлажено. И так как у нее очень высокая степень
защиты, она не дает доступа к результатам в случае неполадок.

В итоге все считать голоса пришлось членам избирательной комиссии. И
все результаты с участков, оснащенных КОИБами, поступили одновременно с
данными с других участков.


Вот ведь собаки - к результатам не дают доступа. И сломались все 41 сразу.

У, ...., - сказали мужики и сунули в японскую пилораму ломик.

 

Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман заявил, что выборы в Государственную Думу Российской Федерации прошли без серьезных нарушений и были достаточно честными и демократическими.

 

Ы?

Даже не знаю что сказать, 66 листов эмоционального мазохизма.
Ведь кажется все просто, что бы сдвинуть "телегу", ее нужно толкать "руками", а не "словами и судами". Вообщем как говорится "хорошее дело надо делать, плохое - само выходит".

Чисто для палитры мнений. Блог Б.Акунина

Главный цирк ожидает нас впереди. Теперь на авансцену выйдет кандидат в пожизненные правители. Все тухлые помидоры полетят не в бутафорскую партию, а лично в него, родного и любимого. Три месяца тупые подхалимы из путинского окружения будут стимулировать у населения рвотные позывы своей пропагандой. А расплачиваться ему, бедняжке.
Он будет ездить по стране, встречаться с избирателями. Посвистите ему, он это любит.
И позавидуйте москвичам. У нас есть чудесная возможность дудеть во все клаксоны, когда нацлидер будет мчаться мимо парализованных автомобильных потоков. Ду-ду, Владимир Владимирович. Слышите наши голоса? И пускай потом пресс-секретарь объяснит, что это звуки народного ликования.
По поводу президентских выборов, я думаю, нам между собой спорить не придется. Ясное дело: бойкот.
Чтоб вся страна была завешана агитационными плакатами, а на участках – пустота. Только челночат автобусы с «карусельщиками», да бредут из-под палки казенные невольники, ненавидя за это унижение лично Владимира Владимировича.
И наблюдателей от оппозиционных партий не нужно. Пускай «жулики» ссыпают бюллетени хоть самосвалами. Всё равно никакие это не выборы, никакой это не президент.
Хочу обратиться к подтанцовщикам, которые традиционно придают этому надувательству благообразность.
Григорий Алексеевич, не идите Вы в кандидаты. Вспомните, что когда-то Вы были настоящим политиком. Если Вы откажетесь участвовать в этом позорище, то, может быть, еще вернете уважение и доверие.
Геннадий Андреевич, откажитесь от кандидатства и Вы. Благодаря протестному голосованию у Вас теперь снова появилась большая фракция. Отнеситесь к этому серьезно. Не делайтесь мальчиком для порки.Пусть Путин соревнуется с одними фриками.

 

А вот это интересно. Твиттер Волошина:

@plushev
Plushev
Медведева не очень впечатлили ролики о воровстве голосов. Что еще надо показать, если есть такое - cifidiol.livejournal.com/1600.html ?

@asvoloshin
Alexander Voloshin
@plushev Меня, как и Медведева, ролики не сильно впечатлили. А вот это - сильно. Если тут изложена правда - героям репортажа место в тюрьме.

@asvoloshin
Alexander Voloshin
Если на выборах украли ваш голос, то сделал это не Медведев и Путин, а ваш сосед по подъезду, входящий в участковую избирательную комиссию.

@asvoloshin
Alexander Voloshin
@fortunebaloven Безусловно сосед это сделал по указанию своего начальства. Но этот сосед по этому указанию совершил тягчайшее преступление..

@asvoloshin
Alexander Voloshin
@fortunebaloven ... И относиться к этому надо как к преступлению. Никакое давление начальства не оправдывает это: cifidiol.livejournal.com/1600.html

 

Ссылку на этот блог давал ранее. Сейчас оттуда перепечатку даже Ганапольский в блоге на Эхе повесил.

В связи с грядущим всероссийским майданом 10 декабря, у людей, мыслящих прагматически, возникают опасения. Ходят слухи о «цветном варианте», массовых беспорядках и т.п..
Как относиться ко всему этому бардаку, проплаченному понятно, кем, возглавляемому черт знает, кем, и имеющему целью непонятно, что? – спрашивают нашу редакцию.
Настоящая Памятка призвана развеять все сомнения. Относиться к бардаку надо сугубо положительно. Любые протестные акции можно только приветствовать. Мы готовы объяснить вам, почему, буквально на пальцах.

ПАМЯТКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРАГМАТИКА
в вопросах и ответах

&nbsp[показать]
(с) 2011, ВОПРОСЫ ЗОМБИРОВАНИЯ,
профессиональный бюллетень ООО «Психотроника»

Попытка контртроллинга - незачет. Слабовато ЖиВ, предел ваших способностей разгон демонстраций и закрывание глаз на очевидные факты.