[image]

Выборы 2011/2012

 
1 115 116 117 118 119 227
RU Кот_да_Винчи #02.01.2012 16:12
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
yacc, мне чисто интересно - ну вот задушили малый бизнес, одни колхозы гипермаркеты кругом (мечта ПЖиВ кстати). А людей куды денешь? По старинке - лес валить на Колыму?
   7.07.0
RU xab #02.01.2012 16:26  @Кот_да_Винчи#02.01.2012 16:12
+
+2
-
edit
 

xab

аксакал


Кот_да_Винчи> yacc, мне чисто интересно - ну вот задушили малый бизнес, одни колхозы гипермаркеты кругом (мечта ПЖиВ кстати). А людей куды денешь? По старинке - лес валить на Колыму?

Не понял.
А в гипермаркетах роботы работают?

Или проблемма в том, что мелким хозяевам некуда податся? Так это тоже не так.
   
RU Кот_да_Винчи #02.01.2012 23:06  @xab#02.01.2012 16:26
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
xab> А в гипермаркетах роботы работают?

гипермаркеты на то и гипер, что народу надо меньше на тот же объем продаж. Это азбука.

xab> Или проблемма в том, что мелким хозяевам некуда податся? Так это тоже не так.

ну так я и спрашиваю - куды? крайний раз было на Колыму. Боюсь что второй раз не проканает. Я лично буду сильно против. Вплоть до.

:D
   7.07.0
RU xab #03.01.2012 02:29  @Кот_да_Винчи#02.01.2012 23:06
+
+2
-
edit
 

xab

аксакал


xab>> А в гипермаркетах роботы работают?
Кот_да_Винчи> гипермаркеты на то и гипер, что народу надо меньше на тот же объем продаж. Это азбука.

1. Процесс не одномоментный
2. В реальной жизни сокращение ларьков и рост гипермаркетов сопровождался ростом потребительского спроса, ростом объемов обслуживания, так что количество задействованных людей как бы даже возросло.

xab>> Или проблемма в том, что мелким хозяевам некуда податся? Так это тоже не так.
Кот_да_Винчи> ну так я и спрашиваю - куды? крайний раз было на Колыму. Боюсь что второй раз не проканает. Я лично буду сильно против. Вплоть до.

Ну вообще-то практика показывает, что находят себе другие занятия.

Вот даже одномоментное закрытие всех казино и игровых салонов не вызвало социальных проблем.
В частности люди занимавшиеся поставкой игровых автоматов сразу переключились на поставку платежных терминалов.

А вы говорите о постепенном вытеснении ларьков гипермаркетами.
   8.08.0
+
+5 (+10/-5)
-
edit
 
Итак. Вот как для меня выглядит диалог меня с властью.

Несогласные: "Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, меня и всех моих друзей и знакомых ебут в жопу черенком от швабры. Нам это не нравится, и мы протестуем против швабры в жопе".

Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятнице, мы рассмотрим все ваши варианты".

Несогласные: "Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру."

Власть: "Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим никаких предложений — что надо вводить в жопу вместо черенка швабры".

Несогласные: "Мы все еще не соглашаемся на еблю в жопу шваброй".

Власть: "Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована. Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина".

Несогласные: "Нет, говорим мы, никакой швабры."

Власть: "Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?"

Несогласные: "Нет, говорим мы, мы хотим чтобы нам в жопу перестали черенок от швабры засовывать."

Власть: "Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США, который убеждает вас, что у вас в жопе швабра, потому что им не нужна сильная Россия".

Несогласные: "Нет, говорим мы, мы свою жопу пока еще чувствуем, и швабру видим."

Власть: "Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводиться только наполовину."

Несогласные: "Нет, говорим мы, никакой швабры в наших жопах."

Власть: "Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в жопу засунут что-то пострашнее, чем швабра."

И так далее.
 
   6.06.0
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
+
+6
-
edit
 

chatskiy

опытный

Итак. Вот как для меня выглядит диалог меня с властью.
 

Зигмунд Шломович был бы доволен...
   
MD Serg Ivanov #03.01.2012 13:40
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
"Я был очень удивлен, даже шокирован его высказыванием", - заявил опальный олигарх Борис Березовский в интервью, опубликованном сегодня на сетевом ресурсе NRG, реагируя на слова главы МИД Авигдора Либермана о том, что выборы в Госдуму были "честными свободными и демократическими". По словам некогда "серого кардинала" Кремля, он знает Либермана как сильного человека, здраво оценивающего ситуацию, "который в самых сложных ситуациях четко придерживается собственной позиции". Однако, упомянутое заявление министра, по убеждению Березовского, противоречит действительности и он уверен, что Либерман на самом деле думает иначе.

"Мое предположение заключается в том, что Либерман, осознавая напряженность с Ираном и думая о будущей атаке против Ирана, заинтересован в поддержке России или по крайне мере в ее нейтралитете. Я считаю, что именно поэтому он сделал то самое заявление. В любом случае, думаю, что он совершил ошибку и ничего не сумеет получить от бандитов, правящих сегодня в России", - отметил Березовский.

При этом он считает вполне возможным, что в будущем президентом России станет человек с еврейскими корнями, а именно экс-глава нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский, с 2003 года отбывающий тюремное заключение. "Он уже лидер оппозиции, - заявил Березовский. - Путин сам сделал его оппозиционным лидером, заточив в тюрьму. Тот факт, что он является евреем, не помешает, хотя в последние годы Россия стала очень националистической. Однако Ходорковский не воспринимается евреем, а политическим заключенным. Как только он и Лебедев выйдут на свободу, они сразу станут лидерами оппозиции и сумеют объединить как минимум половину населения России".

Подробности: http://izrus.co.il/oligarhi/.../16424.html#648043083#ixzz1iNyrcijt
При использовании материалов ссылка на IzRus обязательна.
;)
   16.0.912.6316.0.912.63
US TEvg #03.01.2012 14:03  @Кот_да_Винчи#02.01.2012 16:12
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Кот_да_Винчи> yacc, мне чисто интересно - ну вот задушили малый бизнес, одни колхозы гипермаркеты кругом (мечта ПЖиВ кстати). А людей куды денешь? По старинке - лес валить на Колыму?

Народ рассосется. А малый бизнес - он же источник смуты. Меня даже удивляло, чего это власти с ним цацкаются. Мелкие лавочники - это опасный класс.
   
US TEvg #03.01.2012 14:05  @Кот_да_Винчи#02.01.2012 23:06
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Кот_да_Винчи> ну так я и спрашиваю - куды?

Куды куды - гастарбатерами за бугор. Как все нормальные молдаване/таджики/эстонцы/поляки/латыши/хохлы.
   
MD Serg Ivanov #03.01.2012 15:06  @russo#03.01.2012 05:15
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Ты на что же это намекаешь? Что швабра в жопе - становой хребет российской интеллигенции? :eek:
   16.0.912.6316.0.912.63
03.01.2012 15:09, энди: +1
RU alex_ii #03.01.2012 15:21  @Serg Ivanov#03.01.2012 15:06
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
S.I.> Ты на что же это намекаешь? Что швабра в жопе - становой хребет российской интеллигенции? :eek:
Да не, это похоже наша власть так считает... Оттого и вынимать не хочет...
   16.0.912.6316.0.912.63
MD Serg Ivanov #03.01.2012 16:22  @alex_ii#03.01.2012 15:21
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
alex_ii> Да не, это похоже наша власть так считает... Оттого и вынимать не хочет...
Дык если вынут - оппозиция станет бесхребетной или вообще рассыпется. А выборы без оппозиции - что брачная ночь без невесты (с) ;)
   16.0.912.6316.0.912.63
RU alex_ii #03.01.2012 16:59  @Serg Ivanov#03.01.2012 16:22
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
S.I.> А выборы без оппозиции - что брачная ночь без невесты (с) ;)
Ну и что? Наши власти вполне удовлетворяются суррогатом из латекса... А когда появилась даже не оппозиция - просто масса народу, недовольная последними выборами - но не латексная имитация, а вполне реальная - они чего-то занервничали, и в очке заиграло...
   16.0.912.6316.0.912.63
MD Serg Ivanov #03.01.2012 17:45  @alex_ii#03.01.2012 16:59
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
alex_ii> они чего-то занервничали, и в очке заиграло...
А в чём это выражается? ИМХО, ты выдаешь желаемое за действительное. Во всяком случае со стороны это совершенно незаметно.
   16.0.912.6316.0.912.63
RU Bryansk Eagle #03.01.2012 18:47  @Serg Ivanov#03.01.2012 17:45
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
alex_ii>> они чего-то занервничали, и в очке заиграло...
S.I.> А в чём это выражается? ИМХО, ты выдаешь желаемое за действительное. Во всяком случае со стороны это совершенно незаметно.

К примеру на первый митинг в Брянске пригнали полиции и омона не меньше, чем было самих митингующих. Перекрыли центр города, лишь бы никто не видел протеста, оттесняли тех, кто просто хотел посмотреть.
Тоже самое в Москве.

Если о политическом страхе - какая суета поднялась и обещания перемен. Политические реформы. расцвет партии и демократий... На словах все просто прекрасно. Но Чурова упорно не сдают, он слишком много знает.
А нелепые попытки перевести все на внешних врагов и госдеп?
А как всяких Кудринных и Касяьновых на митинги погнали, не понимая, что не толкь оуничтожить, но и возглавить уже не удастся?
Как "лже оппозицию" заставили от митингов откреститься и назвать оранжевой проказой?
Или как пытались контр-митинги проводить, правда зафейлились эпически?
А наши отечественные СМИ, особенно ОРТ? Таких судорожных попыток зомбировать население давно не припомню.
А постоянная смена официальной позиции? То госдеповские наймиты, то лучшие люди России. То ролики снимались на квартирах, то все проверим игнорируемым и разберемся?
А эпопея с камерами?

В-общем, нервозность налицо. Но реальных шагов навстречу населению нет - одни обещания и разводиловка...
   16.0.912.6316.0.912.63
RU yacc #03.01.2012 18:47  @Кот_да_Винчи#02.01.2012 16:12
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
Кот_да_Винчи> yacc, мне чисто интересно - ну вот задушили малый бизнес, одни колхозы гипермаркеты кругом (мечта ПЖиВ кстати). А людей куды денешь? По старинке - лес валить на Колыму?

А малый бизнес только торговлей ограничивается? :D
   3.6.253.6.25
RU Bryansk Eagle #03.01.2012 18:50  @yacc#03.01.2012 18:47
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Кот_да_Винчи>> yacc, мне чисто интересно - ну вот задушили малый бизнес, одни колхозы гипермаркеты кругом (мечта ПЖиВ кстати). А людей куды денешь? По старинке - лес валить на Колыму?
yacc> А малый бизнес только торговлей ограничивается? :D

Отлично! А кто постоянно сводил малый бизнес к ларькам? Ну ладно, просветление на лицо.

В том-то и дело, что ПЖИВ душит ВЕСЬ малый бизнес. И отнюдь не помогает крупному, если не считать монополий и некоторых гигантов.
   16.0.912.6316.0.912.63
RU yacc #03.01.2012 19:31  @Bryansk Eagle#02.01.2012 13:57
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
B.E.> Блин, мы про ИП зарабатывающего миллионы говорим, или о уклонении от взносов??? Цитаты внимательно читай.
Я вроде как средний класс, но миллион в год я не зарабатываю.
ИМХО тех, кто зарабатывает миллион в год не так много, ну в смысле по сравнению с теми, кто его не зарабатывает.

B.E.> Всяких. Ты не поверишь, но и владельцы ларьков или маленьких магазинчиков тоже люди.
Люди бывают очень разные.

B.E.> Ты вообще экономику когда-нибудь изучал? Хотя бы на уровне одного семестре в ВУЗе? Пока этого не заметно.
Пока это не заметно по тебе.

B.E.> Экономика не сводится к одним лишь налогам. И польза государству не равна налоги.
Разумеется не сводится. Поэтому не путай человеческие потребности вообще и общую пользу. К примеру - проституция - древнейшая профессия - потребность в ней есть всегда и несмотря на то, что она нелегальна и налоги с такого рода деятельности не платятся, она как явление очень даже существует.

B.E.> А уж в уклонении от налогов ты точно не разбираешься, так что не лезь на чужое поле.
Что-то ты ИМХО тоже не до конца в таком разбираешься - иначе был бы миллионером, а не сетовал на государство :D

B.E.> Мы про сейчас говорим.
Ну вот в питере их турнули хорошо только несколько лет назад - до этого времени они были везде в большом количестве.
Для сравенения надо просто сходить и купить водку/пиво в том же гипермаркете и в ларьке. Какие там люди сразу прочувствуешь.

B.E.> И что? Вот таких неплательщиков подъем ставок по взносам или отмена ЕНВД никак не затрагивают. Они бьют по тем, кто честно платит. И разоряет их или вынуждает уклоняться.
А те кто так работает разве не люди? Да, они тоже люди.

B.E.> Пока налоги подъемные - большинство платит. Тот же ЕНВД. А вот когда налоги задирают сверх меры, то уходят в тень. Почитай про кривую Лаффера на досуге.
Ага - я помню президентские выборы в США, когда Обама выиграл - приехал народ с Америки и мы их спрашивали за кого они голосовали. Ответ был - не за Обаму - поскольку он налоги повысил. Налоги платить никто не любит.

B.E.> Те же маленькие магазинчики полезны тем, что находятся рядом с домом и не нужно бежать за хлебом в гипермаркет. Тем, что могут предложить то, на что не способны гипермаркеты и т.п.
Только вот народ в той же лен. области так не считает - ему проще купить машину и раз в неделю закупиться в гипермаркете, чем по более высокой цене и более низком ассортименте покупать в местных ларьках.

B.E.> Если малый бизнес не выдержит конкуренции, то он загнется и без помощи государства. Это рынок. Это нормально.
На рынке все средства хороши - вон, патентные войны идут во всю, хотя казалось бы - сделай просто лучше. За кормушку всегда дерутся.

B.E.> В том числе. И что, ты за то чтобы душить такой малый бизнес?
Сделай лучше и у тебя купят.
   3.6.253.6.25
RU yacc #03.01.2012 19:36  @Bryansk Eagle#03.01.2012 18:50
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
B.E.> Отлично! А кто постоянно сводил малый бизнес к ларькам? Ну ладно, просветление на лицо.
Просто ларьки - типичный малый бизнес. Каждый хочет получать прибыль и каждый будет вопить когда ему эту возможность будут прикрывать.

B.E.> В том-то и дело, что ПЖИВ душит ВЕСЬ малый бизнес.
Вот у меня знакомый - ИП - он почему-то так не думает - делает программы и получает доход. Когда напрягаться не хочется а деньги получать хочется - кругом постоянно будут мерещатся жулики и воры.
   3.6.253.6.25
RU Bryansk Eagle #03.01.2012 20:03  @yacc#03.01.2012 19:36
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
yacc> Разумеется не сводится. Поэтому не путай человеческие потребности вообще и общую пользу.
Ну-ну. Т.е. рост спроса не дает возможности вырасти предложению?
То-то и оно, что потребности идут рука об руку с их удовлетворением. Экономика только тогда будет в порядке, когда будут расти и предложение и спрос.
Так что человеческие потребности тоже могут приносить общую пользу

B.E.>> А уж в уклонении от налогов ты точно не разбираешься, так что не лезь на чужое поле.
yacc> Что-то ты ИМХО тоже не до конца в таком разбираешься - иначе был бы миллионером, а не сетовал на государство :D
Я разбираюсь в этом хорошо. И со стороны налоговых органов, и стороны уклонистов, и со стороны невинно попавших под каток системы (таких не меньше чем реальных уклонистов). И опыта у меня хватает.

Почему я не миллионер? Какие мои годы, все еще впереди. :D Моя фирма еще только второй год работает, делаем себе имя. И то уже далеко не бедствую.
Государству я плачу минимум налогов, возможный по закону.
Нарушать уголовный кодекс - уж извини, не мое это. Тем более, что я не стану применять свои знания для того чтобы, скажем, тянуть НДС из бюджета.

А знаешь почему? Причины две. Первая – совесть. Так уж меня воспитали. Предпочитаю зарабатывать своим трудом, знаниями, талантом, а не воровать.
Вторая – страх. Превенция вполне работает, несмотря на то, что со своими знаниями я мог бы свести риск к минимуму. Мог бы свести риск и к нулю, но подставлять других людей опять таки не позволяет совесть.

yacc> А те кто так работает разве не люди? Да, они тоже люди.
Так ПЖИВ давит честных плательщиков. А для уклонистов рай. Это нормально?

yacc> Ага - я помню президентские выборы в США, когда Обама выиграл - приехал народ с Америки и мы их спрашивали за кого они голосовали. Ответ был - не за Обаму - поскольку он налоги повысил. Налоги платить никто не любит.
Но большая часть платит. До определенного предела.

У нас уровню налогов не соответствует множество критериев. Будь у нас развита экономика, такие же доходы у плательщиков, такая же простота для бизнеса, не существовали повсеместно откаты и административные барьеры, будь налоговая и правоохранительная система способна реально бороться с уклонистами – вот тогда бы и можно было поднимать до уровня некоторых зарубежных стран. И то, кое где мы уже впереди планеты всей.

yacc> Только вот народ в той же лен. области так не считает - ему проще купить машину и раз в неделю закупиться в гипермаркете, чем по более высокой цене и более низком ассортименте покупать в местных ларьках.
Ну его право. Налогами-то и безумными законами зачем-то душить?

B.E.>> Если малый бизнес не выдержит конкуренции, то он загнется и без помощи государства. Это рынок. Это нормально.
yacc> На рынке все средства хороши - вон, патентные войны идут во всю, хотя казалось бы - сделай просто лучше. За кормушку всегда дерутся.
И ты одобряешь вмешательство государства на одной из сторон? Ну-ну.

yacc> Просто ларьки - типичный малый бизнес. Каждый хочет получать прибыль и каждый будет вопить когда ему эту возможность будут прикрывать.
А почему они не должны хотеть получить прибыль?

yacc> Вот у меня знакомый - ИП - он почему-то так не думает - делает программы и получает доход. Когда напрягаться не хочется а деньги получать хочется - кругом постоянно будут мерещатся жулики и воры.
Сколько у твоего знакомого работников?
   16.0.912.6316.0.912.63
Это сообщение редактировалось 03.01.2012 в 20:21
RU yacc #03.01.2012 20:22  @Bryansk Eagle#03.01.2012 20:03
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
B.E.> То-то и оно, что потребности идут рука об руку с их удовлетворением. Экономика только тогда будет в порядке, когда будут расти и предложение и спрос.
Экономика всегда для начала будет создавать спрос.

B.E.> Так что человеческие потребности тоже могут приносить общую пользу
Слишком обобщенно

B.E.> Почему я не миллионер? Какие мои годы, все еще впереди. :D Моя фирма еще только второй год работает, делаем себе имя. И то уже далеко не бедствую.
Ну вот будешь миллионером ( если будешь ) смотреть на всю эту суету будешь другими глазами :D

B.E.> Государству я плачу минимум налогов, возможный по закону.
Кто бы сомневался :)

B.E.> Нарушать уголовный кодекс - уж извини, не мое это. Тем более, что я не стану применять свои знания для того чтобы, скажем, тянуть НДС из бюджета.
А я вот очень хорошо видел как народ тупо налоги не платил. И вижу и сейчас.

yacc>> А те кто так работает разве не люди? Да, они тоже люди.
B.E.> Так ПЖИВ давит честных плательщиков. А для уклонистов рай. Это нормально?
Угу - Обама тоже ПЖИВ? :)

B.E.> Но большая часть платит. До определенного предела.
В США не платить IRS - себе дороже выйдет. :D

B.E.> У нас уровню налогов не соответствует множество критериев. Будь у нас развита экономика, такие же доходы у плательщиков, такая же простота для бизнеса, не существовали повсеместно откаты и административные барьеры, будь налоговая и правоохранительная система способна реально бороться с уклонистами – вот тогда бы и можно было поднимать до уровня некоторых зарубежных стран.
Если у нас сборы поднимутся до уровня той же США куча предпринимателей просто завоет - по поводу того что их обдирают как липку.

B.E.> Ну его право. Налогами-то и безумными законами зачем-то душить?
Судя по количеству малого бизнеса у меня не создается впечатление что так уж душат...

B.E.> И ты одобряешь вмешательство государства на одной из сторон? Ну-ну.
А где оно не вмешивается?

B.E.> А почему они не должны хотеть получить прибыль?
А почему именно они должны задавать тон?

B.E.> Сколько у твоего знакомого работников?
Он сам себе работник - ты же про мелкий бизнес говорил - зачем ему начальники?
   3.6.253.6.25
RU Bryansk Eagle #03.01.2012 20:42  @yacc#03.01.2012 20:22
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> То-то и оно, что потребности идут рука об руку с их удовлетворением. Экономика только тогда будет в порядке, когда будут расти и предложение и спрос.
yacc> Экономика всегда для начала будет создавать спрос.
Вот. А ты тут рассказывал, что спрос т.е. потребление это плохо.

B.E.>> Государству я плачу минимум налогов, возможный по закону.
yacc> Кто бы сомневался :)
А ты осуждаешь? Почему я должен переплачивать, если знаю как платить меньше и не нарушаю закон?

yacc> А я вот очень хорошо видел как народ тупо налоги не платил. И вижу и сейчас.
Я тоже. И что из этого следует?

B.E.>> Так ПЖИВ давит честных плательщиков. А для уклонистов рай. Это нормально?
yacc> Угу - Обама тоже ПЖИВ? :)
В США уклонистов от налогов давят так жестко, что нам и не снилось. А у нас налоговый рай для уклонистов и ад для честных плательщиков.

B.E.>> Но большая часть платит. До определенного предела.
yacc> В США не платить IRS - себе дороже выйдет. :D
Вот и я о том же. Почему с теневой экономикой вообще не борются всерьез???
У меня есть предположение. Хотелось бы услышать твое мнение.

B.E.>> Ну его право. Налогами-то и безумными законами зачем-то душить?
yacc> Судя по количеству малого бизнеса у меня не создается впечатление что так уж душат...
Одна удавка – поднятие взносов, была только-только. Сейчас запланированы другие – отмена ЕНВД, новый закон о бухучете и т.д.
Такими темпами лет через шесть количество малого бизнеса если не уменьшится, то уж точно не увеличится, хотя в здоровой ситуации должно расти и быстро.

B.E.>> И ты одобряешь вмешательство государства на одной из сторон? Ну-ну.
yacc> А где оно не вмешивается?
Душит малый бизнес. Хотя в развитых странах его наоборот поддерживают.

B.E.>> А почему они не должны хотеть получить прибыль?
yacc> А почему именно они должны задавать тон?
А не быть разоренными это задавать тон?

B.E.>> Сколько у твоего знакомого работников?
yacc> Он сам себе работник - ты же про мелкий бизнес говорил - зачем ему начальники?
Я так и думал. Его еще не затронули. Благодаря формуле расчета страховых взносов, которой ты так возмущался. ;)
Пока ударили по тому малому бизнесу, у кого есть работники. А это большинство малого бизнеса.
   16.0.912.6316.0.912.63

Floyd

аксакал

yacc> А малый бизнес только торговлей ограничивается? :D

ну процентов на 70%, остальное смесь сферы услуг и торговли.
   7.0.17.0.1
+
+1
-
edit
 

DarkDragon

опытный

yacc> Просто ларьки - типичный малый бизнес. Каждый хочет получать прибыль и каждый будет вопить когда ему эту возможность будут прикрывать.
Угу...
На сигаретных пачках видели ограничение цены "сверху"? Это же ж гнусные жулики и воры малый бизнес удушают. А то прекраснейшие времена были - пронюхает бизнесмен о грядущем увеличении акцизов, назанимает денег где сможет, забьет склад (то бишь гараж :) ) под завязку и опосля повышения получает профит.
А тут взяли и обломали. Вот только кто мне объяснит - в чем польза такого бизнеса?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Floyd

аксакал

DarkDragon> А тут взяли и обломали. Вот только кто мне объяснит - в чем польза такого бизнеса?

Налоговое наполнение бюджета? Ну это конечно при условии работы в белую.
   7.0.17.0.1
1 115 116 117 118 119 227

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru