/oilturkeyguts.jpg)
russo
инфо
инструменты
alexx188
Полл
Blade Runner
Serg Ivanov
Bredonosec
MD
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/oilturkeyguts.jpg)
Выборы в США - 2012
Теги:
Для большинства форумчан это конечно не очень интересная тема (а то и совершенно неважная), особенно на фоне выборов в РФ. Но проживаюших в Северной Америке на форуме хватает, так что почему бы не сделать топик 
Итак, пока можно обсуждать республиканские праймериз. Например интересно кому какие кандидаты импонируют. Меня целиком никто не устраивает, но пока присматриваюсь к Ньюту. Правда его вроде как прокатили с регистрацией в Вирджинии, так что непонятно что будет
Скоро праймериз в Айове. Пишут что рецессия в том штате практически не чуствуетсят, безработица там в районе 5%, и потому экономические вопросы для них менее важны чем для страны в целом. Но в целом интересно, кто победит.
И еще. Лента тут выдала про Рон Пола: Lenta.ru: Америка: Историческая кампания В целом статья — банальности вперемешку с незнанием, но меня удивило что для кого-то является новостью его отказ спасать граждан третьих стран в случае геноцида. Скажем в канун нынешнего дня благодарения он и в интервью редакторам какой-то Нью-Гапширской газеты сказал ровно то же самое, что он не стал б вмешиваться в ВМВ никоим образом вплоть до нападения Японии (т.е. был бы против ленд-лиза, "нейтральных патрулей" и прочего), и без разницы геноцид там или нет. Кстати в частности эта позиция меня чрезвычайно не устраивает — я вот думаю что ленд-лиз и "нейтральные патрули" были замечательной штукой.
Итак, пока можно обсуждать республиканские праймериз. Например интересно кому какие кандидаты импонируют. Меня целиком никто не устраивает, но пока присматриваюсь к Ньюту. Правда его вроде как прокатили с регистрацией в Вирджинии, так что непонятно что будет
Скоро праймериз в Айове. Пишут что рецессия в том штате практически не чуствуетсят, безработица там в районе 5%, и потому экономические вопросы для них менее важны чем для страны в целом. Но в целом интересно, кто победит.
И еще. Лента тут выдала про Рон Пола: Lenta.ru: Америка: Историческая кампания В целом статья — банальности вперемешку с незнанием, но меня удивило что для кого-то является новостью его отказ спасать граждан третьих стран в случае геноцида. Скажем в канун нынешнего дня благодарения он и в интервью редакторам какой-то Нью-Гапширской газеты сказал ровно то же самое, что он не стал б вмешиваться в ВМВ никоим образом вплоть до нападения Японии (т.е. был бы против ленд-лиза, "нейтральных патрулей" и прочего), и без разницы геноцид там или нет. Кстати в частности эта позиция меня чрезвычайно не устраивает — я вот думаю что ленд-лиз и "нейтральные патрули" были замечательной штукой.
Что характерно: практически каждая тема в "Политическом" где-то странице ко второй переходит в срач вокруг США. Но стоит только начать тему о собственно США...
Было бы у меня гражданство, я бы всерьёз задумался о том, чтобы проголосовать именно за Пола. Даже вписать его в бюллетень, так как один фиг праймериз он не пройдёт (как сказала недавно одна моя знакомая, сейчас "не лезть куда не надо" - это, оказывается, радикализм).
Несмотря на его laissez-faire'нутось, в остальном у него довольно вменяемые взгляды - вопросы типа смертной казни, абортов и гомосексуализма оставлять на усмотрение штатов, ну и тот же изоляционизм.
Геноцид, с одной стороны, штука очень плохая и её вроде бы останавливать надо. А с другой, сейчас все, кому не лень, обвиняют кого-нибудь в геноциде, и начинают "такая борьба за мир, что камня на камне не останется". Поиграли в спасителей, и хватит.
Было бы у меня гражданство, я бы всерьёз задумался о том, чтобы проголосовать именно за Пола. Даже вписать его в бюллетень, так как один фиг праймериз он не пройдёт (как сказала недавно одна моя знакомая, сейчас "не лезть куда не надо" - это, оказывается, радикализм).
Несмотря на его laissez-faire'нутось, в остальном у него довольно вменяемые взгляды - вопросы типа смертной казни, абортов и гомосексуализма оставлять на усмотрение штатов, ну и тот же изоляционизм.
Геноцид, с одной стороны, штука очень плохая и её вроде бы останавливать надо. А с другой, сейчас все, кому не лень, обвиняют кого-нибудь в геноциде, и начинают "такая борьба за мир, что камня на камне не останется". Поиграли в спасителей, и хватит.
Как оцениваются шансы Ньюта Гингрича?
П.С. В любом случае надеюсь что Обаму прокатят.. В Израиле его очень не любят.
П.С. В любом случае надеюсь что Обаму прокатят.. В Израиле его очень не любят.
alexx188> П.С. В любом случае надеюсь что Обаму прокатят.. В Израиле его очень не любят.
Ты бы знал, как его американские левые не любят Он, типа, идёт на поводу у Нетаньягу, не требует полной остановки строительства поселений, опять же см. историю с ЮНЕСКО.
Ты бы знал, как его американские левые не любят
Он, типа, идёт на поводу у Нетаньягу, не требует полной остановки строительства поселений, опять же см. историю с ЮНЕСКО.
Машинист> Ты бы знал, как его американские левые не любят
Гы-гы, бедный негр - никто его не любит!!
А какие еще у вас там кандидаты есть, рассказывайте?
Гы-гы, бедный негр - никто его не любит!!
А какие еще у вас там кандидаты есть, рассказывайте?
Машинист> Ты бы знал, как его американские левые не любят Он, типа, идёт на поводу у Нетаньягу, не требует полной остановки строительства поселений, опять же см. историю с ЮНЕСКО.
Зато у нас его считают слишком левым, тайным мусульманином и вообще арабом.
Он, типа, идёт на поводу у Нетаньягу, не требует полной остановки строительства поселений, опять же см. историю с ЮНЕСКО.Зато у нас его считают слишком левым, тайным мусульманином и вообще арабом.
Полл> А какие еще у вас там кандидаты есть, рассказывайте?
Их дофига... Вот этот сайт неплохо их взгляды по полочкам раскладывает.
alexx188> Зато у нас его считают слишком левым, тайным мусульманином и вообще арабом.
Здесь есть такое мнение, но среди совсем уж ультраправых.
Их дофига... Вот этот сайт неплохо их взгляды по полочкам раскладывает.
alexx188> Зато у нас его считают слишком левым, тайным мусульманином и вообще арабом.
Здесь есть такое мнение, но среди совсем уж ультраправых.
Do Androids Dream of Electric Sheep?
Машинист> Было бы у меня гражданство, я бы всерьёз задумался о том, чтобы проголосовать именно за Пола
В целом Полл мне нравится, хотя с определенными его взглядами я не согласен (помимо упомянутого выше, возрат золотого стандарта например). Но его основная проблема — он абсолютно неизбераем в ноябрских выборах. Правый Ральф Нейдер.
Машинист> Геноцид, с одной стороны, штука очень плохая и её вроде бы останавливать надо
Дело даже не в этом, а в том что он в той ситуации отказался бы от ленд-лиза и негласной помощи Англии. Это было бы ошибкой, губительной для США. То что нужно всяких африканских негров непременно спасать от других негров я и не говорю.
В целом Полл мне нравится, хотя с определенными его взглядами я не согласен (помимо упомянутого выше, возрат золотого стандарта например). Но его основная проблема — он абсолютно неизбераем в ноябрских выборах. Правый Ральф Нейдер.
Машинист> Геноцид, с одной стороны, штука очень плохая и её вроде бы останавливать надо
Дело даже не в этом, а в том что он в той ситуации отказался бы от ленд-лиза и негласной помощи Англии. Это было бы ошибкой, губительной для США. То что нужно всяких африканских негров непременно спасать от других негров я и не говорю.
alexx188> Как оцениваются шансы Ньюта Гингрича?
В целом неплохо.
alexx188> надеюсь что Обаму прокатят
Зависит от экономики. Если не станет лучше (что скорее всего и прозойдет), то прокатят. Если станет — могут и не прокатить.
В целом неплохо.
alexx188> надеюсь что Обаму прокатят
Зависит от экономики. Если не станет лучше (что скорее всего и прозойдет), то прокатят. Если станет — могут и не прокатить.
Полл> А какие еще у вас там кандидаты есть, рассказывайте?
Ну. Как-то так.
1) Рон Пол - либертарианец, весьма умный и вменяемый человек, неизбераем. В ноябре возможно пойдет независимым кандидатом, со всеми шансами истортить республиканцам всю малину, т.е. зеркальное отражение выборов в 2000 (тогда Ральф Нейдер помешал Гору).
2) Митт Ромни — наиболее вероятный кандидат. Богач. Мормон. На мой взгляд чересчу склизок даже для политика, и вообще типичный пример elitist fuck'а
3) Ньют Гингрич. Имеются интересные экономические идеи, однако чересчур религиозен на мой вкус. Запомнилась его фраза во время дебатов в Лас-Вегасе "как можно доверять человеку который не молится", или что-то типа того. Облико морале сомнителен, плюс он иногда несдержан на язык, что может помешать его шансам.
4) Мишель Бакман. Сарочка 2.0, разве что чуть умнее. Без шансов
5) Санторум. В дебатах не особо понравился, знаю о нем немного.
6) Рик Перри. То же самое.
7) Кейн. Лол
Ну. Как-то так.
1) Рон Пол - либертарианец, весьма умный и вменяемый человек, неизбераем. В ноябре возможно пойдет независимым кандидатом, со всеми шансами истортить республиканцам всю малину, т.е. зеркальное отражение выборов в 2000 (тогда Ральф Нейдер помешал Гору).
2) Митт Ромни — наиболее вероятный кандидат. Богач. Мормон. На мой взгляд чересчу склизок даже для политика, и вообще типичный пример elitist fuck'а
3) Ньют Гингрич. Имеются интересные экономические идеи, однако чересчур религиозен на мой вкус. Запомнилась его фраза во время дебатов в Лас-Вегасе "как можно доверять человеку который не молится", или что-то типа того. Облико морале сомнителен, плюс он иногда несдержан на язык, что может помешать его шансам.
4) Мишель Бакман. Сарочка 2.0, разве что чуть умнее. Без шансов
5) Санторум. В дебатах не особо понравился, знаю о нем немного.
6) Рик Перри. То же самое.
7) Кейн. Лол
Кандидат в президенты США, республиканец Рик Санторум заявил, что он будет бомбить иранские "ядерные объекты, если они не будут открыты для международных инспекторов".
Бывший сенатор штата Пенсильвания заявил, что президент Барак Обама сделал недостаточно, чтобы не допустить создания ядерного оружия иранским правительством, и рискует превратить США в "бумажного тигра".
Санторум также заявил в интервью программе "Встреча с прессой" телеканала NBC, что он сказал бы иранским лидерам - либо они открывают эти объекты, начинают их демонтировать и сделают их доступными для инспекторов - либо США будут атаковать их.
Бывший сенатор штата Пенсильвания заявил, что президент Барак Обама сделал недостаточно, чтобы не допустить создания ядерного оружия иранским правительством, и рискует превратить США в "бумажного тигра".
Санторум также заявил в интервью программе "Встреча с прессой" телеканала NBC, что он сказал бы иранским лидерам - либо они открывают эти объекты, начинают их демонтировать и сделают их доступными для инспекторов - либо США будут атаковать их.
S.I.> ... либо они открывают эти объекты, начинают их демонтировать ...
То есть, по его мнению, иранские ядерные объекты должны быть демонтированы вне зависимости от их назначения? Лихо.
Нда. russo, не мне решать, какой президент будет лучше для самих американцев (как я уже говорил, вмешательство во внутренние дела другой страны, хоть и на словах, считаю весьма сомнительным занятием), но как узнаешь, что выдают некоторые кандидаты — сразу начинаешь думать, что для нас таки будет лучше Рон Пол
То есть, по его мнению, иранские ядерные объекты должны быть демонтированы вне зависимости от их назначения? Лихо.
Нда. russo, не мне решать, какой президент будет лучше для самих американцев (как я уже говорил, вмешательство во внутренние дела другой страны, хоть и на словах, считаю весьма сомнительным занятием), но как узнаешь, что выдают некоторые кандидаты — сразу начинаешь думать, что для нас таки будет лучше Рон Пол
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...
Пускай Обама остается. Пока все, что вижу от республиканцев, выглядит хуже.
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]
AXT> по его мнению, иранские ядерные объекты должны быть демонтированы вне зависимости от их назначения?
Нет
Нет
S.I.> Кандидат в президенты США, республиканец Рик Санторум заявил, что он будет бомбить иранские "ядерные объекты, если они не будут открыты для международных инспекторов".
Не надо Санторума. Крайний правый. Да ещё "регилиозный фанатик".
Не надо Санторума. Крайний правый. Да ещё "регилиозный фанатик".
Mishka> Не надо Санторума. Крайний правый. Да ещё "регилиозный фанатик".
Гы-гы..
Нужен ли нам американский Путин? | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Гы-гы..
Нужен ли нам американский Путин? | ИноСМИ - Все, что достойно переводаНужен ли нам американский Путин?
Российского премьера Владимира Путина хорошим парнем не назовешь. Он агрессивен, у него жесткий взгляд, он холоден и за словом в карман не лезет. Он говорит именно то, что хочет сказать, и он не боится того, какой отклик его слова могут вызвать в международных средствах массовой информации или где-то в другом месте. // www.inosmi.ru
Полл> А какие еще у вас там кандидаты есть, рассказывайте?
на днях послушал ответы на вопросы о выборах к представителям страны в неофициальной обстановке - запомнились несколько тезисов:
1) все эти праймериз и многоступенчатая фигня достаточно полезны в том плане, что люди вынуждены свои позиции выкладывать и точно темная лошадка в последний момент не выскочит.
2) если для вас в европе обама был неожиданностью, то для нас - как раз нет. Да, именно поэтому.
3) Мои предпочтения? Пока не имею. Кандидатов пока много, пусть они пройдут естественный отбор, отсеются, а когда останется окончательная пара-тройка - тогда и буду выбирать.
(С) оттуда
на днях послушал ответы на вопросы о выборах к представителям страны в неофициальной обстановке - запомнились несколько тезисов:
1) все эти праймериз и многоступенчатая фигня достаточно полезны в том плане, что люди вынуждены свои позиции выкладывать и точно темная лошадка в последний момент не выскочит.
2) если для вас в европе обама был неожиданностью, то для нас - как раз нет. Да, именно поэтому.
3) Мои предпочтения? Пока не имею. Кандидатов пока много, пусть они пройдут естественный отбор, отсеются, а когда останется окончательная пара-тройка - тогда и буду выбирать.
(С) оттуда
Voeneuch, учи физику, манажор ))
S.I.> Гы-гы
Беда русских форумчан в том что вы не отличаете мейнстримных американских СМИ от маргинальных, и оттого все что вываливают в иносми вам кажется достойным внимания.
Беда русских форумчан в том что вы не отличаете мейнстримных американских СМИ от маргинальных, и оттого все что вываливают в иносми вам кажется достойным внимания.
Bredonosec> все эти праймериз и многоступенчатая фигня достаточно полезны в том плане, что люди вынуждены свои позиции выкладывать и точно темная лошадка в последний момент не выскочит
Это нелишне.
Bredonosec> если для вас в европе обама был неожиданностью, то для нас - как раз нет
Тоже верно
ЗЫ Сегодня Айова. Google Politics & Elections
Это нелишне.
Bredonosec> если для вас в европе обама был неожиданностью, то для нас - как раз нет
Тоже верно
ЗЫ Сегодня Айова. Google Politics & Elections
russo> Это нелишне.
не спорю.
не спорю.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
russo> ЗЫ Сегодня Айова. Google Politics & Elections
Ромни занял первое место с перевесом в восемь голосов. На втором месте — Санторум. Пол взял третье.
Ромни занял первое место с перевесом в восемь голосов. На втором месте — Санторум. Пол взял третье.
russo>> ЗЫ Сегодня Айова. Google Politics & Elections
russo> Ромни занял первое место с перевесом в восемь голосов. На втором месте — Санторум. Пол взял третье.
А я, в результате, выиграл коньяк XO у сторонника Пола.
russo> Ромни занял первое место с перевесом в восемь голосов. На втором месте — Санторум. Пол взял третье.
А я, в результате, выиграл коньяк XO у сторонника Пола.
MD> А я, в результате, выиграл коньяк XO у сторонника Пола.
Интересно, а есть какие-нибудь тотализаторы на такие дела?
Интересно, а есть какие-нибудь тотализаторы на такие дела?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD>> А я, в результате, выиграл коньяк XO у сторонника Пола.
Mishka> Интересно, а есть какие-нибудь тотализаторы на такие дела?
Prediction Tracking gathers predictions from across the web - from the world's top news sources - and tracks them for accuracy. Categories include sports, politics, entertainment, the environment and more!
// predictiontracking.com
Mishka> Интересно, а есть какие-нибудь тотализаторы на такие дела?
Prediction Tracking - Vegas is thinking 2012, so we should too.
Prediction Tracking gathers predictions from across the web - from the world's top news sources - and tracks them for accuracy. Categories include sports, politics, entertainment, the environment and more!
// predictiontracking.com
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 30.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
