Иран vs США

Перенос из темы «ВМС Ирана. Единственный шанс - субмарины???»
Теги:флот
 
1 12 13 14 15 16 40
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★


МИД России | 01/10/2012 | В связи с началом работ по обогащению урана на иранском предприятии вблизи г.Кум


Главная страница \ Информация о текущей деятельности МИД России \ Информационные материалы Министерства иностранных дел \ Пресс–служба МИД России \
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
В связи с началом работ по обогащению урана на иранском предприятии вблизи г.Кум
12-10-01-2012
В Москве с сожалением и обеспокоенностью восприняли сообщения о начале работ по обогащению урана на иранском предприятии вблизи г.Кум. Вынуждены констатировать, что Иран продолжает игнорировать требования международного сообщества по снятию озабоченностей вокруг своей ядерной программы, в том числе по приостановке сооружения обогатительного предприятия вблизи г.Кум, изложенные, в частности, в резолюции СУ МАГАТЭ GOV/2009/82 и резолюции СБ ООН 1929.

// Дальше —
www.mid.ru
 

В Москве с сожалением и обеспокоенностью восприняли сообщения о начале работ по обогащению урана на иранском предприятии вблизи г.Кум. Вынуждены констатировать, что Иран продолжает игнорировать требования международного сообщества по снятию озабоченностей вокруг своей ядерной программы, в том числе по приостановке сооружения обогатительного предприятия вблизи г.Кум, изложенные, в частности, в резолюции СУ МАГАТЭ GOV/2009/82 и резолюции СБ ООН 1929.
 
 8.08.0

Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #13.01.2012 17:35
+
+1
-
edit
 

+
0 (+1/-1)
-
edit
 

TbMA

опытный

kirill111> И где я писал, что оно было значительным???

Ну ты там Германия, США. Точка. ))
 9.0.19.0.1
+
-2
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
kirill111>> И где я писал, что оно было значительным???
TbMA> Ну ты там Германия, США. Точка. ))

а, может, ты заново прочтешь?
Шевелись, Плотва!  9.09.0
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

TbMA

опытный

kirill111> а, может, ты заново прочтешь?

Ну и? "на германском и (частично) амерском (ЕМНИП) оборудовании"

Оборудование: 52% германское, 21% французское, 16% австрийское, 4.4% испанское, 5.5% все остальные включая США.
Но дысь США нужно было упомянуть обязательно! %)
 
+
-2
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
TbMA> Оборудование: 52% германское, 21% французское, 16% австрийское, 4.4% испанское, 5.5% все остальные включая США.
TbMA> Но дысь США нужно было упомянуть обязательно! %)

Ты смысл слов ЕМНИП понимаешь?
Таки одно дело - вспоминать, что было читано 10 лет назад - насчет оборудования.
Ессли бы я сказал - на германском и амерском - одно, а вот слова "частично" и "ЕМНИП" - сильно меняют. Не находишь?
Шевелись, Плотва!  9.09.0
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

TbMA

опытный

kirill111> Ессли бы я сказал - на германском и амерском - одно, а вот слова "частично" и "ЕМНИП" - сильно меняют. Не находишь?

Что интересно, память подводит моих российских собеседников все чаще. И почему-то в одном направлении. %)
 9.0.19.0.1
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
TbMA> Что интересно, память подводит моих российских собеседников все чаще. И почему-то в одном направлении. %)


Бида-бида, огорчение....
как же дальше жить-то...
Шевелись, Плотва!  9.09.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

TbMA

опытный

Militarist> США никогда не "жахались в дёсны" с Саддамом, а лишь оказывали ему ограниченную поддержку чтобы выстоял против Ирана

Не просто "чтоб выстоял", а "чтоб уже не проиграл". %) Все это время Саддам оставался союзником СССР и получал от него тяжелую технику и вооружения.

А деньги ему давали даже Кувейт, Сауды и прочее т.к. Хомейни а) шиит б) антимонархист а Саддам хотя бы суннит. Причем, когда нужно, он мог и публично религиозность проявить. %)

Но вот эта, мизерная по сравнению с Советской, помощь позволяет нагло врать что "был давным союзником США" :D
 
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

ZaKos

аксакал

ZaKos>> Леонид, я просто отжал муть и воду из вашего ОРИГИНАЛЬНОГО поста. Осталась суть. Вам это кажется белибердой? Нут так не пишите в следующий раз белиберду.
Militarist> Да нет, я не о том. Ты внимательно, вдумчиво прочти написанную тобой выжимку, как ты это называешь, и ты увидишь, что с точки зрения грамматики твоя фраза бессмысленна. Поэтому я не могу ее понять.

Сделал, как Вы предложили, Леонид. Внимательно и вдумчиво перечитал. В Вашей неспособности понять написанное, моя грамматика уж точно не при чём.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  16.0.912.7516.0.912.75
LT Bredonosec #15.01.2012 04:04
+
-
edit
 

В Ормузском заливе произошла первая стычка военных

Первая стычка в Ормузском проливе между ВМС США и иранскими военно-морским флотом. // news.mail.ru
 


Первая стычка в Ормузском проливе между ВМС США и иранскими военно-морским флотом.

Пентагон предоставил CNN документальные кадры, на них, пишет источник, иранские быстроходные катера на большой скорости приближаются на расстояние 450 метров к американскому кораблю-доку New Orleans.

Инцидент случился еще 6 января, когда ВМС США начали перебрасывать в район Персидского залива амфибийно-десантную группу кораблей и экспедиционный батальон морской пехоты.

Точно так же иранцы вели себя у берегов Кувейта, приближаясь к сторожевому кораблю американской береговой охраны. На борту катеров, по рассказам морских пехотинцев Америки, наготове стояли вооруженные стрелки. На предупреждения американцев иранцы никак не реагировали, продолжая дальше провоцировать военных.

НТВ напоминает: отношения Ирана с западными странами крайне напряжены. Осенью прошлого года МАГАТЭ заявило, что Иран продолжает работу над своей ядерной программой, целью которой, как подозревают США и их союзники, является создание ядерного оружия. Словам о том, что эта программа носит мирный характер, Запад не верит.

Опасений добавили масштабные военно-морские учения Ирана в декабре, сопровождаемые воинственной риторикой и пусками баллистических ракет. А на со стороны Европы ввести экономические санкции, Иран грозит перекрыть Ормузский пролив, который является стратегически важным для мировых поставок нефти.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
LT Bredonosec #15.01.2012 04:15  @excorporal#13.01.2012 10:56
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Bredonosec>> доктрина Монро.
excorporal> :lol:
ну спутал имя :)
Дуэ, а не монро.
И что, от этого меняется факт, что придумано было и применялось "самыми цивилизованными", но пост-фактум приписывается "русским дикарям"?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
RU Кот_да_Винчи #15.01.2012 08:38  @TbMA#15.01.2012 02:31
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
TbMA> Не просто "чтоб выстоял", а "чтоб уже не проиграл". %) Все это время Саддам оставался союзником СССР и получал от него тяжелую технику и вооружения.

"союзником" - это как? Ирак входил в ОВД? Не затруднит дать ссылочку на источники?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
US TbMA #15.01.2012 09:44  @Кот_да_Винчи#15.01.2012 08:38
+
+2
-
edit
 

TbMA

опытный

Кот_да_Винчи> "союзником" - это как? Ирак входил в ОВД? Не затруднит дать ссылочку на источники?

15ти летний договор 1972 года "О дружбе и сотрудничестве" - великий секрет?


Раздраженное вторжением в Иран, советское руководство в 1980 году временно прекратило снабжать Багдад оружием. Но свято место пустым не бывает – СССР заменили страны Варшавского договора. В январе 1982 года Польша поставила Ираку 250 танков Т-72М. В сентябре того же года Советский Союз снял эмбарго на продажу оружия режиму Саддама Хусейна и снова начал продавать бронетехнику. Всего за годы войны Ирак получил 1100 танков Т-72, в основном польского производства.
 




ИРАНО-ИРАКСКАЯ ВОЙНА. 1980-1988 гг. - Секретные войны Советского Союза


Автор: Окороков Александр, ИРАНО-ИРАКСКАЯ ВОЙНА. 1980-1988 гг. - Секретные войны Советского Союза, Жанр: публицистика

// www.e-reading.org.ua
 


Тем не менее страна не потерпела поражения. Во многом это было связано с помощью, оказанной Ираку Советским Союзом. Ряд успешных иракских операций был проведен после тщательных консультаций с советскими специалистами. Непосредственного участия советские военнослужащие в боевых действиях не принимали, однако нередко были вынуждены выполнять обязанности рядом с линией фронта (Басра, Ханакин и др.). Особенно это касалось специалистов по обслуживанию зенитно-ракетных комплексов и бронетанковой техники. В ряде случаев были вынуждены применять оружие и советские корабли, выполнявшие боевую работу по сопровождению своих и "чужих" судов с различными грузами. В ходе и после окончания ирано-иракской войны советские боевые корабли без потерь и повреждений в 178 конвоях провели через зону боевых действий в Персидском заливе 374 торговых судна. При этом особо отличились экипажи кораблей "Стойкий" (86 судов в 44 конвоях), "Порывистый" (67 судов в 30 конвоях) и "Боевой" (50 судов в 29 конвоях) [838].
Почти всю войну в Ираке находилась большая группа советских военных советников, специалистов и переводчиков – в среднем ежегодно около 400 человек. Всего же на 1 января 1990 года в Ираке побывало 8174 советских военных специалистов, в том числе 92 генерала, 5507 офицеров, 226 прапорщиков и мичманов, 549 сержантов и солдат и 1800 рабочих и служащих СА и ВМФ [839].
 
 
Это сообщение редактировалось 15.01.2012 в 09:58
RU Кот_да_Винчи #15.01.2012 10:38  @TbMA#15.01.2012 09:44
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 
TbMA> 15ти летний договор 1972 года "О дружбе и сотрудничестве" - великий секрет?

причем тут "дружба и сотрудничество" и "союз"? Союз предполагает совместные военные действия против враждебных одной из сторон государств. Ну дык иде такие обязательства?

кстати как тебе дружба и сотрудничество с элементами именно военного союза США с исламофашистами типа Сауд. Аравии, глаз не колет?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
US TbMA #15.01.2012 11:33  @Кот_да_Винчи#15.01.2012 10:38
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

TbMA

опытный

Кот_да_Винчи> причем тут "дружба и сотрудничество" и "союз"? Союз предполагает совместные военные действия против враждебных одной из сторон государств. Ну дык иде такие обязательства?

Просто дико смешат фразы вроде "Американцы и не думали соглашаться на оккупацию Кувейта. Но она им была нужна так как у Саддама, их давнего и верного союзника в регионе подошел срок утилизации" в соседнем топике.
Вы, как говорится, фантазируйте. Но не слишком :D

Кот_да_Винчи> кстати как тебе дружба и сотрудничество с элементами именно военного союза США с исламофашистами типа Сауд. Аравии, глаз не колет?

Мне вообще мало что нравится в том регионе, и в истории и в перспективе. Но, с кем-то надо работать.
 
Это сообщение редактировалось 15.01.2012 в 17:56
+
-
edit
 
TbMA> ТАНКИ ИРАКСКОЙ АРМИИ

Сгоревшая машина с пуковыми НУСР это Т-54Б!!! Крышка люка заряжающего круглая. Да и вентилятор чуток виден на крыше башни.
 9.0.19.0.1
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

LOT

втянувшийся

TbMA> Просто дико смешат фразы вроде "Американцы и не думали соглашаться на оккупацию Кувейта. Но она им была нужна так как у Саддама, их давнего и верного союзника в регионе подошел срок утилизации" в соседнем топике.
TbMA> Вы, как говорится, фантазируйте. Но не слишком :D

А что тут "дико смешного", довольно известная история, вот чуть не первая попавшаяся ссылка:


Багдадский гамбит | Курьезы истории


За неделю до того, как Саддам Хусейн ввел свои войска в Кувейт и объявил его провинцией

// istorfakt.ru
 

За неделю до того, как Саддам Хусейн ввел свои войска в Кувейт и объявил его провинцией Ирака, 25 июля 1990 г. посол США в Багдаде, госпожа Эйприл Глэспи, встречалась с иракским диктатором. Принято считать, что на этой аудиенции американский дипломат якобы сказала, что у ее страны «нет определенного мнения по поводу межарабских разногласий, включая споры о кувейтской границе». Вероятно, Саддам с удивлением выслушал такой откровенный намек, но не замедлил воспользоваться благоприятным моментом. Убежденный, что США не станут силой выдворять его из Кувейта, он отдал приказ о захвате этой страны. С тех пор эксперты по Ближнему Востоку не перестают ломать голову: что стало причиной трагического по своим последствиям «ляпа» Глэспи? Фактически она дала зеленый свет иракской агрессии и развязала войну в Персидском заливе. Однако Эйприл Глэспи не была склонна к безответственной болтовне. На самом деле, американские дипломатические игры поставили ее в трудную ситуацию, выйти из которой без потерь не представлялось возможным. Она должна была в обтекаемой форме донести до Саддама сразу две не вполне стыкующихся мысли. С одной стороны, США обеспокоены иракскими угрозами Кувейту. С другой, они продолжают считать багдадский режим дружественным и хотели бы поддерживать с ним самые добрые отношения.

Причина же, заставлявшая американскую дипломатию гладить льва, который уже откусывал ей голову, была проста: западный мир видел в кровавом иракском диктаторе своего главного ближневосточного союзника в борьбе с шиитскими фундаменталистами, захватившими власть в Иране. Это было поважнее, чем нарушения Саддамом прав человека.
 
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

TbMA

опытный

LOT> А что тут "дико смешного", довольно известная история, вот чуть не первая попавшаяся ссылка:

И большинство из этого вранье. Так же как "давний американский союзник".
История высосанная из одного предложения.

Интервью с Тарик Азизом:

Вопрос: So you knew from the beginning that America was likely to take action?
Aziz: Yes, we had no illusions about that...

- Так вы знали с самого начала, что Америка будет действовать?
- Да, иллюзий у нас не было.
 
RU Кот_да_Винчи #16.01.2012 08:47  @TbMA#15.01.2012 11:33
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
TbMA> Просто дико смешат фразы вроде "Американцы и не думали соглашаться на оккупацию Кувейта. Но она им была нужна так как у Саддама, их давнего и верного союзника в регионе подошел срок утилизации" в соседнем топике.

Ну замени "союзник" на "жополиз-прихлебатель". Так вернее будет, да.

TbMA> Мне вообще мало что нравится в том регионе, и в истории и в перспективе. Но, с кем-то надо работать.

...и почему то вы выбираете для "сотрудничества" самых конченых отморозков (кстати 9/11 вам устроивших). А кстати на этом фоне, чем вас вполне светский Саддам и наше сотрудничество с ним не устраивают? Двойные стандарты не жмут?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
US Militarist #16.01.2012 10:09  @Кот_да_Винчи#16.01.2012 08:47
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 
TbMA>> Просто дико смешат фразы вроде "Американцы и не думали соглашаться на оккупацию Кувейта. Но она им была нужна так как у Саддама, их давнего и верного союзника в регионе подошел срок утилизации" в соседнем топике.
Кот_да_Винчи> Ну замени "союзник" на "жополиз-прихлебатель". Так вернее будет, да.

Саддам не был ни союзником, ни прихлебателем. Приведи примеры его прихлебательства. Саддам был гораздо ближе к России, чем к США. Это очевидно хотя бы из того уже как Россия из кожи вон лезла чтобы защитить Саддама. А уж внутри России так пропаганда шла открытая в пользу Саддама. И они же объявляют Саддама большим другом Америки. Действительно смешно читать такое.

TbMA>> Мне вообще мало что нравится в том регионе, и в истории и в перспективе. Но, с кем-то надо работать.
Кот_да_Винчи> ...и почему то вы выбираете для "сотрудничества" самых конченых отморозков (кстати 9/11 вам устроивших). А кстати на этом фоне, чем вас вполне светский Саддам и наше сотрудничество с ним не устраивают? Двойные стандарты не жмут?

Сколько раз уже было говорено, но все без толку. Заученные штампы прочно застряли в головах. Вы опять путаете божий дар с яичницей. Террористы-саудовцы - это отдельные индивидуумы со своей личной инициативой, не имеющие никакого отношения к правительству Саудовской Аравии, которое само ведет войну с Аль-Кайдой и казнит их за милую душу. Поэтому хватит уже спекулировать на этой тухлятине. Саудовская Аравия - далеко не образец для подражания, но к Аль-Кайде она не имеет никакого отношения. Ну а кто каких друзей выбирает, то как говорится, чья бы корова мычала. У России в союзниках были все диктаторы мира: от садиста Пол Пота в Камбодже до людоеда Иди Амина в Африке, от кровавого террориста Ясира Арафата до Муамара Каддафи, которого сами арабы называли бешеной собакой Ближнего Востока. Практически всех террористов мира поначалу готовили в СССР и ГДР, при этом лицемерно называя их борцами против империализма. Вот где двойные стандарты. Не там ищешь.
 9.0.19.0.1
RU Sergofan #16.01.2012 10:17  @Militarist#16.01.2012 10:09
+
+1 (+5/-4)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
☠☠
Militarist> Практически всех террористов мира поначалу готовили в СССР и ГДР, при этом лицемерно называя их борцами против империализма.

Не помогло лечение? Или не обращались на выходных? Про Талибан в курсе? Кто его вырастил, а теперь сам с ним героически борется.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  16.0.912.7516.0.912.75
US Militarist #16.01.2012 10:24  @Sergofan#16.01.2012 10:17
+
-3 (+4/-7)
-
edit
 
Militarist>> Практически всех террористов мира поначалу готовили в СССР и ГДР, при этом лицемерно называя их борцами против империализма.
Sergofan> Не помогло лечение? Или не обращались на выходных? Про Талибан в курсе? Кто его вырастил, а теперь сам с ним героически борется.

Если уж говорить про Афган, то когда духи воевали с Советами, никаких талибов еще не существовало. Это во-1. А во-2, таким же макаром тогда в России вырастили Басаева с Масхадовым и всех их соколиков. Но поначалу, в 60-х годаж, именно СССР начал обучать, вооружать и финансировать террористов по всему Земному шару.
 9.0.19.0.1
Balancer: Аннулированный штраф; по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
RU Полл #16.01.2012 10:50  @Militarist#16.01.2012 10:24
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Militarist> Если уж говорить про Афган, то когда духи воевали с Советами, никаких талибов еще не существовало. Это во-1.
Начинаем разбираться, кто состоит в Талибане, на чьи деньги воюет, какие операции и с кем проводил. Одни и те же лица, и не со времен ввода ограниченного контингента, а со времен Афганской революции.

Militarist> А во-2, таким же макаром тогда в России вырастили Басаева с Масхадовым и всех их соколиков.
Да, есть такое.

Militarist> Но поначалу, в 60-х годаж, именно СССР начал обучать, вооружать и финансировать террористов по всему Земному шару.
К тому времени США обучали, вооружали и финансировали террористов по всему земному шару уже поколение. А на американских континентах и в их ближайших окрестностях - более ста лет.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Meskiukas #16.01.2012 23:27  @Militarist#16.01.2012 10:24
+
-1
-
edit
 
Militarist> вырастили Басаева с Масхадовым и всех их соколиков.
Масхадов полковник Советской Армии. Как и многие боевики служили в СА и ВМФ. Чего-то ты не то пишешь! :D
 9.0.19.0.1
1 12 13 14 15 16 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru