Иран vs США

Перенос из темы «ВМС Ирана. Единственный шанс - субмарины???»
Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 40
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Militarist>> ...собственно говоря, Ирак отнюдь не был уничтожен. Не выдавайте желаемое вами за действительность, которой нет.

ZaKos> Да, название осталось, и территория в сингулярность не стянулась. Но вроде как и курды уже не в Ираке и самих иракцев существенно меньше стало...

Пока еще курды в Ираке, а если не будут в будущем, то в Ираке, в отличие от вас, скорбеть об этом никто не будет: ни сунниты, ни шииты, ни сами курды! Ибо есть право наций на самоопределение и курды гораздо больше многих заслуживают этого. Что касается того, что иракцев в целом стало меньше, то посчитайте насколько их стало меньше, после развязанной Саддамом войны с Ираном и вторжения Саддама в Кувейт.

ZaKos> Вот дали например Ване(Джону, Гансу) по башке так что мозги выскочили, брякнулся он и лежит, крыски пальчики подъели и дальше жрут. Но тело здесь и имя не поменялось, поэтому считаем, что Ваня(Джон, Ганс) с нами... Ну да, если так, то конечно...

Ирак, онако, в отличие от вашего примера, жив, здоров и функционирует. Проблема лишь в том, что его компоненты требуют развода. Вот чехи со словаками развелись и живут порознь. Почему не последовать этому примеру иракцам? И что в этом плохого?

Militarist>> Во-2, Гражданская война в Ираке никогда не являлась целью американцев и вспыхнула не только помимо, но даже вопреки их воле.
ZaKos> Леонид, если вы сознательно возмёте щепку деревянную, макнёте ее в навоз, а потом воткнёте себе в бедро, то вопреки своей воле, сепсис получите гарантированно.

Была главная цель войны и возможность Гражданской войны не могла отменить эту главную цель. Не надо проливать крокодиловых слез. Россия вообще сознательно отторгла от Грузии части её территории, что привело к превращению 300 тысяч грузин, проживавших в Абхазии в беженцев, которым до сих пор не дали вернуться домой. А во время последнего конфликта в Южной Осетии, изгнали население грузинских сёл и там. Жду от вас столь же жесткого осуждения действий российских властей в Абхазии и Ю. Осетии.

Militarist>> В-3, возможно я ошибаюсь, но вроде в Иране нет таких мощных центробежных процессов как в Ираке и в отсутствие иностранной оккупации у сепаратистов вряд ли будет достаточно сил для развала страны. Удары по ядерным объектам, ракетным базам и средствам ПВО никак не ослабят иранские сухопутные войска, которые только и нужны для борьбы с сепаратизмом.
ZaKos> А зачем Штатам сухопутные войска? Неужели сепаратисты раздирают страну в клочья и только профессиональные военные все в поту и крови загоняют гадов обратно в лоно?

У вас затруднения с русским языком? То вы никак не можете понять простейшую и кристально ясную фразу о необходимости остановить идиотов, то вы не понимаете не менее ясную фразу о том, что ИРАНСКИЕ сухопутные войска могут помешать сепаратистам. Было высказано мнение, что в случае атаки на Иран, он распадется. Я высказал противоположное мнение. Так что вам не понятно? Кстати, неужто вы не в курсе, что в Иране есть движение моджахедов, которые воюют против центральной власти?
 8.08.0
US Машинист #08.01.2012 03:38  @wolff1975#08.01.2012 01:40
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 
wolff1975> О да! Бедные наивные американцы даже не предполагали, что свержение центральной власти и оккупация может (ахренеть, кто бы мог подумать) повлечь гражданскую войну в этой многоэтнической и многоконфессиональной стране. Какой ужас, как же американцы так просчитались, ай-яй-яй...

Вообще я считаю, что не фиг было лезть ни в Ирак, ни в Афганистан. Но при этом очень доставляет, как любой исход любого конфликта обязательно истолковывают в том плане, что, мол, так и планировалось Штатами.

Упали цены на нефть - Штатам это выгодно, хотят себе дешёвую нефть и заодно ослабить Россию.
Поднялись цены на нефть - так и планировалось, так клан Буша больше заработает на нефтяных спекуляциях.
Цены на нефть остались стабильными - Штаты хотят предсказуемости.
Россия потеряла возможность нефтедобычи в стране - Штаты хотят вытеснить русских и всё захапать себе.
Россия получила возможность нефтедобычи в стрнане - Штаты сажают Россию на нефтяную иглу.
Исламисты усилились - США раскачивают лодку, хотят нестабильности в регионе.
Исламисты ослабились - США не хотят независимого правительства, ставят своих марионеток.
И т. д.
 8.08.0
+
+2
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
russo> Даже с учетом падающей рождаемости — благо население очень молодое

Да, за счёт инерции расти может ещё долго.
Картинка:


russo> World Development Indicators - Google Public Data Explorer

Это не рост ВВП, это эффект роста реального курса риала к доллару из-за подорожавшей нефти. Если так считать, то к 2011г. российская экономика "выросла" к 1999г. в 9 раз, а в минувшем году - на 1/4.
 16.0.912.7516.0.912.75
Это сообщение редактировалось 09.01.2012 в 20:03
BY wolff1975 #08.01.2012 06:00  @Militarist#08.01.2012 02:43
+
-2
-
edit
 

wolff1975

втянувшийся

Militarist> СССР когда-то вторгся в Афганистан и это привело к гибели миллиона афганцев. Разве советское руководство не знало, что вторжение неминуемо приведет к сопротивлению местного населения и жертвы среди него будут очень высоки? А когда российский "герой" Саддам Хусейн развязал войну с Ираном, он не мог предположить, что это приведет к долгой и кровопролитной войне?

А причём здесь СССР и Хуссейн? Мы про США говорим, не надо увиливать
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.  9.0.19.0.1
BY wolff1975 #08.01.2012 06:04  @Машинист#08.01.2012 03:38
+
-2
-
edit
 

wolff1975

втянувшийся

Машинист> Упали цены на нефть - Штатам это выгодно, хотят себе дешёвую нефть и заодно ослабить Россию.
Машинист> Поднялись цены на нефть - так и планировалось, так клан Буша больше заработает на нефтяных спекуляциях.
Машинист> Цены на нефть остались стабильными - Штаты хотят предсказуемости.

Американским ЛПР выгодны высокие цены на нефть при условии наложения лапы на как можно большее количество месторождений. Остальное бред собачий.

Машинист> Россия потеряла возможность нефтедобычи в стране - Штаты хотят вытеснить русских и всё захапать себе.
Машинист> Россия получила возможность нефтедобычи в стрнане - Штаты сажают Россию на нефтяную иглу.

Бред.

Машинист> Исламисты усилились - США раскачивают лодку, хотят нестабильности в регионе.
Машинист> Исламисты ослабились - США не хотят независимого правительства, ставят своих марионеток.

Да, именно так, в зависимости от потребностей США в данном регионе в данный момент времени
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.  9.0.19.0.1
+
+3
-
edit
 

uber

опытный

Wyvern-2> В Китае запасы сланцевого газа - первые в мире, есть и сланцевая нефть, хотя и меньше, чем в США. И остается дешевая рабсила - такая, какой быть не может в США, ибо при уровне дохода как в Китае США просто перестанут существовать. Тэк что с Леонтьевым надо аккуратней ;)

Вы бы Леонтьева повнимательней ;) Он конечно пуржит местами чуть более чем до фига, но инфы дает иногда интересной. Все рассмотренные ими месторождения сланцевых углеводородов в США находятся под старыми выработанными, то есть наверху есть вся инфраструктура для транспортировки.
А Китаю мало осилить технологии, так еще всю инфраструктуру построить сколько-то лет понадобиться.

У нас любят кидаться в Путина высокими ценами на нефть, но забывают, что нефтегаз нашей семибанкирщине достался готовенький и они ни копья не вложили в 90-е, а 10 баксов клали себе в карман. Суетиться начали под самый занавес. И сколько ВВП вложил в развитие транспортной сети.
«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен.  16.0.912.7516.0.912.75
+
+1
-
edit
 

uber

опытный

Raoo> А зачем это нужно американцам? Ну вот представим, Китай лишен нефти. Это сразу же подорвет его промышленное производство. А потребителем его продукции являются США. Что, они горят желанием снова производить ширпотреб? Не для этого они выносили производство в Третий мир

Производство они выносили для максимизации прибыли. А сейчас в штатах заявлено о формировании государственной промышленной политики.
«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен.  16.0.912.7516.0.912.75
US Militarist #08.01.2012 07:42  @wolff1975#08.01.2012 06:00
+
0 (+3/-3)
-
edit
 
wolff1975> А причём здесь СССР и Хуссейн? Мы про США говорим, не надо увиливать

А при том, что легко быть умным задним числом. Да, никто не предполагал, что после свержения Саддама начнется Гражданская война. Ну разве что вы такой мудрец, что все заранее предсказать можете. Но если бы даже знали, отменять из-за этого свержение Саддама всё равно неприемлемо. Поэтому не увиливая отвечу: даже с позиций сегодняшнего дня, владея всей информацией, считаю, что всё равно всё надо было сделать так как и было сделано! Ферштейн?
 8.08.0
BY wolff1975 #08.01.2012 08:04  @Militarist#08.01.2012 07:42
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

wolff1975

втянувшийся

Militarist> А при том, что легко быть умным задним числом. Да, никто не предполагал, что после свержения Саддама начнется Гражданская война.

Ой, ну конечно, даже не предполагали :D:D:D

>Ну разве что вы такой мудрец, что все заранее предсказать можете. Но если бы даже знали, отменять из-за этого свержение Саддама всё равно неприемлемо. Поэтому не увиливая отвечу: даже с позиций сегодняшнего дня, владея всей информацией, считаю, что всё равно всё надо было сделать так как и было сделано! Ферштейн?

Я, майн фюрер, их ферштее. Всё равно надо было ввергнуть эту страну в тотальный звиздец с огромными жертвами. Мне ясна ваша позиция
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.  9.0.19.0.1
US Militarist #08.01.2012 09:24  @wolff1975#08.01.2012 08:04
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Militarist>> А при том, что легко быть умным задним числом. Да, никто не предполагал, что после свержения Саддама начнется Гражданская война.
wolff1975> Ой, ну конечно, даже не предполагали :D:D:D

Ну так ведь при вашем благословенном Саддаме было тихо. Кто же мог знать, что там под спудом накопилось? Ну могли видимо предполагать определенные трения, даже отдельные случаи насилия. Но откуда могли знать, что начнется такое? Тут не надо еще забывать, что и Аль-Кайда усиленно подливала масла в огонь и сознательно накаляла страсти. А с другой стороны Иран шиитов науськивал. Персы были пойманы в Ираке с поличным и оружие с иранским клеймом перехватывалось. И те, и другие поэтому тоже несут ответственность за разжигание Гражданской войны. А то в России чуть что, так сразу Госдеп начинают склонять и иностранные гранты поминать, а как у других проблемы с иностранным вмешательством, так и слышать не хотят. Двойные стандарты рулят во всю.

wolff1975> Я, майн фюрер, их ферштее. Всё равно надо было ввергнуть эту страну в тотальный звиздец с огромными жертвами. Мне ясна ваша позиция

Да, надо было. Потому что после свержения Саддама у иракцев появилась перспектива. При Саддаме никакой перспективы не было. Во время Гражданской войны в США погибла уйма народа, но если спросить сегодня нужна ли была эта война, подавляющее большинство ответит: Да, она была нужна.
И в России, если спросить коммунистов, неизбежна ли была Гражданская война в России со всеми ее гигантскими жертвами, коммунисты ответят, что она была неизбежна. Вот у вас портретик висит величайшего живодёра в человеческой истории, число жертв преступлений которого больше, чем у Гитлера, но вы взяли его себе в аватарки, хотя хорошо известно, что большего подлеца не сыскать. Исходя из этого вашего выбора с вами всё ясно. Вопросов к вам больше нет.
 8.08.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

GREI

опытный
★☆
wolff1975> Ой, ну конечно, даже не предполагали :D:D:D
wolff1975> Мне ясна ваша позиция

Да успокойтесь Вы. Просто в Америке есть такая традиция "стандартная малая предвыборная война".
 
Это сообщение редактировалось 08.01.2012 в 11:01
RU kirill111 #08.01.2012 11:50  @Militarist#08.01.2012 03:05
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Militarist> Пока еще курды в Ираке, а если не будут в будущем, то в Ираке, в отличие от вас, скорбеть об этом никто не будет: ни сунниты, ни шииты, ни сами курды! Ибо есть право наций на самоопределение и курды гораздо больше многих заслуживают этого.

Настоящая морковка для осла.
Курдам обещали государство во время ПМВ, когда от них помощь просили против Турции.
Обещали в 91, обещали в 2003. И сейчас вот.


Militarist> Что касается того, что иракцев в целом стало меньше, то посчитайте насколько их стало меньше, после развязанной Саддамом войны с Ираном и вторжения Саддама в Кувейт.

А что это все за кивания на плохого. Ты предлагаешь светоносным паладинам запада равнятся на кровавого злого Саддамия? Сам-то понимаешь ущерьность логики?


Militarist> Вот чехи со словаками развелись и живут порознь. Почему не последовать этому примеру иракцам? И что в этом плохого?

Многие в США, анпример, индейцы, некоторые в Техасчине требуют развода. Почему не последовать этому примеру им? И что в этом плохого?

Militarist> Militarist>> Во-2, Гражданская война в Ираке никогда не являлась целью американцев и вспыхнула не только помимо, но даже вопреки их воле.

Интересно. Я что, умнее всего Госдепа,в сех ыкспердов США, Белого дома, презика (ты же называешь та сирийского) США? Если я в 2003 именно такое развитие событий и предсказал.

Militarist> У вас затруднения с русским языком? То вы никак не можете понять простейшую и кристально ясную фразу о необходимости остановить идиотов,

В США???
Шевелись, Плотва!  9.09.0
RU kirill111 #08.01.2012 11:57  @Militarist#08.01.2012 09:24
+
-2
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Militarist> Да, надо было. Потому что после свержения Саддама у иракцев появилась перспектива.

какая?

Militarist> Вот у вас портретик висит величайшего живодёра в человеческой истории, число жертв преступлений которого больше, чем у Гитлера, но вы взяли его себе в аватарки, хотя хорошо известно, что большего подлеца не сыскать.

поподробнее.
Шевелись, Плотва!  9.09.0
MD Serg Ivanov #08.01.2012 13:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
А тем временем в замке у шефа.. ;)
Иран в ближайшем будущем введет в эксплуатацию подземный завод, где будет обогащаться уран, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на заявление главы Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Ферейдуна Аббаси-Давани.
"Завод по обогащению урана "Фордоу" (Fordow) будет готов к работе в ближайшем будущем, уран, обогащенный до 20%, 3,5% и 4% может быть произведен на данном объекте", - цитирует агентство слова Аббаси-Давани, сказанные им иранской газете Kayhan.
 16.0.912.7516.0.912.75
BY wolff1975 #08.01.2012 14:21  @Militarist#08.01.2012 09:24
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

wolff1975

втянувшийся

Militarist> Ну так ведь при вашем благословенном Саддаме было тихо. Кто же мог знать, что там под спудом накопилось? Ну могли видимо предполагать определенные трения, даже отдельные случаи насилия.

Угу. Кто как не США визжали про массовые убийства курдов?

Militarist> Да, надо было. Потому что после свержения Саддама у иракцев появилась перспектива.

Перспектива быть убитыми - да, безусловно появилась.

>При Саддаме никакой перспективы не было.

Была аналогичная, но во много крат меньше.

Militarist> Вот у вас портретик висит величайшего живодёра в человеческой истории, число жертв преступлений которого больше, чем у Гитлера

Редкостная ахинея. Это портрет человека, который принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Это портрет человека, под руководством которого наши предки победили Гитлера. Это портрет человека, который (да, дорогой ценой) осуществил индустриализацию
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.  9.0.19.0.1
+
-2
-
edit
 

wolff1975

втянувшийся

GREI> Да успокойтесь Вы. Просто в Америке есть такая традиция "стандартная малая предвыборная война".

Это да, согласен. Хвост по-прежнему виляет собакой :)
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.  9.0.19.0.1
MD Serg Ivanov #08.01.2012 15:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Япония обеспокоена ценами на нефть на фоне новых санкций против Ирана - ВОЙНА и МИР

Информационно-аналитический ресурс о событиях в мире после распада СССР. Раздел наследства и стратегические цели России, США, Китая, других стран в 21 веке. События, тенденции, комментарии. // www.warandpeace.ru
 

Министр экономики и промышленности Японии Юкио Эдано выразил обеспокоенность правительства относительно возможного роста цен на нефть в результате введения новых санкций в отношении Ирана со стороны США и возможного эмбарго на импорт иранской нефти в страны Евросоюза, сообщают местные СМИ.

Первого января нынешнего года сообщалось, что конгресс США принял законопроект о бюджете Пентагона на 2012 финансовый год, которым предусмотрена поправка о санкциях, направленных на преследование на американской территории иностранных финансовых институтов, сотрудничающих с Центробанком Ирана. Согласно этой поправке, президент США наделяется полномочиями, в случае необходимости, объявить о введении таких санкций.

"Это очень важный вопрос, который может повлиять на цены на нефть на международном рынке", - подчеркнул Эдано.

Вопрос о поставках иранской нефти стоит для Японии достаточно остро. После аварии на АЭС "Фукусима-1" в марте прошлого года, в настоящее время на всей территории японского архипелага остановлены почти 90% всех оперирующих до этого АЭС. В этой связи, власти Японии намерены обсудить со своими зарубежными коллегами оказываемое Западом на Иран давление, которое напрямую влияет на формирование ценовой политики на нефтяном рынке и определяет возможные трудности с поставками иранской нефти, одним из крупнейших покупателей которой является именно Япония.

Евросоюз может отложить ввод нефтяного эмбарго в отношении Ирана - ВОЙНА и МИР

Информационно-аналитический ресурс о событиях в мире после распада СССР. Раздел наследства и стратегические цели России, США, Китая, других стран в 21 веке. События, тенденции, комментарии. // www.warandpeace.ru
 

Правительства стран-членов Европейского союза могут отложить ввод нефтяного эмбарго в отношении Ирана на несколько месяцев в целях защиты своих экономик, передает Reuters со ссылкой на неназванных европейских дипломатов.

Власти КНР против санкций в отношении Ирана - ВОЙНА и МИР

Информационно-аналитический ресурс о событиях в мире после распада СССР. Раздел наследства и стратегические цели России, США, Китая, других стран в 21 веке. События, тенденции, комментарии. // www.warandpeace.ru
 

Власти Китая в очередной раз выступили против санкций в отношении Ирана. Официальную позицию Пекина по этому вопросу сегодня озвучил официальный представитель Министерства иностранных дел КНР Хун Лэй, передает Reuters.
"Китай последовательно придерживался мнения о том, что санкции не ведут к снятию напряженности или решению иранского ядерного вопроса", - отметил Х.Лэй, - "Мы считаем, что верный подход к этой проблеме заключается в продолжении переговоров. Китай выступает против ввода односторонних или многосторонних санкций в отношении третьих стран".

Во взаимной торговле Иран и Россия отказываются от доллара

Во взаимной торговле Иран и Россия отказываются от доллара. Иран и Россия решили отказаться от доллара и вести двухстороннюю торговлю используя собственные валюты. Об этом сообщает «Хвиля» с // www.mywebs.su
 

Иран и Россия решили отказаться от доллара и вести двухстороннюю торговлю используя собственные валюты.
Он заявил, что предложение о замене доллара США на рубль и риал было поднято президентом России Дмитрий Медведев в ходе встречи со своим иранским коллегой Махмудом Ахмадинежадом в Астане в кулуарах заседания Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).«С тех пор мы действовали на этой основе и часть нашей торговли осуществлялась в рублях», сказал он. Дипломат добавил, что «многие иранские трейдеры используют рубль для своих торговых операций».

Существует подобный интерес к этому и в России, считает дипломат, добавив, «что Москва выступает против односторонних санкций в отношении Ирана принятыми за пределами компетенций Совета Безопасности ООН, в том числе последних санкций относительно Центрального банка Ирана (CBI).

Россияне четко заявили, что они не будут принимать эти санкции и ядерную проблему Ирана можно разрешить только путем переговоров.

В течение последних двух лет Иран последовательно идет на замену доллара с другими валютами в торговле с внешним миром. Например, Иран перешел на альтернативные валюты в торговле нефтью с Индией, Китаем и Японией. В конце ноября, Резервный банк Индии (RBI), выдал необходимые разрешения Центральному банку Ирана на открытие счетов в рупиях с двумя индийскими банками — УКО и IDBI.
 16.0.912.7516.0.912.75
Это сообщение редактировалось 08.01.2012 в 16:35
RU Luchnik #08.01.2012 18:27  @Militarist#08.01.2012 00:37
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Militarist> Во-1, ...
Militarist> Во-2, Гражданская война в Ираке никогда не являлась целью американцев и вспыхнула не только помимо, но даже вопреки их воле.
Militarist> В-3...

Militarist, Вы настолько глупы и зашорены, что беседа с Вами есть "метание бисера". Впрочем, Вам уже ответили в теме другие. Я стараюсь избегать чтения Ваших постов и уже давно. Поэтому прошу Вас воздержаться от ответов мне. :)
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

TT

паникёр

Militarist> А при том, что легко быть умным задним числом. Да, никто не предполагал, что после свержения Саддама начнется Гражданская война. Ну разве что вы такой мудрец, что все заранее предсказать можете. Но если бы даже знали, отменять из-за этого свержение Саддама всё равно неприемлемо. Поэтому не увиливая отвечу: даже с позиций сегодняшнего дня, владея всей информацией, считаю, что всё равно всё надо было сделать так как и было сделано! Ферштейн?

Только идиот не мог предполагать начала гражданской войны в стране :) Хотя американцы не были бы американцами если из этой ситуации не поимели выгоду: разделяй и властвуй. Построили систему сдержек и противовесов используя одни против других. Это же было очевидно, тупость и самоуверенность довела правительство Буша до такой ситуации. Когда поняли стали проводить более взешенную политику, стали заложниками ситуации, чем все это закончится интересно, выстроенная система в любом случае не стабильна и не предсказуема. Нам остается только наблюдать. Объективно сейчас США выгодно укрепить Ирак, но как? Пока только видимость государства, вот парад на днях прошел, танки, БТРы, пушки, вертолеты. Ф-16 правда не показали. Противовес Ирану :) Все возвращается на круги своя.
 

Raoo

втянувшийся

uber> Производство они выносили для максимизации прибыли.
А сейчас захотели ее минимизации, ага
uber> А сейчас в штатах заявлено о формировании государственной промышленной политики.
Так это и есть промышленная политика, проводимая государством США :) От добра добра не ищут
 9.09.0
US Militarist #08.01.2012 20:30  @Luchnik#08.01.2012 18:27
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Luchnik> ...прошу Вас воздержаться от ответов мне. :)

С удовольствием, при условии, что вы воздержитесь от комментариев в адрес моих постов.
 8.08.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

uber

опытный

uber>> Производство они выносили для максимизации прибыли.
Raoo> А сейчас захотели ее минимизации, ага
Вы читать умеете? США хотят получить у себя дешевые углеводороды. Точнее уже получили - газ, который и является основным топливом промышленности и задрать цены на углеводороды для Китая за счет чего и получить конкурентное преимущество для наращивания промышленного производства у себя.

Плюс ко всему есть следующий момент. Китай по планам США (ИМХО) должен углеводороды покупать у подконтрольных США стран, которые в свою очередь должны затариваться у США. Например сотней Ф-15 за 40 лярдов зелени. Профит налицо.
Иран и РФ последние не подконтрольные США источники углеводородов для Китая. Отсюда и истерики про ЯО у Ирана и болотные революции в РФ.

uber>> А сейчас в штатах заявлено о формировании государственной промышленной политики.
Raoo> Так это и есть промышленная политика, проводимая государством США :) От добра добра не ищут
Думаю что политика сведется к введению таможенных и налоговых барьеров для китайского импорта.
«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен.  16.0.912.7516.0.912.75
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
TT> Только идиот не мог предполагать начала гражданской войны в стране

Голословное огульное обвинение. Ничто в текущих событиях в Ираке накануне войны не указывало на то, что там все кипит и клокочет и готово в любую минуту взорваться. А если всё было так как вы говорите и всем было совершенно очевидно, что там вот-вот готова разразиться гражданская война, то тогда чего стоят ваши панегирики в адрес Саддама? Ведь вы, в таком случае, сами признаёте, что никаких проблем правление Саддама не решало. Значит тогда действительно взрыв в Ираке был только вопросом времени. Так чего же вы тогда воздаете хвалу стабильности при Саддаме? Какая к черту стабильность, в таком случае? Так кто же тогда из нас прав в конце-концов? Совершенно очевидно, что прав я, а не вы!

TT> Когда поняли стали проводить более взешенную политику...

Очень интересно. И какие же конкретные изменения произошли в политике США по отношению к Ираку? Выслушаю с большим интересом!
 8.08.0

uber

опытный

В дополнение.
Китай тоже на жопе не сидит. Тот же Леонтьев утверждает, что Китай резко ускорил инвестиции в основные средства и приводит пример ускоренного развития скоростных поездов.
Я недавно прокатился от Пекина до Шанхая на экспрессе. 5 часов, 310 км/ч, мягко, удобно, намного комфортнее чем в самолете, не болтает, не скачет давление, шума нет совсем. Еле заметно вздрагивает при расхождении со встречным поездом. И стоит 555 юаней. 2775 рублей за 1300 км дороги. Еще из Шанхая в Сучжоу: 30 минут, 200 рублей за 100 км. Была одна промежуточная остановка, плюс первые 10 минут поезд идет не более 130 км/ч, видимо разогревает ходовую.
Поезда в крупных городах отходят каждые 5-10 минут.

Думал к чему это и вспомнив про "Три ущелья", АЭС пришел к выводу, что это программа отказа от нефтегазозависимости. А киты уже кое-где подняли скорость до 350 км/ч на коммерческих маршрутах и испытывают поезд на 500 км/ч. То есть фактически они получили "атомный" самолет.
«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен.  16.0.912.7516.0.912.75
1 2 3 4 5 6 7 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru