Что делать с бродячими животными?

digger>Если бы по городу бегали стаи пекинесов - я бы не возражал.

И даже, если бы они поднимали лай в 3 часа ночи??? А кто бы за ними убирал? Такой вот, вопрос, ко всем собаководам-заочникам, кстати!

Jerard> Что характерно пра бездомных собак ни слова.
ФМГ. Читай пункт 3.

TEvg>> Я держал кошек, но я против уничтожения уличных кошек.
D.Vinitski> Женя, очевидно, уличные кошки опасны только тебе...

Нет, и всем остальным тоже. Собаки, кошки, крысы, голуби - образуют параллельные паразитические биоценозы - черезвычайно опасные с эпидемиологической точки зрения образования. В местах компактного проживания больших масс людей их не должно быть Последствия могут быть самыми страшными. Вплоть до таких, что глобальная термоядерная война покажется невинной игрой в крысу...

D.Vinitski> Смешно ожидать от йоркшира исполнения предназначения, иного, нежели сидеть в сумке у хозяйки.
Ну вы же взрослый мальчик понимаете о чем я говорю
Вы верите в женщин которые 10 лет носят одну сумку с одной и той же собакой . Год два и надоела псина. И это с учетом что у вас есть прислуга котора за собакой ухаживает иначе может еще быстрее надоесть. Что дальше? И не важно какая у вас "специализация" собаки. Она требует время. Много. Реально много. В условия города несуразно много. У вас много свободного времени? Заведите детей. У вас нет детей? Есть родители. Жена наконец . Еще собака требует денег. Много (относительно). У вас много денег? итд итп ....
Может лучше все-таки еще одного ребенка завести....

kot1967> Ну вы же взрослый мальчик понимаете о чем я говорю
kot1967> Вы верите в женщин которые 10 лет носят одну сумку с одной и той же собакой . Год два и надоела псина. И это с учетом что у вас есть прислуга котора за собакой ухаживает иначе может еще быстрее надоесть. Что дальше? И не важно какая у вас "специализация" собаки. Она требует время. Много. Реально много. В условия города несуразно много. У вас много свободного времени? Заведите детей. У вас нет детей? Есть родители. Жена наконец . Еще собака требует денег. Много (относительно). У вас много денег? итд итп ....
kot1967> Может лучше все-таки еще одного ребенка завести....

Абсолютно не понял, а потому, и оставляю целиком цитату для разъяснения.
А что, потом йоркширов выбрасывают? Что-то не видал таких дворняг. Вы в курсе, сколько стоит "правильный" йоркшир? И что ухода за собой, он требует не больше кошки. Многие ходят в туалет на гранулы. К чему этот разговор? Что, якобы, бездомные собаки пополняются из выброшенных из дому? возможно, где-то так и есть. но, вот, я вижу тучу бездомных собак, и, видимо, я в породах слабо разбираюсь Они живут поколениями.
Ааа, это было к тому, что ребенка завести? Вы, знаете, большинство людей, заводит собаку именно в связи с ребенком. Вы не замечали этого? Вы всеръёз сравниваете собаку с родителями, женой и детьми? Любовницу забыли!
Собака-собаке рознь. И заводят собак в основном, люди, в соответствии со своими возможностями. В том числе - и выгула.

Wyvern-2> Собаки, кошки, крысы, голуби - образуют параллельные паразитические биоценозы - черезвычайно опасные с эпидемиологической точки зрения образования.

А мелочь типа воробьё-синиц-скворцов-дроздов?
Не так массова, или не так пересекается с человеком, или менее изучена?

Wyvern-2> Собаки, кошки, крысы, голуби - образуют параллельные паразитические биоценозы - черезвычайно опасные с эпидемиологической точки зрения образования. В местах компактного проживания больших масс людей их не должно быть

В Штатах олени лезут из-за каждого угла, причем разносят пресловутую болезнь Лайма практически в масштабах эпидемии. И почему их еще всех еще не уничтожили?

kot1967> Вы верите в женщин которые 10 лет носят одну сумку с одной и той же собакой . Год два и надоела псина.
Я не Дмитрий. Но я знаю таких. И довольно много. Всё-таки собака в доме воспринимается, как член семьи (что часто очень плохо, собака — это собака, хоть и своя собака). Носят и по 18-20 лет.

matelot> В Штатах олени лезут из-за каждого угла, причем разносят пресловутую болезнь Лайма практически в масштабах эпидемии. И почему их еще всех еще не уничтожили?
matelot>
Точно, вот вчера заезжаю домой, а там под моей японской вишней пара пасётся (веточки объедают), ещё пара пытается до цветов жены добраться. А охотится разрешают только тем, у кого два или больше акров земли. А так бы я бы заготовил себе 4 тушки дичи, 4 шкурки бы получил.

PS Я на них бибикаю, а они, сволочи, уходить не хотят. Помахал руками, так к соседу перебежаили.

HolyBoy> Осталось ещё такую практику по всей России распространить.

Ну, здесь местами стерилизуют бродячих и отпускают. Домой брать уже многих поздно. А так доживут, но нового потомства не будет.

Wyvern-2>> Собаки, кошки, крысы, голуби - образуют параллельные паразитические биоценозы
Fakir> А мелочь типа воробьё-синиц-скворцов-дроздов?
Воробъев я просто забыл. Остальные - просто параллельные биоценозы, не паразитируют и с человеком мало пересекаются. IMHO

matelot> В Штатах олени лезут из-за каждого угла, причем разносят пресловутую болезнь Лайма
Олени-лоси-ежи - еще предстоит разбиратся. Видимо тоже могут быть проблемы. Медведи и волки, в т.ч. волкогибриды в России - уже проблема в полный рост. Как и гибридные кабаны в тонну весом в США.

Fakir> А мелочь типа воробьё-синиц-скворцов-дроздов?
Fakir> Не так массова, или не так пересекается с человеком, или менее изучена?

И меньше пересекается, и меньше болеет. Я смотрел статистику по орнитозу в Москве - так вот - в 2005 году 1 случай был привозным - в Мексике с попугаями пообщались, 2 местных - из-за домашних попугайчиков, и один - из-за голубей в голубятне. 4 случая на 12-миллионный город - право, риск попасть под машину значительно выше. Про мелочь типа синичек я ни разу не слышал, чтобы они хоть сколько-то опасны были.

HolyBoy> В этой теме, похоже, только D.Vinitski и я были/являемся собаководами
И я тоже! У меня даже две теперь! Плюс кот.

Mishka> ФМГ. Читай пункт 3.

Ну и как не печально, все незарегестрированные животины должны быть пойманы ну и далее.... как тут обсуждалось выше.

 

Ты вроде математик. Незарегистрированная<>безхозная<>бездомная<>дикая.

hcube> Про мелочь типа синичек я ни разу не слышал, чтобы они хоть сколько-то опасны были.

Напали на козлика птички-синички
Остались от козлика...

Извините, не удержался!

Эпидемиологически опасны все животные, но люди опаснее, они больше болезней переносят.Теоретически можно истребить всех диких животных в радиусе 10 км от неселенных пунктов и для верности полить все хлоркой, минимальный профит будет.Но это решение населения - жить среди зверей или в пустыне, и никто им приказывать не имеет права.На практике здравый смысл более-менее есть, но народ его теряет повсеместно и не только по этому поводу и бросается в крайности.Или всех в крематорий включая дождевых червей, или приравнять животных к человеку.Механизм потери здравого смысла - в общей инфантильности населения и подверженности пропаганде.Какая-нибудь группа полоумных активистов развивает бурную деятельность и вперед.Крестьянин лет 50 назад ни за что бы на это не повелся.

Люди - лечатся. И не бегают по улицам с особо опасными заболеваниями.
Не подменяйте понятий. Собака - компаньон человека. Оба этих вида обязаны друг другу существованием. Кто сегодня обязан существованием стае дворняг в городе? И кто за ними убирать собрался? Что-то не видел ни одного добровольного сборщика какашек за ничейными собаками. И тут, моё первое упоминание прошло незамеченным.
Пусть хоть один защитник бездомных собак сделает доброе дело - возьмёт себе эту собаку, а потом, трындит в интернетах о человеческой жестокости и бессердечии.

При чем тут крестьяне? Вы в городе бывали? тут коров не держат. Может, вам односельчане, бывшие в городе, про это умолчали?
И бездомных собак - тоже. В большинстве европейских стран немыслимо увидеть бездомную собаку. Их просто нет. не потому, что отстреливают, а потому, что им неоткуда взяться. Зато, есть белки, ежи, косули, зайцы, и куропатки. Потому, что нет собак.

D.Vinitski> Абсолютно не понял, а потому, и оставляю целиком цитату для разъяснения.
Ну если коротко: в РФ собака роскошь которую мы себе позволить не можем. Вполне допускаю
собаку для одинокого состотельного шведа или фина.

D.Vinitski> А что, потом йоркширов выбрасывают? Что-то не видал таких дворняг. Вы в курсе, сколько стоит "правильный" йоркшир? И что ухода за собой, он требует не больше кошки. Многие ходят в туалет на гранулы. К чему этот разговор?
Лично знал двоих.
- у одного на мой взгляд жизнь удалась (хозяин одинокий фирмач из Чехии)
- у второго (владелец вдова с ребенком в РФ) нет.
Помните что собаки очень похожи на хозяев.
D.Vinitski> Ааа, это было к тому, что ребенка завести? Вы, знаете, большинство людей, заводит собаку именно в связи с ребенком.
И очень потом жалеют об этом ибо
D.Vinitski> Вы всеръёз сравниваете собаку с родителями, женой и детьми? Любовницу забыли!
Да с ребенком который никогда не станет взрослым и самостоятельным.
D.Vinitski> Собака-собаке рознь. И заводят собак в основном, люди, в соответствии со своими возможностями. В том числе - и выгула.
Причем блин здесь выгул да хоть на унитаз ходите, если научите. Ваш иоркшир -выставочная собака, извольте выставлятся, со всеми вытекающими тратами. Помнится в некоторых странах вы по закону обязаны будете это сделать. У вас какая собака? И что вы сделали чтобы она "самореализовалась"?

kot1967> Ну если коротко: в РФ собака роскошь которую мы себе позволить не можем. Вполне допускаю собаку для одинокого состотельного шведа или фина.

Это ваши личные фантазии, никаким образом не связанные ни с действительностью, ни с мнениями других.

kot1967> Лично знал двоих.
kot1967> - у одного на мой взгляд жизнь удалась (хозяин одинокий фирмач из Чехии)
kot1967> - у второго (владелец вдова с ребенком в РФ) нет.
kot1967> Помните что собаки очень похожи на хозяев.

Это опять - к чему? они выбросили йоркширов??? Первое - это были психи,п отому что ни один мужик в здравом уме именно себе йоркшира не заведёт. если, он, конечно, не трансвестит.



kot1967> И очень потом жалеют об этом ибо

У вас есть ребенок или собака?

kot1967> Да с ребенком который никогда не станет взрослым и самостоятельным.

Самостоятельная собака - это волк. Неудивительно, что вы этого не понимаете.


kot1967> Причем блин здесь выгул да хоть на унитаз ходите, если научите. Ваш иоркшир -выставочная собака, извольте выставлятся, со всеми вытекающими тратами. Помнится в некоторых странах вы по закону обязаны будете это сделать. У вас какая собака? И что вы сделали чтобы она "самореализовалась"?

Вы о собаках вообще, дворнягах, гадящих где попало, или о йоркширах? Собака - это ответственность. Сильно зависящая от породы и размеров.
В каких это странах? Вы сами придумали, или цитатку дадите? А какая собака - невыставочная???

Вы, видимо, единственный человек на базе, который не знает, какая у меня собака.
И единственный, занятый философскими вопросами "самореализации" собаки.
Естественно, плохо, когда человек, заводит себе породу, которую не может содержать ни физически , ни морально. Но это не значит, что всех 15-ти летних школьниц надо считать несчастными дурами, потому что среди них могут оказаться наркоманки и матери одиночки.

Jerard> Ты вроде математик. Незарегистрированнаябезхознаябездомнаядикая.
Ага, поэтому по определению выше — зарегистрированная — живет. Остальные — нет.

kot1967>> Ну если коротко: в РФ собака роскошь которую мы себе позволить не можем.
D.Vinitski> Это ваши личные фантазии, никаким образом не связанные ни с действительностью, ни с мнениями других.
Дмитрий не злитесь плз Я вообще спорить и доказывать не люблю и не собираюсь.
Просто мое мнение такое.
1. "Человек собаке не друг" и никогда не будет ибо если сочтет целесообразным (а может и просто от балды) он собаку "кинет". Во всех смыслах.
2. Законодательство Рф крайне ограничено в части регулирования взаимотношений "человек-собака". Если не сказать, что его просто нет. По сути разведение и содержание собак на сегодня можно подвести под единую статью "разведение и содержание опасных животных в непредназначенных для этого условиях". Надеюсь Дума работает поправки в КоАП и УК вносятся . Ну на крайняк по 245 можно привлечь .
3. Значительная часть людей считающих (причем вполне искренне), что они свою собаку осчастливили по жизни,судят об этом по себе. На самом деле обычно ее избаловали или наоборот задрочили.
4. Собака требует вложений сил и средств. Если их нет (или не будет в перспективе) лучше не пытаться.
5. Собака не способ и не средство для лечения своих комплексов и "душевных ран".

2 Дмитрий, а почему я должен обязательно знать какая у вас собака...Это потому что у вас собака какая-то особенная или Вы такой ?

Такое впечатление, что вы разговариваете сами с собой. Не ответив на одни вопросы, продолжаете развивать свои собственные мысли, совершенно не заботясь прочитать сказанное собеседнико
Узнать, какая у меня собака, очень легко.

Дмитрий я всего лишь еще раз изложил свой подход, вообщем там есть все ответы на ваши вопросы но если вы настаиваете
Ваши "комментарии" без комментариев
D.Vinitski> Это опять - к чему?
Что это?
D.Vinitski>они выбросили йоркширов???
Нет
D.Vinitski> У вас есть ребенок или собака?
У меня есть ребенок и собака
D.Vinitski> Вы о собаках вообще, дворнягах, гадящих где попало, или о йоркширах?
Вообще
D.Vinitski> В каких это странах?
Там разговор был о скандинавах может фины может шведы, точно не помню. Узззкоглазый подход мне в целом тоже импонирует
D.Vinitski> Вы сами придумали, или цитатку дадите?
нет сам, не дам
D.Vinitski> А какая собака - невыставочная???
Это три вопроса как я понял даю три ответа Страшная. Беспородная. Злая
Вроде все Вы удовлетворены?
ЗЫ Я не стебаюсь и не хочу вас как-то обидеть я действительно так думаю

kot1967> ЗЫ Я не стебаюсь и не хочу вас как-то обидеть я действительно так думаю

Это лишь характеризует беспорядок в вашей голове.