Продовольственное обеспечение в СССР

Перенос из темы «Умер Ким Чен Ир» про жрачку
 
1 20 21 22 23 24 25 26

TEvg

аксакал

админ. бан
au>А вот базарную сметану, которая как масло, я никогда не любил.

А я всякую любил.

au>Кстати, не знаю как те сосиски делались, но секрет их производства тут явно неизвестен, что простить не могу. :)

Секрет советских сосисек утерян. Сметану или майонез можно найти неплохие, если поискать. Пусть не советские, но неплохие. А вот сосиски - ни за какие деньги.
 
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

au

   
★★
Balancer> Остаётся только удивляться, как страна до сих пор «проедает» запасы, выстроенные «бездельниками» в СССР. И как эти «бездельники» первыми полетели в космос, отправляли роботов на Луну и АМС по Солнечной системе. А нынешние трудоголики даже на околоземную орбиту спутники через раз гоняют, разорили автопром с авиапромом и т.п.

Кстати, тогдашний автопром, за исключением предметов насмешек, вполне доставлял покупателям: за жигулями и волгами стояли очереди, и всё равно купить без привлечения связей было трудно. В отличие от нынешней ситуации, когда даже тупо скопировать экстерьер не удаётся. Вот ВАЗ-2101 сделали из не какого-нибудь говна, а из "автомобиля года '67". (из вики) И народ был весьма доволен, качество жизни это поднимало радикально — с друзьями на пикник на выходные, или ещё дальше. Казалось бы, мелочи — прогулка, но ведь это запомнилось спустя десятилетия, вполне читаемо до сих пор. Вот что важно, и это получилось тогда.

Balancer> Что-то мне тогдашние «бездельники» по душе больше. Продуктом их «бездеятельности» хотя бы гордиться можно. А голодных, раздетых или без крыши над головой тогда как-то и не было…

Я много думаю об этом. Смотрю критически — что было криво, какие последствия. Смотрю что было правильно — чего нет сейчас, какие последствия. Основных пробем три (пока три насчитал): постоянная война (со стрельбой или без) — куча человеческого труда уходила на неё, слишком много уходило; совершенно невменяемые начальники — как можно было забивать на агро и потребителей, пусть даже и постоянная война; и подавление инициативы, предпринимательства, рыночных механизмов на самых базовых уровнях — если бы хоть не мешали, крестьяне накормили бы всех и мясом, и майонезом, и чем хотите. И туалетной бумаги бы наделали тоже, и всего прочего, как это и получилось как только предпринимательство разрешили. И квартиры бы у всех были, если бы такую цель страна поставила себе. В стране, где в экономике не было долговой кабалы даже в принципе, где была командная система, но с неправильными командами, и люди могли, привыкли и хотели работать, и не жить в страхе о будущем, лет за пять без потрясений можно было такой супер устроить, что счастливое детство не кончилось бы никогда, и без экспорта нефти. Страна вполне могла делалать всё что нужно для хорошей жизни, а что не делала, могла бы себе позволить купить за карманные деньги. Если бы люди в 20 лет получили свою однушку в аренду (по-советски) и работу по интересам, остаток жизни до пенсии потратили бы на работу, потому что она была интересной у всех кто этого хотел, а не "работа" чтобы вылезти из долгов или влезть в них ради квартиры, как сейчас везде на западе. А люди, которые работают на любимой работе, а не на ненавистной "работе" — это совершенно разные люди, и из них получается совершенно разное общество..
 3.5.63.5.6
+
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Meskiukas> Это ОЧЕНЬ зависело и от пекаря и от места производства.

Да мы специально (хоть и эпизодически) ездили в соседний повелок за 45 км.
Пекарь там был явно с правильными руками. Фактически бренд создал. Которые покупали по инерции ещё лет 5 уже после его смерти.
 

Balancer

администратор
★★★★☆
au> Это какие-то местные особенности наверно.

Ну, я за весь Союз и не писал :) Только за Калининскую, Калининградскую и Псковскую области. Вот в Узбекистане этот вопрос как-то не стоял. Судя по тому, что я в три-четыре года ночью ходил по соседним домам и продавал их обитателям сетками рыбу, пойманную отцом (жерехи, сазаны, сомы), и эту рыбу покупали, то либо народ избалован не был, либо свежая рыба особо ценилась ;)

Судя по процитированной выше песни «Манго-манго» и многократно обыгранной в жёсткой сатире теме «четверг — рыбный день», явление, всё же, было достаточно массовым и за пределами моих ареалов обитания :)

au> А также кальмары и прочие интересные вещи из магазина "Океан".

А вот кальмара я впервые попробовал только в самом конце 1980-х. То ли в 1988-м, то ли в 1989-м. В столовой КГУ, куда по случаю какому-то забегал :)

au> Консервы в масле я очень даже считал за еду, в томате — нет. :)

А я — наоборот :)

Вот что я считал за еду. Нет, ЗА ЕДУ — это тунцовую тушёнку в свином жире. Это была просто обалденная еда. Сейчас такой в продаже нет, много лет уже регулярно выслеживаю. Просто тунец в масле или собственном соку — сколько угодно. Тунцовой тушёнки — ни разу за последние лет 15 не видел.

Потом — шпроты и шпротный паштет. Были не всегда и не во всех местах (скажем, в Калининской области были нечасто), но было вкусно :)

Вот после таких вкусняшек на втором месте шли именно консервы в томате. Я их даже до начала 2000-х иногда покупал поностальгировать, пока они как-то совсем уже съедобными быть перестали. Где-то на этом же уровне — всякая селёдка пряного посола и килька. Кильку, правда, меня ломало чистить, а селёдка раздражала тем, что продавалась обычно только большими (по современным меркам — ОГРОМНЫМИ) банками и покупка такой банки означала, что мы пару-тройку дней будем питаться селёдкой. Никакого разнообразия! :D

И уже в самом конце шли консервы в масле и собственном соку. Никогда их не любил. Только в рыбном супу :)

au> И кальмаров. И китов. И прочую еду из местного "Океана". :)

Китов я не застал, а кальмаров — да, народ брезговал :)



Кстати, инверсия частая. Как тот «кофе» из цикория. Тогда был никому не нужной фигнёй, которая пылилась в сервантах, а сейчас — дорогой целебный продукт :D
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
alex_ii> При чем тут фото? Что, по твоему, плотность марли нельзя по этому фото оценить?

Я к тому, что:
1. Непонятно, фото ли это вообще, а не рендеринг.
2. Неизвестно, какой конкретно бинт там сфотографирован. Очень может быть, что совсем не тот, что продаётся :)
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
alex_ii> и вообще - чем дальше от Москвы ;)

Ну да. Чем дальше от Москвы, тем старше традиции :)
 

Balancer

администратор
★★★★☆
yacc> Собственного улова.

Ну, это статус особый. Даже я, с детства категорически не приемлющий речную рыбу (кости же!), рыбу собственного улова, таки, ел ;)
 
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Balancer> 2. Неизвестно, какой конкретно бинт там сфотографирован. Очень может быть, что совсем не тот, что продаётся :)
ОК, пристану к сестре, на предмет образцов и сфоткаю лично. Устроит?
 17.0.963.7917.0.963.79
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Balancer> Судя по процитированной выше песни «Манго-манго» и многократно обыгранной в жёсткой сатире теме «четверг — рыбный день», явление, всё же, было достаточно массовым и за пределами моих ареалов обитания :)
Да уж больно погано готовили в столовых рыбу... И выбор был в основном из минтая и минтая... Иногда - котлеты (в столовой на рыбные котлеты приличного качества нарвался в СССР один раз - в Котласе, в Архангельской области. Их там просто умели готовить.)
au>> А также кальмары и прочие интересные вещи из магазина "Океан".
Balancer> А вот кальмара я впервые попробовал только в самом конце 1980-х.
Тоже примерно в это время. Но понравилось, так что потребляем до сих пор...

Balancer> Нет, ЗА ЕДУ — это тунцовую тушёнку в свином жире. Это была просто обалденная еда. Сейчас такой в продаже нет, много лет уже регулярно выслеживаю.
Да сейчас и нормального тунца в масле не вдруг найдешь... В основном - дробленый фарш для салата...
 17.0.963.7917.0.963.79
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
au> Кстати, тогдашний автопром, за исключением предметов насмешек, вполне доставлял покупателям: за жигулями и волгами стояли очереди

А я давно говорю — любой продукт нужно оценивать по тому, как он доставляет покупателям. Какой-нибудь современный новейший «мерин» через 50 лет будет считаться фигнёй и мусором. Ровно также, как сегодня кажется отстоем американский белой сборки компьютер 1985-го года. А тогда он пользователю казался совершенством.

В общем, оценивать имеет смысл только то, насколько продукт нравится потребителю :) Единственная достойная оценка качества. Всё остальное — очень релативно. А удовлетворение потребителя — единственная достойная цель любого продукта.

au> и всё равно купить без привлечения связей было трудно. В отличие от нынешней ситуации

И да, и нет. Трудно было приобрести в заданном месте в заданное время. А так, случались курьёзы. В середине 1980-х гг. (или начале? — не помню) отец знакомого купил сразу ТРИ машины :) Марку не помню, но что-то весьма приличное. Поехал отдыхать на юга куда-то, и нарвался на свободную продажу. Запросил деньги (как раз одну свою квартиру продали незадолго) телеграфом, две купил сразу, себе и родственникам. А на третью, узнав про это, ему друг прислал денег, чтобы и для него тоже взял. Так в одночасье три машины было у мужика :)



У меня, кстати, подобная была история. Правда, труба пониже, дым пожиже и лет на 10 позже. В очередной выход в «Электронику» на Ленинском проспекте (дом 88? Забыл уже, заветное было место) попали с товарищем на продажу МК-85. За 270 рублей. Это, ЕМНИП, в 1991-м году было, хотя, может, уже и 1992-м. Один стоял караулил очередь, другой ломанулся в общагу по знакомым «кому ещё надо?» Так я себе взял три МК-85. Один себе, два знакомым. Нищие студенты, живущие на стипендию, блин :D

au> Основных пробем три (пока три насчитал): постоянная война (со стрельбой или без)

Война — вещь страшная. Но и экономику и общество она двигала вперёд сильно. Что в СССР, что в зарубежных странах. Так что вопрос неоднозначный.

au> совершенно невменяемые начальники

Увы, эта проблема никуда не делась :-/

au> и подавление инициативы, предпринимательства, рыночных механизмов на самых базовых уровнях

Вот это — большой минус. Мало того, что история не знает сослагательного наклонения и, более того, мы ничего не решали, но, оглядываясь назад, СССР ничем не рисковал в плане идеологии от открытия границ и поощрения предпринимательства. За границу уехала бы в основном только пена, у недовольных было бы меньше поводов ворчать, рынок можно бы было заполнить товарами частного производства. И даже идеология бы от этого не пострадала… Но, увы…
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
alex_ii> ОК, пристану к сестре, на предмет образцов и сфоткаю лично. Устроит?

Конечно :)
 

au

   
★★
Balancer> А я — наоборот :)
Balancer> Потом — шпроты и шпротный паштет.

Шпроты были в масле :P

Balancer> тунцовую тушёнку в свином жире. Это была просто обалденная еда. Сейчас такой в продаже нет

А вот это мне совершенно незнакомо. Можно воспроизвести, если знать что это такое.. %) Опиши подробно вкусъ, текстуру и впечатление на сравнении с тунцом в масле. Как сможешь.

Balancer> селёдка раздражала тем, что продавалась обычно только большими (по современным меркам — ОГРОМНЫМИ) банками и покупка такой банки означала, что мы пару-тройку дней будем питаться селёдкой.

Она в холодильнике лежала, правда недолго — окислялась. А солить рыбу можно было самому и на свой вкусъ. Несколько часов, и она готова. Точные цифры где-то записаны :)

Balancer> И уже в самом конце шли консервы в масле и собственном соку. Никогда их не любил. Только в рыбном супу :)

Вот ещё наркотик: свежий белый хлеб ломался на одноукусные куски, макался в банку с рыбой в масле, и наступал лёгкий кайф. Повторять до готовности :)

Balancer> Китов я не застал, а кальмаров — да, народ брезговал :)

Я тоже брезговал, пока не заставили попробовать. Потом отношение изменилось на строго противоположное. :) Сваренные по секундомеру и порезанные на шнурки кальмары в советском майонезе — это особо тяжёлый наркотик, впрочем быстро кончался. Ел их прямо из холодильника, впрочем до холодильника они редко доживали %)

Balancer> Кстати, инверсия частая.

Осцилляция наверно. И так не только с едой.
 3.5.63.5.6

Balancer

администратор
★★★★☆
au> Шпроты были в масле :P

Да, но там технология иная. Это — ШПРОТЫ :) А то, что «в мысле» — сардины, всякие, сайра и т.п.

au> А вот это мне совершенно незнакомо. Можно воспроизвести, если знать что это такое.. %) Опиши подробно вкусъ, текстуру и впечатление на сравнении с тунцом в масле. Как сможешь.

Не смогу :) Фишка в том, что на вкус было как мясо, но очень нежное и мягкое. Буквально таяло во рту. Ну и никакого рыбного вкуса. Обычная тушёнка тех времён — это попадающиеся жилы, куски жира среди кусков мяса и т.п. А я весьма был привередлив в еде, от привередливости только 1990-е отучили, когда случалось по три дня без единого кусочка хлеба сидеть :D Так что обычную тушёнку с картошкой, бывало, ешь и куски отпихиваешь… А вот тунцовая елась целиком и с большим удовольствием :D

au> Вот ещё наркотик: свежий белый хлеб ломался на одноукусные куски, макался в банку с рыбой в масле

Я белый хлеб никогда не любил :) Разве что когда на кусок нарезного батона мёдом полить и запивать из холодильника свежим, но охлаждённым уже молоком :) Но это в не больших количествах и уже чисто деревенская забава. Натурального молока в городах тогда не бывало, а сейчас и подавно :)

au> Сваренные по секундомеру и порезанные на шнурки кальмары в советском майонезе — это особо тяжёлый наркотик

Вспомнил детскую травму!

Были (да и сейчас есть, но почему-то много лет в нормальном исполнении вкусовом найти не могу) засоленные зелёные помидоры в трёхлитровых банках. Я их довольно сильно любил. Пока однажды, выловив из банки вилкой, и отвлёкшись на что-то, сильно укусил вилку. Зубы уцелели, но это мерзкий скрежет! Я даже сейчас, 25 лет спустя, когда такой помидор вижу, ощущаю скрежет металла по зубам :D Но всё равно хочется, порой, покушать… Увы, то горчит, то прогорклый какой-то вкус обычно…
 

sam7

координатор
★★★

Balancer> Рыбу за еду не считали.

Смотря где.

80-й год, Астрахань, в городских столовых широчайший выбор - котлеты из сома, сосиски из сома, бифштексы из сома, сом жареный, сом тушеный, сом вареный, пельмени с сомом (других блюд из мяса/рыбы в меню не было вообще).

В заводской столовой асортимент был еще шире - к вышеперечисленному добавлялись блюда из утки, насквозь пропитанной рыбой.

Через некоторое время глаза без особой любви смотрели на это изобилие.

ЗЫ

Надо отдать должное - хлебобулочные изделия у них были великолепные, по сравнению с Питером и Москвой, по крайней мере.
 8.08.0

au

   
★★
Balancer> И да, и нет.

Середина 80х — это уже под занавес, там не удивляет. А вот в середине 70х это было трудно.

Balancer> Война — вещь страшная. Но и экономику и общество она двигала вперёд сильно. Что в СССР, что в зарубежных странах. Так что вопрос неоднозначный.

Не экономику, а технологии. Экономику она задвигает, т.к. капитал, в первую очередь качественное человеческое время, уничтожается без пользы. Но даже с войной соотношение может быть таким, чтобы хватало на жизнь не впритык, как в СССР, а с запасом, как в штатах. И эту разницу можно было достичь грамотным хозяйствованием тем что было доступно, а не тупым расточительством. Как у нас говорили: "под нашим городом закопано стройматериалов ещё на три таких". И это было правдой — я на тех стройках гулял и видел как там всё делалось. Ну и другой аспект — бытовая техника на примере телевизора. Были одновременно доступны цветные качественные, и монохромные примитивные, но получалось так, что когда с Венеры наши машины прислали цветное телеизображение, у меня был монохромный телевизор без дистанционного переключения каналов. :) Это на войну не спишешь, и войной не объяснишь :)

Balancer> Вот это — большой минус. Мало того, что история не знает сослагательного наклонения и, более того, мы ничего не решали, но, оглядываясь назад, СССР ничем не рисковал в плане идеологии от открытия границ и поощрения предпринимательства.

Да ладно ещё границы. А вот предпринимательство — это эпик фейл был. На примере крестьянского базара и советского магазина (за пределами маасквы) это просто вопиюще очевидно. Да и на том эксперимент не закончился: когда разрешили, всё моментально появилось усилиями предпринимателей.

> Но, увы…

Пора менять тему на менее душераздирающую. :)
 3.5.63.5.6

au

   
★★
Balancer> Не смогу :) Фишка в том, что на вкус было как мясо, но очень нежное и мягкое. Буквально таяло во рту. Ну и никакого рыбного вкуса.

Ну вот ты и смог :) Недалеко от местного тунца, но не совсем так.
 3.5.63.5.6
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
au>> Основных пробем три (пока три насчитал): постоянная война (со стрельбой или без)
Balancer> Война — вещь страшная. Но и экономику и общество она двигала вперёд сильно. Что в СССР, что в зарубежных странах. Так что вопрос неоднозначный.
Не, вот науку, технику, технологию - да, а экономику - нет, во всяком случае у нас. Заводу фиолетово было, что 100 танков он государству толкнул, что 200...
au>> совершенно невменяемые начальники
Balancer> Увы, эта проблема никуда не делась :-/
Скорее усугубилась...
au>> и подавление инициативы, предпринимательства, рыночных механизмов на самых базовых уровнях
Balancer> Вот это — большой минус. СССР ничем не рисковал в плане идеологии от открытия границ и поощрения предпринимательства. За границу уехала бы в основном только пена, у недовольных было бы меньше поводов ворчать, рынок можно бы было заполнить товарами частного производства. И даже идеология бы от этого не пострадала… Но, увы…
Как минимум закрыли бы огроменную дыру в производстве ТНП... За границу? Ну уехали бы желаюшие. Если остальных пускали бы в турпоездки без сопутствующего маразма и выездных виз - желающих было бы не так уж и много... Но для этого ж надо своим гражданам доверять...
 17.0.963.7917.0.963.79
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
au> Середина 80х — это уже под занавес, там не удивляет. А вот в середине 70х это было трудно.

Ну, ряд оппонентов выбирает же постоянно самые худшие периоды, почему нам не выбрать лучшие? :) Как бы, по всем источникам получается, что благосостояние имело постоянный положительный тренд с 1950-х о середины 1980-х гг. Впрочем, если не учитывать дефицит, то и до самого развала СССР оно росло. Соотношение зарплат и цен в 1991-м было выше, чем в том же 1987-м. Хотя купить было уже сложно, да.

au> Не экономику, а технологии.

А новые технологии (а также производственные мощности) потом двигают экономику.

au> Но даже с войной соотношение может быть таким, чтобы хватало на жизнь не впритык, как в СССР, а с запасом, как в штатах.

Ну, войну на чужой территории сложно сравнивать с войной, когда твои лучшие земли уходят противнику…

au> Ну и другой аспект — бытовая техника на примере телевизора. Были одновременно доступны цветные качественные, и монохромные примитивные, но получалось так, что когда с Венеры наши машины прислали цветное телеизображение, у меня был монохромный телевизор без дистанционного переключения каналов. :)

Этот момент, как раз, интенсивно планировалось исправлять с конца 1980-х гг. Можно сказать, с этой темой я вплотную столкнулся. Всё же, факультет материалов электронной техники. Я, правда, в Капотне практику проходил (понятия не имею, почем на нефтехимию электронщика отправили :D), а вот друг с моего же факультета в Зеленограде был. Чуть не плакал с того, как здоровую, только что выстроенную производственную линию под производство цветных кинескопов в каких-то немыслимых масштабах, убивали не запустив. Это уже было начало 1990-х и правительство решило, что отечественная электроника нам не нужна.

Где-то успели (та же начинка МК-85, всякие 1531 и 1533 серии и т.п.), где-то — нет. Но на практике догоняли и местами перегоняли стремительно. Пока бензин не перекрыли…

au> Да ладно ещё границы. А вот предпринимательство — это эпик фейл был. На примере крестьянского базара и советского магазина (за пределами маасквы) это просто вопиюще очевидно.

Думаю, в правительстве боялись именно с идеологической точки зрения. Сегодня — предпринимательство, завтра — открытые границы. Послезавтра скажут — «Которые тут временные? Слазь!». И переоценили и недооценили народ одновременно. Переоценили активность масс и недооценили силу активистов… ИМХО.

au> Пора менять тему на менее душераздирающую. :)

Да поводов для радости (по внешним причинам, естественно) мало как-то… Увидишь тут, что народ ценит, например, такой индикатор с лейблом «Сделано в России»:

И уже праздник! Грустно как-то от того, что приходится радоваться таким мелочам :)
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
alex_ii> Ну уехали бы желаюшие. Если остальных пускали бы в турпоездки без сопутствующего маразма и выездных виз - желающих было бы не так уж и много...

Да тут без всяких «бы», достаточно посмотреть на имеющуюся картину. 75% населения страны за границей никогда не было и не планирует. Сколько там уехало народа? Не так уж и много, даже если учесть, что многие — реально полезны для страны. А если бы бардака 1990-х в стране не было, то многие бы из них и не уехали вообще бы.

alex_ii> Но для этого ж надо своим гражданам доверять...

Или не доверять (правительство всё равно, как не доверяло, так и сейчас не доверяет), а хотя бы знать, как оно повернётся :)
 
+
+1
-
edit
 

Iva

аксакал

Balancer> Впрочем, если не учитывать дефицит, то и до самого развала СССР оно росло. Соотношение зарплат и цен в 1991-м было выше, чем в том же 1987-м. Хотя купить было уже сложно, да.

так именно это и порождало дефицит - соотношение зарплаты-цены росло, а соответствующий товарооборот - нет.

Пик СССР - это 1975 приблизительно.

Правда это может быть в Москве? А в остальном СССР позже? Но карточки начали появляться с 1982?

Так что где-то между 1975 и 1980 лежат "золотые" советские годы.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  17.0.963.7917.0.963.79

Iva

аксакал

Balancer> Да и сейчас — тоже. Посмотри на всякую «Почту России» :)

Ну эти и Сбербанк - особая песня.

Сбербанк год? назад совершил "революцию" - у них исчез перерыв на обед. А где-то полгода назад еще одну - в любом окошке стало можно делать любую операцию.

А ПочтаРоссии - она так и живет, как во времена СССР.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  17.0.963.7917.0.963.79
+
+1
-
edit
 

Iva

аксакал

Balancer> Что-то мне тогдашние «бездельники» по душе больше. Продуктом их «бездеятельности» хотя бы гордиться можно. А голодных, раздетых или без крыши над головой тогда как-то и не было…

Вы путаете "бездельников" 50-х и бездельников позднего Брежнева. "Новый, советский человек" еще не доминировал в обществе в 50-х.

В общем это другая тема - я уже высказывался. Но быстро найти не смог.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  17.0.963.7917.0.963.79
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Iva> Сбербанк год? назад совершил "революцию" - у них исчез перерыв на обед.

У нас тут у метро было отделение Сбербанка. Года три назад, если не четыре, закрылось. Совсем или нет — было непонятно. И вот, недавно, ОПАНЬКИ! Оно открылось! Пошли с женой, чтобы денег с карточки снять. Огромный пустой зал (то что было залом для клиентов + зал для персонала объединили), в нём стоит штук 5 банкоматов, выдающих что-то весёлое на тему неработоспособности и пара человек, также растерянно, как и мы, переходящих от одного банкомата к другому. 3-4 года работы. Метров сто квадратных пустых на 5 неработающих банкоматов. 8 километров от Кремля, у самого метро в престижном (некогда) районе. Россия — удивительная страна! :D
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

alex_ii> У нас местное неплохое, в Томске с Новосибом ничего, и вообще - чем дальше от Москвы ;)

Мне понравилось "Гроспирон". ЕМНИП, п. Искиним, Новосибирской области.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  11.011.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

alex_ii> Иногда - котлеты (в столовой на рыбные котлеты приличного качества нарвался в СССР один раз - в Котласе, в Архангельской области. Их там просто умели готовить.)
А мне нравились рыбные котлеты в столовых.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  11.011.0
1 20 21 22 23 24 25 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru