Торговые войны

Теги:политика
 
1 2 3 4 5
LT Bredonosec #13.03.2012 17:14
+
-
edit
 
еще одна: сша-китай


США и Китай начинают новую торговую войну — Новости Политики. Новости@Mail.ru

США начинают новую экономическую атаку на Китай. Заставив Пекин укрепить свою национальную валюту, администрация Обамы намерена пожаловаться на Поднебесную в ВТО. Поводом послужило ограничение Китаем экспорта редкоземельных металлов, которые необходимы западным высокотехнологичным компаниям.

// news.mail.ru
 



США начинают новую экономическую атаку на Китай. Заставив Пекин укрепить свою национальную валюту, администрация Обамы намерена пожаловаться на Поднебесную в ВТО. Поводом послужило ограничение Китаем экспорта редкоземельных металлов, которые необходимы западным высокотехнологичным компаниям.

Администрация Барака Обамы готова во вторник приступить к эскалации нового торгового наступления на Китай. США намерены через ВТО заставить обладателя запасов редкоземельных металлов снять ограничения на вывоз, чтобы облегчить дефицит этого сырья для западных высокотехнологичных компаний, пишет The Wall Street Journal.

Помимо США этим вопросом обеспокоены также Евросоюз и Япония, которые намерены совместными усилиями добиться от ВТО, как от международного арбитра торговой практики, начала переговоров с Пекином с целью смягчения экспортных ограничений.

Дело в том, что Китай производит более 95% редкоземельных минералов в мире. Однако, по оценкам экспертов, страна обладает лишь 30% запасами минералов в мире.

Редкоземельные металлы – это 17 минералов, которые используются в различных высокотехнологичных отраслях – от производства гибридных автомобилей и дисплеев до производства ракет и самолетов. К примеру, это сырье используется компанией Boeing в производстве лопастей для вертолетов, также корпорацией Toyota Motor в выпуске гибридных автомобилей.

Лантан, церий, неодим и празеодим входят в состав высокотехнологичных стекол, пропускающих инфракрасные и поглощающих ультрафиолетовые лучи. Соединения редкоземельных металлов применяют для создания лазерных и других оптически активных элементов в оптоэлектронике.

В 2010 году правительство Китая уже приняло ряд мер по урегулированию добычи и экспорта стратегически важных редкоземельных минералов и решению экологических проблем, связанных с добычей. В результате квоты были снижены до 40%. В декабре 2010 года правительство объявило квоту на экспорт в 2011 году – ограничение составило 14,446 тысяч тонн, что на 11% ниже прошлогоднего показателя. В 2012 году ограничения на экспорт позволят отправить за границу не более 10,546 тысяч тонн редкоземельных ресурсов.

Причем, несмотря на то, что Китай сейчас является монополистом в сфере добычи и переработки уникальных ископаемых, китайские компании намерены также инвестировать в разработку месторождений, которые находятся за пределами Китая.

В прошлом году южноафриканская компания Frontier, которая разрабатывает третье крупнейшее в мире месторождение по добыче редкоземельных элементов, сообщила о том, что она ведет переговоры со стратегическими инвесторами, среди которых также есть китайские корпорации. Компании Frontier принадлежит месторождение редкоземельных минералов мирового уровня Zandkopsdrift, которое находится в Южной Африке.

Генеральный инспектор компании по проектам в Китае У Вэй заявил, что данное месторождение обладает редкоземельными ресурсами самого высокого качества за пределами КНР, в частности содержит запасы тяжелых редкоземельных минералов. Запасы месторождения Zandkopsdrift предположительно составляют 950 тысяч тонн. К 2015 году годовое производство планируется довести до 20 тысяч тонн, сообщает китайская газета «Жэньминь Жибао».

Летом прошлого года Япония заявила, что она обнаружила большие запасы редких земель в Тихом океане, которые легко доступны для добычи и выработки. «Переработка одного квадратного километра поверхности дна способна покрыть пятую часть сегодняшнего ежегодного мирового производства», — заявил профессор наук о Земле Университета Токио Ясухиро Като, слова которого приводит Reuters.

Залежи находятся в нейтральных водах к западу и востоку от Гавайев, а также к востоку от Таити. Ценные минералы находятся на дне океана на глубинах от 3,5 до 6 км. Пробы грунта были взяты в 78 точках. По словам Като, треть из них оказались обогащены редкоземельными элементами и иттрием.

По международному праву, если запасы найдены в нейтральных водах, то право на разработку и добычу имеет та страна, которая открыла эти месторождения.

Однако китайские специалисты расценивают открытие Японии блефом. Китайский специалист по цветным металлам Сунь Вэйцян подробно объяснил, что «согласно данным доклада, землю, которую исследовала небольшая группа японских ученых, была взята с большой глубины. Добывать ресурсы в глубоководных отложениях довольно сложно, поэтому доступность найденных металлов низкая».

Сунь Вэйцян отметил: «Сравнивая качество с китайскими редкоземельными элементами на суше, ценность, находящихся глубоко под водой редкоземельных металлов, незначительная. Редкоземельные ресурсы Китая отличаются высоким содержанием металлов, к тому же КНР обладает огромным количеством месторождений разных редкоземельных элементов, которые имеют большую ценность использования. Поэтому Китай на протяжении длительного времени в будущем по-прежнему будет страной с самыми крупными запасами редкоземельных ресурсов».
?? RT на русском #01.03.2018 21:34
+
-
edit
 

RT на русском
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от марта 2018г.

США вводят пошлины на импорт стали и алюминия

// Трамп: США вводят пошлины на импорт стали и алюминия

 
?? RT на русском #02.03.2018 05:15
+
+1
-
edit
 

RT на русском
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от марта 2018г.

В МИД Канады пригрозили США ответными мерами при введении пошлин на сталь и алюминий

// В МИД Канады пригрозили США ответными мерами при введении пошлин на сталь и алюминий

 

3X

аксакал
★☆
☠☠☠

Евросоюз ответит на пошлины США на сталь и алюминий

По словам главы Еврокомиссии Юнкера, действия американцев "не могут быть односторонними". //  life.ru
 
 55

3X

аксакал
★☆
☠☠☠

Трамп пригрозил обложить налогом европейские автомобили

Война пошлин, начатая на словах президентом США Дональдом Трампом с торговыми партнерами его страны, вышла на новый уровень: теперь американский президент пригрозил ввести налог на импорт автомобилей из Евросоюза. //  www.delfi.lv
 
 55

Iva

аксакал

☠☠
3X> http://www.delfi.lv/biznes/...

в войне пошлин у США большое преимущество по отношению к Европе.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  63.0.3239.13263.0.3239.132
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
3X>> http://www.delfi.lv/biznes/...
Iva> в войне пошлин у США большое преимущество по отношению к Европе.

Т.е. американцы ничего путного, годного для применения контрсанкций, уже не производят?
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...  58.058.0
+
-1
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
DustyFox> Т.е. американцы ничего путного, годного для применения контрсанкций, уже не производят?

товаропоток из Европы в США. Европа, как и остальной мир зависят от спроса в США. Поэтому процветание многих стран зависит от готовности США открыть для них свой рынок.

как доходит до санкций, так выясняется, что почти все завязано на американские технологии или критичные компоненты. И бить по этому - себя резать.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  63.0.3239.13263.0.3239.132

Iva

аксакал

☠☠
Iva> как доходит до санкций, так выясняется, что почти все завязано на американские технологии или критичные компоненты. И бить по этому - себя резать.

45-й президент США продолжает делать непростительное — выполнять свои предвыборные обещания.


1 марта Дональд Трамп заявил, что его администрация вводит импортные тарифы на сталь и алюминий — 25% и 10%, соответственно. В качестве формального юридического обоснования такого одностороннего действия исполнительной власти, была приведены статья 232 Акта о развитии торговли 1962 года и статья 604 Торгового акта 1974-го. В соответствии с ними, президент имеет право ограничивать ввоз любых товаров на территорию страны, если того требует национальная безопасность и «гармонизация тарифной сетки» Соединенных Штатов.


При чем тут национальная безопасность? — спросите вы. Что ж, Трамп ответил на этот вопрос в своем твиттере предельно лаконично: «Без стали нет страны». 8 марта, принимая в Белом Доме делегацию профсоюзных деятелей и представителей, как бы у нас сказали, рабочих коллективов, Дональд устно добавил: «И без алюминия тоже». Тогда же в присутствии гостей президент подписал две прокламации «о регулировании импорта» — по одной на каждый из металлов.


В иное время это стало бы сенсацией, которая неделями обсуждалась в СМИ, затмив собой все остальные новости. И ведь и правда есть что обсудить! Но мы живем не совсем в обычное время. Во-первых, потому что очень много всего происходит в мире. А во-вторых, мейнстримные западные медиа сегодня все больше отрабатывают политическую повестку, а не новостную.


Отчасти от введения Соединенными Штатами тарифов журналистов и общественность отвлекло известие о согласии президента США и лидера КНДР провести саммит по вопросам нормализации двухсторонних отношений и снижения напряженности на Корейском полуострове. Как и следовало ожидать, все те, кто еще пару месяцев назад обвиняли Трампа в разжигании ядерной войны с Северной Кореей, теперь бросились доказывать, что диалог с Ким Чен Ыном — не самая хорошая затея. Более того, высказывается озабоченность тем, что Трамп, как человек неопытный и неумный, обязательно провалит переговоры.


Кроме того, либеральная пресса продолжает обсуждать якобы имевший место десять лет назад роман Дональда с порно-звездой Сторми Дэниэлс. Даже о расследовании «русского дела» сегодня не говорят столько, сколько о об этой предполагаемой интрижке. Что ж, это вполне в духе времени. Медийные корпорации, видимо, пришли к выводу, что обсуждать реальную политику — крайне неэффективный способ борьбы с неугодными политиками и политическими течениями. А вот если «бить» через женский вопрос — это может дать необходимый результат.


Ведущий утренней программы на телеканале MSNBC Джо Скарборо вообще сочинил медиа-шедевр. Он заявил, что вся эта затея с корейской дипломатией есть не что иное, как отвлечение общественности от истории с порно-актрисой.


И все-таки очередная протекционистская мера Дональда Трампа активно обсуждается экспертами и политиками. В США сторонники так называемой свободной торговли стали наперебой расписывать общественности, какое жуткое будущее их ожидает — рост цен, падение качества потребительских товаров, стагнация экономики и, как следствие, рост безработицы. Экономические националисты (этот термин появился в политологическом лексиконе с легкой руки Стивена Бэннона), напротив, всячески приветствуют введение тарифов и ожидают дальнейший подъем экономики США.


Ожесточенные споры ведутся в Конгрессе и даже в самой администрации. Так, накануне подписания прокламаций Белый Дом покинулстарший советник по экономическим вопросам Гэри Кон, который до самого последнего момента уговаривал президента не вводить импортные тарифы.


Лидеры ЕС потребовали от Вашингтона разъяснений, будут ли товары из европейских стран обложены импортными пошлинами. Об этом же попросили Япония и Южная Корея. Поначалу некоторые горячие головы в Брюсселе и Берлине решили припугнуть Вашингтон введением ответных тарифов — на бурбоны, мотоциклы, станки и силовые агрегаты, но в ответ последовали угрозы ввести пошлины на автомобили (при этом Трамп добавил: «Это в любом случае хорошо бы сделать»), и союзники вернулись к «прояснению».


Вопрос этот отнюдь не праздный. Дело в том, что в указах президента США предусмотрены исключения по введению импортных тарифов. В пункте 10 президентской прокламации по стали и пункте 9 прокламации по алюминию говорится, что торговые взаимоотношения с Мексикой и Канадой — это особый случай, так что пока соответствующие пошлины в отношении этих стран не вводятся. Соединенные Штаты, Канада и Мексика в 1992 году подписали Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA). Дональд Трамп пригрозил выйти из этого соглашения, если его положения не будут существенно пересмотрены. Оттава и Мехико до сего момента всячески оттягивали начало переговоров о таком пересмотре. Теперь партнеры по NAFTA оказались перед выбором: или начать говорить, или попасть в общий список.


Кроме того, в пункте 9 прокламации по стали и пункте 8 прокламации по алюминию говорится, что со странами, которые являются важными партнерами США в области безопасности, возможны переговоры с целью нахождения взаимоприемлемого решения проблемы избыточного предложения на рынке стали и алюминия. Иными словами, союзники Соединенных Штатов могут избежать обложения их продукции импортными пошлинами в случае, если они выполнят два условия: будут «как надо» сотрудничать с Вашингтоном во всех регионах мира и согласятся вступить с Америкой в своего рода картельный сговор с целью сбалансирования спроса и предложения.


Собственные мощности по производству стального и алюминиевого проката, а также полуфабрикатов для его изготовления США сокращать не собираются. Только в период с 2013 по 2016 гг. включительно было закрыто шесть алюминиевых и восемь сталелитейных и сталепрокатных заводов. Тем не менее, по состоянию на конец 2017 года уровень загрузки оставшихся мощностей по стали составляет 72%, а по алюминию — всего 48%. Потребность Соединенных Штатов в первичном алюминии сегодня почти на 90% покрываются за счет импорта.


Задача, стоящая перед экономической командой Трампа, состоит в том, чтобы обеспечить хотя бы 80-процентную загрузку действующих предприятий и обеспечить, как бы у нас сказали, импортозамещение полуфабрикатов, необходимых для изготовления стального и алюминиевого проката.


Однако поскольку Мексика и Канада (во всяком случае, пока) будут ввозить свою продукцию на территорию США беспошлинно — а они отвечают за 25% импорта — выполнить эту задачу в ближайшем будущем будет просто невозможно. Кроме того, не исключено, что члены NAFTA будут попросту реэкспортировать продукцию третьих стран (как Белоруссия в свое время поставляла на российский рынок морепродукты). Впрочем, нет худа без добра — мексиканский и канадский каналы поставок стали и алюминия позволят смягчить последствия введения пошлин для потребителей проката.


Автопроизводители обсуждаютновые тарифы довольно спокойно — в структуре себестоимости их продукции прокат составляет не такую уж большую долю, так что удорожание производства (а, соответственно, и отпускной цены) будет практически незаметным — не более 1-2%. А вот для производителей пива и газировки прибавка в себестоимости может быть существенной. Даже в очень лояльном Трампу Техасе пивовары и их смежники отнеслиськ инициативе президента весьма настороженно. Так или иначе, для этих двух и многих других индустрий затраты в абсолютном значении могут возрасти на миллиарды долларов.


В мировом масштабе первые месяцы (а может быть, и годы) основной удар будет нанесен по таким экспортерам стали и алюминия как Бразилия, Россия, Южная Корея, Китай, Япония, Тайвань, Германия и Индия. Могут пострадать также такие экспортеры «катанки» как Белоруссия и ОАЭ.


Для нашей страны экспорт металлов — существенная (хоть и не основная, конечно) статья внешней торговли. Его объем в 2017 году составил36 млрд. долларов. В масштабе страны это, конечно, немного, но для конкретных компаний, поставляющих свою продукцию на рынок США, это значительная доля доходов. При этом в 2017 гг. отечественные компании активно разрабатывали американское направление и наращивалисвой экспорт в Соединенные Штаты.


Есть и такие российские компании, которые владеют заводами на территории США. В частности, группа НЛМК (дивизион NLMK USA) производит стальной прокат на нескольких своих мощностях в Соединенных Штатах. По мнению издания «Эксперт», группа в среднесрочной перспективе от введения пошлин может даже выиграть. Проблема, однако, состоит в том, что бизнес-схема NLMK USA завязана на импорт полуфабрикатов (стального сляба) из России. В связи с этим аналитики агентства Reuters прогнозируют, закрытие американских предприятий НЛМК, что, помимо очевидных проблем для российской группы, приведет не к созданию, а к сокращению рабочих мест в США. Кто знает, возможно, «Северсталь», продавшая в 2014 году все свои активы в Соединенных Штатах, поступила весьма мудро.


Вообще говоря, сегодняшняя разноголосица экономических прогнозов в связи с введением администрацией Трампа протекционистских тарифов просто поражает. Причем это касается как нашей страны, так и стран Запада. Делаются иной раз прямо противоположные предсказания. Создается впечатление, что рыночные аналитики до последнего не верили в наступление новой экономической реальности и поэтому не просчитывали сценариев развития ситуации.


Если дело обстоит именно так, то это удручающая недальновидность. Конечно, большинство политологов предсказывали победу на американских выборах Хиллари Клинтон, после которой мир двинется в «прекрасное глобалистское завтра», но экономисты просто обязаны быть прагматиками и отделять пропаганду от ответственной аналитики. Впрочем, даже Фарид Закария, один из идеологов либерал-глобализма и ярый критик Дональда Трампа, признавал, что правый популизм (а значит и протекционизм) находится на подъеме.


В октябре 2016 года старший экономист консалтинговой фирмы Avalon Advisors Сэмюель Райнс опубликовал на страницах издания The National Interest статью под заголовком «Почему протекционизм неизбежен». Название говорит само за себя — автор прогнозирует замедление темпов глобализации и даже обращение глобалистского тренда вспять. В качестве главного драйвера реиндустриализации развитых стран и неизбежных в связи с этим протекционистских мер Райнс называет новые технологии, которые делают мировое разделение труда совершенно невыгодным для Запада.


Тут важно отметить два обстоятельства. Во-первых, такая реиндустриализация прогнозировалась в относительно далекой перспективе. А во-вторых, она должна была стать «убийцей рабочих мест» — за счет автоматизации и роботизации.


Эта точка зрения была довольно распространенной до недавнего времени. Утверждения в стиле «это не иммиграция и не Китай отбирает рабочие места, а роботы» звучали довольно часто, причем и до, и после избрания Трампа. Так, старший научный сотрудник влиятельного Института Брукингса Марк Мьюро утверждал:«Трамп никогда не "сделает Америку снова великой” за счет новых производственных рабочих мест». Профессор Пенсильванского университета Стивен Корбин с издевкой писал два года назад: «Когда люди осознают, что он [Трамп] не в состоянии вернуть в страну рабочие места и что они сегодня живут ничуть не лучше, чем два года назад, как он поступит, кого он станет винить тогда?». Ему вторилруководитель экономической редакции издания FiveThirtyEight Бен Кассельман: «Индустриальные рабочие места никогда не вернутся».


Между тем, рост занятости начался в первые же месяцы президентства Трампа. С начала 2017 года в США созданочуть менее 4 млн. рабочих мест, из них — более 240 тыс. в сфере производства (по американской системе подсчета сюда входят только рабочие и ИТР, а бухгалтеры, менеджеры, секретари, водители и т.д. производственных предприятий учитываются как «прочие»). Причем рост занятости в промышленности ускоряется. Только в феврале было создано 31 тыс. новых мест на различных производствах.


И все равно «мудрые люди» продолжали утверждать, что протекционизм «не работает», замедляет рост и грозит экономическими бедствиями для рабочего и среднего классов. Между тем, протекционистские меры 45-й президент США начал осуществлять еще до того, как с помпой были подписаны прокламации по стали и алюминию. В частности, были введены импортные пошлины на бытовую технику и даже на солнечные батареи. Косвенные тарифы начали действовать и в связи с принятием нового налогового законодательства в конце 2017 года.


Трамп, однако, не ограничился только заградительными пошлинами. Он ликвидировал огромное количество административных барьеров для бизнеса и в конце концов добился снижения налогов. Секрет его успеха — именно в сочетании двух этих стратегий. Бизнесу оказывается протекция не только от внешних игроков, но и от неуемных аппетитов внутренней бюрократии.


Дональдшаг за шагом претворял в жизнь пункты своей предвыборной программы, так что было попросту глупо ожидать, что он откажется от одного из главных обещаний, данного избирателям так называемого «ржавого пояса» — ввести импортные пошлины на металлы.


Теперь ясно, что дело сталью и алюминием не ограничится. Протекционистские меры будут осуществляться и дальше. Реиндустриализация США будет продолжаться. И за ними рано или поздно потянется весь западный мир.


Конечно, новые технологии (в том числе роботизация и цифровизация) со временем изменят лицо индустрий, но для того, чтобы это произошло, также необходима защита — тех производителей, которые переводят свои предприятия на новые рельсы. Поэтому отнюдь неслучайно, что глава SpaceX и Tesla Илон Маск, ранее критиковавший Трампа при каждом удобном случае, «неожиданно» поддержал президента в его тарифной политике.


Вообще говоря, почти каждый успешный индустриальный рывок в мире осуществлялся в условиях протекционизма. Глобализация, которая обогатила Юго-Восточную Азию и некоторые другие хот-споты, вовсе не означала, что рынки растущих индустриальных лидеров были не защищены. Напротив! Китай, Япония, Южная Корея, Малайзия и даже Мексика вводили те или иные протекционистские меры, многие из которых до сих пор не отменены.


Соединенные Штаты долгое время были так называемым «конечным рынком» для товаров. Глобальное разделение труда оставляло за Америкой роль производителя идей и денег, в то время как Китай превратился во всемирную фабрику вещей, а Россия и Ближний Восток должны были оставаться поставщиками углеводородов. Никаких индустрий в США не предусматривалось — отсюда все эти разговоры начала XXI века о наступлении постиндустриальной эры.


Власть глобальной элиты во многом основывалась именно на том, что развивающимся странам-фабрикам (поставщикам сырья, металлов и т.д.) был открыт огромный по объему рынок США. Теперь, когда Штаты закрывают этот рынок и восстанавливают свою индустриальную мощь, глобалистская модель попросту не может больше работать. Это не «торговые войны». Это другой миропорядок.


Когда после победы Трампа на выборах в 2016 году некоторые аналитики (а таких было меньшинство) говорили, что «мир уже никогда не будет прежним», они имели в виду именно это, а не то, что Россия и Америка немедленно заключат друг друга в объятия.


Настала эра нового мирового соревнования, в котором индустриально-технологическое развитие и самодостаточность стран будет играть ключевую роль для их успешности и процветания.


Судя по мартовскому посланию Владимира Путина, российский лидер прекрасно понимает, что наша страна обязана ответить на этот вызов. Это и есть те институциональные изменения, которые необходимы России, а вовсе не устаревшие давосские либерал-глобалистские максимы.

Стальной порядок Дональда Трампа

Дональд Трамп заявил, что его администрация вводит импортные тарифы на сталь и алюминий — 25% и 10%. 45-й президент США продолжает делатьнепростительное — выполнять свои предвыборные обещания. 1 //  www.apn.ru
 
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  63.0.3239.13263.0.3239.132

Iva

аксакал

☠☠
DustyFox> Т.е. американцы ничего путного, годного для применения контрсанкций, уже не производят?

вот прямо цитата для вас :)

Соединенные Штаты долгое время были так называемым «конечным рынком» для товаров. Глобальное разделение труда оставляло за Америкой роль производителя идей и денег, в то время как Китай превратился во всемирную фабрику вещей, а Россия и Ближний Восток должны были оставаться поставщиками углеводородов. Никаких индустрий в США не предусматривалось — отсюда все эти разговоры начала XXI века о наступлении постиндустриальной эры.


Власть глобальной элиты во многом основывалась именно на том, что развивающимся странам-фабрикам (поставщикам сырья, металлов и т.д.) был открыт огромный по объему рынок США. Теперь, когда Штаты закрывают этот рынок и восстанавливают свою индустриальную мощь, глобалистская модель попросту не может больше работать. Это не «торговые войны». Это другой миропорядок.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  63.0.3239.13263.0.3239.132

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
К реиндустриализации должно прилагаться развитие энергетики. Как там оно? Ведь при сворачивании глобализации миф о снижении удельных энергозатрат на денежную единицу американского ВНП - рассеется как утренний туман.
А с текущим и прогнозным вводом мощностей, из того, что я видел краем глаза крайние полгода - как-то не особо еще... (да, "зелень" не предлагать)
 51.051.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Iva> как доходит до санкций, так выясняется, что почти все завязано на американские технологии или критичные компоненты. И бить по этому - себя резать.
лет 10 назад - я б поверил. Тогда чипы были мейд ин юса, а чипсеты - ин чайна или тайвань.
Сейчас сами чипы мейд ин чайна.
А патентный троллинг после начала торговых войн может внезапно стать совершенно недейственным: какой смысл соблюдать патенты противника, который торгует откровенно нечестно?

>Это не «торговые войны». Это другой миропорядок.
в котором доллар обеспечен только авианосцами и уже ничем сверх того?

3X

аксакал
★☆
☠☠☠

Трамп потребовал ввести пошлины на китайский импорт

Президент США Дональд Трамп требует от помощников и чиновников торговых ведомств дополнительных мер по сокращению дефицита торгового баланса с Китаем, в том числе в высокотехнологичном и телекоммуникационном секторах. Об этом пишет "Интерфакс". //  www.delfi.lv
 
 55
LT Bredonosec #15.03.2018 13:23
+
-
edit
 

Главу Минэнерго США ошеломили поставки российского газа

Глава Минэнерго США Рик Перри ошеломлен фактом поставки сжиженного природного газа российского происхождения в Соединенные Штаты. Представитель Оклахомы возмущен тем, что Бостон импортирует газ из России, в то время как штат добывает достаточные объемы топлива, чтобы направить их на северо-восток страны. //  lenta.ru
 

Просто ещё одно подтверждение,что США ведут полномасштабную торговую, да и гибридную войну против РФ.
RU Bobson #15.03.2018 15:43  @Bredonosec#15.03.2018 13:23
+
-
edit
 

Bobson

опытный

Bredonosec> Просто ещё одно подтверждение,что США ведут полномасштабную торговую, да и гибридную войну против РФ.

Подтверждение торговой войны в том, что этот человек был не в теме?
 62.0.3202.7562.0.3202.75

3X

аксакал
★☆
☠☠☠
Bredonosec> США ведут полномасштабную торговую, да и гибридную войну против РФ.
По тексту там они против себя ведут войну :)
 

digger

аксакал

Iva> Власть глобальной элиты во многом основывалась именно на том, что развивающимся странам-фабрикам (поставщикам сырья, металлов и т.д.) был открыт огромный по объему рынок США. Теперь, когда Штаты закрывают этот рынок и восстанавливают свою индустриальную мощь, глобалистская модель попросту не может больше работать. Это не «торговые войны». Это другой миропорядок.

В реале США экспортировали отнюдь не только патенты и долги, но еще и капитал и продукцию некоторых отраслей промышленности.Постиндустриал - это была пропаганда и надувательство. Американцам - профит в виде дешевых товаров. Китаю - профит в виде технологий и валюты для покупки сырья.Теперь во-1х Китай делает сам почти всё и имеет технологии, во-2х там выросли зарплаты и соответственно выгодность экпорта снизилась, в 3-х своего капитала в избытке. Китаю не нужны бородатые варвары, а Америке не нужны косоглазые обезьяны, они конкурируют за сырье, которого всё меньше.Как бы не начали кидаться бомбами.
 64.0.3282.18664.0.3282.186
RU Sandro #16.03.2018 15:40  @Bredonosec#13.03.2018 00:59
+
+1
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Iva>> как доходит до санкций, так выясняется, что почти все завязано на американские технологии или критичные компоненты. И бить по этому - себя резать.
Bredonosec> лет 10 назад - я б поверил. Тогда чипы были мейд ин юса, а чипсеты - ин чайна или тайвань.
Bredonosec> Сейчас сами чипы мейд ин чайна.

А вот разработаны-то где? С разаботкой у Китая традиционно проблемы*. Да и оборудование-то не китайское в большинстве своём. Если их от всего этого поотрубать, то мало не покажется.
Так что у американцев есть, где на них давить. И они активно этим пользуются. Например, флажком Trusted Partner (означает, что эта контора не гонит левак), или как ещё.
  • напомню про скандал с китайскими полимерными конденсаторами, которые массово взрывались через полгода-год активного использования. Это их японцы так наказали за попытку левак гнать, разаработка-то японская. Сами не смогли, поэтому украли, вернее — попытались.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  52.952.9
LT Bredonosec #17.03.2018 01:03  @Bobson#15.03.2018 15:43
+
-
edit
 
Bobson> Подтверждение торговой войны в том, что этот человек был не в теме?
в постановке задачи: убрать российский газ с рынка в мире.
Везде.
Не коммерческой конкуренцией, а силовыми методами.
В сша - тупо запретить.
В европе - надавить на ЕС, чтоб те запретили.
В прочих регионах - аналогично

В США потребовали заблокировать «Северный поток-2»

Группа сенаторов от Республиканской и Демократической партий США потребовали, чтобы администрация президента Дональда Трампа заблокировала проект трубопровода «Северный поток-2». Они призвали использовать для этого «все имеющиеся инструменты». Парламентарии направили письмо министру финансов и заместителю госсекретаря. //  lenta.ru
 
Группа сенаторов от Республиканской и Демократической партий США потребовали, чтобы администрация президента Дональда Трампа заблокировала проект трубопровода «Северный поток-2». Они призвали использовать для этого «все имеющиеся инструменты», сообщает в пятницу, 16 марта, The Washington Examiner.

Парламентарии направили письмо министру финансов Стивену Мнучину и заместителю госсекретаря Джону Салливану.

«Мы должны дать понять нашим европейским союзникам, что мы полны решимости поддержать их энергетическую независимость и уберечь их от пагубного влияния "Северного потока-2" в долгосрочной перспективе», — отмечается в тексте послания.

Как добавляет издание, администрация Трампа всячески поощряет экспорт американского природного газа в Европу и стремится потеснить Россию как ведущего поставщика топлива в эту часть света.
LT Bredonosec #17.03.2018 01:10  @Sandro#16.03.2018 15:40
+
-
edit
 
Sandro> А вот разработаны-то где? С разаботкой у Китая традиционно проблемы*.
Процессоры китайской разработки - те же снапдрагоны и иже с ними - на мобильном сегменте по производительности не хуже "традиционных лидеров", а по соотношению цена-качество - явно лучше.

> Да и оборудование-то не китайское в большинстве своём.
у нас с этим еще хуже..
И они стараются, развиваются.

Sandro> Так что у американцев есть, где на них давить. И они активно этим пользуются. Например, флажком Trusted Partner (означает, что эта контора не гонит левак), или как ещё.
не спорю.

Sandro> * напомню про скандал с китайскими полимерными конденсаторами, которые массово взрывались через полгода-год активного использования. Это их японцы так наказали за попытку левак гнать
А можно поподробнее пояснить, как японцы могли наказать? В нерабочее время конвейер нарушал техпроцесс? Или что еще?
RU Sandro #17.03.2018 01:59  @Bredonosec#17.03.2018 01:10
+
+1
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> А вот разработаны-то где? С разаботкой у Китая традиционно проблемы*.
Bredonosec> Процессоры китайской разработки - те же снапдрагоны и иже с ними - на мобильном сегменте по производительности не хуже "традиционных лидеров", а по соотношению цена-качество - явно лучше.

В снапдрагоне китайского — только лейбак. Это целиком лицензионный чип, экономия там только в том, что производство на китайский риск — дешевле, чем на риск американский. Когда они сами попытались независимо выпустить ARM-совместимый процессор, им настолько хорошо намекнули, что этого делать не надо, что до сих пор и не пытаются. Методы есть.

«Один вот тоже, шерсть на носу, касался, так его взяли за руки-за ноги и на дерево закинули, там он до сих пор висит, а когда снимут, так больше уже касаться не будет, шерсть на носу…» ©

Sandro>> Да и оборудование-то не китайское в большинстве своём.
Bredonosec> у нас с этим еще хуже..
Bredonosec> И они стараются, развиваются.

Стараются, надо отдать им должное. Но не всё в этом — их заслуга. И не всё, что нам мешает — наши недостатки.

Sandro>> * напомню про скандал с китайскими полимерными конденсаторами, которые массово взрывались через полгода-год активного использования. Это их японцы так наказали за попытку левак гнать
Bredonosec> А можно поподробнее пояснить, как японцы могли наказать? В нерабочее время конвейер нарушал техпроцесс? Или что еще?

Там интереснее.

Для начала, чего таки добились японцы:

Таки да, японские полимерные конденсаторы хорошие. Рекомендую! Но вот эта надпись и появилась (в данном случае — на плате от Gigabyte) от того, что китайский левак взрывался к чертям. "У нас такого нету!"

Так вот, японцы по каким-то соображениям решили разместить производство своей новинки в Китае. Но, знаючи своих соседей, были очень даже в курсе, что китайцы к понятию чужой интеллектуальной собственности относятся, как к пустому месту. Поэтому часть технологических операций оставили у себя, но ... выдали китайцам технологическую документацию и на них. Якобы на них.

Китайцы быстренько соорудили производство "уникального китайского конденсатора, дешевле японского!", и пропихнули куче производителей компового железа. Некоторое время всё шло для них удачно. Пока конденсаторы не начали взрываться.

Потому как хитрые японцы в якобы "полную версию документации" запихнули электрохимическую закоротку с задержкой срабатывания в полгода-год от начала использования под напряжением. А рабочий ток конденсатора там начинается от десяти ампер ...

PS: Вот за что люблю японцев, так за сообразительность :)
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  52.952.9
LT Bredonosec #17.03.2018 14:57  @Sandro#17.03.2018 01:59
+
-
edit
 
Sandro> В снапдрагоне китайского — только лейбак. Это целиком лицензионный чип, экономия там только в том, что производство на китайский риск — дешевле, чем на риск американский. Когда они сами попытались независимо выпустить ARM-совместимый процессор, им настолько хорошо намекнули, что этого делать не надо, что до сих пор и не пытаются. Методы есть.
Эээ... погоди, а как намекнули?
И насчет "не пытаются" - это очень эээ... неточная информация.

Китай будет выпускать ИИ-чипы, которые в 20 раз эффективнее NVIDIA

Правительство Китая одобрило ряд «прорывных» технологических проектов, в числе которых создание ИИ-процессора для запуска нейронных сетей. Новый чип должен обладать в 20 раз большей производительностью и энергоэффективностью, чем NVIDIA N40, пишет Wired. //  hightech.fm
 

Разработка чипов в Китае впервые принесла больше денег, чем производство

С 2014 года правительство Китая одним из стратегических направлений определило полупроводниковую отрасль. Для помощи компаниям этого сектора был организован многомиллиардный Национальный фонд National IC Investment Fund и вслед за ним образовалась масса частных и общественных фондов. В настоящее время Национальный фонд увеличен до 138,7 млрд юаней ($21 млрд), а общая сумма остальных основных фондов достигает 500 млрд юаней ($74 млрд). Причём изменилась также политика финансирования отрасли. Если раньше компаниям выдавались субсидии в широком спектре запросов, то сегодня фондами финансируются удачные или перспективные сделки по приобретению активов (компаний) и слияниям. //  3dnews.ru
 

Китайские Биткойн-майнеры оккупируют рынок ASIC-чипов -

Компания Bitmain, специализирующаяся на выпуске майнинг-чипов и майнеров, снискала пристальное внимание из-за неоспоримого лидерства Китая в производстве оборудования для Биткойн-майнинга и, как следствие, хеширующей мощности сети. Из-за уменьшения количества производителей майнинг-оборудования, некоторые участники Биткойн-сообщества опасаются негативных последствий для Биткойна. В... Read More › //  bitnovosti.com
 

Китай начал производить собственные компьютерные чипы

Компания Shanghai Zhaoxin Semiconductor объединила усилия с Lenovo Group и рядом других производителей ПК, чтобы начать производство собственных чипов, способных составить конкуренцию американской продукции.Представители Shanghai Zhaoxin Semiconductor сооб... //  hi-news.ru
 

В Китае представлен интеллектуальный чип нового поколения отечественной разработки

Пекин, 7 ноября /Синьхуа/ — Академия наук Китая и научно-техническая компания Cambricon в понедельник представили чип с искусственным интеллектом нового поколения отечественной разработки. (Синьхуа) Пекин, 7 ноября /Синьхуа/ — Академия… //  news.rambler.ru
 

Я время от времени по 4пда читаю отзывы об аппаратах и их основе - наименований чипов уйма, и речь именно о китайских чипах..

Sandro> Но не всё в этом — их заслуга. И не всё, что нам мешает — наши недостатки.
Конечно, кто б спорил, а я не буду )

Sandro> Так вот, японцы по каким-то соображениям решили разместить производство своей новинки в Китае.
Думаю, дело в стоимости: всё-таки дешевле. Или по рабсиле, или по экологии. Неважно, киотский протокол или что-то локальное.

Sandro> Потому как хитрые японцы в якобы "полную версию документации" запихнули электрохимическую закоротку с задержкой срабатывания в полгода-год от начала использования под напряжением. А рабочий ток конденсатора там начинается от десяти ампер ...
Таки злобненько...
Хотя удивительно, что некому было проверить содержание...

зы, а к интел-собственности как к пустому месту относятся все, кто может себе это позволить.
Например, тот же эппл.

Поставщик чипов Apple потребовал запретить производство iPhone в Китае

Производитель чипов Qualcomm обратился в китайский суд с требованием запретить продажу и производство iPhone в стране. Компания обвиняет Apple в использовании ее технологий без оплаты //  www.rbc.ru
 
Противостояние между компаниями Apple и Qualcomm началось в начале 2017 года. Производитель смартфонов подал антимонопольный иск против Qualcomm на $1 млрд, обвиняя партнера в несправедливой практике лицензирования, завышении цен на чипы и злоупотреблении д​оминирующим положением на рынке. Вскоре после подачи данного иска Apple прекратила выплату лицензионных платежей в сторону Qualcomm, которые составляли примерно $2 млрд в год, по оценкам аналитиков, которые приводит Bloomberg. В результате производитель чипов снизил прогнозы по прибыли, а его котировки на NASDAQ за прошедшие 12 месяцев упали на 19,4%, в то время как цена на акции Apple за тот же период выросла на 33,9%.
 

3X

аксакал
★☆
☠☠☠
ВАШИНГТОН, 20 марта 2018, 09:08 — REGNUM Белый дом собирается до 23 марта ввести акцизы на товары из Китая. Об этом пишет 19 марта газета The Washington Post.

По словам неназванных источников в администрации президента США Дональда Трампа, сумма взимаемых сборов составит до $60 млрд. Введение таможенных ограничений, по данным издания, связано с якобы имевшим место хищением американской интеллектуальной собственности в Китае.

В Белом доме считают, что эти меры способны создать «больше рабочих мест в США». Дополнительными американскими акцизами будут облагаться товары технологической и телекоммуникационной сферы производства Китая, а именно домашняя электроника. Отмечается, что всего в перечень могут войти более 100 наименований китайской продукции.
 


Китайская продукция APPLE,XEROX итд. итп. тоже попадает? :)
 55

3X

аксакал
★☆
☠☠☠
Российские производители стали могут понести особенно большие убытки от введения импортных пошлин США. Дело в том, что Америка - второй по значению после Турции зарубежный рынок сбыта для российских металлургов и крупнейший иностранный покупатель алюминия из РФ. В 2017 году Россия поставила в США металлов на 4 миллиарда долларов.

Евросоюз вряд ли допустит, чтобы такие объемы этой продукции впредь продавались на объединенном рынке Европы и тоже введет ограничительные меры против российской индустрии.
 
 55
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

3X

аксакал
★☆
☠☠☠

США отложит для ряда стран введение пошлин на сталь и алюминий

Торговый представитель США в ранге министра Роберт Лайтхайзер заявил, что новые пошлины США на сталь и алюминий не будут применены к Европе, Австралии, Аргентине, Бразилии и Южной Корее на время переговоров с ними. Об этом сообщает РИА "Новости". //  www.delfi.lv
 
 55
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru