[image]

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Процесс пошел...
 
1 80 81 82 83 84 677
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Bredonosec>> А то что-то задолбала ваша интервенция по всем странам мира.
TbMA> Интервенция задолбала? Не надо чесать интервенцию. Езжай в Сирию, помогай.

Тыщу извинений, что вмешиваюсь. Но зачем? Не будет "гуманитарных бомбежек" - сами дожмут своих бандитов.
   

Sergofan

аксакал
★★★

TbMA> Если Россия долбанет по США, то интервенции США в Россию не будет.
TbMA> Т.к. будет некуда.

Логично. Причем погибшим очень быстро гражданам и России и США очень позавидуют те, кто остался жив. Т.к. проживут недолго и очень хреново.

Но как все это в теме по Сирии?
   
RU Кот_да_Винчи #07.04.2012 19:31  @TbMA#07.04.2012 19:27
+
-1
-
edit
 
TbMA> Глупый вопрос. Если Россия долбанет по США, то интервенции США в Россию не будет.
TbMA> Т.к. будет некуда.

и некому. Но ты, по обыкновению, ушел от сути - так если мы вас немного побомбим, интервенции с нашей стороны, согласно твоей "американской физике логике", не будет?
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

TbMA

опытный

Sergofan> Не будет "гуманитарных бомбежек" - сами дожмут своих бандитов.

Не будет от США - будут от Катара или Саудов. Сирийцам то какая разница, они не могут отчалить и уплыть в Россию.
   
RU Кот_да_Винчи #07.04.2012 19:41  @TbMA#07.04.2012 19:37
+
-1
-
edit
 
TbMA> Не будет от США - будут от Катара или Саудов.

А вот на это было бы интересно посмотреть. Особенно если у Асада на этот случай вдруг обнаружится крыша.

TbMA> Сирийцам то какая разница, они не могут отчалить и уплыть в Россию.

А к вам? Примете?

:D
   7.07.0
US TbMA #07.04.2012 19:43  @Кот_да_Винчи#07.04.2012 19:31
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

TbMA

опытный

Кот_да_Винчи> Но ты, по обыкновению, ушел от сути - так если мы вас немного побомбим, интервенции с нашей стороны, согласно твоей "американской физике логике", не будет?

Интервенции от России? В США? В Сирию? Имхо, не будет никогда, независимо от.

Не та Галактика, ага. %)
   
RU Кот_да_Винчи #07.04.2012 19:46  @TbMA#07.04.2012 19:43
+
-1
-
edit
 
TbMA> Интервенции от России? В США? В Сирию? Имхо, не будет никогда, независимо от.
TbMA> Не та Галактика, ага. %)

под тупого косим? или не косим?
   7.07.0
LT Meskiukas #07.04.2012 19:50  @Кот_да_Винчи#07.04.2012 19:46
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
TbMA>> Интервенции от России? В США? В Сирию? Имхо, не будет никогда, независимо от.
TbMA>> Не та Галактика, ага. %)
Кот_да_Винчи> под тупого косим? или не косим?
Да не косит! Он впрямь уверен в том: "...нас-то за что???" :D :p
   11.011.0
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

TbMA

опытный

Meskiukas> Да не косит! Он впрямь уверен в том: "...нас-то за что???" :D :p

Нет, я понимаю почему кто-то может найти за что. Но объективно у всех таких руки коротки.
   
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Sergofan>> Не будет "гуманитарных бомбежек" - сами дожмут своих бандитов.
TbMA> Не будет от США - будут от Катара или Саудов. Сирийцам то какая разница, они не могут отчалить и уплыть в Россию.

М... TbMA, звиняйте, но вы заговариваетесь в пылу спора. Не полез я далеко, вот из Вики:

Боевые самолёты
9 «Мираж-2000-5ЕDА» и 3 «Мираж-2000-5DDA» (поставлены в 1997—2000гг)
Учебно-боевые самолёты
6 Alpha Jet

Это по Катару. Вы этим собрались бомбить Сирию? :-) Прочитайте: Lenta.ru: Оружие: Сирия развернула "Бук" на границе с Ливаном

Потренируются зенитчики :-)

У Саудитов ВВС помощнее, тут не поспоришь. Правда вот чего-то пока никаких намеков на реальные действия.
   
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Meskiukas>> Да не косит! Он впрямь уверен в том: "...нас-то за что???" :D :p
TbMA> Нет, я понимаю почему кто-то может найти за что. Но объективно у всех таких руки коротки.
Это только так КАЖЕТСЯ

:p Хотя понятно, до энуреза, диареи жутко такое представить! :F :D

   11.011.0
RU Кот_да_Винчи #07.04.2012 19:56  @Sergofan#07.04.2012 19:29
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 
Sergofan> Но как все это в теме по Сирии?

Товаришш искренне считает что несмотря на массированные ракетно-бомбовые удары США по Ливии, они туда "не влезали". Ну а в Сирии так и вовсе не при делах, ибо до означенных ударов дело пока что не дошло. Вот я и спрашиваю - если мы по вам приложим без высадки сухопутных сил, это будет означать что мы к вам не лезем? Иными словами, товаришшш в самом деле дурак или только прикидывается?
   7.07.0
US TbMA #07.04.2012 20:17  @Кот_да_Винчи#07.04.2012 19:56
+
+2
-
edit
 

TbMA

опытный

Кот_да_Винчи> несмотря на массированные ракетно-бомбовые удары США по Ливии

Неплохо бы цифры про "массированные". А то много кирпичей, но как-то в лужу все. ;)
   
RU Кот_да_Винчи #07.04.2012 20:34  @TbMA#07.04.2012 20:17
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
TbMA> Неплохо бы цифры про "массированные". А то много кирпичей, но как-то в лужу все. ;)

ученье - свет, а неученье - ТьМА (С) т. Ульянов -Ленин:


Интервенция в Ливии — Википедия

Интервенция в Ливии
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 22 июля 2011;
проверки требуют 266 правок.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 22 июля 2011;
проверки требуют 266 правок.


// Дальше — ru.wikipedia.org
 



обрати внимание на название статьи - "Интервенция в Ливии".
   7.07.0
US TbMA #07.04.2012 20:43  @Кот_да_Винчи#07.04.2012 20:34
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

TbMA

опытный

Кот_да_Винчи> обрати внимание на название статьи - "Интервенция в Ливии".

Использовать как аргумент название в педивикии, - это новый уровень Авиабазы :D
Одновременно с многозначительными вумными поучениями - доставляет безмерно :D

Причем на этой же педивикии читаем:
Название «Интервенция» — не есть нейтральным. Свидетельствует о приверженности к отдной из сторон конфликта. Куда более нейтральным является название в De-Wiki: Международная военная акция в Ливии 2011 можно Международное военное вмешательство в Ливии 2011.
 
   
RU Кот_да_Винчи #07.04.2012 20:46  @TbMA#07.04.2012 20:43
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 
TbMA> Использовать как аргумент название в педивикии, - это новый уровень Авиабазы :D

а более православный уровень, вестимо, в CNN?

TbMA> Птичем на этой же педивикии читаем:

то есть педивикия.де православней педивикии.ру? Ты не стесняйся, говори как есть.
   7.07.0
US TbMA #07.04.2012 20:51  @Кот_да_Винчи#07.04.2012 20:46
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

TbMA

опытный

Кот_да_Винчи> а более православный уровень, вестимо, в CNN?

Ты понимаешь разницу между цифрами, и названием? Ты нашел на той странице цифры про США?

ИМХО, не нашел. Поэтому глупенький линк и бубня про название.

Кот_да_Винчи> то есть педивикия.де православней педивикии.ру? Ты не стесняйся, говори как есть.

Православнее некуда )) На немецкой педивикии поцреотов недовес.)
   
RU Кот_да_Винчи #07.04.2012 21:00  @TbMA#07.04.2012 20:51
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 
TbMA> Ты понимаешь разницу между цифрами, и названием? Ты нашел на той странице цифры про США?

флажок свой не узнаем, не? состава задействованной группировки не видим, да?

TbMA> Православнее некуда )) На немецкой педивикии поцреотов недовес.)

Убойный аргумент. Сдаюсь. Перевес patriot'ов решает все.
   7.07.0
RU АлексBOR2 #07.04.2012 21:30  @TbMA#07.04.2012 19:27
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

Кот_да_Винчи>> уж лучше Владимир Владимирович. Я до мая подожду.
Кот_да_Винчи>> ps когда сказать по сути нечего - троллим-с?
TbMA> Глупый вопрос. Если Россия долбанет по США, то интервенции США в Россию не будет.
TbMA> Т.к. будет некуда.
)))) точнее некому)) если Россия первая)
   8.08.0
RU АлексBOR2 #07.04.2012 21:33  @TbMA#07.04.2012 19:52
+
+1 (+5/-4)
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

Meskiukas>> Да не косит! Он впрямь уверен в том: "...нас-то за что???" :D :p
TbMA> Нет, я понимаю почему кто-то может найти за что. Но объективно у всех таких руки коротки.

точно тупые)) да еще и без памяти!))) быстро чет про 11 сентября забыли)))
   8.08.0
RU АлексBOR2 #07.04.2012 21:35  @Кот_да_Винчи#07.04.2012 19:56
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

Sergofan>> Но как все это в теме по Сирии?
Кот_да_Винчи> Иными словами, товаришшш в самом деле дурак или только прикидывается?
он не дурак - он американец) или прикидывается)
   8.08.0
LT Meskiukas #07.04.2012 23:15  @АлексBOR2#07.04.2012 21:35
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Sergofan>>> Но как все это в теме по Сирии?
Кот_да_Винчи>> Иными словами, товаришшш в самом деле дурак или только прикидывается?
АлексBOR2> он не дурак - он американец) или прикидывается)
Пытается. Но очень плохо! И дилера Лёня не сдает! :D :D :D
   11.011.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 
TbMA> В настоящем, а не наркотическом мире - американской интервенции в Сирии нет. И в Ливии, Египте, Тунисе и т.д. не было %)
В настоящем, а не наркотическом, есть официальная, не скрываемая поддержка терроризма со стороны сша.
Полное продолжение славных традиций британской империи с её сэром Дрейком и прочими сэрами пиратами, легализованными благодаря тому, что их пиратство совпадало с национальными интересами короны.

А в ливии - была еще и интервенция вдобавок. И в сирии была бы, если б не вето в совбезе, вызвавшее поток кирпичей у "самых демократичных"

Что любопытно, это то, как тупо и топорно отдельные господа занимаются проведением официальной пропаганды ))





Россия обратилась к США с призывом по Сирии — Новости Политики. Новости@Mail.ru

Министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что Дамаск все же приступил к выполнению плана спецпосланника ООН Кофи Аннана. Однако он признал, что вывод войск из городов еще не стал «зримым». Лавров призвал Запад убедить и мятежников следовать мирному плану. Тем временем из самой Сирии продолжают сообщать о боях.

// news.mail.ru
 


&nbsp[показать]
   3.0.13.0.1
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
0 (+3/-3)
-
edit
 
TbMA> Кто "мы"? :) Какие "СЯС" :) Извините, Дмитрий Анатольевич? %)
а всего несколько недель назад кто-то отмазывался от собственных воплей на тему "мы будем, мы заставим, мы победим" ))
Напомню, это когда я спросил, какую должность в правительстве вы занимаете, что от лица страны тут вещаете :)
   3.0.13.0.1
1 80 81 82 83 84 677

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru