[image]

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Процесс пошел...
 
1 84 85 86 87 88 676
LT Bredonosec #27.05.2012 07:03
+
-
edit
 

В Сирии захвачены в заложники инженеры-нефтяники

БЕЙРУТ, 27 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Зеленин/. Вооруженные экстремисты, связанные с «Аль-Каидой», захватили в заложники группу инженеров и техников Сирийской нефтяной компании «Фурат».

// news.mail.ru
 



БЕЙРУТ, 27 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Зеленин/. Вооруженные экстремисты, связанные с «Аль-Каидой», захватили в заложники группу инженеров и техников Сирийской нефтяной компании «Фурат».

Как передает информационное агентство САНА, автобус с ними был остановлен в субботу в районе месторождения Омар в провинции Дейр-эз-Зор, на северо-востоке страны. Сотрудники компании увезены в неизвестном направлении. Сирийские силы безопасности ведут поиск преступников, похитивших нефтяников.

Между тем до сих пор не прояснилась судьба 11 шиитских паломников из Ливана, захваченных в заложники во вторник на севере Сирии. Переданные в пятницу сообщения об их освобождении и перемещении в Турцию не подтвердились. Премьер-министр Ливана Наджиб Микати отменил планировавшийся на конец недели визит в Анкару, а руководство «Хезболлах» возложило на турецкие власти «всю ответственность за жизнь похищенных ливанских граждан». Опасаясь волнений среди шиитов, ливанские власти приняли повышенные меры безопасности в Бейруте.

Усилия по скорейшему освобождению заложников предпринимает суннитский политик, экс-премьер Ливана Саад Харири, возглавляющий оппозиционное движение «Аль- Мустакбаль».

По сведениям турецкого МИД, «все заложники живы, но пока находятся за пределами Турции». Ранее сообщалось, что паломников, возвращавшихся на автобусе из Ирана, похитили боевики из экстремистских бригад «Мученики революции», которые не подчиняются повстанческой группировке Сирийская свободная армия.
   3.0.83.0.8
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 
Iltg> - 1-й порядок: в Ираке атаковали преимущественно представители меньшинства, хотевшие сохранить не полагающуюся им по-честному власть;
Iltg> - 4-й порядок: в Сирии атакуют представители большинства, имеющие честное право отобрать власть у узурпаторов из меньшинства.
У вас странные понятия о том, кому принадлежит право на власть.
Вы легко даете его тем, кто не смог получить её демократически выборами, и потому при иностранной террористической поддержке пытается взять силой. Но отнимаете у тех, кто законно её имел.
Эдак можно заявить, что тайваньцы имеют законное честное право на власть в китае, что квебекцы имеют право на власть в канаде, оккупанты - на власть в сша, французские и лондонские бардачники - в своих странах.
   3.0.83.0.8
RU alex_ii #27.05.2012 08:05  @Bredonosec#27.05.2012 07:09
+
+3
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Bredonosec> У вас странные понятия о том, кому принадлежит право на власть.
Bredonosec> Вы легко даете его тем, кто не смог получить её демократически выборами, и потому при иностранной террористической поддержке пытается взять силой. Но отнимаете у тех, кто законно её имел.
Костя, не напомнишь мне, в каком году в Сирии были последние выборы президента? И были ли они демократическими?
Выборы в Народный Совет, первые за 40 лет неоднопартийные - прошли вот только что, в мае.

BBC Russian - Россия - В Сирии начались формально альтернативные выборы

В Сирии начались первые за 40 лет выборы в парламент, к которым допущены кандидаты не только от правящей партии "Баас". Оппозиция призвала к бойкоту голосования.

// www.bbc.co.uk
 


Партии. правда. по утверждению оппозиции марионеточные, но там будем посмотреть.

В Сирии завершились парламентские выборы

В Сирии завершились парламентские выборы. В Сирии завершились выборы в Народный совет - высший законодательный орган страны, сообщает SANA. Впервые за 50 лет голосование проходило на ...

// top.rbc.ru
 


А так - так Б.Асаду даже Иран!!! намекал, что неплохо бы выборы провести, а то неприлично как-то...

Иран: Б.Асад должен провести в Сирии свободные выборы

Иран: Б.Асад должен провести в Сирии свободные выборы. Президенту Сирии Башару Асаду следует предпринять меры для проведения в стране свободных выборов, в которых бы смогли принять участие ...

// top.rbc.ru
 

   18.0.1050.018.0.1050.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
А вот и результаты... Ничего не напоминают? Мне вот напоминают...

На выборах в Сирии победил блок, поддерживающий Башара Асада

В голосовании приняли участие 51,26% от общего числа избирателей, или свыше 5 млн человек, сообщил глава Избирательной комиссии Сирии Халаф аль-Газауи на пресс-конференции в Дамаске, которая транслируется по сирийскому телевидению. — Верховный муфтий Сирии: «Результаты выборов понравились не всем» Накануне…

// news.rambler.ru
 

   18.0.1050.018.0.1050.0
RU Кот_да_Винчи #27.05.2012 11:08  @Iltg#23.05.2012 22:20
+
+1
-
edit
 
Iltg> В ситуации когда кто-то кого-то бьет по морде самое важное - кто, кого и за что бьет по морде. Сам факт что бьют по морде в таком случае имеет удельный вес этак 0,1 максимум.

В Ираке атакам в последнее время подвергались AFAIK полицейские участки (= коллабоционисты). Со многими сопутствующими жертвами среди мирных, да. Ну и оккупанты (одно видео иракского снайпера чего стоит). Если принять во внимание что оккупантов в Сирии нет (пока), то таки да, ты частично прав, разница существенная. Мочить своих - это ведь гораздо легитимнее чем оккупантов и коллаборционистов.

:D
   7.07.0
RU Кот_да_Винчи #27.05.2012 11:11  @alex_ii#27.05.2012 08:18
+
-
edit
 
alex_ii> А вот и результаты... Ничего не напоминают? Мне вот напоминают...

слушай, а если вот к примеру так случится что у тебя будет выбор между едерастами и какими-нибудь "братьями-мусульманами", ты кого выберешь?
   7.07.0
RU Полл #27.05.2012 11:16  @Кот_да_Винчи#27.05.2012 11:11
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Кот_да_Винчи> слушай, а если вот к примеру так случится что у тебя будет выбор
Он поднимет свои чистые ручки, возведет очи горе и воскликнет: "Ну никогда такого не было - и вот опять!! Я же хотел как лучше, а получилось как всегда!!" :(
Ладно, давай лучше в специальную тему "Россия после революции". Пойду накатаю в нее длинный постик.
   
RU alex_ii #27.05.2012 11:35  @Кот_да_Винчи#27.05.2012 11:11
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Кот_да_Винчи> слушай, а если вот к примеру так случится что у тебя будет выбор между едерастами и какими-нибудь "братьями-мусульманами", ты кого выберешь?

А что, в России есть какие-то предпосылки к тому, что придется выбирать из этих двоих? Пока вроде выбор побогаче, чтоб вы себе не думали... А сфероконное теоретизирование мне неинтересно...

Полл> Я же хотел как лучше, а получилось как всегда!!" :(
А все хотят как лучше. Но почему-то всегда получается как всегда... К чему бы это? Явно не к тому, что не надо ничего менять...
   18.0.1050.018.0.1050.0
RU Кот_да_Винчи #27.05.2012 12:15  @alex_ii#27.05.2012 11:35
+
-
edit
 
alex_ii> А что, в России есть какие-то предпосылки к тому, что придется выбирать из этих двоих? Пока вроде выбор побогаче, чтоб вы себе не думали... А сфероконное теоретизирование мне неинтересно...

Так это ты именно сфероконно предполагаешь что Асад в Сирии есть наибольшее зло, и при истинно свободных выборах конечно же победит исламская оппозиция. И находишь параллели с едром. Я потому и спрашиваю - вот лично ты кого бы предпочел в ситуации когда другого выбора нет?

PS а у нас - да уж какое там сфероконное... вон некоторые усматривают в идее введения законов шариата некое здравое зерно...
   7.07.0
RU alex_ii #27.05.2012 18:12  @Кот_да_Винчи#27.05.2012 12:15
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Кот_да_Винчи> Так это ты именно сфероконно предполагаешь что Асад в Сирии есть наибольшее зло, и при истинно свободных выборах конечно же победит исламская оппозиция. И находишь параллели с едром.
Параллели нахожу, что правда, то правда. А вот насчет "наибольшее зло" - это ты пальцем в небо. Как по мне - они друг друга стоят... Вот только местная оппозиция артилерией по городам не хреначит почему-то. Может и потому, что у них возможности нету... А насчет победы на выборах - так все просто - алавитов с сочувствующими в Сирии не более 30 процентов. Вот объясни мне, как они могут победить на выборах честно?

Кот_да_Винчи> Я потому и спрашиваю - вот лично ты кого бы предпочел в ситуации когда другого выбора нет?
Удавить обоих. Сначала - "братьев-мусульман", а потом - все что останется от ЕР...
Кот_да_Винчи> PS а у нас - да уж какое там сфероконное... вон некоторые усматривают в идее введения законов шариата некое здравое зерно...
Ну так выслать их в Саудовскую Аравию, пусть тащатся... С формулировкой "за непроходимую тупость". Это не Махмуд Максим Шевченко, случайно?
   18.0.1050.018.0.1050.0
27.05.2012 18:43, Волк Тамбовский: +1
RU Кот_да_Винчи #27.05.2012 20:13  @alex_ii#27.05.2012 18:12
+
-
edit
 
alex_ii> А насчет победы на выборах - так все просто - алавитов с сочувствующими в Сирии не более 30 процентов. Вот объясни мне, как они могут победить на выборах честно?

а с чего ты взял что раздел в Сирии происходит исключительно по религиозному принципу? Я вот Itlg об этом тоже спрашивал, но он предпочел отмолчаться. Из скромности наверное.

alex_ii> Удавить обоих. Сначала - "братьев-мусульман", а потом - все что останется от ЕР...

удавить обоих может третья сила. Где она в Сирии?

alex_ii> Ну так выслать их в Саудовскую Аравию, пусть тащатся... С формулировкой "за непроходимую тупость". Это не Махмуд Максим Шевченко, случайно?

ну зачем так далеко, прямо тут на форуме:

Мусульманский "адвокат" угрожает залить Москву кровью [Vale#25.04.12 13:14]
   7.07.0
RU alex_ii #27.05.2012 21:17  @Кот_да_Винчи#27.05.2012 20:13
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Кот_да_Винчи> а с чего ты взял что раздел в Сирии происходит исключительно по религиозному принципу? Я вот Itlg об этом тоже спрашивал, но он предпочел отмолчаться. Из скромности наверное.
А он там всегда так проходил. С чего бы ему начать проходить где-то еще? И не только в Сирии - на всем Ближнем Востоке. Восток место традиционное, так что этот раздел и через 100 лет скорее всего там же проходить будет...

Кот_да_Винчи> удавить обоих может третья сила. Где она в Сирии?
В Сирии - нема. Так у них и ЕР нету - как в России "братьев-мусульман" в товарном количестве...
Так что весьма сфероконно выглядит.

Кот_да_Винчи> ну зачем так далеко, прямо тут на форуме:
Кот_да_Винчи> Мусульманский "адвокат" угрожает залить Москву кровью [Vale#25.04.12 13:14]
А господину "адвокату" - некисло бы огрести по 282й... Ну или все же в Саудию - может ему там понравится и он перестанет здесь баламутить...
   18.0.1050.018.0.1050.0
LT Bredonosec #27.05.2012 21:28  @alex_ii#27.05.2012 08:18
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
alex_ii> А вот и результаты... Ничего не напоминают? Мне вот напоминают...
кого? Буша? Адамкуса? Саркози? Меркель? Блэра?
кого они тебе напоминают? ))

а вот это -

Сирийские мятежники попытались отравить все руководство страны

Сирийские мятежники попытались отравить все руководство страны. Сирийские мятежники попытались отравить руководителей страны. Как сообщают израильские СМИ со ссылкой на данные разведки, спасти ...

// top.rbc.ru
 


мне напоминает, что нытьё отдельных граждан, что они чем-то лучше, потому-де как демократичные в отличие от таких-сяких недемократов, не стоит и выеденного яйца. Стрелять и всё.
   3.0.83.0.8
LT Bredonosec #27.05.2012 21:34  @alex_ii#27.05.2012 11:35
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
alex_ii> А что, в России есть какие-то предпосылки к тому, что придется выбирать из этих двоих?
Есть вероятность, что выбирать придется из братьев мусульман и таких же уродов, но с поддержкой запада :)
Там я даже спрашивать не буду, кого ты выберешь. И так ясно.

>Но почему-то всегда получается как всегда...
не получается само, а делают. Те, кому это надо. При молчаливой или жалостливой поддержке разных сторонников "мировой совести".

>ак по мне - они друг друга стоят...
не в первый раз слышу, но поддержка почему-то высказывается неуклонно в адрес мятежников.
Так чего стОят эти слова тогда?

>от объясни мне, как они могут победить на выборах честно?
вероятно потому, что проценты сочувствующих тем и тем высосаны из пальца?

>А господину "адвокату" - некисло бы огрести по 282й... Ну или все же в Саудию - может ему там понравится и он перестанет здесь баламутить...
с этим согласен. Только лучше в ту мусульманскую страну, где не его течение ислама. Чтоб он не в почете, а в роли ущемленных был.
   3.0.83.0.8
RU alex_ii #27.05.2012 21:51  @Bredonosec#27.05.2012 21:34
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Bredonosec> Есть вероятность, что выбирать придется из братьев мусульман и таких же уродов, но с поддержкой запада :)
А какой смысл тогда вообще выбирать - если они одинаковые?

Bredonosec> не получается само, а делают. Те, кому это надо. При молчаливой или жалостливой поддержке разных сторонников "мировой совести".
Веруешь в мировую закулису? Ну валяй. Каждый выбирает по себе...

Bredonosec> не в первый раз слышу, но поддержка почему-то высказывается неуклонно в адрес мятежников.
Гм? И где я высказывал поддержку в адрес мятежников? Ты не мог бы процитировать?

Bredonosec> вероятно потому, что проценты сочувствующих тем и тем высосаны из пальца?
Приведи свой вариант. Только постарайся чем-нибудь его доказать, хорошо?

Bredonosec> с этим согласен. Только лучше в ту мусульманскую страну, где не его течение ислама. Чтоб он не в почете, а в роли ущемленных был.
Качественная сволочь - приживется где угодно. Так что не поможет к сожалению... Лучше пусть он в Саудии попробует нажраться водки и в ресторане побуянить, как в России... Ох и смешно же будет...
   18.0.1050.018.0.1050.0
LT Bredonosec #27.05.2012 22:57  @alex_ii#27.05.2012 21:51
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
alex_ii> А какой смысл тогда вообще выбирать - если они одинаковые?
Есть смысл не доводить до этого.
А одинаковые для меня могут быть неодинаковыми для тебя. У нас критерии добра и зла нередко отличаются.

alex_ii> Веруешь в мировую закулису?
"мировая совесть" - это такие граждане, считающие, что нам надо каяться и просить прощения за всё, и не сметь сопротивляться бандитам, желающим нас уничтожить. Поскольку это-де может как-то нарушить их, бандитов, права. Или что под оккупацией жить будет лучше и потому лучше поспособствовать скорейшему её наступлению.
К сожалению, черты такого у тебя тоже встречаю в высказываниях.

alex_ii> Гм? И где я высказывал поддержку в адрес мятежников? Ты не мог бы процитировать?
ты, например, встал на защиту, когда я возмутился против вот этой гадости.
Восстание в Сирии [Iltg#21.05.12 21:43]

alex_ii> Приведи свой вариант. Только постарайся чем-нибудь его доказать, хорошо?
А вариант, что выборы честные, не признается а-приори? :) Вот прямо презумпция виновности - они не могут победить, они не могут быть честными, честно - это только когда побеждает тот, кого в вашингтонском обкоме указали?
И честность может быть только со ссылочками на несунов демократии, которые, собсно, давно хотели б там переворот устроить? :)

alex_ii> Качественная сволочь - приживется где угодно. Так что не поможет к сожалению... Лучше пусть он в Саудии попробует нажраться водки и в ресторане побуянить, как в России... Ох и смешно же будет...
Я боюсь, что водка не поможет.
Так что, лучше в сомали. Заложникам к самому злобному племени. Только немусульманскому. И пусть его родня выкупает его за миллионы.
   3.0.83.0.8
LT Bredonosec #27.05.2012 22:59
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Россия заблокировала резолюцию ООН по Сирии

МОСКВА, 27 мая. Россия заблокировала резолюцию Совета безопасности ООН в связи с убийством в сирийском городе Хула более 90 мирных жителей.

// news.mail.ru
 



27 мая. Россия заблокировала резолюцию Совета безопасности ООН в связи с убийством в сирийском городе Хула более 90 мирных жителей.

Как сообщает France Presse со ссылкой на источники в дипломатических кругах, проект резолюции предложили Великобритания и Франция.

Россия отказалась поддержать резолюцию до тех пор, пока глава миссии ООН в Сирии не проинформирует Совбез обо всех обстоятельствах случившегося. Российская сторона призвала немедленно провести экстренное заседание Совета безопасности. Оно может состояться до конца дня.

Напомним, сегодня ранее сирийские власти отвергли причастность к обстрелу города Хула, в результате которого погибли более 90 мирных жителей, в том числе 32 ребенка.

С заявлением на пресс-конференции выступил официальный представитель МИД страны Джихад аль-Макдисси. «Мы категорически отрицаем свою причастность к террористической бойне, направленной против нашего народа», — сказал чиновник.

Представитель МИД заявил, что правительство создало специальные комиссии для расследования убийств — военную и гражданскую, пообещав, что результаты расследования будут оглашены в ближайшие дни. Вину за гибель людей пресс-секретарь МИД возложил на «террористов».

Артиллерийский обстрел города Хула осуществлялся 25-26 мая 2012 года. Местные правозащитники, сообщая о массовых жертвах среди мирного населения, возложили ответственность за обстрел на режим президента Асада. В результате обстрела погибли 92 человека, из которых 32 были детьми.

Акт агрессии подвергся критике со стороны большинства европейских стран и США. Генсек ООН Пан Ги Мун и спецпосланник ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ) Кофи Аннан осудили «ужасающие и жестокие преступления», отметив, что войска Асада нарушили нормы международного права. Глава Госдепартамента США Хиллари Клинтон назвала убийства людей «зверскими» и призвала мировое сообщество положить конец режиму Асада, «основанному на убийствах и страхе». Евросоюз также выступил с осуждением бойни в Хуле.

В Сирии более года не прекращаются антиправительственные протесты. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей — как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв превысило 9 тыс. человек. По другим данным, погибли 11 тыс. человек.


типа попытка устроить поджог рейхстага очередной?
   3.0.83.0.8
RU alex_ii #27.05.2012 23:23  @Bredonosec#27.05.2012 22:57
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Bredonosec> К сожалению, черты такого у тебя тоже встречаю в высказываниях.
Процитируй.

Bredonosec> ты, например, встал на защиту, когда я возмутился против вот этой гадости.
Bredonosec> Восстание в Сирии [Iltg#21.05.12 21:43]
И против чего ты возмутился собственно? Против 4 пункта? Ну так алавиты в Сирии меньшинство, это исторический факт, ничего не поделаешь...

Bredonosec> А вариант, что выборы честные, не признается а-приори? :)
Ага. Почему я так считаю - я написал. Можешь опровергнуть - пожалуйста. только с аргументами, а не с риторическими вопросами и причитаниями про вашингтонский обком...

Bredonosec> Я боюсь, что водка не поможет.
Ну почему? У пьяного мусульманина устроившего дебош - в Саудии есть шансы сесть надолго...
Bredonosec> Так что, лучше в сомали. Заложникам к самому злобному племени. Только немусульманскому. И пусть его родня выкупает его за миллионы.
Где ж ты там найдешь злобное НЕмусульманское племя? Cомали - мумульманская страна. Да они еще и сунниты...
   18.0.1050.018.0.1050.0
RU Кот_да_Винчи #28.05.2012 08:42  @alex_ii#27.05.2012 21:17
+
+1
-
edit
 
Кот_да_Винчи>> а с чего ты взял что раздел в Сирии происходит исключительно по религиозному принципу?
alex_ii> А он там всегда так проходил. С чего бы ему начать проходить где-то еще?

Неа. Вот к примеру у суннитов радикальное крыло - ваххабиты - в явном меньшинстве, но они то и мутят воду. А большинству (впрочем не только в Сирии) скорее всего до лампочки эти распри.
   7.07.0
RU alex_ii #28.05.2012 09:18  @Кот_да_Винчи#28.05.2012 08:42
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Кот_да_Винчи> Неа. Вот к примеру у суннитов радикальное крыло - ваххабиты - в явном меньшинстве, но они то и мутят воду. А большинству (впрочем не только в Сирии) скорее всего до лампочки эти распри.
Гм? А вахаббитов разве еще можно считать суннитами? Или уже можно выделять в отдельную секту, коих в исламе ничуть не меньше. чем в христианстве?
Ну и относительно сирийцев - я честно говоря не уверен. Грызня суннитов с алавитами в Сирии штука старая, сомнительно мне, чтоб им было до лампочки... В Ираке вон шииты с суннитами в момент сцепились... А про Ливан лучше и вовсе не вспоминать - они там и не расцеплялись надолго...
   18.0.1050.018.0.1050.0
RU Кот_да_Винчи #28.05.2012 09:31  @alex_ii#28.05.2012 09:18
+
-
edit
 
alex_ii> Гм? А вахаббитов разве еще можно считать суннитами?

конечно. Их идеология - доведенные до абсурда каноны суннизма. И неспроста у них главный враг - шииты и Иран в частности.

alex_ii> Или уже можно выделять в отдельную секту, коих в исламе ничуть не меньше. чем в христианстве?

ну вопрос сектанства зело умозрительный. Зависит от того кого больше.
;)

alex_ii> Ну и относительно сирийцев - я честно говоря не уверен. Грызня суннитов с алавитами в Сирии штука старая, сомнительно мне, чтоб им было до лампочки...

ну скажем так - не до такой степени чтобы взять в руки оружие. Это всегда удел немногих. Вон как Гражданская война в России. Сколько там в штурме Зимнего участвовало? Замутили немногие, а хлебать всем пришлось.

alex_ii> В Ираке вон шииты с суннитами в момент сцепились... А про Ливан лучше и вовсе не вспоминать - они там и не расцеплялись надолго...

я ж не говорю что никакой роли не играет, я говорю - не факт что главную...
   7.07.0
RU Кот_да_Винчи #28.05.2012 09:36
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 
Кстати вот пример намеренной дезинформации классического наброса дерьма на вентилятор. Смотрим новость во вроде как не в совсем уж желтом источнике:


Совбез ООН осудил власти Сирии за резню в Хуле

Совбез ООН осудил власти Сирии за резню в Хуле. Совет Безопасности ООН на экстренном заседании единогласно осудил сирийские власти за убийства по меньшей мере 116 человек, в том числе детей, в ...

// top.rbc.ru
 



А теперь первоисточник:


Центр новостей ООН: Совет Безопасности самым решительным образом осудил массовое убийство мирных жителей в сирийской деревне

Официальный веб-сайт Центральных учреждений Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке. Здесь Вы найдете сообщения Центра новостей ООН.

// www.un.org
 



и где там "осуждение властей Сирии"?
   7.07.0
RU alex_ii #28.05.2012 09:51  @Кот_да_Винчи#28.05.2012 09:31
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Кот_да_Винчи> ну скажем так - не до такой степени чтобы взять в руки оружие. Это всегда удел немногих. Вон как Гражданская война в России. Сколько там в штурме Зимнего участвовало? Замутили немногие, а хлебать всем пришлось.
Ну видишь ли - иногда взять в руки оружие надо, просто чтоб спасти свою шкурку... Раз уж сирийская армия привыкла вести себя так:
В 1976—1982 годах в стране развернулась вооруженная борьба исламистов против правящей партии Баас, сопровождавшаяся массовыми выступлениями и террористическими актами. События получили название исламского восстания. Во главе восстания стояла суннитская организация Братья-мусульмане. Ключевым эпизодом стала резня в Хаме в феврале 1982 года, в ходе которой сирийская армия подвергла бомбардировке, а затем взяла штурмом оплот оппозиции город Хама. По разным оценкам, от 17 до 40 тысяч человек были убиты, в их числе 1000 солдат[11].
 

Заметь - из пары десятков тысяч убитых - солдат только тысяча... При таких раскладах лучше отстреливаться, чем сидеть тихо - артобстрел, он не разбирает, мятежник ты или кто...
   18.0.1050.018.0.1050.0
RU Bryansk Eagle #28.05.2012 16:08  @Bredonosec#27.05.2012 22:59
+
+1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Bredonosec> типа попытка устроить поджог рейхстага очередной?
Скорей всего провокация, на которую Сирийская армия отреагировала с чисто дуболомной грацией и соображением.
Не думаю, что террористы сподобились на артобстрел. Вот спровоцировать и отступить, подставив под ответ мирных жителей - это в их стиле.
   19.0.1084.5219.0.1084.52
RU Luchnik #28.05.2012 16:26  @Bryansk Eagle#28.05.2012 16:08
+
+4 (+7/-3)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Как делают промывку мозга в стане "светлых эльфов". :



Lenta.ru: Масс-медиа: BBC News использовал фото из Ирака в новости про Хулу

Сайт BBC News проиллюстрировал статью о бойне в сирийском городе Хула фотографией, сделанной в 2003 году в Ираке. Портал написал, что снимок был сделан в Хуле неизвестным активистом, хотя на самом деле автор фотографии - сотрудник Getty Images Марко ди Лауро. Фотография была позже удалена с сайта.

// lenta.ru
 

   
1 84 85 86 87 88 676

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru