Сценарий 3 Мировой войны.

Теги:политика
 
1 2 3
+
+3
-
edit
 

au

   
★★
Bredonosec> желаешь отрицать, что в 20 веке огромные территории вышли из-под колониального гнета? :)
Bredonosec> Те самые, что до того были частью британской короны, к примеру :)

Смотря что считать "гнётом". Вот, только что наткнулся: "The country is one of the poorest nations in Southeast Asia, suffering from decades of stagnation, mismanagement and isolation. ... Under British administration, Burma was the second-wealthiest country in South-East Asia." — Burma - Wikipedia, the free encyclopedia
 3.5.63.5.6
RU spam_test #19.05.2012 17:21  @Ne formal#18.05.2012 17:28
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

spam_test

аксакал

N.f.> На Западе ее точно врядли начнут
вообще, зачем война, какой ее смысл для западного общества? Еще можно было подумать о военной угрозе со стороны Китая, но китай как ни странно тоже часть западного общества. И вообще, если говорить о войне единственная страна которая может начать третью мировую, это Россия, с мотивами "если мы в жопе сидим, то пусть и они посидят", ну и сторонников этой идеи в "не имеющей аналогов" армии дохрена и больше.
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
По некоторым слухам, в жилых новостройках непременно сооружаются где-то поблизости долговременные убежища :)
Но это именно что в статусе слухов. Поверить трудно :)
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★

Fakir> По некоторым слухам, в

Медведев сказал, что может привести к ядерной войне - новость из рубрики Политика, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.

Израиль и Иран не должны начинать военные действия друг против друга, это может привести к ядерному конфликту и глобальной катастрофе, заявил... - читайте подробнее на Newsland.

// www.newsland.ru
 


Прямая речь.Изв за источник.
 7.07.0
UA Ne formal #21.05.2012 12:46  @spam_test#19.05.2012 17:21
+
-
edit
 

Ne formal

опытный

spam_test> вообще, зачем война, какой ее смысл для западного общества? Еще можно было подумать о военной угрозе со стороны Китая, но китай как ни странно тоже часть западного общества. И вообще, если говорить о войне единственная страна которая может начать третью мировую, это Россия, с мотивами "если мы в жопе сидим, то пусть и они посидят", ну и сторонников этой идеи в "не имеющей аналогов" армии дохрена и больше.

Да понятно, что война им не нужна, во всяком случае тотальная, тем не менее участие в локальных конфликтах, как то операция в Ливии, это способ опробовать новые виды вооружения на практике.
Думаю России война крупномасштабная тоже не нужна, можно конечно нагнетать обстановку внутри страны о том, что "западные империалисты" бряцают оружием на границах империи, тем более, что судя по реформам, проводимым Путиным, армия должна стать мобильной, а ядерное оружие-это суть сдерживающий фактор. Вы говорите о сторонниках идеи крупномасштабного ядерного конфликта в армейских кругах России?
Не грози проспекту Бандеры, попивая сок у себя на мосту Кадырова  12.012.0
RU spam_test #21.05.2012 12:58  @Ne formal#21.05.2012 12:46
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

spam_test

аксакал

N.f.> Вы говорите о сторонниках идеи крупномасштабного ядерного конфликта в армейских кругах России?
ну дык! Подвижки к приспособлению к наиболее вероятным конфликтам начались едва ли не в пролом только году. А все готовятся к броску к Ла-маншу, любой иной сценарий объявляется ересью и происками мебельщиков.
 
RU alex_ii #21.05.2012 14:58  @spam_test#21.05.2012 12:58
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
N.f.>> Вы говорите о сторонниках идеи крупномасштабного ядерного конфликта в армейских кругах России?
spam_test> А все готовятся к броску к Ла-маншу, любой иной сценарий объявляется ересью и происками мебельщиков.

Ну так генералов у нас увольняют поздно - они успевают покусать всех подчиненных полковников...
 18.0.1050.018.0.1050.0
RU Barbarossa #21.05.2012 15:02  @alex_ii#21.05.2012 14:58
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★



Вот тут круто! и чел пишет роман в реальном времени.
 
RU Iva #21.05.2012 15:13  @Волк Тамбовский#15.05.2012 16:56
+
+7
-
edit
 

Iva

аксакал

Bredonosec>> /na_poroge_bolshoj_vojny_471.htm
volk959> Да, прикольная писанина. Спасибо, посмеялся.

Редкостная бредятина. Многие еще живут в 19 веке. И не усвоили его уроков - колонии и управление ими стоит дорого. Папуасами должны управлять папуасы. Это и дешевле и эффективнее.
А за бусы(мерседесы) папуаские вожди будут торговать.

Колониализм - вчерашний день, неоколониализм - рулез.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  7.07.0
Это сообщение редактировалось 21.05.2012 в 17:52
RU Iva #21.05.2012 15:15  @Волк Тамбовский#16.05.2012 03:26
+
-
edit
 

Iva

аксакал

volk959> Абсолютно верно - никакого влияния СССР и даже его сателлиты на процесс избавления метрополий от колоний - не имел. Ни на грош.

Зато США имели не нулевое.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  7.07.0
UA Ne formal #21.05.2012 17:24  @spam_test#21.05.2012 12:58
+
-
edit
 

Ne formal

опытный

spam_test> ну дык! Подвижки к приспособлению к наиболее вероятным конфликтам начались едва ли не в пролом только году. А все готовятся к броску к Ла-маншу, любой иной сценарий объявляется ересью и происками мебельщиков.

Кстати, судя по оглашению состава нового правительства, "мебельшика" оставляют министром, так что авось что-то в доктрине изменится
Не грози проспекту Бандеры, попивая сок у себя на мосту Кадырова  12.012.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Zhiva

втянувшийся


Думал в распил или сюда.


ФСО спасет VIP-младенцев от ядерной войны

ФСО спасет VIP-младенцев от ядерной войны . В Федеральной службе охраны (ФСО) задумались о VIP-потомстве. Спецслужба закупает специальные защитные устройства - переносные капсулы-люльки, которые ...

// top.rbc.ru
 

Н.А. Бердяев "Ложь, признанная социально полезной, сейчас достигает в мифе столь небывалых размеров и настолько деформирует сознание, что ставится вопрос о радикальном изменении отношения к истине и лжи, об исчезновении самого критерия истины"  
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Fakir> По некоторым слухам, в жилых новостройках непременно сооружаются где-то поблизости долговременные убежища :)

Звиздежъ имхо. Это должны быть весьма нехилые сооружения, и в сети должны быть какие-то фото этого счастья, ибо нафиг это прятать?

Разве что подземные парковки под видом убежищ пиплу впаривают, хихикс.
 12.012.0
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
russo> Звиздежъ имхо.
Зашел в эту тему только ради твоего поста - думал, Киря что умное напишет. :(
 
+
+3
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
russo>> Звиздежъ имхо.
Полл> Зашел в эту тему только ради твоего поста - думал, Киря что умное напишет. :(
Ну так он прав похоже... Нету в новостройках убежищ. Во всяком случае в Перми - точно нету...
 18.0.1050.018.0.1050.0
+
+1
-
edit
 
Полл> думал, Киря что умное напишет. :(

Куда мне. Но все же — где фотографи этих бомбоубежищ? Что они из себя представляют, кто за ними следит, во сколько они обходятся? Кто за них платит — правительство или частные строители домов? Почему не пеарят? Ведь это гигантские расходы, если по уму делать.

В общем не верю.
 19.0.1084.5219.0.1084.52

Iva

аксакал

Fakir> По некоторым слухам, в жилых новостройках непременно сооружаются где-то поблизости долговременные убежища :)
Fakir> Но это именно что в статусе слухов. Поверить трудно :)

В Москве, если и сооружаются - то подземные гаражи.

А убежища построики советского времени - они заметны. Но такого новья - не замечал и не слышал.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  7.07.0
RU volk959 #25.05.2012 16:32  @Ne formal#21.05.2012 12:46
+
+2
-
edit
 

volk959

коммофоб

N.f.> Думаю России война крупномасштабная тоже не нужна, можно конечно нагнетать обстановку внутри страны о том, что "западные империалисты" бряцают оружием на границах империи,

пятница, 25 мая 2012 г., 05:42 GMT 09:42 MCK
Россия прибегает к атомным аргументам
Сразу несколько материалов, посвященных российской тематике, публикует в пятницу Financial Times.

В одном из них издание выражает беспокойство по поводу того, что в риторике российских руководителей все чаще стали звучать темы возможного использования Москвой ее ядерных арсеналов по прямому назначению.

На такую возможность несколько раз прозрачно намекал Дмитрий Медведев незадолго до того как оставить президентский пост, напоминает FT. Ядерное оружие может нам еще пригодиться, сказал Медведев в мае на церемонии вручения правительственных наград. "Мы не собираемся его использовать, но давайте все же держать его под рукой, поскольку у нас большая страна, сложная страна. Мы должны беречь ее и защищать", - цитирует газета слова президента.

Это, по мнению авторов, стало причудливой демонстрацией еще более причудливых взаимоотношений Кремля с его самым ценным активом - тем, который все еще придает России статус глобальной сверхдержавы: возможностью отправить всю планету на тот свет.

В выступлении за выступлением, на протяжении целого месяца российские официальные лица будто стремились перещеголять друг друга в нагнетании ужаса перед потенциальным ядерным пожаром. Эта риторика, которую аналитики в США рассматривают скорее как безвредную, совпала по времени с испытательным запуском баллистической ракеты нового поколения.

По мнению Financial Times, это сгущение красок имеет своим адресатом США и их союзников, объявивших на этой неделе на саммите НАТО в Чикаго о формальном запуске своей хваленой противоракетной системы, частично размещаемой в Восточной Европе. Россия, несмотря на все попытки ее разубедить, подозревает, что истинной целью этой системы является стремление оставить ее без любимого средства ядерного устрашения.

Для большинства россиян, пишет газета, одержимость Кремля идеей ядерного сдерживания - мираж, оставшийся со времен холодной войны, милый образчик ностальгии, вроде комсомольских собраний или красных галстуков. Все это для них - параллельная реальность, не связанная с основным руслом большой политики.

Но расскажите это российским финансовым рынкам, на которых началась распродажа сразу после того, как Медведев вышел за рамки обычной развлекательной паранойи, которая давно стала визитной карточкой российско-американских отношений. Предостерегая от вмешательства в конфликты третьих сторон, Медведев сказал: "В какой-то момент такие действия, которые подрывают суверенитет, могут привести к полноценному региональному конфликту или даже - я не хочу никого напугать - к применению ядерного оружия". Рынок акций тут же уверенно нырнул на 3,5%.

Громкие фразы о ядерной угрозе свидетельствуют о заметной нервозности в Кремле, пишет FT. При этом, эксперты издания обращают внимание на то, что спор разгорается из-за технологий и теоретических разработок в области ПРО, которые пока не существуют ни у одной сторон и может даже никогда и не появятся.
 
 8.08.0
RU pokos #25.05.2012 16:40  @Волк Тамбовский#25.05.2012 16:32
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

pokos

аксакал

Отлично! С англосаксами только так и можно. Если их не охаживать регулярно вдоль по рылу, то совсем на уши садятся.
Крепить ядерную триаду и боеготовность армии!!!
 6.06.0
+
+4
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Fakir> По некоторым слухам, в жилых новостройках непременно сооружаются где-то поблизости долговременные убежища :)
Fakir> Но это именно что в статусе слухов. Поверить трудно :)

проверить элементарно. идешь и смотришь. я вот ходил, подземные гаражи видел. бомбоубежища - нет. только те что с союза остались, там сейчас автосервисы и склады всякие.
 12.012.0
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Zhiva> Думал в распил или сюда.
Zhiva> ФСО спасет VIP-младенцев от ядерной войны :: Общество :: Top.rbc.ru

хорошие люльки только в доктрину гарантированного взаимного уничтожения (так часто вспоминаемую нашими "стратегами") не вписываются :D
 12.012.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Iva> А убежища построики советского времени - они заметны.

Все ли? :)
 3.6.283.6.28

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
russo> Куда мне. Но все же — где фотографи этих бомбоубежищ? Что они из себя представляют, кто за ними следит, во сколько они обходятся?

Я тоже склонен думать, что лажа, но с другой стороны - вполне возможно и более чем вероятно, что если они где и есть, то пеарить их особо не станут.
 3.6.283.6.28
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Iva>> А убежища построики советского времени - они заметны.
Fakir> Все ли? :)
Стандартные домовые 50х годов - все. Очень характерная "башенка" вентиляционной шахты, ни с чем не спутаешь. А позднее - строилось немного и более специфических, типа правительственных и военных бункеров.
 18.0.1050.018.0.1050.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

alex_ii

аксакал
★☆
Fakir> Я тоже склонен думать, что лажа, но с другой стороны - вполне возможно и более чем вероятно, что если они где и есть, то пеарить их особо не станут.
Гм... А как ты котлован при постройке скроешь? Для подземной автостоянки он должен быть малость другой...
 18.0.1050.018.0.1050.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru