Pussy Riot

alex_ii>> Мораль - она у человека в мозгу....
БИП1134> На чём основана такая непоколебимая уверенность?.... Жду.

Пересадкой сердца.... Я тебе по секрету скажу, что мир не ограничивается библией... ну вашу теорию создания мира уже нагнули...уууух как

БИП1134> Экспертиза устанавливает является ли определённое деяние причиной моральной травмы, а суд выносит вердикт.

Это методологически неверно, а в контексте "пусей" просто ахинея. Экспертиза не устанавливает отчего человеку нанесен моральный ущерб. Она может его зафиксировать и то в очень и очень редких случаях, что выражается в каких-то расстройствах здоровья. А суд устанавливает причинно- следственную связь между действиями потерпевшего и подобной фигней. И то я на памяти (лень в гугле шариться) подобных экспертиз нигде не припомню. На практике потерпевший просто говорит о понесенных нравственных страданиях и суд, соизмеряясь с его рассказам и основываясь на обычной бытовой оценке ситуации моральный ущерб признает. Как правило это рассказ как мучился с ремтонтом или как фигово после незаконного увольнения и т.п. Реже бывает, что дело доходит до врачей и тут рулят справки от неврологов и психиаторов. Хорошо еще при этом сохранять рецепты и чеки от антидепресантов. Но чтоб экспертизу судом назначали? Теоретически, конечно, возможно, но на практике даже не слышал.
Ну а что моральная травма наступила от песен "пусек" и эксперты подобное установили - это за гранью разума.

nexusxv> Пересадкой сердца.... Я тебе по секрету скажу, что мир не ограничивается библией... ну вашу теорию создания мира уже нагнули...уууух как

Ой, торопитесь - ИЕН БАРБУР = АСТРОНОМИЯ И ТВОРЕНИЕ = TAPIRR =

Meskin> ...
Да видел я весь этот бред. Как обычно находят проблемные места в науке и подменяют их богом. Вот только одна проблема: ваши божественные верования не отвечают на вопросы, которые были решены в теории, которую вы опровергаете.

Уж не говорю о том, что слово божье идет лесом от вашего сверхъестественного подгона бога под науку.

Академик Л.С. Берг: "В науке все то, что способствует ее развитию, есть истина, все, что препятствует развитию науки, ложно. В этом отношении истинное аналогично целесообразному... Итак, истина в науке - это все то, что целесообразно, что оправдывается и подтверждается опытом, способным служить дальнейшему прогрессу науки. В науке вопрос об истине решается практикой.
Теория Птолемея в свое время способствовала прогрессу знания и была истинной, но когда она перестала служить этой цели, Коперником была предложена новая теория мироздания, согласно которой Солнце неподвижно, а Земля движется. Но теперь нам известно, что и это воззрение не отвечает истине, ибо движется не только Земля, но и Солнце. Всякая теория есть условность, фикция. Правильность этой концепции истины, поскольку она касается теории, вряд ли будет оспариваться кем-нибудь в настоящее время. Но и законы природы в этом отношении в таком же положении: каждый закон есть условность, которая держится, пока она полезна. Законы Ньютона казались незыблемыми, однако ныне их признают лишь за известное приближение к истине. Теория относительности Эйнштейна опрокинула не только всю механику Ньютона, но и всю классическую механику...
Польза есть критерий пригодности, а следовательно, истинности. Другого способа различать истину человеку не дано... Истина есть полезная фикция, заблуждение - вредная... Итак, мы определили, что такое истина с точки зрения науки".

БИП1134> На чём основана такая непоколебимая уверенность? Вы постоянно постулируете своё видение картины мира. Приведите какое либо авторитетное мнение современного профессионала в области медицины в доказательство ваших "постулатов". Жду.
Какие тебе еще авторитетные мнения? Если ты даже не в курсе, что пересадить человеку можно практически любой орган - кроме мозга? И то только по той причине, что людей для опытов по таким пересадкам нельзя использовать... Мораль, у человека с пересаженным сердцем не меняется. интересно было бы посмотреть, что будет при пересадке мозга...
БИП1134>
БИП1134> Прочитайте статью Ответы на вопросы, хоть в теме будете.
Это вы что ли в теме? не стоит тащить в рот на форум такую каку - у нас тут не помойка все же...
БИП1134> Голословное навешивания ярлыков вас не красит.
Голословное? Ну читайте, просвещайтесь...

к числу «евреев» митрополит Иоанн причислял и этнических русских, не соответствующих его православно-соборному монархическому идеалу; таковых он называл «жидовствующими» и считал сознательно или бессознательно находящимися под еврейским влиянием:
«Евреи ждут своего мессию-антихриста. И не только пассивно ждут, но и активно готовят условия для его прихода. Например, этот и подобные фестивали („Еврейский фестиваль“ в Петербурге) проводятся, чтобы из любого человека, в том числе и русского, сделать жидовина. Если таких жидовствующих из числа неевреев будет больше, то облегчится и ускорится приход антихриста. Так что реализуемая технология понятна каждому, только многие наши сограждане категорически не желают понимать её, им лучше ничего не видеть, не слышать, жить в слепоте неведения или темноте безумия, пьянстве да распутстве.»[16]
[править]Теория еврейско-масонского заговора
См. также: Жидомасонский заговор и Теория коммунистического заговора евреев
В представлении митрополита Иоанна, целью еврейства является разрушение России: «Политика еврейской нации неоднократно носила черты заговоров, интриг, распространения ересей (…) направленных на разрушение Русского государства. Самым ярким примером может служить февральский переворот 1917 года. Очевидно, и нынешнее положение в стране является продолжением той же политики разрушения.», причём «корни» и «внутреннюю причину такой непримиримой ненависти и желания уничтожить Россию» автор видит в распятии евреями Христа, превратившее их в народ-богоборец, противостоящий народу-богоносцу.[11] С еврейством митрополит Иоанн объединял и масонство:
«Масонство как таковое и жидо-масонство, каким является сионизм, — безусловно, отрицательные явления в жизни современного общества. Здесь нечего добавить или убавить: зло есть зло.»

 

Если это не шовинизм с антисемитизмом в запущенной стадии, то я уж и не знаю...По хорошему - этого типа сажать следовало, за экстремизм...
А вот такие мнения у более-менее вменяемых деятелей РПЦ об этом дивном экземпляре...

Он сам по себе был совершенно беспомощным человеком, не мог связать толком двух слов и уж тем более — написать тех книг и статей, которые вышли под его именем. Кто-то раздувал эту чудовищную по своей сути фигуру, это была совершенно очевидная манипуляция. (…) К сожалению, у нас сегодня большое число солидных и вполне укорененных в церкви людей живут в глубокой вере в мировой заговор против России. Это смесь мракобесия с больной психикой.
— Владимир Фёдоров, протоиерей РПЦ, директор Православного института миссиологии и экуменизма (Санкт-Петербург) «Ультра православные» // «Новая газета», 27.04.2006 г

 

В этой цитате прямо таки про вас, уважаемый написано..."К сожалению, у нас сегодня большое число солидных и вполне укорененных в церкви людей живут в глубокой вере в мировой заговор против России. Это смесь мракобесия с больной психикой." Максимально точное определение. Заметьте - не мое...

БИП1134> Вы же записной демократ и свободная личность. К чему эти двойные стандарты?
Вы меня еще гуманистом назовите... Или (не дай боги...) политкорректным... Где ты двойные стандарты углядел? Разве эту поганую газетенку (а она нынче, да и все 90е именно такая - времена ее славы остались в СССР) кто-то запрещает? Но и мне высказать к ней свое отношение никто помешать не сможет...

alex_ii>> Вопросов больше не имею...
БИП1134> Правильно было написать: "Ответов больше не имею..."
Зато у тебя их дофига. Все простые, привлекательные и неправильные...

Условность научного знания становится еще более очевидной при рассмотрении научных критериев истины.

6. О критериях в науке
Поскольку здание наук возводится не только на основании наблюдений, экспериментов, измерений, но и на гипотезах и теориях, встает серьезный вопрос о критериях их истинности. Факты сами по себе еще мало говорят исследователю, пока он не найдет общей для них закономерности, пока не "свяжет" их одной общей теорией. В конце концов, любое понимание какой-то группы явлений мира и тем более миропонимание в целом есть не что иное, как теория, которой придерживаются большая или меньшая часть ученых. Но возможно ли доказать истинность теории? Оказывается, безусловного критерия, с помощью которого можно было бы окончательно определить, соответствует ли данная теория (картина) объективной реальности, не существует.
Главным и самым надежным всегда считается критерий практики. Но даже и он часто оказывается совершенно недостаточным.
Известный философ и физик Ф. Франк (†1966) по этому поводу остроумно замечает: "Наука похожа на детективный рассказ. Все факты подтверждают определенную гипотезу, но правильной оказывается, в конце концов, совершенно другая гипотеза". [17]
Особенно трудно бывает решить данный вопрос, когда сразу несколько теорий одинаково хорошо объясняют данное явление. "Естественно, - пишет один отечественный автор, - что эмпирический критерий здесь не срабатывает, поскольку надо выбирать одну из числа нескольких гипотез, эквивалентных в плане совпадения с эмпирией, иначе выбор не представлял бы труда. Так возникает необходимость во вторичных критериях". [18]
Этих вторичных, или дополнительных критериев много, и все они еще более условны, чем эмпирический критерий.
Назовем в качестве иллюстрации некоторые.
1. Критерий экономии и простоты (И. Ньютон, Э. Мах). Теория та истинна, которая проста для работы, для понимания, экономит время.
2. Критерий красоты (А. Пуанкаре, П.А. Дирак). Красота математического аппарата, лежащего в основе физической теории, - свидетель ее правильности.
3. Критерий здравого смысла.
4. Критерий "безумия", т.е. несоответствия здравому смыслу. Академик Г. Наан об этом пишет: "...Что такое здравый смысл? Это воплощение опыта и предрассудков своего времени. Он является ненадежным советчиком там, где мы сталкиваемся с совершенно новой ситуацией. Любое достаточно серьезное научное открытие, начиная с открытия шарообразности Земли, противоречило здравому смыслу своего времени". [19]
5. Критерий предсказательности - способность теории предсказывать новые факты и явления. Но этой способностью обладают, как правило, все теории.
И т.д., и т.п.
Все эти критерии очень далеки от того, чтобы могли действительно засвидетельствовать бесспорную истинность той или иной теории. Поэтому Эйнштейн говорил: "Любая теория гипотетична, никогда полностью не завершается, всегда подвержена сомнению и наводит на новые вопросы". [20]

Meskin> Условность научного знания становится еще более очевидной при рассмотрении научных критериев истины.
У меня большая просьба - хватит засирать тему всяким оффтопным и абсолютно фимозным бредом.

Вернемся, однако, к предмету темы...

В то же время Фейгин продемонстрировал журналистам смонтированный видеоклип, экспертизу которого проводит следствие, а также видео-первоисточник. "На первоисточнике видно, что состава преступления нет. Екатерину Самуцевич вот сразу увели и не дали ничего сделать, как можно за это привлекать к уголовной ответственности", - сказал адвокат. "Мы не знаем, кто монтировал тот клип и выкладывал его в Интернет",- добавил Фейгин. По его словам, данная видеозапись будет продемонстрирована в суде.

Ранее Фейгин заявлял, за время расследования сотрудники правоохранительных органов провели несколько психолого-лингвистических экспертиз, а также судебно-психиатрическую экспертизу участниц группы. По его словам, была проведена повторная психолого-лингвистическая экспертиза, которая подтвердила результаты первой, о том, что в действиях девушек нет состава преступления по части 2 статьи 213 (хулиганство) УК РФ. Все четыре вопроса эксперты дали отрицательный ответ: согласно их выводам, ни в действиях, ни в тексте, ни в видеоролике не было признаков, квалифицирующих состав преступления по статье "хулиганство". "Согласно тем же материалам дела, сразу же после получения результатов повторной экспертизы следователи, видимо, недовольные этими выводами, провели еще одну экспертизу в другом учреждении, а вернее, ее провели несколько экспертов из разных учреждений. Их заключения носят диаметрально противоположные выводы по сравнению с двумя ранее проведенными экспертизами", - рассказал защитник.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/...

 

Как все однако знакомо... "Будем проводить экспертизу пока нас выводы не устроят..."
Интересно - за что следователя меняют? Сова лопнула, не выдержав натягивания на глобус?

alex_ii> Еще немного по теме:

По словам Фейгина, следствие передавало на экспертизу не только сам видеоролик, но и комментарии пользователей к нему. Наличие признаков возбуждения ненависти эксперты обнаружили в комментариях, но не в самом ролике.

"Я сам видел комментарии, они действительно жуткие, одни говорили кого-то вешать, кого-то на кол сажать. Но в это время девушки были уже под стражей. И нас интересует, есть ли в их действиях состав преступления, а не в действиях тех, кто комментировал", - сообщил Фейгин.

 

Это 3,14здец, господа... Возбуждение религиозной ненависти эксперты нашли в комментах к ролику (оставленных в основном православными биороботами, типа БИПа, с которым мы тут не первый день диспутируем) - а повесить его пытаются на девиц из Pussy Riot. Весьма оригинальный подход...

Он обратил внимание на то, что третья экспертиза была сделана менее чем за две недели, в то время как первые две, не нашедшие в действиях девушек состава преступления, длились почти два месяца. Следствие же, по словам Фейгина, опирается на результаты именно третьей экспертизы, хотя само было инициатором всех трех.

 

Ну а это как раз ожидаемо... Третью-то экспертизу никто не проводил - просто написали то заключение, какое попросило следствие...

alex_ii> Какие тебе еще авторитетные мнения?
Любые, высказанные профессиональными медиками. Академиком Амосовым, например.
alex_ii> Это вы что ли в теме? не стоит тащить в рот на форум такую каку - у нас тут не помойка все же...
Это всего лишь ваше оценочное суждение, основанное к тому же на личных пристрастиях ( существует даже термин - "безпристрастный суд", например) и непроверенных фактах.
БИП1134>> Голословное навешивания ярлыков вас не красит.
alex_ii> Голословное? Ну читайте, просвещайтесь...
alex_ii>

таковых он называл «жидовствующими»

 

Не только он. Таковых называл "ж...ми" ещё св. Иосиф Волоцкий и это - общепринятая Церковью трактовка образа мыслей и действий христиан и атеистов , глумящихся над Христианскими Святынями словом и делом.
alex_ii>

и считал сознательно или бессознательно находящимися под еврейским влиянием:

 

Имхо, считал справедливо. Ознакомьтесь на досуге с идеями Талмуда и сделайте вывод.
alex_ii>«

Евреи ждут своего мессию-антихриста. И не только пассивно ждут, но и активно готовят условия для его прихода.

 

И ждут и готовят. Даже общеизвестное раскачивание иудеев во время молитвы не что иное, как "действие в помощь Шехине , что бы скорее был явлен Мошиах". Станете и это опровергать?
alex_ii>

Например, этот и подобные фестивали („Еврейский фестиваль“ в Петербурге) проводятся, чтобы из любого человека, в том числе и русского, сделать жидовина.

 

В Одессе, например, уже традиционно проводятся международные фестивали "Что? Где? Когда?" среди еврейских команд. В прошлом году показали эти состязания: задали вопрос на религиозную тему. "Знатоки" ответили не правильно. И тогда ведущий, злорадно ухмыляясь поведал очередную скабрезность о зачатии господа Иисуса Христа и Богородице. Все ржали.

Если таких жидовствующих из числа неевреев будет больше, то облегчится и ускорится приход антихриста. Так что реализуемая технология понятна каждому, только многие наши сограждане категорически не желают понимать её, им лучше ничего не видеть, не слышать, жить в слепоте неведения или темноте безумия.

 

Что и происходит на нашем форуме... Люди, например, выбирают себе аватарки свободно и добровольно. Я, присвоенную мне компьютером, намеренно не меняю - вы считаете меня дурачком? Считайте!
alex_ii>

«Политика еврейской нации неоднократно носила черты заговоров, интриг, распространения ересей (…) направленных на разрушение Русского государства. Самым ярким примером может служить февральский переворот 1917 года."

 

Этому есть масса доказательств и литературы. Все клевещут? Даже члены лож себя оговаривают?
alex_ii> В этой цитате прямо таки про вас, уважаемый написано..."К сожалению, у нас сегодня большое число солидных и вполне укорененных в церкви людей живут в глубокой вере в мировой заговор против России. Это смесь мракобесия с больной психикой." Максимально точное определение. Заметьте - не мое...
А вы потрудитесь удостоверится , а НЕ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ли автор " Максимально точного определения"?
Он заявляет:

"Он сам по себе был совершенно беспомощным человеком, не мог связать толком двух слов и уж тем более — написать тех книг и статей, которые вышли под его именем."

 

.
Наглая ложь!!! Ложь еретика-экумениста и почитателя обновленца Георгия Кочеткова. "
"Скажи мне КТО твой друг..."
А вот и доказательство моих слов:
Есть другие видео , на которых Митрополит прекрасно и осмысленно говорит и отвечает на вопросы.
Улыбнул ваш опус:

Это 3,14здец, господа... Возбуждение религиозной ненависти эксперты нашли в комментах к ролику (оставленных в основном православными биороботами, типа БИПа, с которым мы тут не первый день диспутируем) - а повесить его пытаются на девиц из Pussy Riot. Весьма оригинальный подход...

 

Отцы учат:" В чём кого осудишь, в том сам и согрешишь".
Какой же я "биоробот"? Я, в отличие от многих здесь, ПРИЗНАЮ и открыто исповедую триединство своего организма, состоящего из Тела, Души и Духа.
Ваш Фейгин, как и положено адвокату, выгораживает свою подзащитную, но при этом НАГЛО ВРЁТ!
Существует такое понятие Покушение на преступление
Пуся готовилась и начала осуществлять преступление и то, что ей не дали его довести до конца не является реабилитирующим фактом. Так что ЕСТЬ состав преступления.
Адвокат Тимошенко (по совместительству НарДеп) и не такое несёт.
Друг, "такой большой" , а всяким проходимцам веришь!
"Меня обманывать не надо
Я сам обманываться рад!"
А.С.Пушкин.

БИП1134> Любые, высказанные профессиональными медиками. Академиком Амосовым, например.
У Амосова были довольно любопытные идеи. Но как-то не подтвердилось...

БИП1134> Это всего лишь ваше оценочное суждение, основанное к тому же на личных пристрастиях ( существует даже термин - "безпристрастный суд", например) и непроверенных фактах.
Учитесь писать по русски. Я понимаю - возраст, ПГМ, и все такое, но хоть писать-то без ошибок можно, раз уж позиционируешь себя как русского патриота? Беспристрастный пишется через С...

БИП1134> Ваш Фейгин, как и положено адвокату, выгораживает свою подзащитную, но при этом НАГЛО ВРЁТ!
А ты докажи. Сам то в состоянии что-то доказать или только от других доказательств требуешь?

БИП1134> Пуся готовилась и начала осуществлять преступление и то, что ей не дали его довести до конца не является реабилитирующим фактом. Так что ЕСТЬ состав преступления.
Ступайте уважаемый лесом... В законах вы еще хуже меня разбираетесь - а я в них не специалист...
БИП1134> В Одессе, например, уже традиционно проводятся международные фестивали "Что? Где? Когда?" среди еврейских команд. В прошлом году показали эти состязания: задали вопрос на религиозную тему. "Знатоки" ответили не правильно. И тогда ведущий, злорадно ухмыляясь поведал очередную скабрезность о зачатии господа Иисуса Христа и Богородице. Все ржали.
И что? вас не спросили? Так они и не обязаны... У нас не теократия, у вас на Украине - тоже...
Кстати, шо я слышу - в Одессе еще остались таки евреи? Мне говорили, что уехали все - и евреи, и греки и немцы... Значит ошиблись...
БИП1134> Этому есть масса доказательств и литературы. Все клевещут?
Ага. Антисемитизм штука старая, заразная... Очень уж давит жаба на мозг отдельных "патриотов" разного сорта...
БИП1134> А вы потрудитесь удостоверится , а НЕ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ли автор " Максимально точного определения"?
В том, что я назвал вашим определением - ни слова не соврал... Я бы и сам вас так охарактеризовал, но мне так красиво не сформулировать...
БИП1134> Он заявляет:

"Он сам по себе был совершенно беспомощным человеком, не мог связать толком двух слов и уж тем более — написать тех книг и статей, которые вышли под его именем."

 

.
БИП1134> Наглая ложь!!! Ложь еретика-экумениста и почитателя обновленца Георгия Кочеткова.
Ну, это уж ваши внутренние разборки. Мне честно говоря плевать, писал эту бредятину сам Снычев или его "пресссекретарь" или кто он там... Но свидетельство-то не единичное...
Вот вам еще...

БИП1134> Какой же я "биоробот"? Я, в отличие от многих здесь, ПРИЗНАЮ и открыто исповедую триединство своего организма, состоящего из Тела, Души и Духа.

Слышь, Бип, а ты мог бы просветить меня: что есть дух и в чем его отличие от души? Я надеюсь это не тот дух, что пахнет?

БИП1134> Ознакомьтесь на досуге с идеями Талмуда и сделайте вывод.

Я так понимаю ты ознакомился. И каков твой вывод?

БИП1134> Даже общеизвестное раскачивание иудеев во время молитвы не что иное, как "действие в помощь Шехине , что бы скорее был явлен Мошиах".

А пришествие Машиаха – это плохо или хорошо?

БИП1134> В Одессе, например, уже традиционно проводятся международные фестивали "Что? Где? Когда?" среди еврейских команд. В прошлом году показали эти состязания: задали вопрос на религиозную тему. "Знатоки" ответили не правильно. И тогда ведущий, злорадно ухмыляясь поведал очередную скабрезность о зачатии господа Иисуса Христа и Богородице. Все ржали.

Ржать, конечно, не хорошо. Не кони небось. Но ты знаешь, я читал, что девушка с ненарушенной девственной плевой таки может забеременеть. Правда для этого надо хорошо постараться. Сперма может проникнуть внутрь влагалища через отверстие в плеве. Так что можно и без Святого Духа обойтись. И не забывай, что Мария – она того, еврейка все-таки. А над своими подсмеиваться не грех. Своим можно.

> Если таких жидовствующих из числа неевреев будет больше, то облегчится и ускорится приход антихриста.

Подожди, так получается, что Машиах, то бишь еврейский мессия – это антихрист? Ну слушай, это почище скабрезности про Деву Марию. Считай, что мы квиты. Обменялись любезностями.

> «Политика еврейской нации неоднократно носила черты заговоров, интриг, распространения ересей (…) направленных на разрушение Русского государства. Самым ярким примером может служить февральский переворот 1917 года."

Дык это, а чего же мы тогда тоже так пострадали, если все у нас в руках было? Мы ж не садомазохисты какие, что б самим себя мучить. Самоистязание вообще не является частью иудаистской практики в отличие от христианства. Ты между прочим знаешь тот анекдот как Ребе говорит Троцкому: Эх, дорогой ты мой, революции делают Троцкие, а расплачиваются потом за это Бронштейны. Цимус спича усёк? Если нет, могу пояснить.

> ..."К сожалению, у нас сегодня большое число солидных и вполне укорененных в церкви людей живут в глубокой вере в мировой заговор против России. Это смесь мракобесия с больной психикой."

БИП1134> А вы потрудитесь удостоверится , а НЕ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ли автор?

А почему вы ему не верите? Вы же сами и есть типичный пример того, о чем он говорит. Так что вас удивляет?

Militarist> не забывай, что Мария – она того, еврейка все-таки.
Иисус обрезанный, а православные еще и праздник обрезания празднуют=)))))




>> «Политика еврейской нации неоднократно носила черты заговоров, интриг, распространения ересей (…) направленных на разрушение Русского государства. Самым ярким примером может служить февральский переворот 1917 года."
Меня всегда убивала это вера в жидомассоннов=))) Они везде и виноваты во всех бедах, но, с##а, это не христианство. Религия, которая доминировала столетиями и была силой, наплодившая тысячи трупов, являющаяся еврейской религией... вот где где, а уж жидов надо искать там=))))

БИП>Этому есть масса доказательств и литературы. Все клевещут? Даже члены лож себя оговаривают?
Это абсолютно нормальная тактика спецслужб, когда сливают оперативников и агентов, которые не слишком нужны, но отвлекают от нужных агентов и структур. Миф о ложах был создан для отвлечения от настоящих агентурных структур - от христианства. Пока вы дро...те на ложи и спалившихся агентов, обрезанные бородатые дядьки в церквях вас отрабатывают по полной катушке, переодически кивая на ложи, тем самым отвлекая от настоящих целей. Эта тактика обычна для спецслужб.

nexusxv> На ХХС подали в суд: мойка, химчистка и магазины на его территории работают с нарушениями — Газета.Ru | Деловые новости

Какая прелесть эти заголовки: в суд подали на храм

За автомойку и прочее не скажу, а в трапезной в прошлом году ККМ была и чек выдали. Правда, готовят там "съедобно, но невкусно", ну так чревоугодие - грех, так что тут все нормально и к делу не относится

Вообще-то надо разобраться, кто там на каких правах что арендует. Насколько знаю, сам храм РПЦ не принадлежит.

alex_ii> Это 3,14здец, господа... Возбуждение религиозной ненависти эксперты нашли в комментах к ролику (оставленных в основном православными биороботами, типа БИПа, с которым мы тут не первый день диспутируем) - а повесить его пытаются на девиц из Pussy Riot. Весьма оригинальный подход...

Да наше "кривосудие" подставилось по полной с этими девицами, вне зависимости от исхода дела.

AlexDrozd> Да наше "кривосудие" подставилось по полной с этими девицами, вне зависимости от исхода дела.

Оно не столько подставилось, сколько его подставили. В основном РПЦ, при некотором непротивлении властей... Делали бы все по закону - девицы получили бы административный арест суток на 15 и давно уже вышли бы... Но РПЦ захотелось натянуть сову на глобус и показать кто в доме хозяин... А подумать о том, как в данном случае будут выглядеть прокуратура и суд в свете этой заказухи - у них тяму не хватило, они ж только о себе любимых думают... Суд (да и прокурорские) наверняка могли послать РПЦ, но как же ж - авторитетнейшие люди. Как можно послать... А что незаконного просят - ну так суду не привыкать, не говоря уж о прокуратуре...

alex_ii> Оно не столько подставилось, сколько его подставили. В основном РПЦ, при некотором непротивлении властей...

Так думать надо, с кем связываешься РПЦ то формально не при делах, в случае чего отвечать ни за что не будет.

Kuznets> во страстей нагнали. всем уже все понятно даже кураев на чистом глазу заявляет

Тут ненавязчиво отождествляются солея и алтарь, что уже не очень прилично.
А что это за государственные законы (а они наверно являются государственными, раз о них пишет гособвинитель), которые якобы запрещают всходить на солею?
Но главное - именно такой формулой следствием оскорбляется сама Церковь.

 

Cильнейшее ощущение, что сова хрустит и плохо растягивается. Одну похоже уже порвали, раз следователь сменился... Общества защиты животных на них нету...

Kuznets>>
alex_ii>
Я не понял, а кто в реале пусси Гундяев? что ж их каждый столб оскорбляет... хотя чему я удивляюсь, если их автомобиль и электричество оскорбляло=))))

nexusxv> - Давай ты мне квартиру подаришь, а я тебе 200 млн рублей...

Если оферта в силе - я согласен.

alex_ii> Учитесь писать по русски. Я понимаю - возраст, ПГМ, и все такое, но хоть писать-то без ошибок можно, раз уж позиционируешь себя как русского патриота? Беспристрастный пишется через С...
Учите историю собственных предков ( у нас ... в роду не было! - ваши слова?)
До 1917-го года приставки "бес" в русском языке НЕ БЫЛО!
Её ввели в ритуальных целях воинствующие безбожники.
Словарь дореволюціонной орѳографіи съ удареніями. 1914 годъ.

Дореволюціонная (дореформенная, царская, старая) орѳографія была отмѣнена въ Россіи въ 1917-1918 годахъ.

 

текст

бес бѣсъ, бѣсёнокъ (де'монъ, злой духъ, дья'волъ, сатана', чо'ртъ, нечи'стая си'ла, лука'вый, вра'гъ, искуси'тель, злой ге'ній, а'ггелъ, шайта'нъ
Современное Старое написание

беседа бесѣ'да
беседка бесѣ'дка
бесёнок бѣсёнокъ
бесится бѣ'сится
бесить бѣси'ть
беситься бѣси'ться
бескозырный безкозы'рный
бесколёсный безколёсный, безколёсый
бесколосный безколо'сный, безколо'сый
бесконечного безконе'чнаго
бесконечное безконе'чное
бесконечность безконе'чность
бесконечные безконе'чные (м. р.), безконе'чныя (ж. р. и ср. р.)
бесконечный безконе'чный, безконе'чнаго
бесконтрольный безконтро'льный
бескормица безко'рмица
бескорыстие безкоры'стіе

 

Вот и получилось: был человек БЕЗКОРЫСТНЫЙ, а стал - бес корыстный.
Был картёжник БЕЗКОЗЫРНЫЙ (не имел на руках козырей), а стал - бес козырный.
А это вообще круто: СоцОбес, в просторечии СоБес - на пенсию с бесом! он оБеспечит.
Раньше в старости надеялись на детей (будет кому воды подать) и рожали , теперь - на "соц о бес печение". И умирают в одиночестве.
Именно поэтому христиане потихоньку перестают пользоваться приставкой "бес".
БИП1134>> Пуся готовилась и начала осуществлять преступление и то, что ей не дали его довести до конца не является реабилитирующим фактом. Так что ЕСТЬ состав преступления.
alex_ii> Ступайте уважаемый лесом...
А что так далеко то? Я в степной зоне живу.
alex_ii> В законах вы еще хуже меня разбираетесь - а я в них не специалист...
И тем не менее выносите ВЕРДИКТ! Прочитайте приведённую мной ссылку:

§3. Покушение на преступление
Ключевые вопросы: понятие покушения, объективные и субъективные признаки; виды покушения.
1. Уголовный закон определяет эту стадию как умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

 

Просто включите свой высоко моральный (по вашему же определению) мозг и проанализируйте выложенное ( с официального сайта!). И не обижайтесь. Вы фехтуете, я отбиваюсь.
БИП1134>> В Одессе, например, уже традиционно проводятся международные фестивали "Что? Где? Когда?" среди еврейских команд...
alex_ii> И что? вас не спросили? Так они и не обязаны... У нас не теократия, у вас на Украине - тоже...
Причём здесь моё ничтожество? На подобных "фестивалях" непревзойдённый еврейский "юмор" традиционно вытирает ноги о христианские Святыни, что и КОНСТАТИРОВАЛ о. Иоанн.
alex_ii> Кстати, шо я слышу - в Одессе еще остались таки евреи? Мне говорили, что уехали все - и евреи, и греки и немцы... Значит ошиблись...
Вы подозрительно часто оперируете НЕ ПРОВЕРЕННЫМИ слухами и раз за разом попадаете "в просак" ( место между ... и ...). Перестаньте портить борозду!
БИП1134>> Этому есть масса доказательств и литературы. Все клевещут?
alex_ii> Ага. Антисемитизм штука старая, заразная... Очень уж давит жаба на мозг отдельных "патриотов" разного сорта...
Опять "в просак"! Причём здесь антисемитизм? Это понятие намного шире ваших шор. В семиты входят и арабы и сирийцы правосланые. Мне противен дух Талмуда, в соответствии с которым только евреи - люди, а все остальные скоты и обращаться с ними следует как со скотом, т.е. никакие Заповеди на гоев, по заветам равинов Талмуда, НЕ РАСПОСТРАНЯЮТСЯ!
alex_ii> В том, что я назвал вашим определением - ни слова не соврал... Я бы и сам вас так охарактеризовал, но мне так красиво не сформулировать...
"Вынь бревно из глаза своего!"
Ты "веришь" на слово, раз вылаживаешь здесь, "свидетельства" всяких проходимцев, и подобно зомби, отказываешься верить СОБСТВЕННЫМ глазам. В моих ссылках о. Иоанн Снычёв ЯСНО и ОСМЫСЛЕННО излагает свою позицию, основанную на глубоком знании предмета( "Московские новости " так и не осмелились опубликовать ЕГО ОТВЕТЫ на их фарисейские вопросы. Их опубликовали другие)
БИП1134>> Он заявляет:.
БИП1134>> Наглая ложь!!! Ложь еретика-экумениста и почитателя обновленца Георгия Кочеткова.
alex_ii> Ну, это уж ваши внутренние разборки. Мне честно говоря плевать, писал эту бредятину сам Снычев или его "пресссекретарь" или кто он там...
Тогда зачем вылаживать? "Не уверен - не берись!" - русская народная пословица.
alex_ii> Но свидетельство-то не единичное...
alex_ii> Вот вам еще...
alex_ii> Протоиерей Лев Лебедев. Митрополит Иоанн (Снычев) или операция "Церковный трест"
И опять, как у нас говорят, приключились лохунцы!
Опять на те же грабли!

В 1992 году рукоположил в священный сан Олега Урюпина, будущего основателя религиозной организации сектантского толка «Церковь Иоанна Богослова».
Причинами, послужившими к срочному отзыву летом 1993 года епископа Варнавы из России, называют также его готовность признать каноничность раскольнического Киевского патриархата и другие ошибки.

 

Здесь
А кто такой Олег Урюпин? А это отец-основатель секты, сменивший ФИО на Олег Моленко, адептом которой является цитируемый тобой "протоиерей" Лев Лебедев. Вот, например, в Казахстане решением суда их признали ТОТАЛИТАРНОЙ СЕКТОЙ! Здесь их самооблчение

Как утверждает сам отец Олег Моленко, в Церкви соблюдаются все правила и строй богослужения православной традиции. Церковь осуждает магию, а также проявления экстремизма, расизма, нацизма и антисемитизма (в чем также газета "Костанайские новости" обвиняла Церковь Иоанна Богослова). Помимо этого, газета обвинила священника Олега Моленко в сборе денег со своих прихожан. В Церкви Иоанна Богослова, действительно, существует правило уплаты десятины прихожанами в пользу Церкви, однако такого установления придерживается значительное число христианских Церквей в мире, и в этом факте нет ничего криминального. В настоящее время общины Церкви Иоанна Богослова действуют не только в Канаде, но и в США, в Германии, Украине и России, в частности, в Москве. Отдельные духовные чада есть в Казахстане.

 

После общения здесь у меня сложилось вот такое пояснение термина "жидовствующие":
Общеизвестно , что евреи по субботам не работают - шабат.
В это время за них ВСЁ (кроме супружеского долга, надеюсь) делают ШАБЕС-ГОИ из местных аборигенов или госарбайтеры.
Так вот, гои ( все без исключения не евреи) пропагандирующие и защищающие антихристианские действия и есть ШАБЕС-ГОИ , т.н. жидовствующие.
Их НЕ УВАЖАЮТ ни свои ни чужие! Участь не завидная.

БИП1134>

Скажите, Вы действительно полагаете, что своими простанственными и эмоциональными постами сможете переубедить здесь присутствующих или просто изливаете эмоции?

Благодарю за самоидентификацию. Примазываются многие, а вот так взять и заявить:" Я -еврей!" за это - респект и уважуха!
Militarist> Слышь, Бип, а ты мог бы просветить меня: что есть дух и в чем его отличие от души? Я надеюсь это не тот дух, что пахнет?
Ты абсолютно прав. В Ветхом Завете сказано , что Бог создал животных и дал им душу. И только в человека Адама он вдохнул Свой Дух. Поэтому люди стоят несравненно выше любого животного, чему отказываются верить атеисты и сравнивают себя с душевными животными( захотелось, например, вон ту самочку, значит имей её где словишь, СЛАБОДА!).
БИП1134>> Ознакомьтесь на досуге с идеями Талмуда и сделайте вывод.
Militarist> Я так понимаю ты ознакомился. И каков твой вывод?
Талмуд НИКОГО , кроме евреев за людей не считает. У них, якобы нет человеческой души и на этом основании их можно и НУЖНО (для спасения еврейской души) обманывать -сложные проценты(лихва) при кредитовании, грабить и , если есть возможность безнаказанности, даже убивать. Апогеем этого является "весёлый праздник Пурим". К нему были приурочены начало войны в Ираке и Ливии.
Militarist> А пришествие Машиаха – это плохо или хорошо?
Однозначно - плохо. Он пробудет у власти всего навсего 3,5 года, всех обманет и приведёт всех поклонившихся ему в погибель. Но и некая часть евреев тоже спасётся, НЕ признав его за Мессию.
Militarist> Ржать, конечно, не хорошо. Не кони небось.
Респект тебе, мой неизвестный друг!
Militarist> Но ты знаешь, я читал, что девушка с ненарушенной девственной плевой таки может забеременеть. Правда для этого надо хорошо постараться. Сперма может проникнуть внутрь влагалища через отверстие в плеве. Так что можно и без Святого Духа обойтись. И не забывай, что Мария – она того, еврейка все-таки. А над своими подсмеиваться не грех. Своим можно.
Но это же МАТЬ! МАМА! Мама Бога, мама каждого землянина, независимо от веры и неверия. Так мусульмане в Турции, Албании, Сирии ходят молиться в своих болезнях и особенно в бездетности к иконам Божьей Матери и бывает получают просимое. Нас всех в лице Иоанна Богослова усыновил ей Спаситель, страдая на Кресте.
А антихрист скорее всего и зачнётся по твоей схеме.
Militarist> Подожди, так получается, что Машиах, то бишь еврейский мессия – это антихрист? Ну слушай, это почище скабрезности про Деву Марию. Считай, что мы квиты. Обменялись любезностями.
Ты же еврей! Остроумный по рождению. Сам подумай, можешь и будешь ли ты считать своим Богом самозванца? Исследуй Писания и убедись - Мессия придёт уже судить. И многие из евреев - христиане. Есть даже такое движение "Евреи за Иисуса Христа".
>> «Политика еврейской нации неоднократно носила черты заговоров, интриг, распространения ересей (…) направленных на разрушение Русского государства. Самым ярким примером может служить февральский переворот 1917 года."
Militarist> Дык это, а чего же мы тогда тоже так пострадали, если все у нас в руках было? Мы ж не садомазохисты какие, что б самим себя мучить. Самоистязание вообще не является частью иудаистской практики в отличие от христианства. Ты между прочим знаешь тот анекдот как Ребе говорит Троцкому: Эх, дорогой ты мой, революции делают Троцкие, а расплачиваются потом за это Бронштейны. Цимус спича усёк? Если нет, могу пояснить.
Бог поругаем не бывает. Ведь не случайно на горе Фавор с Иисусом Христом беседовали Илия и Моисей. Так убил Ирод 14000 Вифлиемских младенцев и все они попали в рай. Пополнили число ангелов. А вот когда кандидатов в ангелы на Земле не останется из за б...ства и кощунств, вот тогда и прийдёт Мошиах.
БИП1134>> А вы потрудитесь удостоверится , а НЕ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ли автор?
Militarist> А почему вы ему не верите? Вы же сами и есть типичный пример того, о чем он говорит. Так что вас удивляет?
Потому что я воочию видел видео бесед и интервью о. Иоанна Снычёва. А он нагло врёт, что отец и двух слов связать не мог и прочую ахинею несёт.
Я ко всему и всем отношусь критично. Сужу по делам.
П.С.sam7
Молчанием предаётся Бог!( кто то из Отцов Церкви сказал).
Я опровергаю грязь обильно здесь изливаемую на Православие профанами и озлобившимися на жизнь людьми.
Вы спрашивали про гомосеков недавно. У меня есть по этому поводу интересная статья.
Выложу попозже.
П.С.Kuznets
А где же ссылки с опровержением моих слов?
Опубликуйте и я на них отвечу.
Молодость - не порок. Можно физически не успеть обрести мудрость.
"Вот мудрость: имеющий ум, сочти число зверя". Апокалипсис.
П.С.AndreySE
А ты по ссылочке кликни и убедись.
Я её отремонтировал.
П.С. Android
Становитесь человеком, машине не всё дано понять.