Разбор текущего момента от С.Кургиняна

DSB> То есть 20 лет строили КПРФ, а в результате она присоединилась к протестам против Кремля

Где присоединилась? Она присоединилась к осуждению выдуманной кремлем оранжевой революции за несколько думских комитетов.

DSB> То что все признают наличие либерального и консервативного крыльев в Кремле вы не комментируете. Чё так?

Это игры на публику. На Запад. Плохой и хороший следователь.

DSB> То что вы по каким-то своим внутренним причинам не можете назвать организаторов митингов лидерами ничего не меняет.

Интернет.

DSB> 2. На сцене стоят СТРОГО определенные персонажи и никого больше туда не пускают. Мы помним, как в декабре нах послали наивных коммунистов, которые захотели выступить на митинге.

А их никто там не хотел. Это у вас, возможно, иллюзия, что они пользуются авторитетом.
Но у тех, кто собрался - он не пользовались.
У меня много знакомых было на митингах.

Коммунисты в Москве не пользуются авторитетом. их 10-15% голосов. А есть 30% "неприкаянного" электората. Который и за Явлинского с трудом пойдет голосовать. В нынешних они раскололись между СР и Яблоком. Этот электорат за коммунистов голосовать не будет. А он в основном вышел на площадь.

DSB> 3. Принимаются СТРОГО определенные резолюции митингов, которые почему-то содержат очень специфические претензии к власти.

Это попытка определенных лиц нажить политический капитал и обрести политическую поддержку.
И не факт, что они вообще принимались.

DSB> 4. Протесты получают экономическую, информационную поддержку СМИ, Запада при очевидной парализации Кремля (особенно в декабре 2011).

И что дальше? Так как Гитлер носил трусы - всем трусы не носить?

Ранше, когда путин пользовался большим авторитетом - никаких протестов не было. И в нынешнем - Запад не при чем. Хотя не против испоьзовать в своих интересах. Но предреволюционную ситуацию создал не Запад, а Путин.

DSB> Ну и что у вас получается? А получается убогая картина: монолитная ВЛАСТЬ борется с НАРОДОМ.

Да, с частью народа. Кремлю хочется "спокойной" жизни.

DSB> Вот ровно такая лубочная картина и нужна либеральной оппозиции и уж особенно внешним силам. Мол была власть, она противостояла народу, власть была никуда не годная, мы её свергли и теперь у нас запляшут лес и горы, реформы пойдут правильные, только надо набраться терпения и довести их до конца. И не надо разбираться в структуре наличествующих политических сил в стране. Власть теперь будет строго народная. Хотите в это верить? - пожалуйста. А я второй раз просрать страну постараюсь не дать.

Я не могу помешать Вам верить в этот бред.
Но политика кремля приведет к египетским событиям. Путин сейчас есть Брежнев 1979. Второе просирание страны не за горами.

Изменить страну мирно не дадим - будем готовить взрыв. Офигительно разумная политика власти.

Не надо тут мусорить.

DSB> Ну потому что это именно то, что люди называют диктатурой. Не верите - посмотрите в словаре.

Мин херц, диктатура - это В ТОЧНОСТИ то, что мы в данный момент имеем.

Диктатор - это ВЫБОРНАЯ должность в римской республиканской системе управления. Потом еще из них императоры выросли. Диктатор избирался сенатом для осуществления управления, под конкретную задачу, и наделялся неограниченными полномочиями. Сейчас его бы назвали кризисным управляющим.

Ну, и, как нетрудно догадаться, диктаторам неограниченные полномочия понравились, Республика превратилась в Империю, затем загнила и сдохла. Дохла, правда, долго, нельзя не признать. Процесс издыхания сопровождался тотальной развращенностью и высоким уровнем коррупции.

Блин, про Третий Рим - как в воду глядели.

> Так что я согласен, что Парламент надо переизбирать, но не Президента.

Переизбрать парламент, наказать всех фальсификаторов, и провести полное расследование всей цепочки принятия решений по фальсификации. Если солнцеликий окажется никак не замешан - его счастье.

Кстати - у меня копия протокола с мартовских выборов лежит, есличо. Что там по поводу денег? )

Kuznets>Читать полностью: Патриарх Кирилл удостоен премии "Серебряная калоша"
Ну да, достаточно посмотреть на номинирующих, чтобы не удивляться списку номинантов.

А судьи кто?))) Я б понял если бы люди порядочные были ,а то одне жулики,косячники и лузеры,да и эти каких там ....гомодрилы ,во.

DSB> Не надо тут мусорить.

я вижу какая-то недопонятость осталась... форум общий, а ты тут не модератор. так что извини - подвинься. более того, данный подфорум - вообще помойка, и мусору тут самое место.

И тут эти деграданты в лужу сели."Мы в восхищении".Неужто нельзя просчитать последствий своего "креатива" на полшага вперед.Конечно,забавно "креативный" класс пошел на прямой обман (кто там что говорил о кристальной честности?) и еще рискует попасть на деньги.Нет- это талант!!!Интересно кто сел в калошу?))))

энди, я за тебя волнуюсь

энди> И тут эти деграданты в лужу сели."Мы в восхищении".

Это ты про себя во множественном числе?

энди> Неужто нельзя просчитать последствий своего "креатива" на полшага вперед.

Оужс, уже осуждены и обанкрочены?

энди> Конечно,забавно "креативный" класс

Тебе слово "креативный" ни спать ни кушать не дает?

энди> пошел на прямой обман (кто там что говорил о кристальной честности?) и еще рискует попасть на деньги.

Я тебе больше скажу: Чаплин и монашки на сцене тоже поддельные! Вот накреативили, умора!


энди> Нет- это талант!!!

Нет, это петросянство

энди> Интересно кто сел в калошу?))))

Носитель брегета? лишний раз напомнили же

ПС все-таки иногда стоновится кристалльно ясно, почему у них "Гриффины", а у нас петросян - публика не дозрела.

энди> И тут эти деграданты в лужу сели

Действительно. Награждать за ношение часиков ценой 40 тыщ евро - это мелко. Такие часики все ворюги носят. Ничего выдающегося.

А вот за изобретение нанопыли, портящей божественные фолианты - наградить надо. Ибо - и чудесно, и прогрессивно!

ahs> Носитель брегета? лишний раз напомнили же
Хы с него- как с гуся вода)- ему вообще пох на мирские дела,он о боге думает))),да и брегет при нем)))
ahs> Я тебе больше скажу: Чаплин и монашки на сцене тоже поддельные!
Ты серьезно не понимаешь что нельзя фальшьпредставлять мировую фирму,мировой брэнд?Что это по крайней мере не этично.

энди> Ты серьезно не понимаешь что нельзя фальшьпредставлять мировую фирму,мировой брэнд?Что это по крайней мере не этично.

В юморе все этично по закону, серьезно

а швейцары должны сказать спасибо за рекламу

ahs> В юморе все этично по закону, серьезно
ahs> а швейцары должны сказать спасибо за рекламу

А теперь Швейцарцы подадут в суд, отсудят бабла у Лождя да и ещё попиарятся

Tolka> А теперь Швейцарцы подадут в суд, отсудят бабла у Лождя да и ещё попиарятся

а) премия юмористическая, это не просто не скрывают, но выпячивают

б) пусть доказывают, что подобная сатира на достоверный факт в юмористическом действе чем-либо им навредила, помимо ушемления фимозного ганглия

в) что они высудят, помимо гипотетических извинений? где ущерб? впрочем, в нашем нынешнем государстве все возможно

энди> А судьи кто?)))

Ты плакал после 2-го места бурановских бабушек? просто так серьезно к "премиям" подходишь...

Tolka> Вот как мыслит либероид:
А вас не смущает что Греф и Кургинян они как бы одну политику преследуют?

Tolka>> Вот как мыслит либероид:
Sheradenin> А вас не смущает что Греф и Кургинян они как бы одну политику преследуют?

Кургинян за красный проект. В своих лекциях он говорит "До встречи в СССР 2.0". Вы хотите сказать что Греф тоже за национализацию стратегических предприятий и за воссоздание социалистического государства?

Sheradenin>> А вас не смущает что Греф и Кургинян они как бы одну политику преследуют?
Tolka> Кургинян за красный проект.
Кургинян за Путина настолько, что аж слюна летела...

Впрочем то что Путин строит СССР2.0 - это правда, ведь для него это самай понятный механизм управления государством.

Sheradenin> Впрочем то что Путин строит СССР2.0 - это правда, ведь для него это самай понятный механизм управления государством.
Аргументы - в студию!

Sheradenin>> Впрочем то что Путин строит СССР2.0 - это правда, ведь для него это самый понятный механизм управления государством.
DSB> Аргументы - в студию!

Например внезапная но массовая партия власти ЕдРо, которая такими темпами скоро полноценно КПСС заменит...

DSB>> Аргументы - в студию!
Sheradenin> Например внезапная но массовая партия власти ЕдРо, которая такими темпами скоро полноценно КПСС заменит...
Слабенько. А "Наш дом Россия" забыли? Это ж обычная эксплуатация центристских настроений народа + оформление консенсуса внутри власти. Да и назвать эту партию массовой по меркам КПСС - побойтесь Бога!

Sheradenin> Кургинян за Путина настолько, что аж слюна летела...
Sheradenin> Впрочем то что Путин строит СССР2.0 - это правда, ведь для него это самай понятный механизм управления государством.

Мы же серьёзные люди. Мы хотим ведь разобраться в реальности, а не в мифотворчестве.
Слюна летела это не аргумент. Это бессильное бешенство противников в отсутствие аргументов.
Вся сила либеральной прессы направлена на то чтобы сделать из Кургиняна верного путиниста. Но человек которых хочет знать правду, должен приложить сосвсем мало усилий, чтобы узнать из первых рук что Кургинян противник политики Путина. Ибо есть интернет.
И если бы Вы были внимательны и хотели разобраться, а не просто повторять мифы выдуманные не очень умными "инженерами общественного мнения", то в этой теме на 4 странице увидели бы мой пост Разбор текущего момента от С.Кургиняна [Tolka#15.06.12 16:46].
И увидели бы видео начала митинга на Поклонной, где Кургинян перед 160 тысячами человек и камерами всех телеканалов говорит:

Сейчас на сцену выйдут люди с очень разным представлением о благе. Это и люди, которые верят в курс Владимира Путина, это и люди, которые верят, что Путин круто изменит курс, это и люди, которые как я, против курса. Я за Советский Союз, за Красный проект. Но для того, чтобы мы боролись здесь за разные проекты, нужна Россия, а наш враг хочет её развалить. Мы все против оранжевой чумы.

 

Если бы Вам интересна была правда, то вы бы посмотрели пресс-конференцию, которую я выложил на той-же 4 странице. И там Кургинян объясняет почему именно и в чём он противник политики Путина.

Tolka> Слюна летела это не аргумент. Это бессильное бешенство противников в отсутствие аргументов.
Так и я тоже полностью согласен что слюна у Кургиняна летела потому что аргументов не было зато было бессильное бешенство.

Tolka> И там Кургинян объясняет почему именно и в чём он противник политики Путина.

Это все аргументы в стиле "пчелы против меда". Терминология несколько отличается (кургинян как бы коммунист, а путин как бы нет - т.е. бывший коммунист)), а по сути оба они хотят одно и тоже - вести твердой рукой покорный народ к счастью.