[image]

«Роснано»

Перенос из темы «Итоги Путина...»
 
1 2 3 4 5 6 7 10

NCD

опытный

"... Анатолий Чубайс указом президента от 22 сентября назначен главой корпорации «Роснано», она же «Российская корпорация нанотехнологий». Таким образом, эффективный менеджер брошен с электричества на направление, которое в России в последнее время считается необыкновенно приоритетным...."
   
Fakir: Бессодержательный заголовок http://balancer.ru/support/2007/10/t57931--Dayosh~-soderzhatel~nye-zagolovki-topiko.html; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Крупнейшая на сегодняшний день инвестиция госкорпорации "Роснано" оплатит производство солнечных батарей. Именно такое соглашение было подписано 20 мая 2009 г. По его условиям, "Ренова-Оргсинтез", входящая в группу компаний "Ренова", построит завод солнечных батарей в чувашском Новочебоксарске.


"Роснано" заплатило за Солнце - Slon.ru

Slon.ru – "Роснано" заплатило за Солнце Две крупнейшие инвестиции госкорпорации посвящены солнечной электроэнергетике

// www.slon.ru
 

   3.0.103.0.10
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Но вот теперь этот же самый человек отвечает у нас типа за инновации и технологии, ага.

У жены в институте народ понемногу фигеет... Заключили с чубайсовым Роснано договор. Они институту - гранты, институт на эти гранты - реальную отдачу. Уже после заключения и подписания договора, выясняется, что каким-то образом в договоре со стороны Роснано прописано (изначально не было), что в его собственность потом переходит всё. От самих наработок, патентов, лицензий и до закупленного на гранты оборудования. Сейчас руководство пытается эти договора похерить нафиг, а то чистая кабала получается :)

Чистый бизнес, как говорится :) Чубайс есть Чубайс...
   5.0.376.05.0.376.0
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Balancer> Уже после заключения и подписания договора, выясняется, что каким-то образом в договоре со стороны Роснано прописано (изначально не было), что в его собственность потом переходит всё. От самих наработок, патентов, лицензий и до закупленного на гранты оборудования. Сейчас руководство пытается эти договора похерить нафиг, а то чистая кабала получается :)
Хех... Года идут а ничего не меняется... Первый раз с тем, что обсуждавшийся договор и подписанный отличаются на вот такую мелочь я столкнулся в 1990м году - 20 лет прошло... Они хоть разобрались, на каком этапе подписания этот пункт появился? Или тупо съэкономили на юристах на этапе подписания (ну может и не тупо а просто от нехватки денег)?
   4.1.249.10644.1.249.1064
RU Владимир Малюх #05.05.2010 09:24  @Balancer#05.05.2010 08:36
+
+1
-
edit
 
Balancer> .... Уже после заключения и подписания договора, выясняется, что каким-то образом в договоре со стороны Роснано прописано (изначально не было), что в его собственность потом переходит всё.

Это как - не было и появлось? В обоих экземплярах? Если так- налицо сговор руководства института с Роснано, очевдно небескорыстный сговор.

Balancer> Чистый бизнес, как говорится :) Чубайс есть Чубайс...

Угу, и замечательное, кристально честное руководство НИИ впридачу. Подписывают-то контракты минимум две стороны.
   8.08.0
RU Balancer #05.05.2010 09:27  @Владимир Малюх#05.05.2010 09:24
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В.М.> Это как - не было и появлось? В обоих экземплярах?

Насколько я понял - в одном :)

В.М.> Угу, и замечательное, кристально честное руководство НИИ впридачу.

Так в России же живём.
   5.0.376.05.0.376.0
RU Владимир Малюх #05.05.2010 09:31  @Balancer#05.05.2010 09:27
+
-
edit
 
В.М.>> Это как - не было и появлось? В обоих экземплярах?
Balancer> Насколько я понял - в одном :)

Хы, тогда прямая дорога - в суд, причем с огромными шансами выиграть.

В.М.>> Угу, и замечательное, кристально честное руководство НИИ впридачу.
Balancer> Так в России же живём.

Да знакомое дело - здешнее управление делами СО РАН тоже те еще перцы. Фамилия Верховод многим новосибирцам знакома.
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
В.М.>> Это как - не было и появлось? В обоих экземплярах?
Balancer> Насколько я понял - в одном :)

Я уже говорил, что руководители института "темнят". Я знаю, что многие институты РАН сильно опасались связываться с Роснано.
А так да, без текста договора можно только гадать на кофейной гуще.
Или читать официальный сайт ОАО "РОСНАНО"
Финансирование инвестиционных проектов осуществляется только на условиях окупаемости и возврата инвестированных средств, но при этом мы не стремимся к получению максимальной прибыли и готовы выйти из проекта на любом этапе в случае, если заявитель или соинвестор заявят о желании выкупить долю Корпорации в проекте.
 

Или
Корпорация выходит из проекта, как только частный капитал готов финансировать проект самостоятельно и возврат инвестиций Корпорации может быть осуществлен на заранее оговоренных условиях.
 
   3.6.33.6.3
RU Balancer #05.05.2010 11:40  @Владимир Малюх#05.05.2010 09:31
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В.М.> Хы, тогда прямая дорога - в суд, причем с огромными шансами выиграть.

В России? На таком уровне? Я всё больше убеждаюсь, что мы с тобой живём на разных планетах :D
   5.0.376.05.0.376.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
marata> А так да, без текста договора можно только гадать на кофейной гуще.

Ну, сам понимаешь, что текст договора даже рядовым сотрудникам недоступен, тем более - сторонним лицам :)

marata> Или читать официальный сайт ОАО "РОСНАНО"

Ну, я так понимаю, что между официозом и реальными делами - разница отнюдь не наноразмеров :D
   5.0.376.05.0.376.0
RU Владимир Малюх #05.05.2010 11:44  @Balancer#05.05.2010 11:40
+
+2
-
edit
 
Balancer> В России? На таком уровне?

Да, в России и никакого особого уровня тут нет.

Balancer>Я всё больше убеждаюсь, что мы с тобой живём на разных планетах :D

Рома, в отличие от тебя я имею практический судебный опыт в тяжбах с государством :) И мои знакомые имеют - не боги горшки обжигают.
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
В.М.>> Хы, тогда прямая дорога - в суд, причем с огромными шансами выиграть.
Balancer> В России? На таком уровне? Я всё больше убеждаюсь, что мы с тобой живём на разных планетах :D
Если и правда ТОТ пункт только в одном экземпляре договора - у Роснано - имеет смысл потягаться в суде. Шансы не то, чтобы огромны - но больно уж все топорно в таком случае, институт вполне может выиграть.
   4.1.249.10644.1.249.1064
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Balancer> В России? На таком уровне?

Если ни чего не делать — ничего и не будет. Я в Беларуси, порой, вполне успешно сужусь...
   8.08.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
minchuk> Я в Беларуси, порой, вполне успешно сужусь...

С Лукашенко? :)

...

У знакомых есть опыт на счёт судебных тяжб с «высокими» инстанциями. Плюс одноклассник-друг - адвокат. Так что из первых рук знаю ситуацию.
   5.0.376.05.0.376.0
+
+2
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Balancer> С Лукашенко? :)

С таможней, с налоговой, с некоторыми другими гос.учереждениями. Чем не "коллективный Лукашенко"? :D

Всего около десятка процессов было. Результат примерно 50/50. :)

Balancer> У знакомых есть опыт на счёт судебных тяжб с «высокими» инстанциями.

Надо, дядька, надо. Если НЕ судится — ничего не будет. А каждый процесс (да же проигранный) сдвигает ВСЕ положение к более правовому.

Кстати по опыту — после нескольких процессов, в некоторых конфликтных ситуациях ПОТОМ, просто не решались "связываться". Что то же определенный "плюс", на выходе лично для меня.
   8.08.0
RU Владимир Малюх #06.05.2010 06:56  @Balancer#05.05.2010 22:33
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 
Balancer> У знакомых есть опыт на счёт судебных тяжб с «высокими» инстанциями. Плюс одноклассник-друг - адвокат. Так что из первых рук знаю ситуацию.

Рома, у меня однокашник - местный миллиардер, что я теперь в курсе деталей жизни олигархов? А вот судебная практика (тяжбы с администрацией, налогвой) у меня действительно личная, вот это и называется "из первых рук". Судиться - можно и нужно. Сложив лапки - уместно и заткнуться и не вякать, как минимум логично.
   8.08.0
RU korneyy #06.05.2010 09:15  @Владимир Малюх#06.05.2010 06:56
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Balancer>> У знакомых есть опыт на счёт судебных тяжб с «высокими» инстанциями. Плюс одноклассник-друг - адвокат. Так что из первых рук знаю ситуацию.
В.М.> Рома, у меня однокашник - местный миллиардер, что я теперь в курсе деталей жизни олигархов? А вот судебная практика (тяжбы с администрацией, налогвой) у меня действительно личная, вот это и называется "из первых рук". Судиться - можно и нужно. Сложив лапки - уместно и заткнуться и не вякать, как минимум логично.

"Ты и я мы оба правы. Правы, ах как правы". (с) :)

Только определитесь, что считать "высокими инстанциями". Если речь идет о налоговой в качестве истца/ответчика, то суды рулят совершенно нормально. Статистику здесь я не видел, но судясь сам и листая перед процессами практику из "консультанта" могу имхануть, что налоговую бреют гораздо чаще. Особливо во второй судебной инстанции. "Политических" дел здесь практически не бывает (когда Ходор был-то?) и какие-то "кривые" решения тут чаще обуславливаются плохой квалификацией судьи и адвоката "потерпевшего".

С "властью" здесь посложнее. Многое (опять куда тут без ИМХО? :) ) зависит от "крутизны" вертикали субъекта федерации и "политической" подоплеки дела. Глупо рассуждать о каком-то объективном рассмотрении дела в условиях Москвы когда среди ответчиков или истцов Юрий Михайлович. :) Но вал дел, касаемых отдельных граждан и юр. лиц (земельные дела, право собственности на недвижимость), по которым проходят местные администрации, архитектуры, рег. центры и т.д., далеко не всегда касаются "политической орбиты". Шанс есть и бодаться, конечно, надо.
   7.07.0
RU Владимир Малюх #06.05.2010 11:12  @korneyy#06.05.2010 09:15
+
-
edit
 
korneyy> Только определитесь, что считать "высокими инстанциями".

В конкретном случае - совершенно известно юрлицо «Российская корпорация нанотехнологий» :)
   8.08.0
RU korneyy #06.05.2010 11:36  @Владимир Малюх#06.05.2010 11:12
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
korneyy>> Только определитесь, что считать "высокими инстанциями".
В.М.> В конкретном случае - совершенно известно юрлицо «Российская корпорация нанотехнологий» :)

Если конкретно, а не "за жизнь", то тут "спор хозяйствующих субъектов". :) Ничего невообразимого не вижу в наличие и самой структуре договоров, когда инвестор требует прав на интеллектуальную собственность. Тут работа юристов на стадии переговоров. Кто что хочет и как это закрепляется документально. Чубайс тут совершенно ни причем. Та же бодяга творится где угодно (в том числе и в основном на проклятом Западе).
   7.07.0
RU Владимир Малюх #06.05.2010 14:23  @korneyy#06.05.2010 11:36
+
-
edit
 
korneyy> Если конкретно, а не "за жизнь", то тут "спор хозяйствующих субъектов". :) Ничего невообразимого не вижу в наличие и самой структуре договоров, когда инвестор требует прав на интеллектуальную собственность.

Именно про это и речь. Но если "вдруг" тексты экземпляров договоров оказались разными - тут самый повод уже судиться.
   8.08.0
DE Бяка #06.05.2010 17:50  @Balancer#05.05.2010 11:40
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
В.М.>> Хы, тогда прямая дорога - в суд, причем с огромными шансами выиграть.
Balancer> В России? На таком уровне? Я всё больше убеждаюсь, что мы с тобой живём на разных планетах :D

В такой ситуации, достаточно районного суда.
Но уверен, что её руководство всё подписало. А перед коллективом размахивает филькиной грамотой.
   3.6.33.6.3
LT Bredonosec #22.06.2012 15:43
+
-
edit
 

Чубайс назвал 4 причины неудач проектов РОСНАНО

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 22 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Светлана Афонина/. Председатель правления РОСНАНО Анатолий Чубайс назвал 4 причины неудач проектов госкомпании.

// news.mail.ru
 



САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 22 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Светлана Афонина/. Председатель правления РОСНАНО Анатолий Чубайс назвал 4 причины неудач проектов госкомпании.

«Первая — бизнес растет быстрее, чем управляющая команда, вторая — бизнес-модель ошибочна, третья — рынок не соответствует ожиданиям, четвертая — научно-технологические риски недооценены», — сообщил он сегодня в ходе профильной дискуссии на Петербургском международном экономическом форуме.


интересно, только мне кажется, или первые 2 причины - это расписка в собственной некомпетентности?
   3.0.13.0.1
RU Balancer #22.06.2012 17:40  @Bredonosec#22.06.2012 15:43
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> интересно, только мне кажется, или первые 2 причины - это расписка в собственной некомпетентности?

А разве не все четыре? :)
   
RU matelot #22.06.2012 18:01  @Bredonosec#22.06.2012 15:43
+
+1
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
Bredonosec> интересно, только мне кажется, или первые 2 причины - это расписка в собственной некомпетентности?

Приличный человек после таких заявлений подает в отставку... Но видимо это только для Дуни.
   19.0.1084.5619.0.1084.56
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Вы Факира позовите, он вам расскажет, как хорошо работать со Сколково.
P.S. Ссылку потом проставлю, на его сообщение такого рода.
   13.0.113.0.1
Это сообщение редактировалось 26.06.2012 в 13:26
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru