"Русский репортёр": Навальный - кто он?

сам по себе, американский проект или кремлёвский проект?
Теги:политика
 
1 16 17 18 19 20 28
RU энди #04.07.2012 16:15  @Bryansk Eagle#04.07.2012 16:10
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

энди

двумерный
★★
☠☠☠☠
B.E.> Короче, в лом ответить (или не можешь), так и скажи. У меня отпуск через неделю, работы невправорот. Я так думал, что ты с собственными ссылками ознакомился и сможешь рассказать о чем кипешь, но нет, так нет.
Я запишу эту формулировку.Вдруг пригодится.Не возражаешь?
 7.07.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Nikita

аксакал

Nikita>> К автору же письма подпись никакого отношения не имеет - им может быть кто-угодно.
AXT> Автор подписывается тоже.

Неправда. Подписывается аккаунт, с которого отправлено письмо. Вы разницу между аккаунтом и автором понимаете ??? Если Ваш аккаунт взломали, и начали с него ерунду рассылать, то автор этой ерунды Вы ??? Или всё-таки тот персонаж, который завладел доступом к Вашему аккаунту ???
Учитесь читать.  9.09.0
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец

Nikita> Вы разницу между аккаунтом и автором понимаете ??? Если Ваш аккаунт взломали, и начали с него ерунду рассылать, то автор этой ерунды Вы ???

Понимаю. Только Навальный:
1) сам сказал про "кражу завода";
2) вёл дискуссию с аккаунтом Белых, не возражая против этого утверждения;
3) вёл дискуссию некоторое время тому назад — т.е. получается, что злоумышленники должны были иметь возможность перемещаться во времени, если задумали его компрометировать только сейчас.

По мне, это убедительный корпус доказательств. Да и Белых не стал открещиваться, кстати говоря.
 
RU Bryansk Eagle #04.07.2012 17:15  @энди#04.07.2012 16:15
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
энди> Я запишу эту формулировку.Вдруг пригодится.Не возражаешь?

Ок. Я свои ссылки с фактами всегда читаю и могу в двух словах рассказать.
Естественно, тебя лично это не касается, ведь ты ту же любезность оказать не желаешь.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  20.0.1132.4720.0.1132.47
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Nikita

аксакал

Nikita>> Вы разницу между аккаунтом и автором понимаете ??? Если Ваш аккаунт взломали, и начали с него ерунду рассылать, то автор этой ерунды Вы ???

AXT> Понимаю. Только Навальный:

А причём здесь та часть переписки, подлинность который её участники не отрицают ???

Вы пели песнь о том, что мол подделать нельзя, бо чего-то там Google'ом подписано. На что Вам и было замечено, что подделать элементарно, а подпись метаданных\содержимого писем на серверах Gmail'а отношения к вопросу не имеет.

AXT> По мне, это убедительный корпус доказательств.

Доказательств чего ? Я вот лично так и не понял сути "компромата". Что было-то ? Навальный владелец спиртзавода ? Или как ?
Учитесь читать.  9.09.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец

Nikita> А причём здесь та часть переписки, подлинность который её участники не отрицают ???

При том, что там обсуждается деятельность сомнительного характера (возможно — преступного).

Nikita> Вы пели песнь о том, что мол подделать нельзя, бо чего-то там Google'ом подписано. На что Вам и было замечено, что подделать элементарно, а подпись метаданных\содержимого писем на серверах Gmail'а отношения к вопросу не имеет.

Будьте добры ознакомиться с собственной подписью.
И отвечать на то, что я написал, а не на то, что вам удобно думать, что я написал. (Вообще, редкий случай — всё же, написать предложение такой длины, на 100% состоящее из лжи — это уметь надо.)

AXT>> По мне, это убедительный корпус доказательств.
Nikita> Доказательств чего ? Я вот лично так и не понял сути "компромата". Что было-то ? Навальный владелец спиртзавода ? Или как ?

Я так понял, что поспособствовал смене владельца сомнительным образом.
 
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

4395950

втянувшийся

18 листов... Пользователи Авиабазы сошли с ума? Копипастить ересь за "врагом государства" - редкий моветон, без оглядки на принадлежность оного к агентам Путина/жидомасонам/ джедаям. Ни один правильный человек в США не смотрит Мура. И нам стоит научиться выкидывать авторов "Dirty Russia" на свалку мысли (если она у них есть).
P.S. Это не отменяет того, что у нас во главе... ну Вы знаете кто... Причем дело не столько в высшей власти, сколько в наших начальниках РОВД, УФСКН, Минюста и всех вплоть до слесаря и вертухая... и до нас, кристально-честных, непристегнутых и платящих все причетающееся.
Mr. Read Only in Oldman Country  
Это сообщение редактировалось 04.07.2012 в 20:39
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Nikita

аксакал

AXT> При том, что там обсуждается деятельность сомнительного характера (возможно — преступного).

Да ну ? А можно цитаты ? Только со всем контекстом, пожалуйста.

Бо вот лично я считаю, что в этой переписке Навальный занимается в основном лишь тотальным троллингом Белых. Вот типичный образец:

"Надеюсь инфа проверенная. От Вотинова. У него <цензура> завязки в МВД ПФО. Или от Карнаухова. У него ведь орден"
 

В Twitter'е он, например, отжигает в аналогичном стиле чуть ли не каждый день...

AXT> Будьте добры ознакомиться с собственной подписью.

Вы очень самокритичны, да.

AXT> И отвечать на то, что я написал, а не на то, что вам удобно думать, что я написал.

Вот исходная цитата из Вас любимого: "для этого надо было бы упереть секретный ключ Гмейла, которым тот ставит электронную подпись. Причём, ставит он её на всё письмо, включая дату."

В чём Вы видите противоречия с моим изложением ?

AXT> Я так понял, что поспособствовал смене владельца сомнительным образом.

Чего владельца ? Кто этот владелец ? Когда всё это было и в чём выражалось ?
Учитесь читать.  9.09.0
14.07.2012 09:43, DSB: -1: Да-да-да, троллит )
+
-1
-
edit
 

Sorry

втянувшийся

Nikita>> Доказательств чего ? Я вот лично так и не понял сути "компромата". Что было-то ? Навальный владелец спиртзавода ? Или как ?
AXT> Я так понял, что поспособствовал смене владельца сомнительным образом.
В том-то и хреновость компромата, что про спиртзавод опровергается одним из предыдущих писем. Там эти ребята троллят для третьего лица. Толи хакер бело-честный, толи он просто маскируется под "противника Навального". Меня другое насторожило. Откуда в 2008 у Белых и Навального увереность, что их почту взломают? Белых еще кое-как понятно, но Навальный в 2008 вообще никто.
 9.09.0
+
+3
-
edit
 

Nikita

аксакал

Sorry> Откуда в 2008 у Белых и Навального увереность, что их почту взломают? Белых еще кое-как понятно, но Навальный в 2008 вообще никто.

2008-ой год это откуда ? Там же письма за ноябрь 2010-го ?
Учитесь читать.  9.09.0

Sorry

втянувшийся

Nikita> 2008-ой год это откуда ? Там же письма за ноябрь 2010-го ?
ЕМНИП на мейле в коментариях была ссылка на старую и новую почту Навального с подробным разбором.
 9.09.0
RU xab #05.07.2012 13:15  @Bryansk Eagle#04.07.2012 16:01
+
+1 (+5/-4)
-
edit
 

xab

аксакал


B.E.> Стадо это все те, кто думает, что бывают незаменимые люди, ВВП непогрешим и лучше у нас людей в стране нету, Россия держится на одном ВВП, и даже солнце всходит и заходит только благодаря нему.

Ну а как назвать людей, которые думают, что можно хоть что-то сделать( не важно плохое или хорошее), в масштабах чуть больше собственного огорода, без управления, без структур руководящиз и организующих, без людей, которые стоят во главе этих структур ( не важно какие они плохие или хорошие)?
История учит тому, что она ничему не учит  7.07.0
RU Bryansk Eagle #05.07.2012 14:23  @xab#05.07.2012 13:15
+
+3
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
xab> Ну а как назвать людей, которые думают,...
Анархисты. Только к чему ты это? Уж к протестующим это точно не относится.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  20.0.1132.4720.0.1132.47
RU uber #05.07.2012 15:12  @Bryansk Eagle#05.07.2012 14:23
+
+3 (+7/-4)
-
edit
 

uber

опытный


Школа политического реализма

Оригинал взят у semiurg Школа революции — большая и умная школа,  ибо это прежде всего школа политического реализма.  Л. Троцкий Чего категорически не …

// otecsergiy.livejournal.com
 

«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен.  20.0.1132.4720.0.1132.47
05.07.2012 15:38, Massaraksh: +1: Всё верно.
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

uber

опытный


Мелочи жизни

Пара историй из моей жизни, которые мне помогают ответить самому себе на вопросы, " почему МЫ так плохо живем ", ведь всё состоит из мелочей и идет от простого …

// otecsergiy.livejournal.com
 

«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен.  20.0.1132.4720.0.1132.47
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

4395950

втянувшийся

xab> Ну а как назвать людей
На самом деле это ужасно. Тот планктон, что есть у них, который я просто эмпирически наблюдал, в довесок к теории, при нужном зомбировании считает себя вырвавшимся из своего фрейминга; а наши лохи при наличии дипломов/диссертаций даже понятие, если и знают, то не ощущают и не применяют....
Mr. Read Only in Oldman Country  
+
-1
-
edit
 

4395950

втянувшийся

uber> otecSERGIY - Школа политического реализма
статью не читал, но начало не осуждаю...
Mr. Read Only in Oldman Country  
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

AXT> Понимаю. Только Навальный:
AXT> 1) сам сказал про "кражу завода";

Меня удивляет что аж целого завода (даже интересно что за завод такой) ))) а то у нас и за мешок картофана посадить можно, навальный ни в чем таком еще не признавался? Ну, попадет на лубянку, признается )))))

Пс "в то время как наши космические корабли..." [скоммуниздили целые отрасли] )))))))
 

энди

двумерный
★★
☠☠☠☠
Ну потихоньку менеятся у меня от приятель проводил усовершенствования зв свой счет-скидываются,когда видят результат.
 8.08.0
RU xab #06.07.2012 12:23  @Bryansk Eagle#05.07.2012 14:23
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

xab

аксакал


B.E.> Анархисты. Только к чему ты это? Уж к протестующим это точно не относится.

Да к тому, что ты так активно отмежовываешься от лидеров и руководителей белой революции( Навального, Немцова и т.д.), что иначе о тебе думать нельзя.

В противном случае назови, кто у вас является руковдящей и направляющей силой.
История учит тому, что она ничему не учит  7.07.0
RU Bryansk Eagle #06.07.2012 13:37  @xab#06.07.2012 12:23
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
B.E.>> Анархисты. Только к чему ты это? Уж к протестующим это точно не относится.
xab> Да к тому, что ты так активно отмежовываешься от лидеров и руководителей белой революции( Навального, Немцова и т.д.), что иначе о тебе думать нельзя.
А протесты не за то, чтобы посадить Навального или Немцова на трон. Протесты за честные выборы, где у всех будут равные возможности.
Уверен, что на честных выборах Немцов никогда не победит. А так как он мне категорически не нравится, почему я не должен от него отмежевываться?

xab> В противном случае назови, кто у вас является руковдящей и направляющей силой.
А мне тут говорят, что я ломлюсь в открытую дверь? :D
Еще раз - это гражданское общество!!! Не протест определенной политической силы, а первые шаги гражданского общества! Есть организаторы, наиболее заметные фигуры, но это совсем не "руководящая и направляющая сила".
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  20.0.1132.4720.0.1132.47
Это сообщение редактировалось 06.07.2012 в 13:44
RU xab #06.07.2012 14:04  @Bryansk Eagle#06.07.2012 13:37
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

xab

аксакал


B.E.> Есть организаторы, наиболее заметные фигуры, но это совсем не "руководящая и направляющая сила".

Ты либо крестик сними, либо трусы одень.
История учит тому, что она ничему не учит  7.07.0
MD Serg Ivanov #06.07.2012 14:08  @Bryansk Eagle#06.07.2012 13:37
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


B.E.> Уверен, что на честных выборах Немцов никогда не победит.
А КТО победит на честных? :)
 20.0.1132.4720.0.1132.47
RU Bryansk Eagle #06.07.2012 16:28  @Serg Ivanov#06.07.2012 14:08
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
B.E.>> Уверен, что на честных выборах Немцов никогда не победит.
S.I.> А КТО победит на честных? :)

Президентских? Путин, имхо, но во втором туре. И если такие честные (что я под этим имею ввиду я уже не раз объяснял) выборы будут, то я даже за него проголосую.
Только ВВП четко обозначил, что честных выборов добровольно народу он не даст. Даже вопиющие случаи фальсификаций остались безнаказанными, железные доказательства игнорировались судами, фальсификаторов разве что не награждали (а некоторых и награждали), тех кто не хотел фальсифицировать и говорил правду травили.
Теперь нет сомнений, что даже когда против ВВП будет 90% населения выборы покажут его убедительную победу.
Путин мог быть выбран на этих выборах народом, но предпочел чтобы его назначил Чуров, а это большая разница.

Кстати, вот на парламентских выборах, ЕР точно бы большинства не получила.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  20.0.1132.4720.0.1132.47
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Massaraksh #09.07.2012 11:10
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Massaraksh

аксакал

Это, скорее, не о Навальном, а о его "помощниках"...

"Фактор Хэлла". Выпуск второй: Ernst&Young, Администрация Президента, РИА-Новости и кипрский офшор.

Сегодня понедельник и значит в Политрэше очередной эпизод драматического сериала "Фактор Хэлла" . Насколько можно судить, публикация самых вкусных …

// politrash-ru.livejournal.com
 

Сайт - http://massaraksh.rocketworkshop.net  4.0.14.0.1
1 16 17 18 19 20 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru