Либерализм головного мозга

Кто такие "жулики и воры", и почему мы живем так, как живем
Теги:политика
 
1 13 14 15 16 17 45
EE Татарин #11.07.2012 14:15  @Волк Тамбовский#11.07.2012 14:07
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
volk959> Стабилизаторы - убеждены, что все вокруг жулики и воры. Как и они. Но поскольку стабилизаторы успели первыми захапать всю кормушку
Факир, срочно отчитайся собранию в своём воровстве. И отчитайся за захапаную кормушку.

Волк беспокоится.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  20.0.1132.4720.0.1132.47
RU 16-й #11.07.2012 14:28  @Волк Тамбовский#11.07.2012 14:07
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

16-й

опытный
★☆
volk959> Стабилизаторы - убеждены, что все вокруг жулики и воры. Как и они.

Это сильно упрощенно, но для модели сойдет.
Поправочка к моделе - латентные жулики и воры. Что есть следствие господствующей общественной морали.

volk959> Но поскольку стабилизаторы успели первыми захапать всю кормушку - то посему они считают себя самыми лучшими, самыми мудрыми, самыми умелыми.

Ну, это уже от личных перекосов в голове зависит. В этом "стабилизаторы" ничем не отличаются. Опять же, о чем речь? О той прорве людей, что действительно за Путина проголосовали? Так там "незахапавших" львиная доля. Или о тех, кото не убежден потугами нынешней оппозиции, безотносительно того, как они относятся к Путину? Так там тоже всяких полно.

Что же касается конкретно "захапавших". Отличаются они тем, что "захапывая" кормушку они имели возможность посмотреть, как все эти функции реализуются на практике. И подумать, что же можно сделать, чтобы это улучшить. И приблизииться к выводу, что просто всё снести на корню совершенно недостаточно.

volk959> И посему и талдычат: "Путину нет альтернативы!"

Это даже для упрощенной модели не годится. Талдычат - покажите как именно будете делать. Ибо пока предлагается что-то вроде "рынок всё расставит по своим местам".
 
RU 4395950 #11.07.2012 14:41  @Татарин#11.07.2012 14:12
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

4395950

втянувшийся

Татарин> Всё прозрачно, как белый день.
Все таки когда было классичесское образование, люди хотя бы переписывали в отсутствии распечаток тексты и мозгами шевелили. Когда я застал, ни переводов с оригинала Маркса и Энгельса (и то купированных), ничего прочего уже нет. А теперь гуманитарий лезет в технические вопросы, а технарь подкапывается под основы режима без малейшего основания, по прихоти души.
Mr. Read Only in Oldman Country  
Это сообщение редактировалось 13.07.2012 в 15:58
RU 4395950 #11.07.2012 14:53  @Волк Тамбовский#11.07.2012 14:07
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

4395950

втянувшийся

volk959> Стабилизаторы - убеждены, что все вокруг жулики и воры. Как и они.
Послушай, вот моя (на паях) фирма - лидер. К нам ходят с проверками. Вчера приходили. Я тебя должен слушать? Что ты гонишь? Мой брат сидит по туче статей, когда все знают, что не виноват. Я с отцом обращался к правозащитникам всем мастей. Даже ответа-отписки не было. Что они нам не помогли? Хоть в ЕСПЧ правильно составить. Потому что твари и наймиты. Как заплатил, все сделали.
Мы работаем, а все остальные, кого я знаю тырят. И все, кто причитают, хотели бы наш бизнес раздеть. И доверию поэтому к таким, как Вы нет.
Mr. Read Only in Oldman Country  
Это сообщение редактировалось 13.07.2012 в 15:59
Vale: предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
RU volk959 #11.07.2012 14:55  @Татарин#11.07.2012 14:15
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

volk959

коммофоб

Татарин> Факир, срочно отчитайся собранию в своём воровстве. И отчитайся за захапаную кормушку.
Татарин> Волк беспокоится.

Чегой-то вдруг мне беспокоиться?
У235 чётко сказал: "все мы и есть, жулики и воры".
Так что - никакого отчёта не нужно. Есть добровольное признание от У235, за всех стабилизаторов чохом.
 7.07.0
+
+1 (+5/-4)
-
edit
 

volk959

коммофоб

4395950> Послушай, вот моя (на паях) фирма - лидер. К нам ходят с проверками. Вчера приходили. Я тебя должен слушать? Что ты гонишь?

Меня вы слушать не должен, ибо я к проверкам вашей фирмы никакого отношения не имею. Обращайся к стабилизаторам.

Доп.: Тем более, что у вас в Иваново имеется ныне всенародно известная Света Курицына - она уж точно всё вам разъяснит. Что проверки вашей фирмы, хоть она и на паях, стали более лучше!
 7.07.0

ADP

опытный

BrAB> Сначала они ТРИ месяца проверяют - и только ПОТОМ у тебя возьмут номер расчетного счета - сразу его сдать нельзя.

Странно. Я получаю имущественный вычет. Сдал документы, жду три месяца (вроде как даже 100 дней(, потом получаю деньги на счет, благополучно сообщенный при подаче документов.
 

BrAB

аксакал
★☆
ADP> Странно. Я получаю имущественный вычет. Сдал документы, жду три месяца (вроде как даже 100 дней(, потом получаю деньги на счет, благополучно сообщенный при подаче документов.

повезло. В москве налоговая просто не берет заявление при сдаче документов
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  20.0.1132.4720.0.1132.47
RU volk959 #11.07.2012 15:38  @Волк Тамбовский#11.07.2012 15:00
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

volk959

коммофоб

volk959> у вас в Иваново имеется ныне всенародно известная Света Курицына - она уж точно всё вам разъяснит. Что проверки вашей фирмы, хоть она и на паях, стали более лучше!

Кстати:


Света из Иваново попала в "ящик"

Ведущей нового ток-шоу "Луч Света" на НТВ станет прославившаяся в Сети Светлана Курицына. Несмотря на летнее время, премьера программы вызовет интерес у аудитории, считают эксперты. Время информационной журналистики ушло, уверены собеседники "Коммерсантъ FM", телезрители хотят видеть на экране "артистов".

// www.kommersant.ru
 


Так что у вас, стабилизаторов, взошла ярчайшая суперзвезда Путинского телевидения.
 8.08.0
RU 4395950 #11.07.2012 18:11  @Волк Тамбовский#11.07.2012 15:00
+
-1 (+4/-5)
-
edit
 

4395950

втянувшийся

volk959> Доп.: Тем более, что у вас в Иваново имеется ныне всенародно известная Света Курицына
Вот Вы гений? Зачем это постить?
Mr. Read Only in Oldman Country  
Это сообщение редактировалось 11.07.2012 в 18:59
Серокой: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
RU 4395950 #11.07.2012 18:17  @Волк Тамбовский#11.07.2012 15:38
+
-2 (+5/-7)
-
edit
 

4395950

втянувшийся

volk959> Так что у вас, стабилизаторов, взошла ярчайшая суперзвезда Путинского телевидения.
Потер, хоть жаль... Извиняюсь, кому не понравилось/задело.
Mr. Read Only in Oldman Country  
Это сообщение редактировалось 14.07.2012 в 22:21
Серокой: Аннулированный штраф; по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
+
+5 (+9/-4)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
4395950> Вот ты дебил? Зачем это постить?

Либерализм головного мозга!
Он ничего не может с собой поделать. Это вроде недержания мочи при энурезе.


BrAB> Зарплату он и так получит. Или ты про некую экстра-премию?

Да конечно сверху! Почти что любая зарплата (в смысле именно гарантированного оклада) в нашей науке с образованием - это на семечки. Ну, гарантировано, ну, хрен уволишь... Основная часть дохода (больше половины обычно) - это премии и разного рода надбавки. По мере выполнения. Часть отчёта дописали? Получите по 15 000. Весь сдали, заказчик его принял? Вот вам 40 000. Выходили в воскресенье, чтобы аврально дочистить списки перед сдачей в министерство, исправляя чужие косяки? Ну, по 2000 вам - больше не можем. И т.д. Философия простая: труд ДОЛЖЕН быть оплачен, любой чих за пределами прямых должностных обязанностей (или добровольно взятых на себя обязательств, заранее оговоренных, не суть) по возможности нужно хоть как-то оплатить - чтобы люди вообще с тобой хотели иметь дело.
Если живых денег нет, как в помянутом случае - естественно, что-то получил бы он только в случае успеха. Так у него оклад, поди, что-то около 15-20, средний доход побольше - ну при успехе получил бы он сверху ежемесячно в среднем тыщ по 30, может по 50 в течение года-полутора. Плюс новое оборудование - ведь давно говорит, что масс-спектрометр надо бы. В общем, с моей точки зрения достаточно неплохая мотивация, чтобы разок в выходные на несколько часов придти (я ту часть бумажной работы, что сделать всё-таки успел - тоже делал совершенно бесплатно, без живых денег, только "за перспективу"). Однако - ...

На форуме пару раз это перетирали - народ всё никак не верил, что при декларируемом окладе 5000 можно в среднем получать существенно больше (ну тоже копейки типа 10-15-20, но всё же не 5). А я вот недавно переоформлялся на одну из своих работ (всё государственное и естественно белое) - так в контракте вообще оклада НЕ БЫЛО. В графе "оклад" прописано: по мере поступления средств из внебюджетных источников. В общем, как нароете, как наработаете - столько и получите.
Времена, когда за оклад можно было тупо пить чай и в ус не дуть, не опасаясь даже увольнения, и никто с тобой ничего не сделает - они ооооочень давно прошли. Ну вернее и сейчас так в принципе можно, выгнать-то трудно - но оклад этот будет такой, что ровно на чай и хватит. Скорее всего - без сахара.
 3.0.153.0.15
18.07.2012 20:58, Волк Тамбовский: -1
+
-1 (+4/-5)
-
edit
 

4395950

втянувшийся

Fakir> Да конечно сверху! по мере поступления средств из внебюджетных источников. В общем, как нароете, как наработаете - столько и получите.
А многие хотят получать, как при ненавистном Западе, а работать, как при Советах.

P.S. Кузнецу, и не нравится штамповка? Куда катится этот мир?)))
Mr. Read Only in Oldman Country  
Это сообщение редактировалось 12.07.2012 в 09:56
12.07.2012 00:48, Kuznets: -1: штампы, штампы...

  • Серокой [11.07.2012 18:48]: Предупреждение пользователю: 4395950#11.07.12 18:11
  • Серокой [11.07.2012 18:48]: Предупреждение пользователю: 4395950#11.07.12 18:17
+
+8
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
4395950> А многие хотят получать, как при ненавистном Западе, а работать, как при Советах.
Ну видишь ли, "при Советах" работали очень по разному - кто-то въ@бывал как вол (получая при этом не так, чтоб мало - рублей от 300 до 700 и выше), а кто-то на работу забегал чайку попить в дружном коллективе...
Так я, если что, был из первых... И то не отказался бы работая как сейчас (а не хуже чем при СССР пашем...) получать не $2200 а как на западе - 8-15 тысяч баксов...
 20.0.1132.5720.0.1132.57
LT Vale #12.07.2012 23:10  @Татарин#11.07.2012 14:12
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Vale>> No comments. :(
Татарин> А где тут теория заговора-то? Где сам ЗАГОВОР? Всё прозрачно, как белый день.

Авторы Лунного, что характерно, держатся того же мнения.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  20.0.1132.5720.0.1132.57

LT Bredonosec #12.07.2012 23:31
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

отличный пример ЛГМ. (либерализма головного мозга)

Оппозиционеры обсуждают, следует ли помочь пострадавшим на Кубани?

В и-нете много говорят о том каковы причины трагедии в Крымске, об этом я уже писал http://andrewsavin.livejournal.com/7858.h tml но вчера мне попался скрин который, как говорится, … // andrewsavin.livejournal.com
 
В и-нете много говорят о том каковы причины трагедии в Крымске, об этом я уже писал Andrew Savin - Трагедия на Кубани но вчера мне попался скрин который, как говорится, просто потряс меня до глубины души. На нём запечатлена переписка представителей «креативного класса» о том стоит ли помогать пострадавшим. Судите сами:

 
 3.0.83.0.8
+
+4
-
edit
 

hcube

старожил
★☆
Bredonosec> отличный пример ЛГМ. (либерализма головного мозга)

Ну, я свой килорубль перевел, чо. Волонтеры из либералов - работают, без белых ленточек и пропаганды. А говно - везде найти можно.

Исходный ЖЖ, кстати, то еще говно - nadonenado - так что неудивительно, что и подписчики такие.
Убей в себе зомби!  8.08.0
Это сообщение редактировалось 12.07.2012 в 23:44
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Bredonosec> отличный пример ЛГМ. (либерализма головного мозга)
Bredonosec> Andrew Savin - Оппозиционеры обсуждают, следует ли помочь пострадавшим на Кубани?

Вам сюда

Мнение Киссинджера о политике США и будущем мира.

Наброс точно такой же
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  20.0.1132.5720.0.1132.57
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

hcube> Ну, я свой килорубль перевел, чо. Волонтеры из либералов - работают, без белых ленточек и пропаганды. А говно - везде найти можно.
Вот именно, что есть люди нормальные, кто помогает, а не о ленточках и полит-выгоде думает.
А есть граждане с ЛГМ.
И потому жужжать, что-де "патриоты.." - некошерно.

>Вам сюда
нет, это вам с притянутыми за уши рассказами о "таких-сяких патриотах".
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

hcube> По ходу, физику тебе надо учить, а не мне. Равно как статистику, социологию, и многое, многое другое.
социология и статистика тебе укрепят шлем? ))
Ну давай, надевай сей супершлем )))
А насчет физики - ща поглядим :)

hcube> Дано - шлем со внутренней аммортизацией. Шлем считаем неразрушаемым, масса шлема - 2 кг. Масса булыжника - 1 кг. Удар считаем самый плохой - прямой. Скорость булыжника - 10 м/c. Масса головы в шлеме - 3 кг. Итого импульс от килограмма распределяется на 2 кг шлема и еще 3 кг головы.
хорошо.
>Ход аммортизации - 3 см.
чего? :) а ты живьем-то его видел? ))

>ДельтаV - порядка 3 м/с (поскольку удар будет распределен между шлемом и камнем, и только после этого пойдет усилие на аммортизатор).
ась? ))
3 метра в секунду будут сьедены подчистую амортизатором? )) А голова у нас в тиски зажата? Не? )

>Ускорение - на трех сантиметрах - 12 м/с2.
вот сию цифирь вас не затруднит формульно показать, из чего вы вывели? )
А то покамест впечатление, что из носу :)

>В ДТП, напомню, развивается ускорение порядка 100, а в пике - до 1000 м/с2. По сравнению с этим импульсные полтора G - это ничто.
Насчет ДТП, конечно, прекрасно, но вот про "полтора ж" - это скорее полтора балла как ваша оценка по физике за школьный уровень, кинематику.

Во-первых, даже учитывая, что слой подкладки около 3 см, весь он не сжимается, сжимается от удара только порядка 1 см.
2. Камень, тормозящий со скорости 10 м/с до нуля за расстояние в 1 см, (для простоты возьмем равноускоренным, хоть оно не такое, а пики перегрузки намного выше), имеет среднюю скорость на "маршруте" как (V1+V2)/2 или 5м/с, то есть, проходит данное расстояние за 0.01/5 = 2*10-3 s,
Соответственно, получает ускорение a= V/t = 10*103/2 = 5000m/s2,

Или ~500 G

И примерно с такого же порядка ускорением (поскольку там уже голова начинает двигаться от удара) мозг бьется о сначала переднюю, а потом (с несколько меньшим ускорением) - о заднюю стенку черепа.

Разумеется, каково сие мышцам шеи и позвонкам, также вопрос любопытный.
Но если вы считаете, что ваши познания в физике непревзойденны и здесь имеет место быть только полтора ж, то как я предлагал, вы можете надеть шлем и опробовать сие на собственном черепе.
 3.0.83.0.8
EE Татарин #13.07.2012 00:47  @Bredonosec#13.07.2012 00:35
+
+5
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Bredonosec> И примерно с такого же порядка ускорением (поскольку там уже голова начинает двигаться от удара) мозг бьется о сначала переднюю, а потом (с несколько меньшим ускорением) - о заднюю стенку черепа.
Я даже не представляю себе все изгибы этой логической петли, которая завершилась этим рассуждением... но петля замкнулась: в этом топике речь снова
идёт о "свободе головного мозга".

Даже не сказать, что оффтоп. Удивительно!
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
LT Bredonosec #13.07.2012 01:26  @Bryansk Eagle#09.07.2012 16:52
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

B.E.> Готов биться об заклад, что процент жуликов и воров в ПЖИВ будет выше, чем в среднем по стране
Ты как, про вообще всех её членов? Или про депутатов?
И депутатов сравниваешь с населением? :) И получаешь желаемое? :)

>Жаль, подобной статистики взяться неоткуда.
Вот именно, что неоткуда, поскольку для этого надо окружить вниманием всё население, если ты хотел сравнить всех членов.
И даже если б окружил вниманием, ты не получил бы желаемого резалта.
Ты б мог его получить, сравнив депутатов одной партии и население в целом
Что есть шулерство.
А сравнив депутатов от разных партий промеж собой - получил бы то, что говорю я.
Сравнив простых членов промеж собой, получил бы то, что говорю я.
Сравнив вообще не членов никаких партий, просто сочувствующих и тем и другим, получил бы то, что говорю я.

B.E.> В списке Магнитского
я всё-таки думаю, честнее называть его списком сенатора Б.Кардина.
Поскольку он автор.

>помимо тех кто хладнокровно позволил ему умереть, как раз воры и рейдеры и присуствуют.
А сам сенатор почему-то обозначил сей список как людей, причастных к смерти юриста, а не воров, рейдеров и т.д.
Давай его удивим :)
(правда для этого как-то многовато как судей, так и следователей, а уж тем более, налоговиков, сотрудников собственной безопасности и т.д.)

B.E.> Или, по-твоему, бандит это отжать у прохожего мобилу, а миллиарды из бюджета тибрить это уважаемый человек?
Чего ради? А кто именно из ментов тибрил из бюджета их?

B.E.> Ну хоть из бюджета не воровала. Максимум занижала налоги, но фактов. доказывающих это, не всплывало.
Стоп. А занижение налогов - это не воровство из бюджета?
Налоги идут не туда?
Насчет фактов - после сего скандала, наверно, и не всплывет - учитывая, что в качестве крыши сей конторы выступил сенат сша, могут и не трогать, даж если вовсе платить не будет..
Ну, это если прогнутся..

B.E.> Ну вот не надо врать. В 2004-2008 ВВП Украины рос.
а сравни физический рост, а не в бумажках.


К сожалению, до 2004 не дают.

B.E.> Но ведь фальсифицировать выборы не стали, обошлись без Чуровщины.
есть мнение, что в 2004 власть была захвачена не без этого. В частности, взятие под контроль цика, блокирование кс, - всё из того же.
Да и собственно роликов об оранжевых фальсификациях в 2004 было достаточно.

>И власть уступили мирно, без крови.
А не помнишь уже рассказы насчет "ющенко двинул танки", и т.д.? :)
Кто его знает, что он там хотел ))
Но вот то, что рейтинг его был.. сколько там? 2% ? ))
- означало, что никакие подтасовки его не спасли бы.

B.E.> Мне не надо революции в России. А без перемен и прежним курсом мы ее рано или поздно получим.
Я уже говорил в прошлом году и могу повторить снова.
Важны улучшения, а не перемены ради перемен.
Даже если в твоем варианте лозунги звучат круче.

B.E.> Нет, но это не отменяет что это общераспространенная практика.
Распространенная, возможно. Насчет обще - не знаю.
И насчет мнения, что оно изменится к лучшему, стОит только сменить власть, - наивно.

B.E.> Маразм, спору нет.
А ведь это происходит там,где когда-то именно так против "плохих" революцию устроили.
Те, кто называл себя демократичными. И кто тратит, кстати, деньги нашего бюджета на поддержку таких же славных демократов у вас.

B.E.> Тут у нас полное взаимопонимание.
рад, что нашлась точка соприкосновения :)

B.E.> Но я этот пример привел к тому, что без перемен на уровне власти невозможно и оздоровление общества в целом.
Согласен. Но перемен в смысле работать, а не перемен в смысле "так, вы все вон, эй, "любойдругой" приходи, садись, править будешь"
 3.0.83.0.8
LT Bredonosec #13.07.2012 01:37  @Bryansk Eagle#09.07.2012 17:30
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

B.E.> Неа. Просто у чиновников есть все возможности для набивания своих карманов, а у многих простых людей нет. Так что процент однозначно выше,
а чиновник не из партии - считается как кто? Как народ или как партия?
И не кажется-ли тебе левым подтасовывать партия 1 вс партия 2 на чиновники вс "простые люди"?

>я уж молчу про тяжесть последствий.
А она как по партийному признаку распространяется?


B.E.> Я не говорю, что население у нас святое. Но факт, что борьба с коррупцией сейчас уровне где-то посередине между "полностью игнорируем" и "поощряем".
Неправда.
"борьба с коррупцией", как убер верно отметил, у нас на уровне как у жени с сексом - "считаю любые половые отношения, происходящие без моего участия, аморальными".
Любое воровство, происходящее без участия индивида - для него коррупция, пжив, и т.д.
С его участием - "так надо ж как-то жить!" "Сколько государство ни обманывай, своего всё равно не вернешь!", "а я что, хуже людей?!?" и т.д.\

B.E.> Пока чиновники не будут бояться воровать, сколько их не набирай новыз - ничего не измениться.
пока люди не будут бояться воровать, независимо от того, чиновники они или кто, - не изменится ничего.

>Но действующая власть и не хочет ничего менять, вот в этом-то и корень большинства бед.
Не только власть. Народ.
Потому как перекрытие лазеек для воровства воспринимается как наступление на права человека, и сопровождается акциями протеста.

U235>> Просто те, кто при власти, на виду и их прегрешения более заметны.
B.E.> Нет, просто их прегрешения гораздо более существенны.
Нет. Именно заметны. Потому что освещаются лучше.

B.E.> А даже стояли бы пиратские, это бы лишало права критиковать хищения их бюджета миллиардов? Имхо, ты куда-то жестко в сторону уводишь.
Нет. Не лишало. Но "вор кричит держи вора" - это более комичная ситуация :)
 3.0.83.0.8
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Vale> 2.а со "своих" - вы такой отчет потребуете?
если охота, согласно корп-лицензии конторы, каждый сотрудник имеет право на 1 копию ОСи дома. (сам удивился, но управление подтвердило, что да, это будет легально)
Собственно, мне оно без особой нужды, ибо ноут с лицензией покупался, но теперь еще и такая лицензия есть )
Кстати, старенькая ХР. Ибо висту я отказался, а вин7 тогда не продавались еще. На работе они же, так что, и тут тож самое. Когда на работе официально перейдем на 7 - мож и себе поставлю, хоть сомневаюсь - незачем зверька перегружать.
офис такой же.
антивиря нет. для любопытных случаев доктора сливаю, а в остальном и не требуется.

hcube> А ты реально не видишь разницы между $200 и $20M, как вот в конкретном последнем случае, который у всех на слуху - с гидротехническими сооружениями в Крымске?
А что там с гидротехническими сооружениями?
Расскажешь, что плотину прорвало?
Или что украли её?
Или кто-то заставил людей строиться в затопляемой зоне?

hcube> Может, воровали бы. А может, и нет. А члены ПЖиВ воруют наверняка,
Обьясни мне плз. Что именно заставит отказаться от 20М того, кто ради 200 баксов идет на преступление? )))
А рассказы "а вот они воруют наверняка" - попытка огадить кого-то, чтоб самому выглядеть чище.
Я таки напомню, вон гоги член ер. Ты его в глаза вором назовешь? Или скажешь, что он миллионы ворует? А? Совесть позволит?

>Во-вторых, чиновник ворует с использованием служебного положения
а не-чиновник - с использованием связей, знакомств, силового воздействия, паяльника, и прочих мер. Любых, на какие осмелится и какие ему будут доступны.
Так что, разницы ноль.

>В-третьих, чиновник ворует у РФ, при том напрямую.
любой вор, ворующий госсобственность. любой коммерс, не платящий налоги, любой саботажник, портящий госсобственность, ворует напрямую у рф.

>В-четвертых, моральное осуждение
зависит только от того, где находится осуждающий. По какую сторону каждого данного конкретного дела. Если участвовал (или в таком же) - оправдывать. Если нет - осуждать.

>А какую конкретно плату? Как она обоснована? Примерно так же, как тарифы естественных монополий?
а что с тарифами монополий? Ты полагаешь, что твой труд должен оплачиваться, а чужой нет? :)
Старое совковое правило, что "народное - значит ничьё, а ну давай отворуем, а оставшееся поделим на всех"?

>Я часто с людьми с такой позицией общался, и все они были чиновниками (кое-кого из них в впоследствии даже признали виновным и дали условный срок, но человек считать себя чуть ли не святым не перестал).
А я общался с разного рода бандитами. В том числе и сидельцами. Все, кроме приятелей, к которым я входил в круг доверия, на вопрос "за что" - рассказывали слезные истории о том, что менты позорные ни за что засадили, а они вообще ничего и никак.

Внимание, вопрос: а при чем тут чиновники?
 3.0.83.0.8
LT Bredonosec #13.07.2012 02:31
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆


Госдума нового созыва может закрыть первую сессию со скандалом

МОСКВА, 13 июл — РИА Новости. Госдума шестого созыва, с грохотом влетевшая в политическое поле страны на новостях о многотысячных митингах против фальсификации на выборах, вернувшая в стены здания на Охотном ряду жаркие дискуссии и политические баталии, может закрыть свою первую сессию громким скандалом: оппозиционные фракции готовятся покинуть зал пленарных заседаний

// news.mail.ru
 



В пятницу состоится последнее пленарное заседание первой, весенней сессии Госдумы шестого созыва. КПРФ и ЛДПР заявили, что готовы выйти из зала в знак протеста против рассмотрения законопроекта о «плавающем мандате», который единороссы предлагают рассмотреть и отклонить. Эсеры пока не определились с тем, присоединятся ли к демаршу. Оппозиционные фракции заинтересованы в принятии законопроекта о «плавающем мандате» — о праве фракций самим решать, кто из списка кандидатов придет на место ушедшего депутата.
 

- то есть, мнение народа, голосовавшего за список в такой-то последовательности, оппозиционерам глубоко по йуху.
Что, собственно, и предполагалось.
 3.0.83.0.8
1 13 14 15 16 17 45

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru