Патриарх наступает

ttt> Пардон уважаемый, за базар надо отвечать. А не учить меня русскому языку
Тебя еще мноооого чему надо учить. Логике например... Но заниматься этим я не стану. Бессмысленно, судя по всему...
ttt> "Огребает" значит "огребает" - если сомневаешься в значении можешь пообщаться на эту тему на улице - люди там не любят любителей оскорб** и могут ответить неадекватно
Я значение этого слова хорошо знаю. А вот ты - не уверен.
А вообще, пусть Тимур Шаов ответит за меня:

ttt> А что мне тебя ловить. Ты сам себя поймал. Что от лжеюриста (или юриста без квалификации) и следовало ожидать.
Т.е. ответов на вопросы, которые тебе были заданы, не будет? Чего и следовало ожидать.
От темы обсуждения ты увильнул. Так имей совесть слиться достойно, без переходов на личности. Хотя кому я говорю, это же твой единственный аргумент.

alex_ii> Я значение этого слова хорошо знаю. А вот ты - не уверен.

Ну ладно ребята. Без обид, хоть насмешили меня

Один доказывает что сожительница это не сожительница, второй что огребает не огребает..

Я не я, и лошадь не моя..

Ну скажите, нафиг оскорб** человека, не нравится он вам - просто скажите человеческим языком

И изворачиваться потом не надо будет

ttt> Ну скажите, нафиг оскорб** человека, не нравится он вам - просто скажите человеческим языком
Не нравится. Потому что творит такое, что не то что патриарх, просто честный человек со стыда должен сгореть. И эта тема посвящена как раз его многочисленным гнусностям.

B.E.> Не нравится. Потому что творит такое, что не то что патриарх, просто честный человек со стыда должен сгореть. И эта тема посвящена как раз его многочисленным гнусностям.

ttt сейчас просто пытается всех заставить воображать уважение. Напоминает на попов:

B.E.> Повторяю. Ты думаешь, что вся эта афера была провернута за спиной патриарха? Он про этот вопиющий случай издевательства над законом и церковными правилами, физикой и здравым смыслом, совершенный его именем, ничего не слышал?

На что я обратил внимание - в деле пусси ты формалист до последней запятой : ХХС не принадлежит РПЦ, общественное место и т.д и т.п., а в деле с квартирой с Шевченко твой формализм куда-то исчезает, ты "вдруг забываешь", что Кирилл к этому делу никакого отношения не имел - ни истец, ни свидетель. Однако упорно тянешь "гумку на глобус".

Luchnik> в деле с квартирой с Шевченко твой формализм куда-то исчезает, ты "вдруг забываешь", что Кирилл к этому делу никакого отношения не имел - ни истец, ни свидетель.
Как это не имел? А хозяин запыленной квартирки - кто? В документах как раз господин Гундяев и значится... Что уже вполне достаточный повод для пинков - он по статусу никакой собственностью владеть не может...

Luchnik> а в деле с квартирой с Шевченко твой формализм куда-то исчезает, ты "вдруг забываешь", что Кирилл к этому делу никакого отношения не имел - ни истец, ни свидетель. Однако упорно тянешь "гумку на глобус".
Если к делу отношения не имеет, то с какого ляда распоряжается выигранными по иску суммами?

На вопрос радиоведущего о том, почему спор с соседями нельзя было решить мирно, без привлечения суда, глава РПЦ заявил, что "такой вариант всегда был, но это тоже было бы некорректно". "Да и я по максиму постарался - например, вместо двойной очистки согласился на ординарную, что сэкономило существенную сумму денег", - процитировал Соловьев патриарха.
Все 20 миллионов, которые сосед патриарха должен, по решению судьи, выплатить в качестве компенсации, пойдут на благотворительность, уверяет Кирилл.

 

Luchnik>> в деле с квартирой с Шевченко твой формализм куда-то исчезает, ты "вдруг забываешь", что Кирилл к этому делу никакого отношения не имел - ни истец, ни свидетель.
alex_ii> Как это не имел? А хозяин запыленной квартирки - кто? В документах как раз господин Гундяев и значится... Что уже вполне достаточный повод для пинков - он по статусу никакой собственностью владеть не может...
По какому такому статусу ? У Гундяева есть все права гражданина РФ, в том числе и имущественные. Но наши либералы тащут на свет "постановления Совнаркома" чуть ли не досталинских времён, что само по себе смешно.
Или ты ставишь религиозные обеты и "уставы Василия Великого" выше Конституции РФ ?
Опять же Патриарх там не прожил ни дня.

--[показать]

[показать]

Luchnik> По какому такому статусу ? У Гундяева есть все права гражданина РФ, в том числе и имущественные.
Это типа тонкий троллинг? Права у имярека конечно есть. Мирские. А вот в части церковных норм - он по уши в дерьме. Собсно предъявить ему за это можно только в части морали. И предъявляют. И чего на это обижаться, коли сами предъявляете девицам в части морали же. Так что за рамки не выходим.

А то что, можно же и рассмотреть несоблюдение церковных норм имяреком с точки зрения мирских норм, там "а откуда дорогой бабки? ах подарили, а налог, а . . .". Сову на глобус натянуть. Не, тут мы не хотим, а с девицами надо.

Нет уж, давайте со всеми одинаково. Нехер морализаторствовать, коли сами, даже по своим нормам, не вписываетесь в образ высокоморального индивидуума. Ну или, коли таки морализаторствуете, не вписываясь, извольте выслушивать и в вашу сторону морализаторство.

Однако, "все звери равны, но некоторые равнее", да? "Бай собак, конь камча бил . . . - Не, ты сам баем стать хочешь".

У всех кто так на башке рога вырастут

Luchnik> Ну и вообще, господа, а что бы вы сделали, если бы увидели свою квартиру покрытую толстым слоем строительной пыли ?
Иски про подобные вещи, например, затопление - это совершенно обыденная штука в райсудах. Необычные тут размер ущерба, порядок его определения и полное игнорирование судом требований об экспертизе. Это использование админресурса в чистом виде. В ситуации с абстрактными Ивановым и Сидоровым это потянуло бы максимум тысяч на 10. Засчитали бы услуги конторы по уборке помещения (у нас 500 р. в час не знаю как в Москве) ну и пару-тройку тысяч морального ущерба. Плюс услуги юриста, но их бы суд срезал от обычного гонорара.

Luchnik> На что я обратил внимание - в деле пусси ты формалист до последней запятой : ХХС не принадлежит РПЦ, общественное место и т.д и т.п., а в деле с квартирой с Шевченко твой формализм куда-то исчезает, ты "вдруг забываешь", что Кирилл к этому делу никакого отношения не имел - ни истец, ни свидетель. Однако упорно тянешь "гумку на глобус".
Я как раз формалист в деле с квартирой. И в отличие от уголовного дела пусек, что не является моей специализацией, в делах по возмещению вреда я участвовал не раз.
И я тебе со всей ответственностью говорю: то, что творилось в том суде, к закону не имеет никакого отношения. А вот к гражданину Гундяеву имеет.
По закону он собственник квартиры и имущества, пока не доказано обратное. Документы подтверждающие чью-то собственность ан имущество в суд не предоставлялись, о чем неоднократно говорили юристы ответчика. Только Гундяев мог выступать истцом. Должна была быть доверенность от него. Если ее не было, это лишний раз подчеркивает, что о закон вытерли ноги.
Тем более, что патриарх всеми остальными действиями, например тем, что распоряжается взысканными деньгами, доказывает, что именно он был истцом, просто имела место попытка замаскировать его жадность.

Luchnik> Ну и вообще, господа, а что бы вы сделали, если бы увидели свою квартиру покрытую толстым слоем строительной пыли ?

Взыскали бы реальные расходы на чистку от пыли, а не нашли "экспертов", придумавших нанопыль. Суммы взысканные по этому делу и близко не соответствуют реальному ущербу, это рэкет, а не правосудие.

Luchnik> По какому такому статусу ? У Гундяева есть все права гражданина РФ, в том числе и имущественные.
Luchnik> Или ты ставишь религиозные обеты и "уставы Василия Великого" выше Конституции РФ ?

Ага, как сажать (!) трех дурочек за нарушение церковных правил, так они годятся. А вот как их соблюдать главе РПЦ, который обязан по должности, - тут уже мирские законы вспомнил. Это просто капец, товарищи. Лицемерие зашкаливает.

B.E.> Лицемерие зашкаливает.
Это не лицемерие. Вот когда таким образом себя ведт патриарх - это лицемерие. А тут, нууу, даже не знаю как сказать . . . Обидно ведь будет, хоть и правда.

B.E.> Ага, как сажать (!) трех дурочек за нарушение церковных правил, так они годятся. А вот как их соблюдать главе РПЦ, который обязан по должности, - тут уже мирские законы вспомнил. Это просто капец, товарищи. Лицемерие зашкаливает.
Так вообще докатиться можно до судов за нарушение "десяти заповедей". И никакого тут троллизма у меня нет. Если в суде на голубом глазу оперируют в приговоре (!) решениями церковных соборов, то чем хуже писанные нормы книг, признаваемых "священными" всеми христианскими конфессиями? Ну и далее привет шариат.

korneyy> Так вообще докатиться можно до судов за нарушение "десяти заповедей". И никакого тут троллизма у меня нет. Если в суде на голубом глазу оперируют в приговоре (!) решениями церковных соборов, то чем хуже писанные нормы книг, признаваемых "священными" всеми христианскими конфессиями? Ну и далее привет шариат.

Это жутко, но ожидаемо. Власть четко обозначила курс на то, что своих противников судить будет не по законам, а по понятиям. Церковная хрень тут приплетена просто для вида, чтобы замаскировать месть ВВП.
Куда больше меня поражает, что такие вот как ttt или Luchnik умудряются находить в своем сердце оправдание для этой мерзости и беззакония. Всегда думал, что времена костров и охот на ведьм уже прошли, ан нет.
Похоже у нас в стране полно тех, кто готов радостно кричать "Распни!" И вот это уже страшно. Потому что договориться с такими нельзя. А значит, вероятность, что раскол общества когда-нибудь выльется в столкновения, растет с каждым днем. И церковь и власть активно этому способствуют.
Со стороны это может еще незаметно, но у нас уже есть две России. Ощущение, что часть людей живет в другой вселенной все крепнет.

Luchnik> По какому такому статусу ? У Гундяева есть все права гражданина РФ, в том числе и имущественные. Но наши либералы тащут на свет "постановления Совнаркома" чуть ли не досталинских времён, что само по себе смешно.
Какие нахрен постановления? Права гражданина у него есть. Но он вообще-то высший иерарх довольно крупной традиционной секты. И согласно ее уставу - собственностью владеть не может. Так что если есть желание владеть квартиркой - снимает сан и вперед. А у этого похоже есть желание и рыбку съесть и на *** сесть... Что не есть хорошо. За это его и критикуют.
Luchnik> Опять же Патриарх там не прожил ни дня.
Доказать можешь? Заодно объяснишь, кто ему та дама, которая в чужой квартирке проживает...

Luchnik> покрытую толстым слоем строительной пыли ?

Толстым слоем нанопыли? Как говорил поручик Ржевский: "Это оригинально!"

Luchnik> Ну и вообще, господа, а что бы вы сделали, если бы увидели свою квартиру покрытую толстым слоем строительной пыли ?

Лучше представь другую картинку. Ну затопил ты соседа снизу, а он тебе выкатывает иск, что ты у него испортил ценнейший бухарский ковер в сто тыщ доллариев. Причем ковер надо почистить за 50 тыщ долларов, а еще за 10 тыщ его при этом возить. Свидетелями в суде представлены его знакомые, которые покажут, что ковер был "старинный и очень ценный". Никаких документов при этом не будет, кроме прайса из музея по стоимости очистке подобного раритета. А при твоих требовании о каких-то экспертизах тебя судья пошлет. Присудят по иску все по полной, уменьшив стоимость "восстановления" ковра до 25 тыщ у.е., а на твою хату наложут арест в "целях обеспечения иска". Как прореагируешь? Только честно.
Я тут не ерничаю, а излагаю тебе юридическую фабулу процесса Леонова-Шевченко. Ссылка на решение выше. Читай.

B.E.> Куда больше меня поражает, что такие вот как ttt или Luchnik умудряются находить в своем сердце оправдание для этой мерзости и беззакония. Всегда думал, что времена костров и охот на ведьм уже прошли, ан нет.

А меня поражает как такие люди как bryansk eagle изолгавшиеся о "сожительницах патриарха" начинают разбираться в чужих сердцах

Вы начала научитесь уважать других людей, а не оскорб** их, потом говорите о сердце. Сначала откреститесь от таких как Божена призывающих ломать конечности полицейским, а потом кричите от страха в ожидании костров.

B.E.> Похоже у нас в стране полно тех, кто готов радостно кричать "Распни!" И вот это уже страшно. Потому что договориться с такими нельзя.

О чем можно договариваться с людьми у которых самих рыльце в пуху, но которые публично кричат на митингах "Путин - главный вор" (лично слышал от Навального)

Только и можете что мозги пудрить - "обиженные"

Допустим некто выйдет на митинг и заорет "Брянский орел - вор"

Ты сядешь с ним договариваться?

Что то мне подсказывает что нет

ttt> А меня поражает как такие люди как bryansk eagle изолгавшиеся о "сожительницах патриарха" начинают разбираться в чужих сердцах
О «сожительницах» я ни слова не говорил, не нужно врать. Я писал о сожительнице – и это факт, потому что именно в качестве сожительницы по квартире она выступала в суде.
Для каких целей ее использует патриарх – тут уж каждый сам додумывает в силу своей распущенности. Имхо, не просто за красивые глаза или для интеллектуальных бесед она ему нужна. Но это имхо, свечку не держал.

ttt> Вы начала научитесь уважать других людей, а не оскорб** их, потом говорите о сердце.
Ты не заметил, что на протяжении многих страниц почти в каждом своем сообщении оскорб** меня? Даже уже лжеюристом обзывать стал.
Но, тем не менее, я до твоего уровня не опускаюсь. И кто тут не умет уважать других людей?

ttt> Сначала откреститесь от таких как Божена призывающих ломать конечности полицейским, а потом кричите от страха в ожидании костров.
Открещивался и не раз. Но дураков, готовых распалить костры, это не оправдывает.
И действия Гундяева менее мерзкими тоже не делает.

ttt> О чем можно договариваться с людьми у которых самих рыльце в пуху, но которые публично кричат на митингах "Путин - главный вор" (лично слышал от Навального)
Во-первых, Путин пускай объяснит внезапную везучесть в бизнесе всех его друзей и знакомых. Тогда и лозунгов таких не будет возникать.
Во-вторых, на Навального при всем желании никакого серьезного компромата так и не предоставили. Так что если у него рыльце и в пушку (вполне возможно), то попалить его на этом не могли. Не согласен – переходим в тему про Навального.

ttt> Допустим некто выйдет на митинг и заорет "Брянский орел - вор"
ttt> Ты сядешь с ним договариваться?
ttt> Что то мне подсказывает что нет
Я же с тобой разговариваю. Хотя ты постоянно переходишь на личности, и оскорб** тех, кто с тобой не согласен. Так что тебе еще расти и расти до умения действительно вести цивилизованную беседу и находить компромиссы.
К сожалению, ВВП пока тоже не демонстрирует умения отвечать на критику по-человечески, а не "по-пацански".

P.S. Вопросы про Патриарха так и висят без ответа. Таки мы дождемся ответов или признания твоего бесславного слива?