Зачем России ВТО?

Теги:политика
 
1 4 5 6 7 8 9 10

Sia

втянувшийся

Договариваются потихоньку:)

BBC Russian - Лента новостей - Грузия приняла предложения по вступлению России в ВТО

Грузия приняла предложения швейцарских посредников, которые открывают России путь к присоединению к Всемирной торговой организации (ВТО).

// www.bbc.co.uk
 

 3.6.203.6.20
SE Bredonosec #28.10.2011 16:13  @Бяка#12.08.2011 22:09
+
-
edit
 
Бяка> Спонсирование нужно для ограничения производства.
То есть, не-голод потому, что ограничивают производство? Причем, платят за ограничения?
мдяяяя.....
 3.0.13.0.1
DE Бяка #29.10.2011 01:59  @Bredonosec#28.10.2011 16:13
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Спонсирование нужно для ограничения производства.
Bredonosec> То есть, не-голод потому, что ограничивают производство? Причем, платят за ограничения?
Bredonosec> мдяяяя.....


От Вас ничего иного и не ожидал.
Спонсируют производство определённого количества. Такого, чтобы и всем хватило и конкуренция была и остатки.
Если этого не сделать, то фермеры завалят продуктами. Цены, при таком завале, будут ниже себестоимости. Произойдёт тотальное разорение производителей.

Сельхоз, чтобы иметь запасы мощностей, приходится дотировать. Спонсировать - это не правильный термин. Просто часто применим.
 7.0.17.0.1
+
-
edit
 

Leks_K

эксперт

В свете скорого вступления в ВТО можно посмотреть небольшую табличку:

 15.0.874.12115.0.874.121
+
+3
-
edit
 

Harsky

опытный

Позволю себе прыжок в бок ;)
4-й Рейх в очередной раз обгадился с энергобалансом, коль пошли разговоры о прокладке вдоль трубы СП кабеля для продажи электричества.
Придушив местных генераторов атомной электроэнергии, прозаседавшиеся подзабыли, за счет кого спонсируется "зеленый" маразм.
Г-н Бяка, вы больше о германском гении, поставившим на службу народу "зеленую" энергию не пишите. Ну хотя бы до тех пор, пока Германия не перестанет быть энергодефицитной, что-ли...
 11.011.0
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Harsky> Придушив местных генераторов атомной электроэнергии, прозаседавшиеся подзабыли, за счет кого спонсируется "зеленый" маразм.
Зелёный маразм спонсируется не за счёт энергетиков.

Harsky> Г-н Бяка, вы больше о германском гении, поставившим на службу народу "зеленую" энергию не пишите. Ну хотя бы до тех пор, пока Германия не перестанет быть энергодефицитной, что-ли...
Хорошо. Не буду.
Только упомяну, что в Земле Браденбург ( Берлинская область, по русски) уже 50% электричества производится на ветряках.
И стоимость ветровой энергетики уже не превышает среднюю стоимость энергии.

Немцев, с атомной энергией, можно понять.
В стране не оказалось НИ ОДНОГО, надёжного могильника для отходов АЭС. Понятно? Ни одного.

А энергию, в том числе и атомную, можно купить у соседей. У них и могильники есть и головы, для головной боли.
А к Германии есть деньги, чтобы всё это купить.
 
+
+1
-
edit
 

au

   
★★
Бяка> В стране не оказалось НИ ОДНОГО, надёжного могильника для отходов АЭС. Понятно? Ни одного.

Если выставлять дебильные требования о хранении 100'000 лет, то нигде не найдётся. Это один из ярчайших перлов зелёного бешенства.

Германия может построить хранилище с гарантией на сотню лет, даже на тыщу лет, не напрягаясь — под разумные, рациональные требования, а не бешенство амигдалы.
 3.5.63.5.6
+
+1
-
edit
 

Harsky

опытный

Harsky>> Придушив местных генераторов атомной электроэнергии, прозаседавшиеся подзабыли, за счет кого спонсируется "зеленый" маразм.
Бяка> Зелёный маразм спонсируется не за счёт энергетиков.
Да ладно вам, давайте называть вещи своими именами, так жить проще ;)
Если "зеленое" электричество спонсируется, а у атомщиков деньги отбирают налогами на сверхприбыль (история недалекого прошлого, можно без ссылок?), то простой парень, вроде меня, скажет что это атомщики спонсируют "зеленых". Непростой парень, такой как вы, например, скорее всего скажет, что атомщики платят сверхналог на сверхприбыль, а общество инвестирует в новые технологии из своего бюджета.

Бяка> Только упомяну, что в Земле Браденбург ( Берлинская область, по русски) уже 50% электричества производится на ветряках.
Бяка> И стоимость ветровой энергетики уже не превышает среднюю стоимость энергии.
Взгляд в недалекое будущее, Берлинская область

PS: Это при том, что ветроэнергетика может быть прибыльна. Теоретически.
 11.011.0
+
-
edit
 

Harsky

опытный

Бяка> А энергию, в том числе и атомную, можно купить у соседей. У них и могильники есть и головы, для головной боли.
И "Маяк" есть, и переработка отработанного топлива тоже есть. Пройдет время - и замкнутый цикл появится.

Бяка> А к Германии есть деньги, чтобы всё это купить.
И долги. А что Германия (ударение не на "Германия") будет делать, когда с деньгами будет совсем плохо? Испытает эффект от одновременной нехватки денег и энергии, как это происходит сейчас в вотчине Т-1000? ;)
 11.011.0

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> В стране не оказалось НИ ОДНОГО, надёжного могильника для отходов АЭС. Понятно? Ни одного.
au> Если выставлять дебильные требования о хранении 100'000 лет, то нигде не найдётся. Это один из ярчайших перлов зелёного бешенства.

Какие нафиг 100 тыщь лет? Несколько десятков не выдержало.
В соляных шахтах, где соль лежала миллионы лет, после организации могильника и закладки 100 тыс.т радиоактивного мусора, "разверзлись хляби небесные" В общем, затапливает.

au> Германия может построить хранилище с гарантией на сотню лет, даже на тыщу лет, не напрягаясь — под разумные, рациональные требования, а не бешенство амигдалы.
Где? Нет таких мест, как оказалось.
Может у соседей есть - пусть строят. А Германия купит электричество, если своего не хватит.
Сейчас так думают.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Harsky> Да ладно вам, давайте называть вещи своими именами, так жить проще ;)
Хорошо, называю.
Вы полный профан в нашей энергетике и её проблемах.

Harsky> Если "зеленое" электричество спонсируется, а у атомщиков деньги отбирают налогами на сверхприбыль (история недалекого прошлого, можно без ссылок?), то простой парень, вроде меня, скажет что это атомщики спонсируют "зеленых".
У нас нет никаких налогов "на сверхприбыль".
Атомщиков обложили налогом на топливо. Раньше его небыло. Налог на топливо был на всё топливо, кроме атомного.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Harsky> Взгляд в недалекое будущее, Берлинская область
Ну конечно. Очень содержательно. Особенно "пиндосы".
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Harsky> И "Маяк" есть, и переработка отработанного топлива тоже есть. Пройдет время - и замкнутый цикл появится.
Развивайте.
Немцы не против. Только "За".

Бяка>> А к Германии есть деньги, чтобы всё это купить.
Harsky> И долги. А что Германия (ударение не на "Германия") будет делать, когда с деньгами будет совсем плохо?

Когда у Германии не будет денег, вся Европа будет лежать в кризисе и энергия будет по бросовым ценам. Как и нефть с газом.
 
+
-
edit
 

Harsky

опытный

Harsky>> Да ладно вам, давайте называть вещи своими именами, так жить проще ;)
Бяка> Хорошо, называю.
Бяка> Вы полный профан в нашей энергетике и её проблемах.
Туда-сюда... возможно вы и правы. Но "Ваша энергетика" - это что-то сродни "Британским ученым" или "Американской физике"? Курс "Электротехника" и "Электрические машины" (если память не изменяет) в приложении к железным дорогам сдал на отлично, допуски (уже давно протухшие, за давностью), кое-какие практические умения, да немного свободного времени, чтобы сложить дебет с кредитом . А вы?
Наивно полагаете, что "ваша энергетика" чем-то отличается от "нашей"? ну кроме политики, конечно, которая способна и белое назначить черным, не говоря уж о наоборот.

Бяка> У нас нет никаких налогов "на сверхприбыль".
Бяка> Атомщиков обложили налогом на топливо. Раньше его небыло. Налог на топливо был на всё топливо, кроме атомного.
Налог на солнце или, скажем, на ветер, у вас есть?
А на разницу температуры грунтовых вод?
Неужели не додумались? ай-ай-ай... ;)
 11.011.0
Это сообщение редактировалось 04.04.2012 в 02:30
+
-
edit
 

Harsky

опытный

Harsky>> Взгляд в недалекое будущее, Берлинская область
Бяка> Ну конечно. Очень содержательно. Особенно "пиндосы".

К фоткам претензии есть?
Если бы подписи были "большая не летающая птица великих белых людей" - это бы как-то спасло ситуацию?
 11.011.0
+
-
edit
 

Harsky

опытный

Бяка> Где? Нет таких мест, как оказалось.
что, неужели правда? :o
Половина Германии представляет из себя заболоченные низменные места. Я знал. Просто от меня это скрывали...
 11.011.0

LOT

втянувшийся

Harsky> К фоткам претензии есть?

Есть видео:

Бяка> Когда у Германии не будет денег, вся Европа будет лежать в кризисе и энергия будет по бросовым ценам. Как и нефть с газом.

Ну земная ось хоть не сместится? %)
 

Harsky

опытный

Harsky>> К фоткам претензии есть?
LOT> Есть видео:

Отлично, я считаю.
Скупой платит дважды, тупой платит трижды, лох платит всегда (с)
Какое счастье, что у Германии есть чем заплатить ;)
 11.011.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Harsky

опытный

Ну вот мы и там.
У кого-нибудь уже есть опыт, полученный на собственной шкуре?
Понимаю, что экономика страны - это очень инертная штука, но мало ли...
 15.0.115.0.1
Последние действия над темой
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru