Бабло - всё

добро пожаловать в рабство
Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 8
LT Bredonosec #14.03.2012 14:31  @Bryansk Eagle#13.03.2012 18:09
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆
B.E.> Если УК был 10 тыс, ты вложил 5 тыс. - твоя доля 50%. Если фирма будет должна миллиард - на тебя лично повесят пол миллиарда.
B.E.> Кратность тут применительно к нескольким учредителям - т.е. должны кратно своим долям.
то есть, ответственность неограниченная - отвечаешь всем своим имуществом, так?

>Официальных, аутентичных комментариев, у нас не существует.
а вот это жаль..
Не раз они меня спасали в сложных случаях...
Регулярно приходила пачка листов - от 3мм до 2 см на тооонкой-тонкой бумаге, и надо было в стеллаж талмудов интегрировать их.. В смысле, что всё было напечатанное и свежее.. И этим стеллажом в туманных случаях - как трактовать такую ситуацию, как рассчитывать такую-то вещь - пользовались все населявшие кабинет. (в каждом кабинете свой был) Часто..
 3.0.13.0.1
RU Bryansk Eagle #14.03.2012 16:04  @Bredonosec#14.03.2012 14:31
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
Bredonosec> то есть, ответственность неограниченная - отвечаешь всем своим имуществом, так?
Не, я внимательно прочитал норму и передумал. Я то свое сообщение сразу после написания хотел стереть, но перепутал и стер другое, только сейчас это заметил. :)

Из буквального прочтения статьи получается, что, скорей всего, должно быть прописано в Уставе, что и как касательно кратности ответственности (т.е. к примеру 100 крат от доли в уставном капитале и т.п). Иначе зачем бы они эту фразу вставили? Доли-то учредителей в уставе не прописываются сейчас. Ну или же это пережиток старых времен, когда в уставе прописывались доли, а отсюда ее забыли убрать.

Проблема в том, что закона об ОДО нет, и толком ничего непонятно. Сколько раз вообще предлагали из ГК выкинуть эту форму, так как ей никто не пользуется. Если всерьез ОДО начнут использоваться, без нормального закона и разъяснений не обойтись.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  17.0.963.6617.0.963.66
Это сообщение редактировалось 14.03.2012 в 16:13
RU Bryansk Eagle #14.03.2012 17:01  @Bredonosec#14.03.2012 14:31
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
>>Официальных, аутентичных комментариев, у нас не существует.
Bredonosec> а вот это жаль..
Bredonosec> Не раз они меня спасали в сложных случаях...
У нас от госорганов в этом вопросе один только вред. Они обычно все трактуют в свою пользу и их мнение с судами очень часто расходится. Так что получается что есть позиция, скажем, ФНС или Минфина, выраженная в их письмах, и есть позиция судебной практики.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  17.0.963.6617.0.963.66
BY minchuk #14.03.2012 18:33  @Bryansk Eagle#14.03.2012 16:04
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
B.E.> ...вообще предлагали из ГК выкинуть эту форму, так как ей никто не пользуется.

Глупо. Вполне удобная, если по-уму, организационно-правовая форма. "Промежуточная" между ИП и ООО. %)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0
US Сергей-4030 #14.03.2012 18:46  @iodaruk#10.03.2012 09:08
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
iodaruk> Да и акая разница-лейтенант мвд кайн купил за чемодан кэша или перевод сделал-кайен то у него есть.

Если сделал перевод - перевод где-то прописан и сведения о нем сохранены.
 17.0.963.7917.0.963.79
RU Bryansk Eagle #14.03.2012 19:16  @minchuk#14.03.2012 18:33
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
B.E.>> ...вообще предлагали из ГК выкинуть эту форму, так как ей никто не пользуется.
minchuk> Глупо. Вполне удобная, если по-уму, организационно-правовая форма. "Промежуточная" между ИП и ООО. %)

Та в нынешнем виде ООО лучше по всем статьям. Никто ОДО не пользуется. Поэтому и не нужна.

Вопросы реформ - уже разговор отдельный.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  17.0.963.7917.0.963.79
BY minchuk #14.03.2012 19:37  @Bryansk Eagle#14.03.2012 19:16
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
B.E.> Та в нынешнем виде ООО лучше по всем статьям.

Чем лучше? По-идеи вся разница между ООО и ОДО только в дополнительной ответственности и размере УФ. Все. По дополнительной ответственности тут да же ты засомневался.

Т.е., на практике, если "как у нас" - то ты "экономишь" на размере УФ но берешь на себя гипотетические обязательства имуществом кратные УФ. В общем-то – именно то, что тебе подходит.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 7.07.0
RU Bryansk Eagle #14.03.2012 23:48  @minchuk#14.03.2012 19:37
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
B.E.>> Та в нынешнем виде ООО лучше по всем статьям.
minchuk> Чем лучше? По-идеи вся разница между ООО и ОДО только в дополнительной ответственности и размере УФ. Все. По дополнительной ответственности тут да же ты засомневался.

Сейчас ВСЕ одинаковое. Кроме дополнительной ответственности. И в ней я не засомневался, просто кратность прописывается в уставе, и в мой извращенный ум сразу лезет множество вариантов и схем ухода от этой самой ответственности.
Но сейчас, ООО лучше для бизнесменов, без вариантов.

minchuk> Т.е., на практике, если "как у нас" - то ты "экономишь" на размере УФ но берешь на себя гипотетические обязательства имуществом кратные УФ.
А у нас, нет сейчас экономии на уставном капитале, они в ООО и ОДО одинаковые.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  17.0.963.7917.0.963.79
US Mishka #15.03.2012 16:01  @Кот_да_Винчи#13.03.2012 07:09
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Кот_да_Винчи> Тоже мне, бином Ньютона. Есть тенденция переноса тяжести налогового бремени на физических лиц, на конечное так сказать потребление. Прчем ставки налога с них тупо выше чем с юрлиц. Соответственно и перевод из подрядчиков (юрлиц или предпринимателей) на физиков.

Ты уверен, что в Канаде так? :) Ну и люди и в США стремятся, если есть возможность, то в подрядчики уйти. Не фирма толкает, а сами люди. И это при том, что пенсию и социалку сами платят.
 8.08.0
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
minchuk> Просто некоторые (не будем показывать пальцем %) ) не хотят нести вообще ни какой ответственности, видимо...

И это правильно. И в США стараются зарегестрировать фирму таким образом, чтобы личным имуществом не нести ответственности. И налоговая с юристами понимают это.
 8.08.0
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Mishka> И это правильно.

Это не "правильно/не правильно - это чисто технический вопрос при вменяемом разделении в кодексе. %)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 7.07.0
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
minchuk> Это не "правильно/не правильно - это чисто технический вопрос при вменяемом разделении в кодексе. %)

Насколько я понимаю, в США есть все формы, но регистрируют часто корпорации (ООО) именно по причинам ответственности. Государство старается поощрять частное мелкое предпринимательство. По крайней мере, на словах. Более того, из статистики известно, что 95% малых бизнесов не переживают первый год, а из оставшихся 5% примерно те же 95% помрут в первые три года. И это считается нормальным. Поэтому, чтобы не остаться без жилья, все и регистрируют ООО.
 8.08.0
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Mishka> Насколько я понимаю...

Михаил. ООО от ОДО отличаются (у нас) размером УФ. Поскольку УФ можно (и нужно) использовать в текущей хозяйственной деятельности, то ООО выгодно для, условно, "производственников", в ОДО для "оказания услуг и торгово-посреднической деятельности" (последние уже есть варианты). Владельцы ОДО вносят меньший УФ но дополнительно берут на себя ответственность личным имуществом В РАЗМЕРЕ кратным к УФ.

То есть, если у тебя есть на, что потратить УФ на "основные средства" для деятельности - ООО тебе выгоднее, если нет - выгоднее ОДО.

Mishka> Поэтому, чтобы не остаться без жилья, все и регистрируют ООО.

Если ответственность ограничена размером кратным к УФ - то без жилья ты не останешься. просто у тебя есть возможность формировать УФ в меньшем размере относительно ООО имея все преимущества работы как ООО относительно ИП или УП.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 7.07.0

au

   
★★
Baby steps... Рабам деньги не положены, им положены лишь вечные долги, кнут и телевизор...

Sweden moving towards cashless economy - CBS News

Bills and coins represent only 3 percent of Sweden's economy, and some say that is too much

// www.cbsnews.com
 

 3.5.63.5.6
RU Bryansk Eagle #16.05.2012 12:27
+
+1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆

Зарплаты в России перестанут выдавать наличными

Зарплаты в России перестанут выдавать наличными. Министерство финансов России разработало законопроект, согласно которому с 2013г. все работодатели будут обязаны перечислять заработную плату своим ...

// top.rbc.ru
 

Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  18.0.1025.16818.0.1025.168
RU BrAB #16.05.2012 23:45  @Bryansk Eagle#16.05.2012 12:27
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

BrAB

аксакал
★☆
B.E.> Зарплаты в России перестанут выдавать наличными :: Экономика :: Top.rbc.ru

оч. верное решение
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  18.0.1025.16818.0.1025.168
RU Jerard #17.05.2012 04:02  @Bryansk Eagle#16.05.2012 12:27
+
+2
-
edit
 

Jerard

аксакал

"Понеслась моча по трубам..." Закупайте водку и золото.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  12.012.0
RU Кот_да_Винчи #18.05.2012 07:06  @Bryansk Eagle#16.05.2012 12:27
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


ИМХО это имело бы хоть какой-то смысл при условии наличия национальной платежной системы. А так - попытка бежать впереди паровоза не очень умных дядей.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
+
+1
-
edit
 

au

   
★★
Хотя наиболее актуально для амов, но в принципе более-менее так оно уже почти везде.
 3.5.63.5.6
+
+1
-
edit
 

au

   
★★
Тихой сапой... Печатные СМИ: Заголовки газет, обзоры прессы : : Тема дня: Россиянам придется обменять бумажные паспорта на электронные: ими можно будет расплачиваться

"глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил, что через какое-то время россиянам придется расстаться с бумажными паспортами, заменив их на специальную карту с чипом. Она будет как основным удостоверением личности гражданина, так и платежным инструментом."

То есть "через какое-то время" будет введён поголовно обязательный механизм платежей. Осталось угадать мелкие дополнения по образцу Европы и прочих мест. Через какое-то время после наступления "какого-то времени" все платежи выше какого-то предела ($500~1000) должны будут обязательно проводиться через эту карточку, наличные платежи выше порога будут криминализованы (это как уже сделано в Европе). Порог можно постепенно снижать, пока не останется одна мелочь. Эта цель уже обозначалась: "Начать борьбу с наличностью в России призвал глава Сбербанка Герман Греф еще в середине 2011 года. В письме тогда еще премьер-министру Владимиру Путину он заявил, что медленное развитие системы безналичных платежей тормозит экономический рост. По его словам, страна теряет из-за больших объемов наличности около одного процента ВВП в год." — Lenta.ru: Экономика: Против толстых кошельков
 3.5.63.5.6

Jerard

аксакал

au> Тихой сапой...
Пойдут лесом...
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  15.015.0

BrAB

аксакал
★☆
au> Тихой сапой...

И что в этом тихого? Универсальную карту должны были раздавать всем с 1 января 2012. Не успели, перенесли на 1 января 2013. Всем кому интересно знают про это лет 5 уже, некоторое кол-во карт уже выдано и работает
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  17.0.963.6517.0.963.65

BrAB

аксакал
★☆
au> То есть "через какое-то время" будет введён поголовно обязательный механизм платежей.

Вы так говорите как будто в этом есть что-то плохое
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  17.0.963.6517.0.963.65
+
+2
-
edit
 

iodaruk

аксакал

BrAB> Вы так говорите как будто в этом есть что-то плохое

Плохое в том что кэшь на кармане становится незавконным де факто, а карточка может быть заблокирована за ношение белой ленты со счётом может случится технический сбой.

Рекомендую посмотреть/пересмотреть Enemy of the State. Конспирология немного напускная. но лишь немного для масс, суть простая и передана верно. Шаг вправо/шаг в лево-и ты никто и звать тебя никак. да ещё и в розыске. По секретной статье естественно. с приказом живым не брать. остаток на счёте поровну банку и государству.
 21.0.1180.8921.0.1180.89
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+4
-
edit
 

Jerard

аксакал

BrAB> Вы так говорите как будто в этом есть что-то плохое

Когда сеть упадет узнаешь. Аэропорты парализовал электронный сбой - ПРОИСШЕСТВИЯ
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  15.0.115.0.1
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru