Разгромлено посольство США в Ливии. Посол убит.

Вперед по иранским граблям?
Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 23
US AGRESSOR #14.09.2012 23:20  @AlexDrozd#14.09.2012 09:43
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
AlexDrozd> Ага, если "хорошие" арабы не будут ничего предпринимать, "плохие" американцы с евреями захватят весь мусульманский мир ;)

Не захватят, как не захватили при СССР. Потому что СССР/ОВД был противовесом. Чтобы успокоить силу, нужна другая сила.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
LT Meskiukas #15.09.2012 00:11  @Militarist#14.09.2012 23:04
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 
AlexDrozd>> Что-то надо "в консерватории" менять, но что и как?
Militarist> Люли нужны - сразу, жестко и много.
Правильно! Только давить этих гнид, даже вшей тифозных надо было раньше. Когда против Каддафи бунтовать начали. Поддержали бы, даже просто не мешали давить эту мразь и всё было бы ровно. Но мозгов мало, детские, вот и мучаются! :D
 15.0.115.0.1
RU Bryansk Eagle #15.09.2012 00:43
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆

Р.Кадыров выразил солидарность с чувствами арабов, громящих посольства

Р.Кадыров выразил солидарность с чувствами арабов, громящих посольства. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров выразил солидарность с чувствами мусульман, пикетирующих посольства США в знак ...

// top.rbc.ru
 



Он выразил убежденность в том, что произошедшее спланированная провокация, и авторы фильма намеренно стремились вызвать массовые беспорядки и кровопролитие. Назвав организаторов идеи и тех, кто ее реализовал "чертями и шайтанами", Р.Кадыров возложил на них ответственность за гибель людей.

"Они должны понести самое строгое наказание, в том числе и за смерть ни в чем неповинных людей, включая посла США в Ливии", - сказал глава республики.

Он также процитировал слова президента России Владимира Путина об обязанности государства пресекать провокации на религиозной почве, заявив, что решительно поддерживает мнение главы государства.
 

Во как. Значит виноваты в гибели людей не убийцы, а те, кто снял фильм. И эта позиция, по мнению Кадырова, уже у нас чуть ли не государственная. Ну никакого вреда от бредового приговора пуськам, все стабильно. И пофиг, что таки опасные прецеденты ну совсем не ко времени и дают ложные (надеюсь) надежды религиозным фанатикам...
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  21.0.1180.8921.0.1180.89
RU Barbarossa #15.09.2012 00:46  @Bryansk Eagle#15.09.2012 00:43
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
B.E.>И пофиг, что таки опасные прецеденты ну совсем не ко времени и дают ложные (надеюсь) надежды религиозным фанатикам...

Ну в отеле гуантаномо всегда есть свободные нумера.
 
RU alex_ii #15.09.2012 00:56  @Barbarossa#15.09.2012 00:46
+
+9
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Barbarossa> Ну в отеле гуантаномо всегда есть свободные нумера.
Кто б там Кадырчонку местечко забронировал... Авось знакомых встретит...
 21.0.1180.8921.0.1180.89
LT Meskiukas #15.09.2012 01:17  @alex_ii#15.09.2012 00:56
+
+5
-
edit
 
Barbarossa>> Ну в отеле гуантаномо всегда есть свободные нумера.
alex_ii> Кто б там Кадырчонку местечко забронировал... Авось знакомых встретит...
Да-а-а....Кадырёнышу не мешало бы ТАМ водички похлебать. :D
 15.0.115.0.1
+
+3
-
edit
 

Bod

координатор
★★★☆
Barbarossa>> Ну в отеле гуантаномо всегда есть свободные нумера.
alex_ii> Кто б там Кадырчонку местечко забронировал... Авось знакомых встретит...

Ну что за манера чужими руками жар загребать. Зачем сюда Гуантанамо вписывать? Внутреннее дело. Свои лагеря закончились? ;)
 
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Bod> Ну что за манера чужими руками жар загребать. Зачем сюда Гуантанамо вписывать? Внутреннее дело. Свои лагеря закончились? ;)
Из того - его гарантированно не отпустят - даже если весь чеченский народ будет сильно просить... А насчет наших - я не уверен.
 21.0.1180.8921.0.1180.89
+
+3
-
edit
 
tsonyo> Данная продукция проходила ли некоторую проверку цензурирующими органами

Нет.

tsonyo> законодательство предусматривает запрет по факту нарушения требовании по перечню (если такие существуют) только после "выхода в свет" и с наложением санкции авторам?

За исключением государственной тайны — нет вроде.

В США Конституция гарантирует свободу слова. А свобода слова — это не когда говорят только то что всем нравится.
 21.0.1180.8921.0.1180.89
RU Александр Леонов #15.09.2012 05:04  @russo#15.09.2012 03:52
+
+8
-
edit
 
russo> В США Конституция гарантирует свободу слова. А свобода слова — это не когда говорят только то что всем нравится.

и наоборот)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  21.0.1180.8921.0.1180.89
RU АлексBOR2 #15.09.2012 05:24  @sam7#13.09.2012 16:12
+
+1
-
edit
 

АлексBOR2

опытный


АлексBOR2>> как и персы за Грибоедова со товарищи
sam7> Э-э-э, а где бриллиант?
а хз...мож в доп. баррелях)
 15.0.115.0.1
US Машинист #15.09.2012 06:53  @russo#15.09.2012 03:52
+
+10
-
edit
 
Белый Дом, кстати, обращался в Гугль с просьбой проверить, не нарушает ли фильм каких-либо правил Ютуба(прямо просить убрать не осмелились, а требовать - это вообще немыслимо). Гугль их послал лесом.
 15.0.115.0.1
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Oleg_Ko

втянувшийся
★★
AlexDrozd>> Ага, если "хорошие" арабы не будут ничего предпринимать, "плохие" американцы с евреями захватят весь мусульманский мир ;)
AGRESSOR> Не захватят, как не захватили при СССР. Потому что СССР/ОВД был противовесом. Чтобы успокоить силу, нужна другая сила.

А где сейчас эта сила?Сейчас у всех остальных есть две возможности,либо"лечь"под США смазав себе зад солидолом,либо иметь баллистические ракеты с атомной начинкой.Израиль никогда не помириться с арабами несмотря на все усилия т.к придется сдавать оккупированые территории,а США нужны арабские ресурсы и не нужны предъявленные долги ,потому так они и будут "устанавливать демократию"причем по одному и тому же сценарию.
 21.0.1180.8921.0.1180.89
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 

Oleg_Ko

втянувшийся
★★
Wyvern-2> Настоящий солдат выражает сочувствие даже своим врагам, которых он убил. Не говоря уже о тех, кого убили его враги... А иначе это не воин, а убийца.

Какая высокопарная чушь.Если этот "воин России"будет филосовствовать о том что за штурвалом вражеского самолета сидит человек и т.д и т.п за его спиной неуютно жить станет.И потом кто сказал что Сирия наши враги,а США ну прям друзья???И еще посол это часть полит элиты,так что по большому счету что он сам натворил,то и получил.
 21.0.1180.8921.0.1180.89

tsonyo

старожил
★★☆
russo> За исключением государственной тайны — нет вроде.
russo> В США Конституция гарантирует свободу слова.

Спасибо!
Значит не существует никакого механизма "защиты общественной морали" и законодательством разрешено выбрасывать в массы любой творческий продукт, который додумался его авторам? Включительно и откровенный бред...
А исключения составляются только на отдельные группы - например, доступ несовершеннолетних к отдельным категориям.

Но тогда такая вольная формулиловка свободы слова позволяет в открытую разгуливать всяким экстремистким, расистким, религиозно-фанатическим и т.д. идеям. Вряд ли здесь защита общества держится только на самоцензуре производителей и распространителей.
 8.08.0
IL Бяка #15.09.2012 10:26  @Bryansk Eagle#15.09.2012 00:43
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

B.E.> Во как. Значит виноваты в гибели людей не убийцы, а те, кто снял фильм.
Они ТОЖЕ виноваты.
Вот, Гитлер, ЛИЧНО НИКОГО НЕ УБИВАЛ. то - не виновен? А Геббельс - только пропагандист.
 3.5.163.5.16
IL alexx188 #15.09.2012 11:29  @Бяка#15.09.2012 10:26
+
+8 (+9/-1)
-
edit
 

alexx188

аксакал

Интересно что после выхода Страстей Христовых дом Мэла Гибсона не спалили и его самого из окошка не выкинули..
 21.0.1180.8921.0.1180.89
RU Barbarossa #15.09.2012 12:24  @alexx188#15.09.2012 11:29
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
alexx188> Интересно что после выхода Страстей Христовых дом Мэла Гибсона не спалили и его самого из окошка не выкинули..

Потому что христианам нельзя. А представителям миролюбивой религии можно.
 
IL alexx188 #15.09.2012 12:39  @Barbarossa#15.09.2012 12:24
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

alexx188

аксакал

Barbarossa> Потому что христианам нельзя. А представителям миролюбивой религии можно.


Не знаю как христиане, но представители еще одной религии фильмом оскорбились очень сильно.

Проблема с мусульманами - в том что процент фанатиков среди них зашкаливает.
 21.0.1180.8921.0.1180.89
AT viatcheslav_ #15.09.2012 12:40  @alexx188#15.09.2012 11:29
+
+3
-
edit
 

viatcheslav_

опытный


alexx188> Интересно что после выхода Страстей Христовых дом Мэла Гибсона не спалили и его самого из окошка не выкинули..

но проблем себе он нажил очень немало
и травлю в прессе, и препятствия выходу фильма, и далее по списку
 21.0.1180.8921.0.1180.89
+
-
edit
 

SarBMC

опытный

Бяка> Вот, Гитлер, ЛИЧНО НИКОГО НЕ УБИВАЛ. то - не виновен? А Геббельс - только пропагандист.
Как не убивал? Разве он не воевал?
 
AT viatcheslav_ #15.09.2012 12:42  @Barbarossa#15.09.2012 12:24
+
+2
-
edit
 

viatcheslav_

опытный


Barbarossa> Потому что христианам нельзя. А представителям миролюбивой религии можно.

ты немного не вьехал

http://missiology.org/images/passioncartoon.gif [not image]

КАК ПРОДАВАЛИ СТРАСТИ ХРИСТОВЫ

Михаэль Дорфман  КАК БОРОЛИСЬ С “ХРИСТОВЫМИ СТРАСТЯМИ” И КАК ИХ ПРОДАВАЛИ  “Я истекаю клюквенным соком”. А. Блок “Балаганчик” “Еврей и христианин могут сидеть в ...

// lamerkhav.wordpress.com
 

 21.0.1180.8921.0.1180.89
IL alexx188 #15.09.2012 12:44  @Vyacheslav.#15.09.2012 12:40
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alexx188

аксакал

viatcheslav> но проблем себе он нажил очень немало

Конечно, и на мой взгляд вполне заслуженно, и он еще легко отделался, я кстати с тех пор фильмы с его участием не смотрю.
Но сравнивать это с происходящим сегодня - невозможно.
 21.0.1180.8921.0.1180.89
RU Barbarossa #15.09.2012 12:52  @alexx188#15.09.2012 12:39
+
-
edit
 
AT viatcheslav_ #15.09.2012 12:55  @alexx188#15.09.2012 12:44
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

viatcheslav_

опытный


alexx188> Конечно, и на мой взгляд вполне заслуженно, и он еще легко отделался, я кстати с тех пор фильмы с его участием не смотрю.
alexx188> Но сравнивать это с происходящим сегодня - невозможно.

Фильм прекрасный. И уж точно является художественным произведением, в отличии от.
И сравнение очень показательно и вскрывает все двойные стандарты в идеологической борьбе. Не припомню, что бы мадонны с бьорками и прочая гадость организованно выступали против нападок на Гибсона и его произведение.
 21.0.1180.8921.0.1180.89
1 2 3 4 5 6 7 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru