Pussy Riot

Перенос из темы «Выборы 2011/2012 — протесты в Москве»
 
1 305 306 307 308 309 385
RU Barbarossa #10.10.2012 18:23  @Bryansk Eagle#10.10.2012 15:08
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
Умница, послала нафиг либерастического адвоката, который на ней пиарился и которому нужно было бы что бы она сидела дальше, и сразу вышла.
 
10.10.2012 19:20, Wyvern-2: +1
10.10.2012 21:04, Bod: +1
RU Bryansk Eagle #10.10.2012 19:12  @Barbarossa#10.10.2012 18:23
+
+1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Barbarossa> Умница, послала нафиг либерастического адвоката, который на ней пиарился и которому нужно было бы что бы она сидела дальше, и сразу вышла.


Адвокаты Pussy Riot: Мы готовы уйти из дела ради свободы Нади и Маши

Адвокаты Pussy Riot: Мы готовы уйти из дела ради свободы Нади и Маши. Адвокаты участниц панк-группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной, в отношении которых Мосгорсуд оставил ...

// top.rbc.ru
 



Но уверен, остальным это не поможет.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  22.0.1229.9222.0.1229.92
MD Wyvern-2 #10.10.2012 19:20  @Barbarossa#10.10.2012 18:23
+
+3
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Barbarossa> Умница, послала нафиг либерастического адвоката, который на ней пиарился и которому нужно было бы что бы она сидела дальше, и сразу вышла.

Оппа! Кто то таки действительно видит объективную реальность? Барби - тебе + :F
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU korneyy #10.10.2012 19:22  @Bryansk Eagle#10.10.2012 19:12
+
+3
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
B.E.> Адвокаты Pussy Riot: Мы готовы уйти из дела ради свободы Нади и Маши :: Общество :: Top.rbc.ru
B.E.> Но уверен, остальным это не поможет.
Цитата по ссылке:
С похожим заявлением ранее выступил Н.Полозов. "Если властям мы настолько нелюбы и для освобождения Нади и Маши нужно пожертвовать статусом, я первый положу удостоверение адвоката на стол", - прокомментировал он в Twitter решение Мосгорсуда.
 

Во гонит-то. :) Точно адвокаты ненормальные.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
MD Wyvern-2 #10.10.2012 19:31  @Barbarossa#10.10.2012 18:23
+
+9
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Barbarossa> Умница, послала нафиг либерастического адвоката, который на ней пиарился и которому нужно было бы что бы она сидела дальше, и сразу вышла.
Великолепно! Я в восторге!!! Чаусов - это кто?

10 октября 2012 Александр Чаусов

Крупнейший адвокат Виолетта Волкова, адвокат группы Pussy riot, выступила с рассказом о новых успехах.
Похвастаться есть чем. Адвокатская группа сейчас из юридической и общественной сферы пытается перевести дело в сферу международной политики и пополнить фамилиями «всех виновных в судебном произволе» так называемый «Список Магнитского». Про то, что это давление на суд, говорить даже не стоит. Это очевидно. Вопрос, как это «аукнется» осужденным, никого не волнует. Хотя казалось бы - что проще, чем представить себе судью и прокурора, которые узнают, что некие американские конгрессмены внесли их фамилии в некий сугубо политический список за то, что они работают по делу о хулиганстве.
Впрочем, адвокаты делают всё, чтобы троица пляшущих по храмам барышень превратилась в «мучениц» высшего стандарта (не зря же одна из барышень не выдержала и отказалась от услуг из-за "расхождений в позиции").
Кстати, госпожа Волкова оговорилась, что в их чёрном списке от тридцати до тридцати пяти фамилий. Хотелось бы знать, кто все эти люди? В тридцать пять фамилий можно даже уборщицу вписать, которая как-то косо посмотрела.
Но самое интересное – это наличие в списке «журналистов, которые неправильно освещают дело». Собственнно, в этом «правильно» и «неправильно» заключена вся суть идеологии "рашен фридом файтерс". Они нисколько не сомневаются, что являются истиной в последней инстанции, мерилом всех вещей. И в том, что у них появится реальная возможность судить, решать и наказывать посредством конгресса США и «Списка Магнитского» - они видят только долгожданное вручение давно заслуженных полномочий.
Здесь можно в сотый раз написать о «либеральном тоталитаризме», но больше всего поражает в формулировках Волковой и в действиях адвокатов отнюдь не это, а чистый и незамутнённый инфантилизм. Я всё думал, что же мне напоминает отповедь Волковой о «неправильных журналистах» и вспомнил: мне эти рассуждения напоминают мое раннее детство. Когда мне было пять лет, я каждый вечер смотрел передачу «Спокойно ночи, малыши». И мне очень не нравилось, как там постоянно шпыняют Хрюшу. И я тоже хотел писать в Останкино, «самому главному в телевизоре», чтобы они перестали издеваться над бедной свиньёй и вообще сделали для него отдельную передачу. Ну, ведь они же с Хрюшей неправильно все себя ведут! Но, повторюсь, мне тогда было пять лет, а г-жа Волкова на пятилетнюю совсем не тянет, как не тянут и все наши «креативные граждане». Но, при всем при этом, мировоззрение у них именно такое.
Есть плохие Пиманов и Мамонтов, есть плохой Путин, плохой еще кто-то... И есть «самые главные дяди», конгресс США. Вот давайте туда и напишем, чтобы «самые главные дяди» наказали всех «неправильных».
То, что при этом такие понятия, как «государственный суверенитет», «независимая судебная власть» вылетают в трубу и превращаются в фикцию, никого ничуть не беспокоит. Государство же неправильное. Значит, нечего ему быть суверенным. Суд ведь неправильный, значит, нечего ему быть независимым. Журналисты неправильно говорят и пишут о процессе? Значит, нужно на них надавить, чтобы правильно писали и говорили. Почему неправильные? А потому, что мы так решили!

И после этого наши креативные товарищи на голубом глазу продолжают бороться за демократию, против цензуры, за независимую прессу. Независимую, простите, от кого? И от кого, что важнее, зависимую? От конгресса США? От некоего «списка», который для наших оппозиционных граждан уже стал чем-то вроде скрижалей Моисеевых?
...И эти люди пытаются лезть в юриспруденцию, гражданское общество и международное право. В серьёзные, взрослые вещи. Печаль..
 

:lol:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

hcube

старожил
★★
Wyvern-2> Великолепно! Я в восторге!!! Чаусов - это кто?

Знаешь, я бы поспорил, на самом деле. Во-первых, суверенитет никто не трогает. Что, кто-то преследует этих ребят на территории РФ? Не. Они всего лишь объявлены нон грата в США. А это уже внутреннее дело США - кого к себе пускать.

Во-вторых, с одной стороны, на журналистов давить типа как нехорошо. Только фишка в том, что у нас многие журналисты, типа тех же НТВ - это платный рупор властей. Которые льют в уши обывателя всякую хрень вместо независимого журналистского расследования.

И которых пустить или не пустить на землю обетованную - опять же, повторюсь, внутреннее дело этой самой земли обетованной. Лично я бы не пускал туда деятелей черного пеяра с обоих сторон, чтобы неповадно было.
Убей в себе зомби!  8.08.0
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Wyvern-2> Великолепно! Я в восторге!!! Чаусов - это кто?

да очередной балабол, ктож еще...
Родился в 1985 г. в г. Навои, Узбекистан. Журналист, руководитель антисектантского проекта «Гнев», кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры журналистики филологического факультета Новгородского Государственного Университета им. Ярослава Мудрого.
 

на дотации ;) :D
 15.0.115.0.1
CY D.Vinitski #10.10.2012 20:20  @Kuznets#10.10.2012 20:13
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

гм, а как это человек 1985 года рождения может быть аж старшим преподавателем кафедры журналистики? Наводит на всякие мысли ...
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Wyvern-2> Великолепно! Я в восторге!!! Чаусов - это кто?
В принципе со многим я даже соглашусь. Адвокаты больше пиарились и лезли в политику. С профессиональной точки зрения мне многие вещи кажутся спорными. Но тут ХЗ какая линия защиты лучше. Может посчитали что "перевод в политику" - это лучший вариант? Перед глазами ведь стоит "патриарший процесс" за хату. В первой инстанции пытались разруливать чисто юридическими методами. И чего вышло? ИМХО там сразу нужно было в бубен бить, может у Шевченко тогда что-то бы и получилось. Хуже, как выясняется, точно бы не было.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
PL Kuznets #10.10.2012 20:53  @D.Vinitski#10.10.2012 20:20
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
D.Vinitski> гм, а как это

В русле тенденций. Пацан рассуждает об инфантилизме. Бездетный учит детей воспитывать. Безлошадный - какие подковы лучше лошади ковать. :)
 
+
+2
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★
Kuznets> В русле тенденций. Пацан рассуждает об инфантилизме. Бездетный учит детей воспитывать. Безлошадный - какие подковы лучше лошади ковать. :)

Зато необременены стереотипами :gigi:
 7.07.0
+
+5
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
sam7> Зато необременены стереотипами :gigi:

Особенно элементарными знаниями и навыками.
 22.0.1229.9222.0.1229.92
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

Meskin

втянувшийся

Истерия вокруг процесса над участницами панк-группы PR, кажется, достигла своего апогея! Недавно мировая либеральная общественность в лице Европарламента решила подогреть боевой дух героинь-кощунниц выдвижением их на премию Сахарова в номинации «За свободу мысли», а для пущей острастки своих идейных противников организовывает акцию за акцией в их поддержку в время заседания московского суда по апелляции адвокатов.

Эта международная суета вокруг никому неизвестной ранее и ничтожной во всех отношениях группки порно-хулиганок только подтверждает справедливость ранее вынесенного приговора, более того, свидетельствует о его мягкости и снисходительности по отношению к преступницам.

Теперь уже и простецам, не задерживающим взгляд на арене общественно-политической жизни, и либерально-сентиментальным «сопереживателям» всех «гонимых и угнетенных» стало очевидно, что подобная реакция не последовала бы, имей мы дело просто с хулиганским перформансом.

Нет! Мы имеем дело с хорошо срежиссированной и профинансированной экстремистской акцией, целью которой было взорвать общество, дабы подготовить почву уже для глобальной антицерковной кампании. Некоторое извинение, последовавшее после человеколюбивого призыва Церкви, привело к смягчению приговора одной из участниц, что ни коем образом не может изменить сути содеянного преступления и его последствий, а именно той бешеной информационно-клеветнической войны, свидетелями и участниками которой нам всем пришлось стать, так называемого крестоповала, прошедшего по стране, и участившихся в последнее время попыток осквернения храмов.

Еще свежо предание о плясках юных московских комсомолок в храме Христа Спасителя в начале XX века, после чего последовал его взрыв. Уж совсем недавно по историческим масштабам, во дни так называемой хрущевской оттепели, прокатилась вторая волна гонений на Церковь, практически полностью перекрывшая дыхание церковному организму. Будем же реалистами: сегодня Русская Православная Церковь переживает третью волну гонений. Дух времени предрешил информационно-пропагандистский характер этих гонений.

Шумные и говорливые люди, именующие себя «креативным классом», пытаются внушить нашим согражданам, что Церковь утратила нравственный авторитет. Но несмотря на мощь возведенной брани, попытки эти тщетны. По всем серьезным социологическим исследованиям, никакого оттока людей из Церкви не произошло. Напротив, именно на фоне череды антихристианских провокаций Церковь обрела и продолжает обретать новых чад. И это не удивительно — гонения во все времена только укрепляли ее.

Однако этот естественный внутрицерковный процесс не умаляет роли и участия государства в жизни его граждан. По свидетельству данных опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, сегодня более 80% россиян, одобряют инициативу об ужесточении наказания за осквернение религиозных святынь, оскорбление чувств верующих, а также призыв к подобным действиям.

Государству как никогда своевременно возвысить свой голос и явить силу, вступившись за права и достоинство своих верующих граждан и положить, наконец, предел вандализму. Не отстоим святыни — исчезнем как народ, отстоим, — Россия вновь станет могучей процветающей державой!

Валентин Лебедев,
Председатель Союза православных граждан
 8.08.0
+
+2 (+6/-4)
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★
Meskin>
Ну и зачем Вы, специалист в религии, тащите эти путинские портянки?
Уже изжевали до нельзя - никакого вопроса религиозного нет, вопрос в уничтожении журавлеводом правовой системы страны, что ее, страну, разрушает сильнее и быстрее, чем неумение управлять экономикой.
А Вы все к дурочкам цепляетесь...
 7.07.0
+
+1 (+6/-5)
-
edit
 

Meskin

втянувшийся

Meskin>>
sam7> Ну и зачем Вы, специалист в религии, тащите эти путинские портянки?

Чтобы вы услышали голос политической организации верующих.
 7.07.0
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

StSgt

опытный

Meskin> Чтобы вы услышали голос политической организации верующих.
озвучили нечто новое акромя призыва "распни его!"
ну дык это уже было озвучено давным-давно некоей "политической организации верующих", с подачи которых и украсили крест неким плотником из Назарета.
 3.6.133.6.13
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Vale> Интересно, как это связано с тем, что она, ЕМНИП, отказывалась от адвокатов?

Напрямую. Вместо политиканствующих шарлатанов наняла наконец нормального адвоката, который в два счета вытащил ее из тюрьмы на апелляции без всякой политики и апелляций в международные суды и к американским конгрессменам, чисто по юридическим основаниям.
Демократия – в аду, на небе Царство  7.07.0
RU U235 #11.10.2012 03:35  @Bryansk Eagle#10.10.2012 19:12
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
B.E.> Но уверен, остальным это не поможет.

Оставшимся двоим девкам уже не поможет. Их поезд уже ушел вместе с апелляцией. Но вообще потенциальным подзащитным очень бы помогло, если бы эти шарлатаны сдали дипломы и членство в гильдии адвокатов, которые они вообще непонятно каким макаром получили, купили наверное если такие эпик-фэйлы допускают, и больше никогда не занимались адвокатской деятельностью, потому как они ничего в этом не понимают и ничего кроме дополнительного вреда тем, кто сдуру наймет их себя защищать, принести не могут. Вот только не хватит у них совести так сделать.
Демократия – в аду, на небе Царство  7.07.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
U235> наняла наконец нормального адвоката, который в два счета вытащил ее из тюрьмы

Так что, дело было шито белыми нитками? :)
 2020
+
+2
-
edit
 

Android

аксакал
★★☆
U235> Напрямую. Вместо политиканствующих шарлатанов наняла наконец нормального адвоката, который в два счета вытащил ее из тюрьмы на апелляции без всякой политики и апелляций в международные суды и к американским конгрессменам, чисто по юридическим основаниям.

Реальный срок заменили на условный до первого предупреждения. Чем хрен редьки слаще? И странно, дорогу в неположенном месте все трое переходили, а штрафуют только двоих. Избирательное у нас "право"

U235> Оставшимся двоим девкам уже не поможет. Их поезд уже ушел вместе с апелляцией.

А может у власти ушло? Впереди еще Верховный Суд и международный.
Главное в психиатрии первым надеть халат.  22.0.1229.7922.0.1229.79
+
+4 (+7/-3)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Balancer> Так что, дело было шито белыми нитками? :)

С чего бы это? Самуцевич виновна, так как она хотела и пыталась принять участие в преступной акции и участвовала в ее подготовке, но не смогла это сделать по независящим от нее причинам, т.к. ее повязал охранник, поэтому она не была оправдана а просто получила условное наказание вместо реального. Однако суд не заметил что степень ее персонального участия в хулиганских действиях в храме по факту получилась меньше чем у остальных двух, а лохи-адвокаты ровно так ни разу не удосужились указать на данный факт суду, к примеру задав соответствующие вопросы свидетелям. Адвокатов больше собственный пиар интересовал, а не судьба подзащитных. А с точки зрения пиара им, естественно, было интереснее, чтоб "жертв режима" было больше и пострадали они одинаково.
Демократия – в аду, на небе Царство  7.07.0
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Android> Реальный срок заменили на условный до первого предупреждения. Чем хрен редьки слаще?

Посиди в тюрьме - узнаешь чем слаще. И с радостью заплатишь круглую сумму адвокату, который сумеет тебе этот хрен на редьку заменить. Особо успешные в части обмена хрена на редьку могут каждый день черной икрой питаться на деньги благодарных клиентов :)

Android> И странно, дорогу в неположенном месте все трое переходили, а штрафуют только

Переходили все трое. Одного успел схватить за шкирняк гаишник, а двое других побежали дальше и из за них случилось ДТП. Всех троих накажут одинаково?

Android> Избирательное у нас "право"

Оно и должно быть избирательным. С персональным установлением степени виновности каждого на суде, а не групповой ответственностью каждого. Приговор назначается каждому в отдельности вообще-то, а не на всю преступную группу. Собственно даже когда например преступную группу за кражу или убийство судят, то срока получаются разные, в зависимости опять же от степени вины и профессионализма адвокатов защищающих тех или иных членов преступной группы.

Android> А может у власти ушло? Впереди еще Верховный Суд и международный.

Решения международного суда не имеют законной силы для российской юстиции. Это только рекомендации и пожелания, которые вряд-ли будут исполнены. Верховный же суд крайне редко отменяет решения апелляционных инстанций. Суетиться надо было на первой апелляции. Остальное - это уже из разряда "надежда умирает последней". Тем более что араз уж эти горе-адокаты ничего существенного не смогли родить на первой апелляции, то и в Верховном Суде ничего толкового ждать от них не приходится.
Демократия – в аду, на небе Царство  7.07.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Android

аксакал
★★☆
U235> Посиди в тюрьме - узнаешь чем слаще. И с радостью заплатишь круглую сумму адвокату, который сумеет тебе этот хрен на редьку заменить.
А завтра какой-нибудь "православный ативист" типа Энтео напишет на Самуцевич жалобу, что она каким-либо действием оскорбила его православное чувство, а я не исключаю толстый троллинг со стороны ПГМ-нутых, и будет очередное заседание суда о нарушении порядка отбывания условного срока и опять платить адвокату.
Главное в психиатрии первым надеть халат.  22.0.1229.7922.0.1229.79
Это сообщение редактировалось 11.10.2012 в 04:29
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Android> А завтра какой-нибудь "православный ативист" типа Энтео напишет на Самуцевич жалобу

Завтра будет завтра. А сегодня она будет на свободе. Откуда кстати и дальнейшие апелляции писать куда удобней, чем из тюрьмы, равно как и жалобы на ненадлежащие поведение рассматривать. Тем более что с нынешним адвокатом шансов отбиться у нее больше, чем с шарлатанами умеющими только политические скандалы устраивать. Кроме того: то что выйдя на условку надо вести себя прилично а не искать на свою задницу новых приключений, вообще говоря, очевидно любому здравомыслящему человеку. Если она этого не понимает и собирается заниматься тем же в том же духе, то наверное ей реально стоит отсидеть недосиженное.
Демократия – в аду, на небе Царство  7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+3
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Vale>> Интересно, как это связано с тем, что она, ЕМНИП, отказывалась от адвокатов?
U235> Напрямую. Вместо политиканствующих шарлатанов наняла наконец нормального адвоката, который в два счета вытащил ее из тюрьмы на апелляции без всякой политики и апелляций в международные суды и к американским конгрессменам, чисто по юридическим основаниям.

Причем тут политиканствующий или нет? Я вот с материалами дела (как и все присутствующие) в полном объеме не знаком. Но если указаны обстоятельства, что Самуцевич свинтили ДО залезания на амвон и исполнения "пестни", то ее вообще надо было оправдать. Она по сути не совершила никаких хулиганских действий, т.к. ей просто не дали возможность. В уголовке нет понятия покушения на хулиганство и состав должен оцениваться с момента фактически совершенных действий. А суд поступил "дипломатично": не оправдали, а дали условно. А по сути: она не прыгала, не кричала, не совершала никаких хулиганских действий, охранники ее задержали до этих действий. А может быть, она бы передумала и не стала бы ничего делать? :) Поэтому это не формальный состав преступления, а материальный — в нем судят только за действия. В отношении других теток тоже нет уголовного деяния. Это мелкое хулиганство с административной ответственностью и не более того. Про это терли сто раз и повторяться не буду.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
Это сообщение редактировалось 11.10.2012 в 06:49
1 305 306 307 308 309 385

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru