Дизайн в СССР

 
1 2 3 4
+
+1
-
edit
 

Anika

координатор
★★
iodaruk> Ну да-при ссср слов кодер и программер небыло.
Не гони, было слово программист ;)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
+
+4
-
edit
 

Anika

координатор
★★
matelot> У меня тоже дома есть книга 70-х годов "Боевое использование авианосцев". А официально в СССР авианосцев не было.
А где противоречие? Рассматривался опыт боевого применения зарубежных авианосцев.
Из детской энциклопудии 68-го года: "Назначение авианосца - нападение, поэтому в СССР авианосцы не строят". До сих пор помню ;)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
iodaruk> И тогдашнее программирование в общето математкой и было

Да щаз! Инженерная же дисциплина была. Какая там математика…

iodaruk> -это сейчас текст в свободной форме-и тот скомпилится.

Как и тогда. Как и сейчас не. Вопрос выбора компилятора :) А с точки зрения популярности и академичности, тот же FORTRAN был куда «прикладнее» и «менее математичен», чем сегодня, скажем, Java.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
iodaruk> Ну да-при ссср слов кодер и программер небыло. И тогдашнее программирование в общето математкой и было-это сейчас текст в свободной форме-и тот скомпилится.
Мишаня, ты про такой язык программирования PL/I (ПЛ/1) слыхал? :) У него, как раз, одна цель и была, чтобы скомпилися бред, если в нё есть хоть чутка смысла. А это начало 60-х. А С++, Java, C#, D, Python, Ocaml и другие к синтаксису достаточно придирчивы. И программирование уже тогда не было математикой. Ну разные это дисциплины.
 8.08.0
RU Barbarossa #07.10.2012 00:45  @Mishka#06.10.2012 21:54
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Кстати а что с Clarion стало?
 
+
+1
-
edit
 

Anika

координатор
★★
Mishka> Мишаня, ты про такой язык программирования PL/I (ПЛ/1) слыхал? :)
Не тереби старые ужасы... а то они потеребят тебя :F
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
BY SERGEY_1884 #07.10.2012 14:20  @Anika#07.10.2012 02:12
+
-
edit
 

SERGEY_1884

втянувшийся

В конце 80-х начале 90-х 100% был. В КБ существовало бюро толи промышленной эстетики, толи промышленного дизайна. И все новые разработки требовалось у них согласовывать.
 

Mishka

модератор
★★☆
Anika> Не тереби старые ужасы... а то они потеребят тебя :F
Что значит тереби? Венское описание сего языка до сих пор служит страшилкой у писателей компиляторов. Просто пример того, как написать документ, достаточно точно описывающий язык, который полностью никто прочитать и понять не может. :)
 8.08.0

Anika

координатор
★★
Anika>> Не тереби старые ужасы... а то они потеребят тебя :F
Mishka> Что значит тереби?
Значит примерно то, что язык-то может и неплохо задуман был, но описание к нему... %(
Я в своё время Си (Борланд) изучал по встроенному хелпу. Атлично прошло :D
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  

Mishka

модератор
★★☆
Anika> Значит примерно то, что язык-то может и неплохо задуман был, но описание к нему... %(
Anika> Я в своё время Си (Борланд) изучал по встроенному хелпу. Атлично прошло :D
Я не думаю, что пытался читать Венское описание. :) А описание было нормальное. Те же пару книжек (одна издательство Мир, переводная, другая эстонского товарища) вполне позволяли выучить основы за короткий срок. Ну и сравнивать С и ПЛ/1 — некошерно. Совершенно разного уровня языки.
 8.08.0
+
-1
-
edit
 

Anika

координатор
★★
Mishka> Я не думаю, что пытался читать Венское описание. :)
Не помню уж - Венское или какое, но нечитабельное. Читал. Пришлось.
Mishka> Ну и сравнивать С и ПЛ/1 — некошерно. Совершенно разного уровня языки.
И там, и сям - языки высокого уровня :)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Anika> Не помню уж - Венское или какое, но нечитабельное. Читал. Пришлось.
гы, описание Паскаля от Вирта, тот еще ужас. Что никак не согласуется с логичностью самого Паскаля. :)
 
+
+5
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Народ - я вижу вы не ищете легких путей :) - если уж кого так приперло насчет программистов и дизайнеров в СССР, то смотрите ЕТКС на служащих и специалистов редакции 1986 года. Ежели там нет дизайнера, значит и не было его под таким названием, а был какой нибудь художник-конструктор... ;)

Итак - факты как всегда троллят над памятью и более поздними предубеждениями: :D

На 1986 год имеем должности:
"Инженер-программист" [показать]


и "Художник-конструктор (дизайнер)" [показать]




Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 27.03.1986 N 102/6-142

Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 27.03.1986 N 102/6-142

// www.alppp.ru
 

Всему есть своя причина  8.08.0
Это сообщение редактировалось 09.10.2012 в 10:36
RU Alex 129 #09.10.2012 10:57  @Alex 129#09.10.2012 09:56
+
+3
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
A.1.> На 1986 год имеем должности:
A.1.> и "Художник-конструктор (дизайнер)"

В порядке дискуссии можно пообсуждать когда приписали оного дизайнера в скобочках.
Вот альбом КБ-1 Ижорского завода 1962 года, там в подписях симтоматично подписано "конструктор-художник" :)
Прикреплённые файлы:
АльбомКБ-3-1.jpg (скачать) [504,14 кбайт, 9 загрузок] [attach=300934]
 
 
Всему есть своя причина  7.07.0
RU Владимир Малюх #09.10.2012 12:26  @Alex 129#09.10.2012 09:56
+
+1
-
edit
 
A.1.> Народ - я вижу вы не ищете легких путей :) - если уж кого так приперло насчет программистов и дизайнеров в СССР, то смотрите ЕТКС на служащих и специалистов редакции 1986 года.

Ну, 1986 - это уже почти не СССР, вот-вот кооперативы нарисуются, а вот в редакции того же справочник, действовавшей с 1969 слова "дизайнер" таки не было :) Зато там были ныне забытые чертежники, копировщики и машинистки :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  22.0.1229.9222.0.1229.92
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Anika> Не помню уж - Венское или какое, но нечитабельное. Читал. Пришлось.

Венское — не забывается. Начиная с грамматик. :P

Anika> И там, и сям - языки высокого уровня :)
С не высокого уровня. Не создавался он таким. Скорее наоборот, как можно ближе к машине. С С++ не путать.
 15.0.115.0.1
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
spam_test> гы, описание Паскаля от Вирта, тот еще ужас. Что никак не согласуется с логичностью самого Паскаля. :)
А зачем читать каноническое описание от Вирта, когда у него и другие были. Каноническое было для компиляторописателей и студентов соотвествующих специальностей.
 15.0.115.0.1
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
A.1.> Итак - факты как всегда троллят над памятью и более поздними предубеждениями: :D
A.1.> На 1986 год имеем должности:
Ха-ха. Я посмотрел диплом, а там написано...
Получает квалификацию инженера-математика по специальности прикладная математика. А работать я пошёл инженером-программистом. :) Да и работал им с 1983.

Общими усилиями выяснили, что были дизайнеры в СССР. В отличии от секса. :F
 15.0.115.0.1
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★
Mishka> Общими усилиями выяснили, что были дизайнеры в СССР. В отличии от секса. :F

1. Насчет секса. Цитирую tanyant: Карна и Желя

"Это, кстати, на заметку молодежи, спрашивающей, а вот как же это, секса в Советском Союзе не было? Расслабься, молодежь, тебя, как всегда, обманули; секс и шутки по поводу секса в Советском Союзе были, вот ничего другого не было, а секс был. И ты, молодежь, есть продукт этого бурного, никогда не прекращавшегося секса."

2. Вроде выяснили насчет программистов. А вот были ли официально дизайнеры я так и не понял.
 22.0.1229.9222.0.1229.92
+
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
matelot>На мой взгляд, не было дипломов об образовании со словом дизайнер

Странный у тебя взгляд.
Я вот и дипломов со словом проститутка не помню. Дык что теперь- и такого слова не было?
 21.0.1180.8921.0.1180.89
+
+1
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
A.1.>в подписях симтоматично подписано "конструктор-художник"

Симптоматично? Это подпись того, кто нарисовал ту картинку. Соответственно художник. У дизайнеров совсем другая работа.
 21.0.1180.8921.0.1180.89
+
-
edit
 
A.1.> Вот альбом КБ-1 Ижорского завода 1962 года, там в подписях симтоматично подписано "конструктор-художник" :)

Очень грамотно сделанная иллюстрация.
 

tarasv

опытный

ED> Симптоматично? Это подпись того, кто нарисовал ту картинку. Соответственно художник. У дизайнеров совсем другая работа.

конструктор-художник и есть дизайнер по русски и он не просто картинки рисует, а проектирует внешний вид изделия.
 16.016.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
tarasv> конструктор-художник и есть дизайнер по русски и он не просто картинки рисует, а проектирует внешний вид изделия.

Не так.
В те времена, которые и я почти не застал, в технической документации к изделиям встречались вот такие (как на примере) "рисунки". Вроде бы просто иллюстрация, но технически грамотно исполненная. В данном случае "правильность" ещё и подписью конструктора-разработчика изделия подтверждена.
Эти рисунки выполнялись специальными людьми, которые собственно к дизайну (в смысле к проектированию внешнего вида изделия) отношения зачастую не имели никакого. Что-то типа чертёжников.
 21.0.1180.8921.0.1180.89
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru