Свадьба со стрельбой в Москве

Перенос из темы «Что делать с Чечней и Дагестаном?»
 
1 2 3 4 5 6 7
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

xo

аксакал

** Это сообщение было скрыто координатором **
--[показать]
 
excorporal: предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»

  • excorporal [02.10.2012 09:16]: Предупреждение пользователю: xo#02.10.12 08:00
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

ZaKos

опытный

☠☠
B.E.>> Вот это меня особо заинтересовало. Т.е. факт стрельбы признан, просто не квалифицирован как уголовное преступление? Ну-ну.
Balancer> Ну, например, стрельба в воздух из травматики вряд ли как уголовка классифицируется.
Balancer> По факту — только домысливать остаётся. Ничего нового не узнаем, наверное.

Как приятна беседа когда у собеседника в руках админ-тесак и уже сформировавшаяся точка зрения на вопрос. :)

Что-ж, спрошу еще раз.

Как с учётом оргвыводов по "панк-молебну" будет классифицироваться стрельба в воздух в церкви? Чем она отличается от стрельбы в воздух около Кремля? Возле бабушек на лавочке?
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  22.0.1229.7922.0.1229.79
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»

Vale

Сальсолёт

Bod> А 15 суток за подобное правонарушение (стрельба из резинострела в воздух при отсутствии пострадавших), с моей точки зрения, совершенно справедливое наказание.

Навальный по теме:
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  15.0.115.0.1
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

Bod> А 15 суток за подобное правонарушение (стрельба из резинострела в воздух при отсутствии пострадавших), с моей точки зрения, совершенно справедливое наказание.
Аналогично, но как быть с неподчинением полиции?
 

  • Balancer [02.10.2012 12:28]: Предупреждение пользователю: ZaKos#02.10.12 09:26
MD Wyvern-2 #02.10.2012 12:29  @spam_test#02.10.2012 12:17
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Вся эта история - характерный наброс. Причем еще почему то (ах! какая неожиданность!!) увязанный с делом пусек.
Предположим люди на свадьбе имеют законное огнестельное-травматическое оружие. Постреляли вверх. Полиция поймала. Что должно следовать дальше? Правильно -минимум штраф, максимум 15 суток. Или полиция увидев "лиц кавказкой национальности" обязана обязательно начать следствие по делу "о терроризме на свадьбе"? ЖР

P.S. Ввести в административный кодекс пункт о "пиротехнических мероприятиях на торжествах в черте города" - разрешение, условия. И вписать стрельбу в воздух из (законного) огнестрела в такой список (как один из видов национальной традиции) Кто хочет пущай уведомляет полицию о фейверках, кто хочет - пущай о стрельбе в воздух.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Фагот #02.10.2012 14:14  @spam_test#02.10.2012 12:17
+
+3
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
Bod>> А 15 суток за подобное правонарушение (стрельба из резинострела в воздух при отсутствии пострадавших), с моей точки зрения, совершенно справедливое наказание.
spam_test> Аналогично, но как быть с неподчинением полиции?

Примерно так:

Статья 19.3. КоАП РФ

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 22.0.1229.7922.0.1229.79
RU iodaruk #02.10.2012 14:23  @Фагот#02.10.2012 14:14
+
+1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Bod>>> А 15 суток за подобное правонарушение (стрельба из резинострела в воздух при отсутствии пострадавших), с моей точки зрения, совершенно справедливое наказание.
spam_test>> Аналогично, но как быть с неподчинением полиции?
Фагот> Примерно так:

Вообщето это от четырёх до семи, и уголовка безо всяких если-только по факту стрельбы и неподчинению дпс.



Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, если оно:
а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.
 


То есть если хоть одна машина поцарапана из даже пневматики, не резиноплюя-часть третья 213-й. Состав есть.
Так как известно что останавливал омон, а не дпс(орб этом говорил не то представитель не то прссектретарь по телевзеру), то есть как минимум состав части 2, пункт б).
 21.0.1180.8921.0.1180.89
RU Александр Леонов #02.10.2012 15:39  @iodaruk#02.10.2012 14:23
+
+5
-
edit
 
iodaruk> Вообщето это от четырёх до семи, и уголовка безо всяких если-только по факту стрельбы и неподчинению дпс.
То что ты привел это не 213 уже с 2003года)))
Статья 213. Хулиганство

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
 

Стрельба в центре Москвы полюбому грубое нарушение ОП, плюс оружие это часть первая 213й, т.е. надо доказать что конкретный чел, палил из пистолета в воздух в центре Москвы (изъять оружие, патроны, гильзы с мета происшествия, взять смывы с рук, допросить свидетелей видевших сие действо, и записи видиеокамер) что бы вменить вторую часть нужны просто рапорта ментов ну и записи опять же
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  22.0.1229.7922.0.1229.79
RU Bryansk Eagle #02.10.2012 17:44
+
+5
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆

Д.Медведев: В США по ”стреляющей” свадьбе полиция бы открыла огонь

Д.Медведев: В США по стреляющей свадьбе полиция бы открыла огонь. Глава российского правительства Дмитрий Медведев, совершая рабочий визит в Дагестан, прокомментировал инцидент со стрельбой из ...

// top.rbc.ru
 



И этот решил попиариться...
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  22.0.1229.7922.0.1229.79
RU Фагот #02.10.2012 17:53  @iodaruk#02.10.2012 14:23
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
Фагот>> Примерно так:
iodaruk> Вообщето это от четырёх до семи, и уголовка безо всяких если-только по факту стрельбы и неподчинению дпс.
Я про неподчинение сотрудникам полиции. Ну а так все действия в совокупности, если совершены одним и тем же человеком, состав вроде образуют.
 22.0.1229.7922.0.1229.79
US russo #02.10.2012 19:16  @Bryansk Eagle#02.10.2012 17:44
+
+3
-
edit
 
B.E.> И этот решил попиариться...

Если участники свадьбы и впрямь стреляли когда рядом с ними была полиция — Медведев прав, в США копы таких традиций могут не понять.

Неужели на московских ментовских машинах все еще нет нормальных видеорегистраторов? Должно быть видно на них, по идее.

ЗЫ Травматы, при запрещенного вменяемом КС — зло, в очередной раз убеждаюсь в этом.
 
+
+6 (+9/-3)
-
edit
 

BrAB

аксакал
★☆
Balancer> Аркадий Бабченко:

интересно - у него то же родственники толейрантной национальности - что он читателей за идиотов держит? конечно дагестанцы ниучом не увиноваты - они как один кандидаты наук, а их хороший друг - Академик :D
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  22.0.1229.7922.0.1229.79
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
BrAB> дагестанцы ниучом не увиноваты - они как один кандидаты наук, а их хороший друг - Академик :D

Троллинг чистой воды. Начать с того, что, таки, среди дагестанцев, действительно, есть кандидаты наук, продолжить тем, что дагестанцы не любят (а часто и ненавидят) чеченцев и закончить тем, что всё это не имеет отношения к озвученной теме.
 

  • Balancer [02.10.2012 19:43]: Предупреждение пользователю: BrAB#02.10.12 19:39
+
+12 (+13/-1)
-
edit
 

xo

аксакал

BrAB>> дагестанцы ниучом не увиноваты - они как один кандидаты наук, а их хороший друг - Академик :D
Balancer> Троллинг чистой воды. Начать с того, что, таки, среди дагестанцев, действительно, есть кандидаты наук, продолжить тем, что дагестанцы не любят (а часто и ненавидят) чеченцев и закончить тем, что всё это не имеет отношения к озвученной теме.

самое забавное будет тогда, когда тебя рома твои же даги пресанут или в мск, или в махачкале. Ох чую ,как шаблоны порвуца. причем же я уверен, что в глубине души ты понимаешь, что выгораживаешь их, потому что тренд такой ныне у тебя модный... Что еще должно произойти ,чтобы из твоей головы исчез образ бело-пушистых зверьков?
 
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
02.10.2012 20:30, BrAB: +1
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

BrAB

аксакал
★☆
Balancer> закончить тем, что всё это не имеет отношения к озвученной теме.

конечно, это же у всех-всех народов есть замечательная традиция стрелять на свадьбе
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  22.0.1229.7922.0.1229.79
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
+9 (+10/-1)
-
edit
 
Balancer - Brab-у> Троллинг чистой воды.

Есть такое элементарнейшее правило - не ходи со своим уставом в чужой монастырь)
Будь ты хоть кандидатом, хоть кондомом в 4-м поколении - нех свою традицию пихать иноплеменникам на их территории.
 7.07.0
RU Barbarossa #02.10.2012 20:48  @Bryansk Eagle#02.10.2012 17:44
+
+4
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
B.E.> Д. Медведев: В США по ”стреляющей” свадьбе полиция бы открыла огонь :: Политика :: Top.rbc.ru
B.E.> И этот решил попиариться...

Это весело... Один говорит что в мечете пусек порвали бы, другой про то что этих дагестанцев в NY пристерли ли бы.

Сразц видно кто на что фапает. Кто на Академика,кто на Цукерберга.
 
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Iltg> Будь ты хоть кандидатом, хоть кондомом в 4-м поколении - нех свою традицию пихать иноплеменникам на их территории.

Правильно!
 
+
+6
-
edit
 

Bod

координатор
★★★☆
Barbarossa> Сразц видно кто на что фапает. Кто на Академика,кто на Цукерберга.

 
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

  • Balancer [02.10.2012 21:19]: Предупреждение пользователю: xo#02.10.12 20:22
  • Balancer [02.10.2012 21:20]: Предупреждение пользователю: BrAB#02.10.12 20:31

Balancer

администратор
★★★★☆
Iltg> Есть такое элементарнейшее правило - не ходи со своим уставом в чужой монастырь)

И я его целиком поддерживаю. В теме писал несколько раз уже.

Iltg> Будь ты хоть кандидатом, хоть кондомом в 4-м поколении - нех свою традицию пихать иноплеменникам на их территории.

Согласен. Вот только BrAB писал не об этом.
 

RU Barbarossa #02.10.2012 21:25  @Balancer#30.09.2012 18:53
+
+2
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Balancer> Да мне тоже кажется, что простые гастарбайтеры не стали бы кататься со стрельбой :)

Ну если только у них глушитель не будет стрелять :)
 
RU Barbarossa #02.10.2012 21:48  @Barbarossa#02.10.2012 21:25
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
- Мама, можно я на улице постреляю?
- Можно, только в храме не танцуй.
 
03.10.2012 23:18, MD: +1: !
RU Balancer #02.10.2012 21:53  @Barbarossa#02.10.2012 21:48
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆


Может, ещё где было :)
 
+
+3 (+7/-4)
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
Понапринимали в свое время под давлением "правозащитников" и "общечеловеков" идиотских законов, теперь расхлебывайте, что по этим законам прямоходящей обезьяне, вздумавшей в центре города из пистолета в воздух пострелять, ничего серьезнее 15 суток сделать нельзя. Хорошо правда, что обратный процесс по приведению идеалистическо-либеральных законов хоть в какое-то соответствие с российскими реалиями и здравым смыслом помаленьку начался. Против святотатцев статья УК будет, по пьяным водителям серьезно законодательство переписать собрались. Надеюсь данный случай и статью о хулиганстве наконец по-человечески переписать сподвигнет. Хотя бы так, как она была прописана в советском УК: хоть она и дико не нравилась "правозащитничкам", но зато хоть работала нормально в наших российских реалиях, достаточно эффективно отправляя кладущих на всех и вся бакланов на зону.
Демократия – в аду, на небе Царство  7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Александр Леонов #03.10.2012 06:34  @U235#03.10.2012 05:33
+
+7
-
edit
 
U235> Понапринимали в свое время под давлением "правозащитников" и "общечеловеков" идиотских законов,
А мне так кажется, что дело было не в бабине...)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  22.0.1229.7922.0.1229.79
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru