История технических роскошеств мещанской жизни

Перенос из темы «Итоги Путина...»
 
1 14 15 16 17 18 32
CY D.Vinitski #15.10.2012 16:11  @Leks_K#15.10.2012 16:09
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Leks_K> А зато тебе как нормальному советскому человеку модные джинсы не нужны, ведь нормальным было в X лет заводить ребенка и уже джинсы не нужны,

Ещё как нужны! Первые джинсы после родов мы купили жене за 350 рублей! При зарплате 107 руб на руки! :D
 
RU Волк Тамбовский #15.10.2012 16:16  @yacc#15.10.2012 14:25
+
+4
-
edit
 

Волк Тамбовский
volk959

коммофоб

yacc> моей LG с загрузкой 3.5 кг ( узкая ) потребуется минимум 2 часа на 60 градусах, чтобы отстирать один комплект постельного размера евро - простынь, 2 наволочки, пододеяльник. И это если на стандартной программе - я обычно ставлю дополнительное полоскание - стандартная программа не отполаскивает полностью. Это 2.5 часа.

Очевидно - проблема не в машине.
Ибо точно такой же еврокомплект моя машинка Сименс спокойно отстирывает по минимально возможной программе (1 час, включая полоскание и отжим), при температуре воды 30 градусов (я давным-давно выставил именно эту минимальную цифру для всех стирок).

Не, я понимаю - если на постельном белье спят шахтёры (или например трубочисты), тогда конечно будут проблемы со стиркой.
 8.08.0
+
+3
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

D.Vinitski> Ещё как нужны! Первые джинсы после родов мы купили жене за 350 рублей! При зарплате 107 руб на руки! :D
А сейчас айфон нужен и машина, а тот прям как лох будешь :) Да, и еще на отдых минимум в Турцию смотаться... :)
 15.0.115.0.1
RU Leks_K #15.10.2012 16:23  @D.Vinitski#15.10.2012 16:11
+
+2
-
edit
 

Leks_K

эксперт

D.Vinitski> Ещё как нужны! Первые джинсы после родов мы купили жене за 350 рублей! При зарплате 107 руб на руки! :D

То-то хотя бы на 6 АУГ ресурсов не хватило у родного государства.
Но, вообще, это не важно, ведь в то же самое время во многих деревнях жили люди. А там и садики детям не нужны. Вот опять-таки экономия, можно водочки местным трактористам продать заместо машинок: и трактористам хорошо, и тракторов много-много опять же нужно. :)
 22.0.1229.9422.0.1229.94
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
yacc> А сейчас айфон нужен и машина, а тот прям как лох будешь :) Да, и еще на отдых минимум в Турцию смотаться... :)

Если люди в состоянии себе это позволить, то отчего - нет? Без машины на половине работ сегодня ничего не заработаешь, если ты не вахтёр. А Турция всяко дешевле отдыха в России. И менее хамовитая.
 

Leks_K

эксперт

yacc> А сейчас айфон нужен и машина, а тот прям как лох будешь :) Да, и еще на отдых минимум в Турцию смотаться... :)

И это радикальным образом снизило благосостояние простого советского человека. Джинсы, понимаешь, есть, а айфона нет - вот и беднеешь час от часу, потребление там снижается, ВВП тут же и прочее.
 22.0.1229.9422.0.1229.94
RU Волк Тамбовский #15.10.2012 16:34  @Владимир Малюх#15.10.2012 14:40
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Волк Тамбовский
volk959

коммофоб

В.М.> Запуская в 1969 году на Сясьском целлюлозно-бумажном комбинате единственное в стране производство туалетной бумаги, ее, очевидно, видели "узконишевым" товаром. (думали, не попрет!). (Вставка из Википедии: Сначала новая продукция натолкнулась на нулевой спрос — простой гражданин СССР не знал, для чего нужны рулоны бумаги, и не покупал ее. (прикиньте).

Воистину так! В 1982 году кадровый советский офицер (1960 года рождения) совершенно искренне уверял меня, что туалетная бумага - абсолютно никчёмная и даже вредная капиталистическая придумка, для выманивания денежек у простого, замученного капиталистами, народа. А в СССР (гордо и с пафосом объяснял он мне) - для этой нужды выпускаются разные газеты. На любой вкус - хошь "Правду", хошь "Советский спорт", а для офицеров специально - "Красную звезду"!
 8.08.0
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

Leks_K> И это радикальным образом снизило благосостояние простого советского человека. Джинсы, понимаешь, есть, а айфона нет - вот и беднеешь час от часу, потребление там снижается
Ну СССР уже давно нет, к слову :) Так что "россиянина" :) А если дальше в историю откатить, то и брюки в 40-х берегли, и обувь и одежду. И жили в коммуналках. В конце 70-х уже без джинсов тошно было. А сейчас, тоже есть фетиш, и тоже у бОльшей части населения на него денег нифига не хватает.
В начале 80-х "бедному" молодому Виницкому аж тройную з/п пришлось выкладывать, а мой отец, которому было 50, в этих джинсах нифига не понимал, но мог сестре их купить с одной з/п - он более 500 получал. Сейчас Виницкому айфон не интересен - он его купить может легко. Да и мне его купить легко не напрягаясь. Только он мне нафиг не сдался. А вот молодежь смотрит на меня как на дурака, который ничего не соображает, если не имеет айфон и денег у этой молодежи на него особо нет - зато есть завить к тому, кому родители его подарили.
Ничего не меняется в этой жизни :)
Ценно всегда то, что дорого или достать трудно. И есть СССР, нет СССР - непринципиально.
 15.0.115.0.1
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
yacc> Ценно всегда то, что дорого или достать трудно. И есть СССР, нет СССР - непринципиально.

Вот, похоже, и единственная причина "ценности" СССР в в твоих глазах. А айфон мне нафиг не нужен - пускай другие мучаются с айтюнсом.
 
RU Серокой #15.10.2012 16:45  @Владимир Малюх#15.10.2012 16:03
+
+3
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
A.1.>> Ага, штрих-код на рулонах... :)
В.М.> В 1988 г. в Москве была проведена конференция СКАН-МОСКВА

И по полиэтиленовой упаковке? :-) В те годы картонный коробок?
Да и фото цифровое, никакого зерна и мути в условиях плохого освещения.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Leks_K

эксперт

yacc>А сейчас, тоже есть фетиш, и тоже у бОльшей части населения на него денег нифига не хватает.

Возможно, и есть? Но дальше что? Из этого как-то следует, что уровень жизни, потребление стали ниже? Они именно что стали выше.

yacc> Ценно всегда то, что дорого или достать трудно. И есть СССР, нет СССР - непринципиально.

Мало ли, что кому-то там ценно... От того, что сейчас в среднем населению недоступны блага более высокого порядка, чем похлебка и сапоги, современность не проигрывает старине.
 22.0.1229.9422.0.1229.94
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

D.Vinitski> А айфон мне нафиг не нужен - пускай другие мучаются с айтюнсом.
Точно также старшее поколение тогда смотрело на тех, кто гнался за джинсами - пускай мучаются :)

Leks_K>Из этого как-то следует, что уровень жизни, потребление стали ниже? Они именно что стали выше.
Так и в СССР от десятилетия к десятилетию уровень жизни и потребление увеличивалось :) Это и в других странах так :)
 15.0.115.0.1
RU Anika #15.10.2012 16:58  @Владимир Малюх#15.10.2012 15:26
+
+1
-
edit
 

Anika

координатор
★★
В.М.> Заимствованное в русский язык слово поначалу писалось через букву «А» - «калготы», «калготки».
В.М.> Однако, затем, по всей видимости из-за сходства со словом «колготиться» (и его производных – колгота, колготной, которое кстати говоря не имеет никакого отношения к обсуждаемому предмету одежды, а является всего лишь синонимом слова "суетиться"), «колготки» начинают писать через букву «О».
Э, нет. Просто из-за "некультурного" звучания "кал" ;)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Leks_K

эксперт

yacc> Так и в СССР от десятилетия к десятилетию уровень жизни и потребление увеличивалось :) Это и в других странах так :)

Спасибо, что увеличивалось. Партии и правительству следует сказать какое-то особое спасибо?
Нет ничего удивительного, что в отстающей стране население живет беднее, чем в странах-лидерах. Претензии есть к партии/правительству, которые своим существованием уменьшали возможный уровень жизни. Назвались груздем, так получайте все возможные претензии к своей власти и к строю.
 22.0.1229.9422.0.1229.94
DE Бяка #15.10.2012 19:58  @Wyvern-2#15.10.2012 11:14
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Просто сравните стоимость 12 АУГ со 100 тыс. танков.
Wyvern-2> Бяка, ты опять таблеточки не принял, а укол пропустил? :doctor:
Wyvern-2> Стоимость одного авианосца порядка $5Г*12 = $60Г А стоимость танка порядка $1М*100000 =
Стоимость АУГ - это не стоимость одного авианосца, а авианосца, авиационной группмровки авианосца и стоимость кораблей охранения.
Так что, не 5 ярдов, а не менее 15, в ценах того времени, когда танки производились, в США серийно.
Танк Абрамс стоил тогда 1-1,5 миллионов.

А до этого, голый Энтерпрайс стоил 1 миллиард. А М-60 - всего 300 тыс.

Кроме того, стоимость эесплуатации авианосцев, по сравнению с танками, просто зашкаливает.



$100Г :lol: ФРГ бы для производства 100000 танков должна была бы оттянуть свой конец до жэ и насрать на него :F
Промпотенциал ФРГ примерно в 2 раза был выше, чем СССР. Так что, такого бы напряга небыло.
Сравни производство бронетехники во время ВМВ в СССР и Германии. Причём, СССР здорово помогли союзники. Как поставками в СССР, так и войной с Германией, на море, что ей пришлось строить огромное количество лодок. По весу ( и стоимости) примерно равных по стоимости всех выпущенных танков.


Wyvern-2> P.S. Это фсё патонейрогенные последствие МИФА о "тотальной неэффективности социалистической экономики" Тупой миф, расчитанный на очень серого обывателя, делающего выводы только по полкам супермаркетов.

Ага. Эфективная она была. Как же. Добившись лидерства в производстве металлов, СССР был аутсайдером в производстве продуктов из тех же самых металлов.
 22.0.1229.9422.0.1229.94
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
yacc>> А вот теперь умножаем на 100, учитывая, что 24.000 получают сейчас далеко не все.
ahs> %) так и 240 при союзе получали мягко говоря не все, даже в последние его годы.

Так и умножать сегодня нужно не на 100, а на 130…150 :) И это без учёта социальных льгот, типа жилья, медобслуживания, профкомовских путёвок. Чисто ценовой эквивалент, была где-то на форуме тема на этот счёт, навскидку на нашёл.

Медианная зарплата на закате СССР составляла 140—150 руб. Это 17…23 тыс. на наши деньги без учёта льгот. Со льготами — заметно больше (во сколько там сегодня обойдётся типичная квартира в расчёте на 10—15 лет ожидания?)
 16.016.0
RU Balancer #15.10.2012 20:15  @Владимир Малюх#15.10.2012 15:32
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Серокой>> Лазерный принтер в СССР, прикольно! )
В.М.> Запросто такую надпись можно было и матричном забабахать - издалека не отличишь.

Да хоть матричный. Принтерные распечатки в магазинах СССР — это сильно! :) Выходит, по крайней мере с компами и принтерами, по крайней мере в самих магазинах дефицита не было! А ещё — с софтом, который бы позволил печатать TTF-шрифтами :)
 16.016.0
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
iodaruk> А не тушь по трафарету?

Ага. С дыркой внутри нуля :)

Эх, забыли уже трафареты…


Вообще, шрифты с засечками — это не для ручной работы.
 16.016.0
DE Бяка #15.10.2012 20:18  @Владимир Малюх#15.10.2012 15:26
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

В.М.> PS: Даже страшно подумать о каком-либо еще предмете быта :F Разве что вспомнить бритвенные лезвия "Нева"? :)

Приехал, как то, в СССР, канадский цирк. Там был номер "канадский лесоруб".
Быходил на арену небритый детина и брился топором. Чисто брился, надо сказать.

А потом предлагал проделать тоже самое всем желающим.

И вот, однажды, вышел один "желающий" в середине представления (когда тот побрил только половину лица и производил демонстрацию качества, и предложил добриться "Невой". Новой Невой, с новым станком. Циркач усмехнулся, но потом ему стало не до смеха. После второго пореза он ушёл со сцены.

Рассказывали это в институте, преподаватели.
 22.0.1229.9422.0.1229.94
RU Balancer #15.10.2012 20:20  @Владимир Малюх#15.10.2012 15:43
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
В.М.> Может и так. Только трафареты с засечками были редкостью.

Там не в засечках проблема. А в дырках. Трафаретом дырки такие не сделаешь.

Так что — компьютерная печать. При чём качественными TTF-шрифтам.
 16.016.0
RU Balancer #15.10.2012 20:24  @Владимир Малюх#15.10.2012 16:03
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
В.М.> В 1988 г. в Москве была проведена конференция СКАН-МОСКВА

Сову можно натянуть на глобус с одного бока. Но как начинаешь со всех боков пытаться натянуть — она рвётся :)

А на втором фото — вот эта бумага проглядывает:

 16.016.0

ahs

координатор
★★★
Balancer> Медианная зарплата на закате СССР составляла 140—150 руб.

Закат СССР можно вообще не брать в расчет в плане потребительской доступности, очень много перекосов
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  22.0.1229.9422.0.1229.94
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Balancer>> Медианная зарплата на закате СССР составляла 140—150 руб.
ahs> Закат СССР можно вообще не брать в расчет в плане потребительской доступности, очень много перекосов

Под «закатом» я традиционно имею в виду не 1989..1991, а 1985..1986 :)

В 1990-м медианная уже под 200 была.
 16.016.0
+
-1
-
edit
 

Leks_K

эксперт

Balancer> Так и умножать сегодня нужно не на 100, а на 130…150 :)

По какой-нибудь кривой корзине может и 130 и 230, вот только к средней структуре потребления это не имеет отношения.

Balancer> И это без учёта социальных льгот, типа жилья, медобслуживания, профкомовских путёвок.

А это все вполне считается на макроуровне, огромных расходов там не было.

Balancer>Со льготами — заметно больше...

Тогда общее потребление сейчас меньше, что расходится с реальностью.
 22.0.1229.9422.0.1229.94
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

ahs

координатор
★★★
Balancer> Под «закатом» я традиционно имею в виду не 1989..1991, а 1985..1986 :)

Это уже расцвет дефицита, кооперация не зря чуть позже родилась от отчаяния
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  22.0.1229.9422.0.1229.94
1 14 15 16 17 18 32

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru