Телефонный разговор Путина и Эрдогана

Поговорили, мля ЖР
 
1 2 3 4 5 6 7
MD Serg Ivanov #24.10.2012 19:23  @Floyd#24.10.2012 18:12
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Яйца у него есть. Кнопку нажать рука не дрогнет.
Floyd> А кто-то проверял, или пацаны на слово верят ? :))
Один вышеупомянутый пожиратель галстуков :)
 11
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

ADP

опытный

alex_ii> Лишиться Курдистана - им хочется гораздо меньше, это довольно приличный кусок страны.
Тем более, Турции нужны хорошие отношения с РФ.
 
ES alex_ii #24.10.2012 19:27  @Serg Ivanov#24.10.2012 19:23
+
+3
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Floyd>> А кто-то проверял, или пацаны на слово верят ? :))
S.I.> Один вышеупомянутый пожиратель галстуков :)
Слишком мелко. И абсолютно ничего не говорит о способности нажать кнопку. В войне 8.8.8 у России не было шансов проиграть.
 22.0.1229.9422.0.1229.94
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
ADP> Тем более, Турции нужны хорошие отношения с РФ.
Зачем собственно? Что в вопросе с Курдистаном зависит от России?
 22.0.1229.9422.0.1229.94
MD Serg Ivanov #24.10.2012 19:33  @alex_ii#24.10.2012 19:27
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
alex_ii> Слишком мелко. И абсолютно ничего не говорит о способности нажать кнопку. В войне 8.8.8 у России не было шансов проиграть.
Да неужели? :) А ты почитай хоть авиабазу до 08.08.08.
Да и не только..
Удар по Рокскому тоннелю в планах Вашингтона
15.01.2010 - 11:17
Советники бывшего президента США Джорджа Буша всерьез рассматривали возможность открытых боевых действий против российских войск во время войны в Южной Осетии в августе 2008 года. Об этом говорится в книге бывшего сотрудника Госдепа Рональда Асмуса «Маленькая война, которая потрясла мир». США рассматривали вариант «ограниченного» использования военной силы, в том числе речь шла о бомбардировке Рокского тоннеля, связывающего Россию с Закавказьем, чтобы предотвратить продвижение российских войск в Южную Осетию. Согласно книге Асмуса, Буш положил конец обсуждению этих планов на четвертый день августовской войны, поскольку стало ясно, что любые шаги военного характера со стороны США могут привести к конфронтации с Москвой. Потрясает своей глубиной мысль о том, что если побомбить российские войска, то в результате может и конфронтация получиться. Как хорошо, что президент Буш оказался способен до этого додуматься.

Удар по Рокскому тоннелю в планах Вашингтона | Сегодня.ру

В августе 2008 года война могла перерасти в российско-американскую

// www.segodnia.ru
 

 11
+
+3
-
edit
 

ADP

опытный

ADP>> Тем более, Турции нужны хорошие отношения с РФ.
alex_ii> Зачем собственно? Что в вопросе с Курдистаном зависит от России?

Я думаю, что у нас есть определенное влияние на курдов, и на страны, в которых живут курды. И по линии официальной, и по линии спецслужб.
А у турок рыло в пуху насчет поддержки чечен, там они лечились, там они собирали деньги, проводили политические мероприятия при дружественном нейтралитете, а то и при поддержке турецких спецслужб.
 
RU Bug-Hunter #24.10.2012 19:44  @Serg Ivanov#23.10.2012 15:54
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Bug-Hunter

втянувшийся

S.I.> Всем бояться!

Какие то нереальный сценарии - а как же курорт N1 для "Дорогих россиян"?!
 
MD Wyvern-2 #24.10.2012 19:57  @Serg Ivanov#24.10.2012 19:33
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
S.I.> Удар по Рокскому тоннелю в планах Вашингтона
S.I.> 15.01.2010 - 11:17
S.I.> .... США рассматривали вариант «ограниченного» использования военной силы, в том числе речь шла о бомбардировке Рокского тоннеля, связывающего Россию с Закавказьем, чтобы предотвратить продвижение российских войск в Южную Осетию.

Не помню где, но весьма аргументированно писалось, что Рокский тоннель разрушить с воздуха практически невозможно. Т.е. удар надо наносить по войскам входящим или выходящим из тоннеля, а не по самому тоннелю... Они там белены объелись, что ле? ЖР
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
US Иван XXX-й, царь Нью-Джерсийский #24.10.2012 19:57  @Floyd#24.10.2012 18:12
+
+4 (+9/-5)
-
edit
 
S.I.>> Яйца у него есть. Кнопку нажать рука не дрогнет.
Floyd> А кто-то проверял, или пацаны на слово верят ? :))

Пацаны такого рода мечтают проверить. Собственными шаловливыми ручками... С легкой надеждой, что проверка понравится - что по рукам не дадут. :hihihi:

Смешно читать про наличие яиц у чела, который дочек отправил в Германию, а вымирающую страну отдал на распродажу всевозможным ворам. Не хватает только Чубайса, позирующего с калашом, и Новодворской в костюме Гилли... для комплекта открыток "Герои России".
 
+
+5
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
alex_ii> В войне 8.8.8 у России не было шансов проиграть.

Были ненулевые шансы в ней НЕ участвовать, что, в общем-то, равно проигрышу... %)

Кстати, насколько я помню, Вы были не совсем довольны тем, что ваша страна таки участвовала в этой войне. Нэ? ;)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 7.07.0
US Иван XXX-й, царь Нью-Джерсийский #24.10.2012 20:56  @Wyvern-2#24.10.2012 19:57
+
+3
-
edit
 
Wyvern-2> Не помню где, но весьма аргументированно писалось, что Рокский тоннель разрушить с воздуха практически невозможно.

Сначала подумал, речь о том, что туннель пытаются грохнуть грузины... Уже стал мерещиться эпохальный рейд Дуллитидзе, когда вся штурмовая авиация Грузии (все 8,5 самолета) тянут по паре ФАБ-500 к несчастному Рокскому туннелю. Потом прочитал верхний пост Сержа.

Два-три "Томагавка" с гарантией вызовут локальный обвал на входе. Это не разрушение, но временное (а время - ключевой момент) блокирование.
 
RU starley-pvo #24.10.2012 21:35
+
+11 (+12/-1)
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ограниченный
★★★
Совершенно очевидно, что воюющие с Сирийской армией террористы справиться с ней не могут. Им нужна военная помощь. По всей видимости НАТО что-то готовит. И плацдармом для этого предполагается Турция. Но турецкому премьеру очень не хочется ссориться с нашей страной. Все причины здесь уже перечислили: торговля, туристы, строители, курды, удары по территории Турции (со стороны Сирии). Но НАТО толкает в шею. Вот он и пытается договориться. И дело здесь не в «яйцах» и «кнопках». Никто их нажимать не будет. Просто всем уже давно пора понять, что есть одна страна, которая ни кому не даёт спокойной жизни. И ему не в Москву надо звонить, а в Вашингтон и послать их на... куда подальше... И сразу у него всё наладится, и проблемы отпадут сами собой. И звонить больше уже никуда не нужно будет. Один звоночек, Эрдоган! Надеюсь что ты читаешь Авиабазу.
 7.07.0
+
0 (+5/-5)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
minchuk> Были ненулевые шансы в ней НЕ участвовать, что, в общем-то, равно проигрышу... %)
А мы что-то выиграли? Что интересно - возможность вбухать в Кокойты столько миллиардов, что даже ему перепало?
minchuk> Кстати, насколько я помню, Вы были не совсем довольны тем, что ваша страна таки участвовала в этой войне. Нэ? ;)
Нет, ты все правильно помнишь. Если точнее - я был совсем не доволен. Стране эта войнушка никуда не упиралась. Но вот отдельные товарищи еще с самого 1989г. вели дело к тому, чтоб оттяпать у грузин Абхазию, ну и Ю.О., но это уже так, довесок...
 22.0.1229.9422.0.1229.94
+
+11 (+12/-1)
-
edit
 

MD

координатор
★★★★☆
alex_ii> А мы что-то выиграли? Что интересно - возможность вбухать в Кокойты столько миллиардов, что даже ему перепало?
minchuk>> Кстати, насколько я помню, Вы были не совсем довольны тем, что ваша страна таки участвовала в этой войне. Нэ? ;)
alex_ii> Нет, ты все правильно помнишь. Если точнее - я был совсем не доволен. Стране эта войнушка никуда не упиралась.

Ну, тут ты не прав. Может, и нахрен не нужны эти Осетия с Абхазией... я не знаю раскладов, но вполне допускаю. Может, и следовало их уступить давным-давно... или следует уступить в будущем, когда в Грузии будет про-российское правительство и это будет хороший шанс их поддержать. Или наоборот, это очень важные территории и отдавать их нельзя ни в коем случае. Я в этом не разбираюсь и, честно говоря, не особо интересуюсь.
Но в том случае это не имело НИКАКОГО значения. Просто ответственное гос. руководство НЕ МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ, чтобы на его военнослужащих, а также и на территорию под защитой его военнослужащих, производились нападения силами армий иностранных государств. Поэтому пиз@#ть было просто необходимо, другого выбора нету. Даже если бы очень не хотелось. Мир так устроен...

Глянь на аналогичную ситуацию с Фолклендами в 1882м: англичанам они нахрен не усрались вообще, а цена за их возврат была заплачена весьма недешевая. Тем не менее вопрос о том, возвращать ли, или уступить, или договориться о разумном компромиссе, даже не стоял.
Это говорит о том, что на тот момент во главе Великобритании стояло ответственное государственное руководство, осознающее свой ГЛАВНЫЙ долг перед страной.
Я не вижу разницы с подходом к 08.08.08.
 
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
alex_ii> А мы что-то выиграли?

Вопрос не в том, что вы выиграли - а в том, что не проиграли. Но разговор об этом был и его продолжение здесь, в этой теме - бессмысленно. :)

alex_ii> Стране эта войнушка никуда не упиралась.

Ну так при таком, лично Вашем, подходе - утверждать, что, мол-де, "не было шанса проиграть" как минимум, пардон, лицемерно. Шанс был, но Ваша точка зрения оказалась, на тот момент - маргинальной... %)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 7.07.0
+
-1
-
edit
 
MD> Глянь на аналогичную ситуацию с Фолклендами в 1882м:
Описка! :p А пост правильный! :)
 16.016.0
MD Serg Ivanov #25.10.2012 00:00  @alex_ii#24.10.2012 22:01
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
alex_ii> А мы что-то выиграли?
Стратегический выход в Закавказье. Не считая запрета на продвижение НАТО на территорию бСССР.
 11
US russo #25.10.2012 00:57  @Serg Ivanov#25.10.2012 00:00
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 
alex_ii>> А мы что-то выиграли?
S.I.> Стратегический выход в Закавказье

Через Абхазию и ЮО-то?

[смотрит на карту]
[недоумевает]


А по теме топика — ну, покричал в трубку и чего? Воевать с Турцией РФ не будет, а экономических рычагов давления у турков не меньше чем России, это не Молдавию с ее винами плющить. Один южный поток чего стоит
 
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Путинская смерть в яйце у Асада? Вообще, непонятно, чего они уцепились за этого недоасада?
Ведь психиатрия чистая!
 
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
MD> Ну, тут ты не прав. Может, и нахрен не нужны эти Осетия с Абхазией... я не знаю раскладов, но вполне допускаю. Может, и следовало их уступить давным-давно... или следует уступить в будущем, когда в Грузии будет про-российское правительство и это будет хороший шанс их поддержать. Или наоборот, это очень важные территории и отдавать их нельзя ни в коем случае. Я в этом не разбираюсь и, честно говоря, не особо интересуюсь.
Сами по себе эти территории нафиг не нужны. Нужен рычаг воздействия на Грузию и возможность держать эту страну если не под контролем, то в напряжении.
Проблема в том, что по территории Грузии проходит печально известный нефтебопровод Баку-Тбилиси-Джейхан, являющийся конкурентом нефтепроводу Баку-Новороссийск. Этот нефтепровод наносит большие убытки России, так как она оказывается неспособной контролировать поставки каспийской нефти из Азербайджана и Казахстана на Запад.
Есть версия о том, что та же самая причина заставляет Россию поддерживать Асада. Нефтепроводы из Ирака через территорию Сирии помогли бы снизить риски, связанные с транспортировкой нефти танкерами по Ормузскому заливу, который Иран грозится перекрыть уже не один год. Этот фактор до сих пор поддерживает цены на нефть высокими. Если он исчезнет и вместе с этим прекратится война в Сирии, то цены на нефть могут упасть аж на 30%. В неё я, честно говоря, не очень верю. Считаю, что здесь главные мотивы - внутриполитические.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
MD> Глянь на аналогичную ситуацию с Фолклендами в 1882м: англичанам они нахрен не усрались вообще, а цена за их возврат была заплачена весьма недешевая. Тем не менее вопрос о том, возвращать ли, или уступить, или договориться о разумном компромиссе, даже не стоял.
...
MD> Я не вижу разницы с подходом к 08.08.08.
А я вижу: англичанами руководили иррациональные чувства (комплекс бывшей империи), российскими же лидерами руководили вполне рациональные мотивы. См. выше.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
RU Kuznets #25.10.2012 01:41  @D.Vinitski#25.10.2012 01:06
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
D.Vinitski> Путинская смерть в яйце у Асада? Вообще, непонятно, чего они уцепились за этого недоасада?

Ты ничего не понимаешь! Там христианские реликвии древние!... Отступать некуда, за Сирией - Иран.

D.Vinitski> Ведь психиатрия чистая!

"то что у вас паранойя не значит что за вами не следят" ))
 
RU Massaraksh #25.10.2012 02:45  @minchuk#24.10.2012 20:28
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
alex_ii>> В войне 8.8.8 у России не было шансов проиграть.
minchuk> Кстати, насколько я помню, Вы были не совсем довольны тем, что ваша страна таки участвовала в этой войне. Нэ? ;)
А что, кто-то есть, кто помнит его довольным чем бы то ни было? :)
ES alex_ii #25.10.2012 04:30  @Massaraksh#25.10.2012 02:45
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Massaraksh> А что, кто-то есть, кто помнит его довольным чем бы то ни было? :)
Ну я например помню... ;)
 22.0.1229.9422.0.1229.94
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
MD> Глянь на аналогичную ситуацию с Фолклендами в 1882м: англичанам они нахрен не усрались вообще,

Не так.

Южный океан Южный океан — Википедия давно пытаются ввести официально. Дабы делить его ресурсы имели право только те, кто имеет там территории. А Фолкленды там и расположены. Являются прямым владением Задиристой Наглии.
Шевелись, Плотва!  22.0.1229.9422.0.1229.94
Это сообщение редактировалось 25.10.2012 в 11:56
excorporal: предупреждение (+1) по категории «Необоснованный кащенизм [п.14]»

1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru