Чем уж так плох Навальный?

 
1 4 5 6 7 8 41
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Навальный в своем ЖЖ откаментил "сделку с правосудием" экс-директора ГУП «Кировлес» Вячеслав Опалева:

Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU Bryansk Eagle #02.10.2012 12:18  @korneyy#02.10.2012 08:04
+
+4
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
korneyy> Навальный в своем ЖЖ откаментил "сделку с правосудием" экс-директора ГУП «Кировлес» Вячеслав Опалева:
korneyy> Навальный

Кстати, чуть ниже идет интересный пост. navalny: Важное дело

Это к вопросу о том, что по мнению стабилизаторов РосПил только для пиара, с коррупцией на самом деле не борется, и никаких за Навальным реальных дел не числится.
Жулики из Росимущества продали в Екатеринбурге пять зданий - объектов культурного наследия. Все по цене гораздо ниже рыночной.
Для того, чтобы провернуть это дельце, на торги незаконно не допустили все потенциальных покупателей, готовых заплатить бОльшую цену. На следующий день после торгов "победитель" выставил здания на перепродажу.
Прекрасный способ зарабатывания госжуликами. Здание, по которому судились вчера, продали за 6,9 млн рублей, а его рыночная цена больше 22-х млн.
Выкинутые с торгов покупатели пожаловались в РосПил, и дальше мы уже судились от их имени (сам по себе РосПил сделать этого не мог, защитой публичных интересов должна заниматься прокуратура, но она увлечена крышеванием подпольных казино, ей не до этого).
 


В первой инстанции проиграли, но в апелляции обжаловали. Имхо, хорошее дело сделали. Реальная борьба с коррупцией.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  22.0.1229.7922.0.1229.79
RU Barbarossa #02.10.2012 21:23  @Bryansk Eagle#02.10.2012 12:18
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
RU Barbarossa #05.10.2012 23:48  @Barbarossa#02.10.2012 21:23
+
+3
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆


Казаки увидели в рекламе телепрограммы пропаганду Навального

Ростовские казаки обвинили телеканал ТВ3 в «пропаганде скандально известной внешности» оппозиционера Алексея Навального, сообщает в пятницу, 5 октября, «Инфо-Алтай». Казаков возмутили рекламные билборды передачи «Х-версии», выходящей на ТВ3.

// news.rambler.ru
 


Не знаю смеяться или плакать
 
MD Serg Ivanov #06.10.2012 00:06
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Ну две беды никто не отменял... :)
 11
RU Kuznets #06.10.2012 00:53  @Barbarossa#05.10.2012 23:48
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Barbarossa> Казаки увидели в рекламе телепрограммы пропаганду Навального — Рамблер-Новости
Barbarossa> Не знаю смеяться или плакать

Это конечно :facepalm: но тут мне попался один рецепт противодействия... :D

 
+
+1
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Kuznets> Это конечно :facepalm: но тут мне попался один рецепт противодействия... :D
Нее... тут Ллео промазал... Надо было: [показать]
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  
+
+8
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
S.I.> Ну две беды никто не отменял... :)

"казаки" - это квинтэссенция одной из бед, выдержанная, с хорошим букетом и полным вкусом. Нынешнего "казака" можно ставить в палату мер и весов рядом со сферовакуумным конем.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
03.11.2012 11:22, Iltg: +1: :)))
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
ahs> "казаки" - это квинтэссенция одной из бед,
Это нормально :) В любой стране есть свои "казаки". Главное - чтоб было уравновешенно..
 11
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆

За душой у вашего Лёши ничего нет

Я вообще добросовестный старый парень  и часто читаю книги, которых другие либо не читают, либо не дочитывают. Я и пацаном когда был, то в районной библиотеке на… // limonov-eduard.livejournal.com
 


На основании простейшего анализа вышеприведенных мною цитат из Навального становится неопровержимо ясно, что Навальный уповает на миллион возмущенных граждан, которых он ожидает на улицы. В этом состоит его единственная стратегия. В ожидании миллиона.

Возражения такие :
До декабря 2011 года мы слышали прогнозы падения власти при значительно меньшем количестве вышедших на улицы протестующих. Часто называлась цыфра в ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ человек. Мол, если выйдут десять тысяч, ОМОН не станет их разгонять.
Мы видели, что и зимой и даже весной значительно большее количество протестующих выходили на улицы. Лидеры буржуазной оппозиции похвалялись и ста тысячами протестующих и даже большим количеством. Ничего не произошло. Власть сморгнула и пережила.

Откуда уверенность, что если выйдет миллион, - власть падёт ?
Уверенности, я уверен, у Навального нет. Он, уже, я предполагаю, начал понимать, что неорганизованные и не подчиняющиеся единому приказу люди способны только на нанесение друг другу травм и увечий в результате панического бегства или панического движения в одну сторону. Тут и ОМОН не обязательно должен наступать.

Командовать миллионом вполне обыкновенно безалаберных граждан на улицах города, ни один военачальник не взялся бы, я уверен. Даже с самым лучшим оперативным планом в руках.
Это всё мечты и демагогия.
 16.016.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

hcube

старожил
★★
yacc> Командовать миллионом вполне обыкновенно безалаберных граждан на улицах города, ни один военачальник не взялся бы, я уверен. Даже с самым лучшим оперативным планом в руках.

Ну нашел кого цитировать. Эдичку Лимонова, на акции которого и 100 человек не всякий раз приходит.

Да, как военная сила этот миллион бесперспективен. И чего? Силовое бодание с ОМОНом - единственный путь, что ли? Сила, брат, не в силе, а в правде (с). Правдой и надо действовать. Если каждый из этого миллиона распропагандирует хотя бы 20-30 человек - у режима просто не станет электората, его поддерживающего.
Убей в себе зомби!  8.08.0
Это сообщение редактировалось 02.11.2012 в 19:25

yacc

старожил
★★☆
hcube> Если каждый из этого миллиона
Для начала нужен этот миллион :)
... еще 10.000 ведер и Золотой Ключик у нас в кармане! :)
 16.016.0
+
+3
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
hcube> ...Лёнечку Лимонова, на акции которого и 100 человек не всякий раз приходит.
Опаньки... у Эдички отыскался давно потерянный брат? Намана... :D
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  
+
+3
-
edit
 

avmich

координатор

Randy> Тут без конца слышу что мол Путин лучший среди возможных
Randy> считаю что Путин весьма и весьма плох с точки зрения перспектив в России. Никакого прогресса при нем не будет, так как он оседлал множества древних консервативных инстинктов Российского общества. Это бы может и прокатило в веке 18 или 19. Но никак не в 21 веке
Randy> Вот Навальный мне тоже не особо нравится... Юрист блия... Лайт-националист... блия
Randy> Но в остальном то он всяко лучше замшелого Путина, и вряд ли при нем России будет хуже тем теперь
Randy> Идеальных вариантов управленцев Россией имхо вообще не существует. Слишком уж много параметров в уравнении. Ну а из тех что есть Навальный по крайней мере 21 век в отличии от от путинского 19 века. В любом случае приходится выбирать лучшего из худших..(

Пытаясь оценить того или иного политика - здесь для простоты будем считать таковым Навального, хотя не все с этим согласны - можно попробовать действовать "умом" и "сердцем". "Умом" - это анализ высказываний, с учётом привязки к нынешней ситуации; анализ действий на данный момент. "Сердцем" - это учёт трудноформулируемых, нечётких факторов, типа внешнего вида, манеры держаться, подхода к вопросам и т.п.

Здесь вроде бы не ставится вопрос о божественности Навального :) всего лишь - чем он плох. Мне пока не удалось из достаточно "первых рук" обнаружить нечто существенно плохое в его словах/действиях. Что-то достаточно хорошее вроде бы есть. Мнение...
 12.012.0
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 
avmich> Мне пока не удалось из достаточно "первых рук" обнаружить нечто существенно плохое в его словах/действиях. Что-то достаточно хорошее вроде бы есть. Мнение...
Разговоры о том, что Навальный и ему подобные плохи или недостаточно хороши возникают главным образом с целью самотерапии: люди просто хотят оправдаться в своих глазах за то, что они не хотят ничего делать. Просто защитная реакция о страха и лени.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
RU Дмитрий В. #03.11.2012 23:23  @hcube#02.11.2012 18:54
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

hcube> Сила, брат, не в силе, а в правде (с).

"Истину глаголешь, сын мой". Только у кого она? Уж не у Немцова ли с Навальным? :-)
Send evil to GULAG!  22.0.1229.9422.0.1229.94
+
+2
-
edit
 

avmich

координатор

avmich>> Мне пока не удалось из достаточно "первых рук" обнаружить нечто существенно плохое в его словах/действиях. Что-то достаточно хорошее вроде бы есть. Мнение...
sabakka> Разговоры о том, что Навальный и ему подобные плохи или недостаточно хороши возникают главным образом с целью самотерапии: люди просто хотят оправдаться в своих глазах за то, что они не хотят ничего делать. Просто защитная реакция о страха и лени.

Значит ли это, что разговоры о том, что политик или его оппоненты плохи или недостаточно хороши, возникают от лени?

Иными словами, обсуждать политика - его мнения - это демонстрировать лень? Или я что-то не так понял?
 16.016.0
US avmich #04.11.2012 00:46  @Дмитрий В.#03.11.2012 23:23
+
-
edit
 

avmich

координатор

hcube>> Сила, брат, не в силе, а в правде (с).
Д.В.> "Истину глаголешь, сын мой". Только у кого она? Уж не у Немцова ли с Навальным? :-)

Давайте выяснять, что есть правда :( . Видимо, не в этой теме - оффтопик... Тут - вопрос о персоне.

Или не выясним, пока будем ссылаться на существенно различающиеся определения правды (с) от которой всё зависит?
 16.016.0

avmich

координатор

avmich>>> Мне пока не удалось из достаточно "первых рук" обнаружить нечто существенно плохое в его словах/действиях. Что-то достаточно хорошее вроде бы есть. Мнение...
sabakka>> Разговоры о том, что Навальный и ему подобные плохи или недостаточно хороши возникают главным образом с целью самотерапии: люди просто хотят оправдаться в своих глазах за то, что они не хотят ничего делать. Просто защитная реакция о страха и лени.
avmich> Значит ли это, что разговоры о том, что политик или его оппоненты плохи или недостаточно хороши, возникают от лени?
avmich> Иными словами, обсуждать политика - его мнения - это демонстрировать лень? Или я что-то не так понял?

На мой взгляд, обсуждать политика - как политика, то есть, обсуждать его заявляемые планы, его уже продемонстрированные действия - это вполне нормально; критический анализ в данном случае вполне полезен. "Критический" не в смысле "политики - козлы"; как известно, критика бывает разная, скажем, критик Белинский о Пушкине отзывался весьма положительно.

Бывает, что критикуют от лени. Но я не согласен, что любая критика политиков - от лени. Слишком примитивно.
 16.016.0
+
+1
-
edit
 
avmich> Иными словами, обсуждать политика - его мнения - это демонстрировать лень? Или я что-то не так понял?
Нет, разговоры о том, что не конкретный политик, а все политики недостаточно хороши возникают от лени. Потому как единственный вывод из этого - оставить всё как есть и ничего не делать.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
RU Barbarossa #04.11.2012 13:34  @sabakka#04.11.2012 01:52
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆

Раз Навальный отказался идти на "Русский марш", значит он поганый предатель.

Продался либерастам из так называемого КС.

Лично я теперь настроен против белоленточников.
 
RU alex_ii #04.11.2012 15:55  @Barbarossa#04.11.2012 13:34
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Barbarossa> Раз Навальный отказался идти на "Русский марш", значит он поганый предатель.
Он обыкновенный, вполне нормальный политик-популист (а политики - не популисты вообще бывают?). Только умный... Потому и не пошел.
 22.0.1229.9422.0.1229.94
RU Barbarossa #04.11.2012 16:01  @alex_ii#04.11.2012 15:55
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆

alex_ii> Только умный... Потому и не пошел.

Не, это уже не ум. Когда он связался с Немцовыми, Собчаками, Кацами, Шацами, он тут же проиграл.

Без них он мог лавировать, быть лидером, а теперь он четко сидит в этой гоп-компании. Короче имея на руках все козыри, он продул.

Хотя ничего не имею против Шаца, прикольный чувак, так для рифмы сказал.
 
RU alex_ii #04.11.2012 16:33  @Barbarossa#04.11.2012 16:01
+
+5
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Barbarossa> Не, это уже не ум. Когда он связался с Немцовыми, Собчаками, Кацами, Шацами, он тут же проиграл.
Ага, лучше плотно связаться с Тором и еще более странными личностями... Не, думаю он еще полавирует, рано списываешь... Ни черта он еще не проиграл. Ну и не победил, конечно...
 22.0.1229.9422.0.1229.94
1 4 5 6 7 8 41

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru