Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции

Подобности битвы лысых за расческу
Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 8
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

Vale> Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции

Это топикстартер перестарался.
Уран, подредактируй плиз название - слово "доказательства" ( в юридическом плане ) - там лишнее, если уж быть строгими.
 16.016.0

Vale

Сальсолёт

yacc> Это топикстартер перестарался.
yacc> Уран, подредактируй плиз название - слово "доказательства" ( в юридическом плане ) - там лишнее, если уж быть строгими.

Благодарю Вас.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

Vale> В той теме - факты приводятся уже на первой странице.
Однако заводила темы туда мешал как факты так и сплетни и подозрения легко
Например ссылку на такое "Машины устояли против чудес - выборы глазами КОИБов" - это ну никак не факт :)
Однако оффтопом никак не считался :)
 16.016.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

>Однако заводила темы туда мешал

Ах, какой он гадкий!
Но если Вы не заметили, мы в ДРУГОЙ теме, которая называется Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции, и вам никто не мешает быть лучше него.

Так что теперь жду хоть какого подтверждения вот этим вашим словам
Т.е. каждый перегиб от нормального распределения и ступенька в начале ( вброс? административный ресурс? ) - являются фальсификациями!!! :)
 

или они не ваши?

Впрочем, вот это - вроде точно ваше "Я более того думаю, что если взять дневной прирост голосования и разложить по гистограмме вероятности встречи такого прироста, то получится местами "гребенка" - из ф-ии распределения это уже видно.
А что там у нас "гребенка" на выборах в гос.думу означала??? :)
... правильно, что имеют место быть ЖиВ - как и в этом случае тоже :)
"

Доказывайте. Про гребенку прироста явки как доказательство фальсификации :)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

yacc> зато вот такие картинки могут людей на площадь вывести :)

картинки выводят людей на площадь? чо правда чтоль? и путин твой с медведевым получается тоже картинки? ))))

пс то что ты троль понятно, я не понял пока только идейный или проплаченный...
 16.016.0
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU Vale #02.11.2012 15:36  @Kuznets#02.11.2012 15:29
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Kuznets> пс то что ты...

С подобным- в репу или персоналии, пожалуйста!
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0

  • Vale [02.11.2012 15:36]: Административное предупреждение: Vale#02.11.12 15:36
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

Kuznets> пс то что ты троль понятно, я не понял пока только идейный или проплаченный...
Ты хотел сказать "нерукопожатный" ? :)
 16.016.0
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU Vale #02.11.2012 15:53  @yacc#02.11.2012 15:44
+
+1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Kuznets>> пс то что ты троль понятно, я не понял пока только идейный или проплаченный...
yacc> Ты хотел сказать "нерукопожатный" ? :)

Тема называется Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции, если вам не трудно.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0

  • Vale [02.11.2012 15:53]: Административное предупреждение: Vale#02.11.12 15:53
RU Bryansk Eagle #02.11.2012 15:58  @yacc#02.11.2012 15:18
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
Vale>> Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции
yacc> Это топикстартер перестарался.

За дискуссией не следил. Я правильно понял, что в итоге пришли к тому, что доказательств фальсификаций выборов в КС оппозиции пока нет?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  22.0.1229.9422.0.1229.94
UA Bod #02.11.2012 16:10  @Bryansk Eagle#02.11.2012 15:58
+
+2 (+6/-4)
-
edit
 

Bod

координатор
★★★☆
B.E.> За дискуссией не следил. Я правильно понял, что в итоге пришли к тому, что доказательств фальсификаций выборов в КС оппозиции пока нет?

Так Vale ведь хочет доказательств уровня судебных решений.. А их и быть не может. Вот ты юрист. Ты видел хоть одно судебное решение на тему: "ми с лебятами в казаки-разбойники иглали, и Васю неплавильно атаманом выблали!". Ну нельзя же в самом деле сравнивать официальные, законодательно регламентированные по самое небалуйся, выборы и это.. Или я чего то не понимаю? Просто эти выборы должны были проходить так, чтоб по возможности ни одного сколь-нибудь серьёзного вопроса не возникало. А вопросы есть. Достаточно серьёзные. И много.
 19.019.0
RU yacc #02.11.2012 16:21  @Bryansk Eagle#02.11.2012 15:58
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

B.E.> Я правильно понял
Ну а будь ты судьей, ты бы просто картинку и файл во внимание принял бы? :)
 16.016.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Bod> Так Vale ведь хочет доказательств уровня судебных решений..

Я показывал, какого уровня доказательств я хочу. Среди нет судебных решений. Потому что суд решал в пользу фальсификаторов.

>А их и быть не может. Вот ты юрист. ... Ну нельзя же в самом деле сравнивать официальные, законодательно регламентированные по самое небалуйся, выборы и это.. Или я чего то не понимаю?

Если вы вдруг не заметили, я об этом тоже писал, чуть выше.

>Просто эти выборы должны были проходить так, чтоб по возможности ни одного сколь-нибудь серьёзного вопроса не возникало. А вопросы есть.

Во- первых, "один ...к может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят".
А во-вторых,

>Достаточно серьёзные. И много.

Огласите вопросы. Со всей серьёзностью. Может, вы сможете, а то у yacc-а, похоже, не получается.

А в-третьих - выборы должны были пройти так, чтобы большинство в них участвовавших признало их легитимность. Не более того. Пользуясь вашей же метафорой- если вы в "казаки-разбойники" не играете, и вас не просили эту игру судить - не лезьте судить тех, кто в неё играет, это - не ваше дело.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0
Это сообщение редактировалось 02.11.2012 в 16:50
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

Vale> Я показывал, какого уровня доказательств я хочу. Среди нет судебных.
Гы.
КС предусмотрительно проводил их в электронном виде и в онлайне :)
Для вскрытия личной же переписки нужны основания. Это не гос выборы чтобы такое разрешение выдавать.
 16.016.0
RU Bryansk Eagle #02.11.2012 16:48  @yacc#02.11.2012 16:21
+
+3
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
B.E.>> Я правильно понял
yacc> Ну а будь ты судьей, ты бы просто картинку и файл во внимание принял бы? :)

Смотря какая картинка и какой файл. ;)
Плюс не стоит забывать, что помимо прямых (по выборам в госдуму и президента есть и такие) доказательств, есть еще и косвенные. Пусть их не хватит для вынесения судебного решения, но вот для формирования мнения у думающего человека - вполне.

Так что с доказательствами по этим выборам? Прямых доказательств нет, это я понял. Есть ли убедительные косвенные?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  22.0.1229.9422.0.1229.94
RU yacc #02.11.2012 17:14  @Bryansk Eagle#02.11.2012 16:48
+
+1 (+5/-4)
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

B.E.> Пусть их не хватит для вынесения судебного решения, но вот для формирования мнения у думающего человека - вполне.
Для думающего человека и статистики хода голосования в КС достаточно чтобы составить представление. :)

B.E.> Так что с доказательствами по этим выборам? Прямых доказательств нет, это я понял. Есть ли убедительные косвенные?
Ну в суде все дела прогорят :) Прокуратура разве что привязаться может к личным данным и к финансам. Но она свою проверку не закончила. Говорить в этом плане - рано.
 16.016.0
RU 16-й #02.11.2012 17:51  @Bryansk Eagle#02.11.2012 16:48
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

16-й

опытный
★☆
B.E.> Так что с доказательствами по этим выборам? Прямых доказательств нет, это я понял. Есть ли убедительные косвенные?

Нет конечно, нету ничего. Одна томительная неизвестность.
 
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

hcube> Завидуешь? Ну вот иди, и поборись с коррупцией да посиди в КПЗ. Глядишь, и тебя выберут.
Спасибо, я туда не хочу :)

А вот почему не завидую.

Зачем нужны эти праймериз

Вы наверное читали это Оппозиция по осени посчитает лидеров . или это В штаб оппозиции войдут либералы, левые и националисты . А может даже знакомы с официальным… // navalny.livejournal.com
 

Вспомните любой, даже положительный, репортаж о митинге. Там обязательно присутствует фраза: "мне нравилось то, что происходит на площади, но не нравилось, что происходит на сцене" или "очевиден грандиозный развыв между собравшимися и выступающими".


Читаем у другого ( он член КС )

Первое заседание Координационного совета ФОТО

Фотографии: © drugoi 27.10.2012, Россия | Главным медийным событием сегодняшнего дня был, конечно, не съезд партии мурзилок миллиардера Прохорова, а первое заседание… // drugoi.livejournal.com
 

ссылка - на Ленту ( Другой ее сам рекомендует )
А там

Коллеги по автозаку

КС оппозиции провел первое заседание и серию пикетов. Репортаж "Ленты.ру" // lenta.ru
 

Началось обсуждение первого вопроса из повестки - заявления КС с требованием освободить политзаключенных. Само по себе заявление мало чем отличается от многих похожих текстов - и вообще носит декларативный характер. Но совету было важно показать, что он начал действовать немедленно. Эту картину чуть было не испортил член КС, ученый Михаил Гельфанд. Он нашел заявление слишком пафосным, призвал доработать и подписать его как-нибудь потом. Но большинство собравшихся Гельфанда не поддержало, прямо на месте была создана рабочая группа, которая внесла в текст стилистические правки. К концу заседания текст был переписан и одобрен большинством голосов.


... ну и закончилось прогулкой с мини-митингом и задержания. :)

Мне вот чисто интересно - Навальный сам ляпнул что народ от них ждет несколько другого. А сами - по своей стандартной схеме: первый пункт - освобождение политзаключенных, потом какая-нибудь акция. :)

Вот чисто интересно - народ на Болотную ради освобождения Ходорковского и Пуси Райот собирался? :)
 16.016.0
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU Vale #02.11.2012 17:56  @yacc#02.11.2012 17:51
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Тема называется: Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции, если вам не трудно.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0

  • Vale [02.11.2012 17:56]: Административное предупреждение: Vale#02.11.12 17:56
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

Vale> если вам не трудно.
На текущий момент мы имеем два факта
- те, кто собирался на Болотной и Сахарова, хотел просто честных выборов и наказания фальсификаторов тех выборов.
- избранный КС первым пунктом заявил о требовании освободить политзаключенных, что на митингах единогласной поддержки никогда не встречало. И даже либерально настроенные форумчане тут очень скептически именно к этому пункту относились.

Какой "электорат" выбрал такой КС? :) Тот, который на митинги ходил??? :) ИМХО - совсем нет.
 16.016.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

hcube

старожил
★☆
yacc> - избранный КС первым пунктом заявил о требовании освободить политзаключенных, что на митингах единогласной поддержки никогда не встречало. И даже либерально настроенные форумчане тут очень скептически именно к этому пункту относились.
yacc> Какой "электорат" выбрал такой КС? :) Тот, который на митинги ходил??? :) ИМХО - совсем нет.

Технически, КС пока что особо себя не запятнал делами. Политзаков поддерживать надо, иначе всех пересажают. Требование освободить политзаков - в общем русле. Хотя лично я бы скорее занимался войной компроматов - есть ДПМ, осталось раскопать фактики, оформить, и распространить. Плюс подумал, как можно сделать атаку на Систему самоподдерживающейся - то есть, чтобы любое судебное дело против незаконных действий властей доходило до ЕСПЧ и приносило профит. На который начиналось бы еще 2 дела, и так вплоть до исчерпания ресурса незаконных действий :-).
Убей в себе зомби!  8.08.0
US russo #02.11.2012 18:18  @Bryansk Eagle#02.11.2012 15:58
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 
B.E.> За дискуссией не следил. Я правильно понял, что в итоге пришли к тому, что доказательств фальсификаций выборов в КС оппозиции пока нет?

Строго говоря, доказательств при стат. анализе результатов выборов не бывает.

Того что при выборах в КС с высокой степенью вероятности имелись фальсификации стабилизаторы имхо продемонстрировать не смогли.

Гипотезу о том что распределение кол-ва проголосовавших во времени в данном случае обязано быть постоянным я нахожу малоубедительной.
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

yacc> Какой "электорат" выбрал такой КС? :) Тот, который на митинги ходил??? :) ИМХО - совсем нет.

Это ваше ИМХО - доказывает что-то?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

Vale> Это ваше ИМХО - доказывает что-то?
А первый пост в Фальсификациях в СПб? :)
 16.016.0
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU Vale #02.11.2012 18:29  @yacc#02.11.2012 18:23
+
-2
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Vale>> Это ваше ИМХО - доказывает что-то?
yacc> А первый пост в Фальсификациях в СПб? :)

Эта тема называется: Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции, если вам не трудно.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0

  • Vale [02.11.2012 18:29]: Административное предупреждение: Vale#02.11.12 18:29
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru