Выборы и конспирология

Перенос офтопика из темы «Vale»
 
RU Старый #26.11.2012 11:01
+
+1 (+9/-8)
-
edit
 

Старый

из курилки
★★★
Теперь о конспирологии, раз уж Вале сам поднял эту тему.
Конспирология это опровергательство общеизвестных фактов с помощью теории заговора.
Факты объявляются не реально существующими а результатом тайного заговора, например заговора правительства.

Что мы имеем в данном случае?
В данном случае Вале опровергает результаты выборов так как по его мнению они явились результатом тайного заговора правительства страны предпринятого с целью украсть голоса противников режима.

Вале, я ничего не перепутал? Вы опровергаете результаты выборов? Вы уверены что имел место тайный заговор власти с целью фальсификации выборов?

Ну а дальше всё развивается по законам конспирологии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/...
http://www.freakopedia.ru/wiki/...
Конспирология — попытка исследования и классификации якобы-объективно существующих или существовавших заговоров, закрытых групп (элитистских или олигархических), сект, спецслужб и пр., а также обнаружения информации, которую по тем или иным причинам стараются скрыть от широкой общественности.

В более широком смысле под конспирологией понимают совокупность гипотез, пытающихся объяснить событие (ряд событий) или процесс, как результат заговора, то есть действий небольшой, тайной группы людей, направленных на сознательное управление теми или иными историческими процессами. Теорию заговора можно рассматривать как один из крайних вариантов теории элит.

В реальности конспирологи занимаются не сбором фактов, опровергающих или подтверждающих существование того или иного заговора, а интерпретирует любые факты в пользу существования заговора.
 


Психологический аспект
Механизм проекции означает, что сторонник теории заговора, как правило, переносит на предполагаемых участников заговора некоторые свои позитивные и негативные личностные свойства. При этом они обретают преувеличенный характер. С одной стороны, заговорщики демонизируются, им приписывают как злые намерения, так и личную аморальность. Это позволяет снять любые моральные ограничения в действиях по отношению к предполагаемым заговорщикам, избежать морального осуждения или уголовной ответственности. Ведь тот, кто уничтожает таких чудовищ, должен быть признан героем, а не преступником. С другой стороны, заговорщиков наделяют особыми способностями (умом, хитростью, целеустремлённостью, и т. д.)
 

В выделенном тексте, Вале, вы никого не узнаёте? ;)

Как обычно хорошо сказал Уютненький:
http://lurkmore.to/%d2%e5%ee%f0%e8%ff_%e7%e0%e3%ee%e2%ee%f0%e0
Теория заговора — попытка объяснить происхождение некоего события совсем не так, как об этом рассказывают власти народным массам, переросшая в непоколебимую уверенность в том, что на самом деле оно явилось следствием тайного сговора неких лиц.
 

Другое дело, что при тяжелых повреждениях мыслительного процесса поциент начинает объяснять чуть более, чем все свои фейлы происками враждебных сил. Гораздо проще и приятнее жить твердо зная, что англичанка гадит, нежели признать, что сам м***к, не способный ни к наемной работе в качестве офисного планктона, ни к работе в качестве руководителя офисного планктона, ни вообще к какой-либо работе.
 


Главное достоинство и причина распространения заболевания — избавление от когнитивного диссонанса. В этом с ним не могут конкурировать даже британские учёные. Любое неприятное явление или факт можно легко вписать в уютненькую схему, от чего жить становится страшно, но зато просто и понятно. Вместе с этим, то, что большинство это мнение не разделяет, позволяет конспирологофагам считать себя небыдлом и упрекать остальных в непонимании того, что происходит на самом деле. А то и в участии в сговоре.
 


И наконец бессмертная классика:
-Причины всего происходящего в мире сложны и сокрыты от простых смертных.
-Причины всего происходящего в мире просты и очевидны конспирологу.
-Заговорщики столь хитры, что даже умнейшим из современников при самом благоприятном стечении обстоятельств трудно заметить их дела.
-Заговорщики столь примитивны, что даже через десятилетия и века можно выявить их деяния и разоблачить их планы, включая несбывшиеся.
-Любое утверждение классической науки, неудобное конспирологу, заведомо ложно и является частью заговора или его последствием.
-Любое предположение одного конспиролога любой другой конспиролог вправе при желании счесть бесспорной и строго доказанной истиной.
-Любой факт, не укладывающийся в картину заговора, несомненно не относится к делу или вообще придуман заговорщиками для маскировки.
-Любой факт, подкрепляющий картину заговора, несомненно реален и достоверен, даже если он только что выдуман самим конспирологом.
-Архивные документы — часть заговора, подготовленная для обмана позднейших исследователей.
-Архивные документы несомненны, если их цитировать выборочно, исключая все фрагменты, противоречащие теории заговора.
-Мемуары безошибочны и раскрывают мельчайшие подробности событий, даже если они прямо противоречат всем документам или даже откровенно саморекламны и фантастичны.
-Мемуары изобилуют ошибками и не могут опровергнуть никакую версию событий — хоть соответствующую документам, хоть фантастическую.
-Факт, с которым конспиролог почему-либо не удосужился ознакомиться, не существует, даже если известен всем его оппонентам.
-Факт, хотя бы вскользь упомянутый одним конспирологом, любой другой может при желании признать несомненно существующим и использовать для доказательства своей теории, даже если она прямо противоречит той, в связи с которой этот факт упомянут первоначально.
-Оппоненты конспиролога обязаны вести себя идеально корректно; малейшая резкость с их стороны рассматривается как признание в отсутствии аргументов и бесспорное свидетельство их невежества, беспочвенности, умственной неполноценности.
-Оппоненты конспиролога заведомо невежественны, беспочвенны, умственно неполноценны и не располагают аргументами, в чём можно их постоянно уличать сколь угодно резкими словами и выражениями, ни в коей мере не заботясь о корректности.
 

Как вам, Вале, данные параграфы, особенно крайние, выделенные жирным?

И что мы имеем в итоге? Несчастный конспиролог тратит все свои силы на поиски признаков заговора, разоблачение и борьбу с заговорщиками. Он бегает по митингам и форумам и доказывает что совершенно очевидно что американцы никогда не были... тьфу, Путин никогда не набирал столько голосов. Он с милицией ищет тайные избирательные участки где стабилизаторы штампуют голоса в свою пользу. Ну и само собой он всеми доступными средствами ведёт свой отчаянный последний бой с проклятыми стабилизаторами заговорщиками.
Старый Ламер  9.09.0
Balancer: Аннулированный штраф; по категории «Флуд или офтопик»
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

VIB

втянувшийся
★★★
Психиатрия про [Старых]ламеров:
К конституционально-глупым надо отнести также и тех своеобразных субъектов, которые отличаются большим самомнением и которые с высокопарным торжественным видом изрекают общие места или не имеющие никакого смысла витиеватые фразы, представляющие набор пышных слов без содержания Может быть, здесь же надо упомянуть и о некоторых резонерах, стремление которых иметь обо всем свое суждение ведет к грубейшим ошибкам, к высказыванию в качестве истин нелепых сентенций, имеющих в основе игнорирование элементарных логических требований.
 

Ламер — Lurkmore

Есть 2 типа людей: чайники и ламеры. Из первых вырастают гуру, а вторые так и остаются ламерами // lurkmore.to
 
 9.09.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
RU Старый #26.11.2012 11:39
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

Старый

из курилки
★★★
Но сам сабж здесь: Фальсификация в СПб (есть информация из первых рук) [Vale#07.10.12 23:19]
упоминая конспирологию естественно имел в виду меня. Что он нашёл в моих словах конспирологического он не раскрыл, поэтому остаётся только догадываться.
Очевидно он имел в виду что двухпартийная система в мире и попытки властей сформировать её в России это какойто тайный заговор.

На всякий случай разняю вам, Вале, что чтоб конспирологией заговор обязан быть тайным. То есть о нём никто нигде не должен заявлять публично в явном виде.

И если допустим на встрече с Мироновым некто Сурков (глава администрации президента) говорит следующее:
24 марта 2006 года состоялась встреча замглавы президентской администрации Владислава Суркова с председателем Российской партии Жизни Сергеем Мироновым и 30 депутатами, членами Российской партии Жизни. На встрече Сурков впервые открыто сформулировал идею построения в стране двухпартийной системы, при которой в зависимости от обстоятельств Кремль смог бы опираться на одну из двух системообразующих партий[6]. Сурков описал проблему следующим образом: «Нет у общества „второй ноги“, на которую можно переступить, когда затекла первая. В России нужна вторая крупная партия», которой по замыслу президентской администрации, должны в перспективе отойти голоса, которые сейчас собирают партии «левого уклона и с сильным националистическим привкусом». При этом роль «главной ноги» на ближайшие годы Сурков оставил за единороссами: «Самой крупной партией, вокруг которой ещё значительное время будет строиться политический процесс, на мой взгляд, конечно, должна быть „Единая Россия“». Владислав Сурков посоветовал активистам РПЖ опираться на протестный электорат, а не на административный ресурс: «Лучше этот электорат [протестный], который настроен против всех видов администрации, окажется привлечён к вам, чем к деструктивным силам». Стенограмма встречи была опубликована 16 августа 2006 года[6][7].
 

то это не тайный заговор а публичная политика. Чувствуете разницу?

При этом и сам Путин неоднократно высказывался о необходимости формирования двухпартийной системы со второй (оппозиционной) партией социал-демократического толка, которая оттянула бы на себя протестный электорат. Он даже предлагал КПРФ занять это место, но обязательным условием было сменить название на "социал-демократическая".

Это факты общеизвестные. Впрочем для конспиролога любой общеизвестный факт это результат заговора... :(
Старый Ламер  9.09.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU Старый #26.11.2012 12:19
+
+1 (+5/-4)
-
edit
 

Старый

из курилки
★★★
Рома, чтоб мне не плодить флуд и офтопик укажи где мне обсуждать конспирологические теории Вале?
Старый Ламер  9.09.0
Balancer: Не создавайте лишней работы при переносе сообщений.; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»

  • Balancer [26.11.2012 12:39]: Тема создана из Vale
  • Balancer [26.11.2012 12:40]: Перенос сообщений из Vale
  • Balancer [26.11.2012 12:40]: Перенос сообщений из Vale
RU Vale #26.11.2012 12:46  @Старый#26.11.2012 11:39
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★★★
Старый> Но сам сабж здесь: Фальсификация в СПб (есть информация из первых рук) [Vale#07.10.12 23:19]
Старый> упоминая конспирологию естественно имел в виду меня. Что он нашёл в моих словах конспирологического он не раскрыл, поэтому остаётся только догадываться.

Учитесь читать. Вас там не имели в виду, к вам прямо обратились, отвечая на ваш же постинг. И порекомендовали заниматься конспирологией, вместо рассуждений на тему

>ПЕР и СР это одно и то же. Все кто за них проголосовали это сторонники существующей власти.


Найдете, где был участок 1994 в СПб, приходите. Ваши рассусоливания о "демократии в стране", с цитатами Суркова и прочем - стоят не больше, чем рассуждения парторга времен Брежнева или Андропова о том же самом. С цитатами из Ленина.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0
+
0 (+3/-3)
-
edit
 
Vale> Учитесь читать.
Вот к тебе ЭТО относится в первую голову!
 17.017.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru