Pussy Riot

Перенос из темы «Выборы 2011/2012 — протесты в Москве»
 
1 320 321 322 323 324 385
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆

alex_ii> Да вот оскорб** часто и истерично... А государство их не посылает. как простых смертных, а реагирует на жалобы...
Наше государство не шибко торопится на жалобы реагировать и ты сам прекрасно это знаешь.
А уж по сравнению с несистемной оппозицией верующие просто тихони :)
 16.016.0
+
+2 (+6/-4)
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★☆
yacc> А какая преференция у верующего?
Молельные дома за счет государства и неверующих. :)
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
yacc> Наше государство не шибко торопится на жалобы реагировать и ты сам прекрасно это знаешь.
Ну так то да. Но вот на жалобы воцерковленных дебилов - почему-то реагирует резвее...
yacc> А уж по сравнению с несистемной оппозицией верующие просто тихони :)
Напомни мне, как государство реагирует на несистемную оппозицию? Неужто удовлетворяет все ее хотелки?
 23.0.1271.9123.0.1271.91
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆

alex_ii> Ну так то да. Но вот на жалобы воцерковленных дебилов - почему-то реагирует резвее...
Да я бы не сказал. Дом-2 или Битва Экстрасенсов конкретно церкви мозги мозолит - и фик их государство слушается.

alex_ii> Напомни мне, как государство реагирует на несистемную оппозицию? Неужто удовлетворяет все ее хотелки?
Да даже хотелки системной-то неудовлетворяются :) Но она хоть не настолько истерична :)
 16.016.0
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

16-й

опытный
★★
alex_ii> Ну так то да. Но вот на жалобы воцерковленных дебилов - почему-то реагирует резвее...

Справедливости ради - разве когда используется термин "верующие" идет речь о воцерквленных дебилах?
Сдаётся мне, что если прямо так и написать в большинстве спорных фраз - воцерквленные дебилы то-то и то-то - сразу их спорность снизится практически до нуля.
 
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆

Беня> Молельные дома за счет государства и неверующих. :)
Ты верующих и церковь-то не путай :)
 16.016.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
16-й> Справедливости ради - разве когда используется термин "верующие" идет речь о воцерквленных дебилах?
В том числе и о них - они у нас при подсчете почему-то в число верующих включаются... Может быть потому, что их больше? Или их просто лучше слышно - очень уж громкие?
16-й> Сдаётся мне, что если прямо так и написать в большинстве спорных фраз - воцерквленные дебилы то-то и то-то - сразу их спорность снизится практически до нуля.
Очень может быть, кстати.
 23.0.1271.9123.0.1271.91
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

VIB

втянувшийся

16-й> Для того, чтобы его считали верующим в обществе вообще, достаточно того, чтобы формально он числился принадлежащим к общине верующих. А зачастую и первого разряда достаточно, как, например, при какой-нибудь переписи, где человека спрашивают - ты верующий, да/нет?
Формально вы можете считать себя императором всероссийским.И это ваше дело, до тех пор, пока вы не заявите права на престол, начнёте требовать, чтобы к вам обращались "Ваше величество" и требовать посадить других людей за оскорбление вашей монаршей особы.



16-й> То что вы натягали цитат из евангелия, никого ни к чему не обязывает. Пример - вот у нас есть куча феминисток. Или, что нагляднее, лиц нетрадиционной ориентации.
16-й>И если я сюда натягаю цитат из какого-нибудь Апулея, и буду требовать чтоб педики предъявили мне результаты полиграфирования о том что "приятнее всех женских притираний запах пота отроческого тела", то это будет черезчур, не находите?!

Вы приравниваете верующих к педикам?
Круто.
Однако нет не нахожу.Если все так начнут косить от армии,кто же будет родину защищать?

VIB>> Ну уж нет.Если бы т н верующий предавался своим занятиям в тайне и скрывал свои психические отклонения , бог с ним.
16-й> Непонятно. К чему б верующему чего-то там скрывать, да еще считать это психическими отклонениями? Нешто социализм на дворе?

Верующему незачем.
Тесты для верующего выше я уже показала.

16-й> Ну, "ФГМ" можно оставить за скобками, хотя столь пристрастное отношения для убедительности аргументов можно было бы и не афишировать.
При чем тут пристрастное отношение, это, батенька, научный вывод.

16-й> Про привелегии - об чем речь? Часть верующих, из тех, которые первого и второго разряда, решили, что их чувства оскорблены. Еще часть общества, решила за верующих, что чувства тех оскорблены, и это нехорошо. И чего-то там стали требовать. Тут тоже есть подходящий пример. Вот, в деле PR многие лица нетрадиционной ориентации в мире тоже решили, что их чувства ущемлены таким преследованием секс-меньшинств в РФ. (Хотя любой знаток этого дела с форума как дважды два докажет, что дело это чисто политическое.) Если по вашему, так они также должны быть любезны соответствовать заявленным амбициям (ну, справка там о ректальном осмотре, свидетельские показания).
 

Естественно.


16-й> С чего вы взяли, что в этом случае - выдвижения требований и претензий - кто-то там чему-то должен соответствовать?

Общество должно защищать себя от мошенников и проходимцев.

16-й> Общество много чего должно вроде бы как. Но, типа, не торопится и с более насущными долгами...

Не поняла, вы предлагаете общество отменить как понятие?
 16.016.0
Это сообщение редактировалось 30.11.2012 в 16:40
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Беня>> Молельные дома за счет государства и неверующих. :)
yacc> Ты верующих и церковь-то не путай :)
Так это - церковь-то утверждает. что это она ради верующих старается... А ты говоришь - нельзя их путать... Так может стоит отнять собственность у церкви и передать ее верующим? Или вернуть предыдущим собственникам - раз церковь ее мошенническим путем отжала?
 23.0.1271.9123.0.1271.91
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★☆
yacc> Ты верующих и церковь-то не путай :)
Я так и преполагал, что в Церкви ни одного верующего. :)
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
+
+2
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆

alex_ii> Так может стоит отнять собственность у церкви и передать ее верующим?
Ну вот например Ходорковский - верующий - сам себя в грудь бил :)
 16.016.0
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> Так может стоит отнять собственность у церкви и передать ее верующим?
yacc> Ну вот например Ходорковский - верующий - сам себя в грудь бил :)
Предлагаешь передать всю церковную собственность ему? Ну подожди, пока Путин помрет, раньше МБХ из колонии не выйдет все равно... Впрочем можно наоборот - объявить, что ему передается вся церковная собственность - тут-то ВВП от расстройства и помрет...
 23.0.1271.9123.0.1271.91
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆

alex_ii> Предлагаешь передать всю церковную собственность ему?
Я тебе говорю как будет, если передать ее верующим - она тупо окажется у коммерсантов.
 16.016.0
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

16-й

опытный
★★
VIB> И это ваше дело, до тех пор, пока вы не заявите права на престол, начьнёте требовать, чтобы к вам обращались "Ваше величество" и требовать посадить других людей за оскорбление вашей монаршей особы.

Это "ваше дело" и после. Требовать никто не запрещает. Требуйте на здоровье.

VIB> Вы приравниваете верующих к педикам?

Вот, хорошо, что вы не домысливаете, а если непонятно, спрашиваете. Это редкий дар для сферы виртуального общения.
Нет, не приравниваю. Провожу аналогию для иллюстрации спорности вашего утверждения.

VIB> Тесты для верующего выше я уже показала.

А я выше уже показал, что тесты притянуты за уши. Т.е. ваше умозрительное утверждение против моего уже присутствует в копилке форумных знаний.

VIB> При чем тут пристрастное отношение, это, батенька, научный вывод.

Так давайте ж скорее ссылку, где сей вывод научно обосновывается.

VIB> Не поняла, вы предлагаете общество отменить как понятие?

Вот, опять радуете... Уточните уж для полноты картины, что вы подразумеваете под "отменить общество как понятие", чтоб я смог полнее развернуть свое утверждение, которое мне до сих пор казалось сугубо констационным.
 
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 
VIB> Да не поняли.
VIB> И на вопрос не ответили.

Я не идеален, что поделать :)

VIB> Я не заметила, что бы вы до этого к слову "проститутки" добавляли слово "политические".

А эти не политические, эти - арт-прости*утки ;)

VIB> Да? А почему вы мне это пишете только сейчас?

Это обмен любезностями в ответ на ваше:
VIB> Мне не интересен круг ваших предпочтений в интернете и то, какое глубокое чувство они у вас вызывают.Как говориться, у кого, что болит, то он в сети и ищет.
 


VIB> У вас разрыв шаблона?Или вам досадно, что ваше мнение в данном случае было проигнорировано? .

Меня это возмущает. Пусть у себя на западе порноактрис возводят в ранг мыслителей и выводят на уровень респектабельных и заслуженных членов общества. Зачем они пытаются навязать нам шалав в качестве моральных авторитетов?
Судя по всему вы не против чтобы весь мир считал что моральные авторитеты в России это шалавы?

VIB> А разве я сделала вывод? Я задала вопрос.

Вы сделали вывод про мою похоть, после того как я стал общаться с вами на том уровне, на котором вы предложили сами.
Скандал — это шок, который открывает дорогу к подлинному религиозному чувству, и последнее оружие униженных и оскорблённых(с)
 
http://www.balancer.ru/g/p2994984
Оказалось что если к такой принцессе как вы примерить ваши же мерки поиска "подлинного религиозного чувства", то как то вы меня не "униженным и оскорблённым" стали считать, а похотливым и распущенным. Мне решительно обидно такое ваше отношение. Я так старался произвести на вас благоприятное впечатление в соответствии с озвученными вами же критериями ;)

VIB> Да?А кто тут выше говорил, что его интересует размер моей груди и предлагал мне пойти в проститутки?

Показал вам как работает ваша логика.

Tolka> Женщин я люблю. А мразь, которая беременной занимается групповым трахом в музее и называет это "искусством" надо изолировать от общества.
VIB> Да да надо это делать тихо ночью в саунах, где жена не попалит добропорядочных дядей.
Tolka> До сих пор считалось что прости*уция аморальна, но теперь у нас есть "великие мыслительницы" и передовой авангард сочуствующих им в вашем лице. Теперь то наконец прости*уция будет моральна и респектабельна. При свете дня, не таясь. Заживём счастливо и современнно.
Tolka> А вы готовы собственным примером так сказать? Или оскорбится на предложение вздумаете? Почему?
 


Ибо понял ваше "Да да надо это делать тихо ночью в саунах, где жена не попалит добропорядочных дядей." как сарказм. Ну смешно вам, давайте вместе посмеёмся над предрассудками. Но почему то вы как то не очень спешите веселится когда я пытаюсь вашу же нормы поведения применить к вам, ведь пусси и прости*утки это норма, так?.

VIB> Как вы неуклюже палитесь однако.

Вы были очень уклюжи в своём бессмертном: :D

Скандал — это шок, который открывает дорогу к подлинному религиозному чувству, и последнее оружие униженных и оскорблённых(с)
 


VIB> Вы думаете РПЦ хочет взять ХСС на свой баланс?По моему нет.

Вы хотите сказать что патриарх (падкий до роскоши и денег, как утверждают некоторые) отказался бы от недвижимости в центре Москвы под стенами кремля с парковой, банкетными залами и прочими ништяками?
Помойму правительство Москвы не хочет расставаться с прибыльным местом.

VIB> Так я не поняла, если правительство Москвы оскверняет памятник героям 1812г уже несколько лет,что может значить какая то 40-секундная акция на фоне такого вопиющего многолетнего безобразия?

Храм святилище, а не парковка. Храм. И пусси попёрлись в помещение где отправляется культ, а не в банкетный зал.

VIB> На основании чего вы об этом судите?Это ваше личное мнение или вы можете это доказать?

Судил квалифицированный судья. Доказывала квалифицированная сторона обвинения.

VIB> Я не объявляла верующих умственно неполноценными. Не врите.
VIB> Я сказала, что верующих людей в нашей стране не знаю и никогда не видела.

Если вы чего то не видите не значит что этого нет. Просто вы этого не видите. Или не понимаете ;) А по факту оскорбили бедных бабушек, тратящих деньги из своей пенсии на свечки. Зачем вам это надо было?

VIB> Они никогда не занимались колдовством.

И по дереву не стучали и через левое плечо никогда не плевали? ;)

VIB> Всё это пустые слова.Я вас спросила только назвать страну, которая для вас является примером демократии и либерализма.Выясняется, что такой страны не существует.

Везде есть свои изъяны :) Страны запада как ни крути наиболее продвинуты в области демократии, что касается внутренней политики. И даже не столько именно демократии, как законопослушности. Но напрямую их опыт копировать не получится.

Tolka>> На осоновании чего вы православным приписали ФГМ?
VIB> Простите, вот ссылочка
VIB> ПГМ — Lurkmore

Говорите про фимоз головного мозга - ФГМ а ссылку даёте на "православие головного мозга" - ПГМ. Какая-то топорная манипуляция.
Да и упоминание ПГМ характеризует автора как спесивого и напыщенного ребёнка, с моей точки зрения.

VIB> А разве вы не искали у аудитории сочувствия и моральной поддержки?Вы её получили.Правда не в той наверно форме, в которой ожидали, но это уж не обессудьте, чем богаты.

Я вам благодарен за радостные минуты общения ;)

Tolka>> И какой-то скепсис у меня появляется по поводу вашей теории о цельности и полной определённости "первородных сочувствия и совести" ;)
VIB> Честно говоря совсем ничего не поняла, высокая мораль.., утверждения..,теории.. первородных сочувствия и совести...
VIB> Что вы хотели сказать?

Вы говорили:

VIB> Я вам уже ответила.Есть люди у которых мораль создаёт рамки для совести и сочувствия, как у Гитлера и нацистов, а есть другие люди, для которых сочувствие и совесть являются определяющими в оценке любой проповедуемой морали.
 


Вы утверждаете что есть абсолютная человеческая совесть и абсолютное человеческое сочувствие. И две этих догмы, две эти аксиомы бытия и определяют правильную мораль. :) То есть эти самые сочуствие и совесть неизменные константы, существующие у человека в разных эпохах и культурах. И вот де человек хороший, правильный в любом обществе и культуре понимает саму суть этих сочуствия и совести и корректирует свою мораль в соответствии с этим. То есть сочуствие и совесть первичны по отношению к морали.
А потом выдаёте перлы:
VIB> Ну уж нет.Если бы т н верующий предавался своим занятиям в тайне и скрывал свои психические отклонения , бог с ним.
VIB> Но поскольку эти граждане выставляют свой ФГМ на показ и начинают требовать для себя на основе этого особых привелегий , дорогуша, будьте любезны соответствовать заявленным амбициям.
 


И я после этого в недоумении, толи константы сочувствия и совести у нас разные, а константы по определению не могут быть разными. То ли всётаки ваши моральные ориентиры задают рамки в которых возможно сосуществование таких высказываний с совестью и сочуствием.

Объяснил? ;)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
+
+6 (+10/-4)
-
edit
 

VIB

втянувшийся

16-й> Это "ваше дело" и после. Требовать никто не запрещает. Требуйте на здоровье.
Так я не поняла, чтобы вас признали императором всероссийским, вам достаточно формально объявить себя им, типа: Кто тут в цари крайний?Никто?Так я первый буду."
Или для этого необходимы определённые процедуры?

VIB>> Вы приравниваете верующих к педикам?
16-й> Нет, не приравниваю. Провожу аналогию для иллюстрации спорности вашего утверждения.
Неудачный пример во всех смыслах, не находите?

VIB>> Тесты для верующего выше я уже показала.
16-й> А я выше уже показал, что тесты притянуты за уши. Т.е. ваше умозрительное утверждение против моего уже присутствует в копилке форумных знаний.
То есть притянуты?!!
Обязаны верующие верить Иисусу Христу или нетТ?!!
О чём вы говорите?!!
То есть по вашему, каждый имеет право притворяться хоть верующим, хоть представителем нетрадиционной ориентации и требовать, чтобы его поэтому ублажали?
Тесты это прикол.Это демонстрация нелепости так называемых "религиозных чувств".
Или до вас это до сих пор так и не дошло?


VIB>> При чем тут пристрастное отношение, это, батенька, научный вывод.
16-й> Так давайте ж скорее ссылку, где сей вывод научно обосновывается.
Дайте мне номер сотового Бога.Баш на баш.
Ведь он воскрес в своём физическом теле, разве у него нету сотового?Какой же он тогда Бог?
Это ведь нормальная просьба вменяемого человека?
Я ведь не прошу чего-то невозможного, не так ли?
Ведь верующий может пообщаться с Богом.Или для этого у него должна специальным образом поехать крыша?

VIB>> Не поняла, вы предлагаете общество отменить как понятие?
16-й> Вот, опять радуете... Уточните уж для полноты картины, что вы подразумеваете под "отменить общество как понятие", чтоб я смог полнее развернуть свое утверждение, которое мне до сих пор казалось сугубо констационным.
Ну как же.Вы сказали в том духе, что для сохранения общества много что нужно, но раз всего этого нельзя обеспечить на 100% то и пытаться сохранять общество не имеет смысла.
Или вы тогда думали о чём-то другом?
 16.016.0
Это сообщение редактировалось 30.11.2012 в 17:34
30.11.2012 18:01, Беня: +1: "...Ведь верующий может пообщаться с Богом. Или для этого у него должна специальным образом поехать крыша?..."
Прекрасно. :D

+
+2 (+6/-4)
-
edit
 

VIB

втянувшийся

Tolka> И я после этого в недоумении, толи константы сочувствия и совести у нас разные, а константы по определению не могут быть разными. То ли всётаки ваши моральные ориентиры задают рамки в которых возможно сосуществование таких высказываний с совестью и сочуствием.
Tolka> Объяснил? ;)
Я сочувствую людям, называющих себя верующими для защиты от стрессов, психозов, жизненных трудностей, их легко отличить от жуликов и лицемеров.
Они уповают на своего Бога, а не на деньги, полицию и суды.
Я понятно вам ответила?
 16.016.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
VIB> Я сочувствую людям, называющих себя верующими для защиты от стрессов, психозов, жизненных трудностей, их легко отличить от жуликов и лицемеров.
VIB> Они уповают на своего Бога, а не на деньги, полицию и суды.
VIB> Я понятно вам ответила?

Вполне.
Это гораздо лучше предыдущих высказываний :)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

16-й

опытный
★★
VIB> Или для этого необходимы определённые процедуры?

Для того чтобы вы считали себя императором (или там верующим, голубым, демократом, патриотом ...)?
Нет, для этого никаких процедур не требуется. Достаточно вашего убеждения. После чего ваши императорские чувства вполне могут быть оскорблены окружающими.

VIB> Неудачный пример во всех смыслах, не находите?

Разумеется не нахожу. Иначе зачем бы я его приводил.

VIB> Обязаны верующие верить Иисусу Христу или нетТ?!!

Не в курсе. Примем для простоты, что обязаны. И?

VIB> То есть по вашему, каждый имеет право притворяться хоть верующим, хоть представителем нетрадиционной ориентации и требовать, чтобы его поэтому ублажали?

Разумеется. Имеет право как притворяться, так и искренне быть в этом убежден. Во втором случае, когда искрене убежден, имеет право и требовать. Мы, я так понимаю, о моральном праве рассуждаем? Ибо право функциональное у кого угодно требовать что угодно есть и так.

VIB> Тесты это прикол.Это демонстрация нелепости так называемых "религиозных чувств".
VIB> Или до вас это до сих пор так и не дошло?

То что это демонстрация нелепости до меня дошло.
То что это нелепая демонстрация нелепости, надеюсь дойдет и до вас. Вы пытаетесь демонстрировать теософские парадоксы вне теософского поля. Да еще и на основе компилятивных свидетельств третьего лица двухтысячелетней давности, изначально содержащих назидательный смысл в терминах языка оригинала.

16-й>> Так давайте ж скорее ссылку, где сей вывод научно обосновывается.
VIB> Дайте мне номер сотового Бога.Баш на баш.

Я вроде про Бога ничего не говорил, равно как и про наличие у него какого-то сотового. И вроде как из этого неумолимо следует, что "баш на баш" тут совершенно не при делах.
Вы, напротив, утверждали, что это научно-обоснованный факт. Давайте ссылку.

VIB> Ведь он воскрес в своём физическом теле, разве у него нету сотового?Какой же он тогда Бог?

Уверены, что это ко мне? Уверены, что я где-то упоминал наличие существование Бога как неоспоримый факт?

VIB> Это ведь нормальная просьба вменяемого человека?

Про нормальность и вменяемость ничего сказать не могу - не специалист - но то, что это к теме нашего междусобойчика имеет слабое отношение, берусь заявить.

VIB> Ведь верующий может пообщаться с Богом.

Говорят, что да. И как я понял, в основном в одностороннем порядке, посредством спама в виде молитв.
Опять же, вы зачем эти вопросы задаёте мне?

VIB> Ну как же.Вы сказали в том духе, что для сохранения общества много что нужно, но раз всего этого нельзя обеспечить на 100% то и пытаться сохранять общество не имеет смысла.

Нет. Я сказал в том духе, что это многое что не обеспечивается по факту, и среди этого многого чего есть гораздо более важные проблемы, поэтому борьба с мошенниками, особенно в том узком смысле как вы это обозначили, никакой остротой не отличается.

VIB> Или вы тогда думали о чём-то другом?

Да. Об оптимизации подзапросов посредством антисоединений. Это имеет какое-то отношение к сути дела?
 
RU Волк Тамбовский #30.11.2012 19:03  @16-й#30.11.2012 18:22
+
0 (+5/-5)
-
edit
 

Волк Тамбовский
volk959

коммофоб

16-й> Для того чтобы вы считали себя императором

Не надо упорно прикидываться шлангом.
Императором желаешь называться вы, а не она.
 7.07.0
+
+1 (+6/-5)
-
edit
 

VIB

втянувшийся

VIB>> Или для этого необходимы определённые процедуры?
16-й> Для того чтобы вы считали себя императором
Вы не в состоянии прочесть текст?
При чем тут "считать себя", когда мой вопрос об общественном признании?


VIB>> Обязаны верующие верить Иисусу Христу или нетТ?!!
16-й> Не в курсе. Примем для простоты, что обязаны. И?
И далее по тексту евангелий.

16-й> Разумеется. Имеет право как притворяться, так и искренне быть в этом убежден. Во втором случае, когда искрене убежден, имеет право и требовать. Мы, я так понимаю, о моральном праве рассуждаем? Ибо право функциональное у кого угодно требовать что угодно есть и так.

А когда т н верующий является искренне убеждённым? Разве он может сам решать этот вопрос согласно своей вере?
Если да, то приведите цитату из библии.


16-й> То что это нелепая демонстрация нелепости, надеюсь дойдет и до вас. Вы пытаетесь демонстрировать теософские парадоксы вне теософского поля. Да еще и на основе компилятивных свидетельств третьего лица двухтысячелетней давности, изначально содержащих назидательный смысл в терминах языка оригинала.

Теософские парадоксы существуют для атеиста, для верующего таких вещей не может быть по определению.
И далее, если начать трактовать библию, как брошюру назидательного характера, то какой смысл говорить вообще о каких-то там верующих?

16-й>>> Так давайте ж скорее ссылку, где сей вывод научно обосновывается.
VIB>> Дайте мне номер сотового Бога.Баш на баш.
16-й> Я вроде про Бога ничего не говорил, равно как и про наличие у него какого-то сотового. И вроде как из этого неумолимо следует, что "баш на баш" тут совершенно не при делах.

При делах .Ссылку одну я уже выше привела. Это доказывает, что я не сама это утверждение выдумала.
Если вам этого недостаточно, это ваше дело. Я не обещала приводить вам доказательства до тех пор, пока вы не перестанете их просить, не говоря о том, что я вообще не помню, чтобы их обещала.
Вечером номер телефона, утром стулья доказательства и не морочьте мне голову.

VIB>> Ведь он воскрес в своём физическом теле, разве у него нету сотового?Какой же он тогда Бог?
16-й> Уверены, что это ко мне? Уверены, что я где-то упоминал наличие существование Бога как неоспоримый факт?
Если вменяемые верующие неоспоримый факт, то существование Бога факт ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ, разве нет?

VIB>> Это ведь нормальная просьба вменяемого человека?
16-й> Про нормальность и вменяемость ничего сказать не могу - не специалист - но то, что это к теме нашего междусобойчика имеет слабое отношение, берусь заявить.
Отношение самое прямое и касается вашей способности отличить вменяемого человека от невменяемого, то есть вашей способности понять доказательства,которые вы просите.

VIB>> Ведь верующий может пообщаться с Богом.
16-й> Говорят, что да. И как я понял, в основном в одностороннем порядке, посредством спама в виде молитв.
Говорят в Москве кур доят, на какой адрес отправляется спам?

16-й> Опять же, вы зачем эти вопросы задаёте мне?
См выше.


16-й> Да. Об оптимизации подзапросов посредством антисоединений. Это имеет какое-то отношение к сути дела?
По моему нет.
 16.016.0
Это сообщение редактировалось 30.11.2012 в 19:17
30.11.2012 19:52, ED: +1: Хм...
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся

Tolka> Пусть у себя на западе порноактрис возводят в ранг мыслителей и выводят на уровень респектабельных и заслуженных членов общества. Зачем они пытаются навязать нам шалав в качестве моральных авторитетов?

Я не понял, кто-то насильно заставляет Вас следить за этими рейтингами в иностранном журнале? Это как синдром пострадавших от видеоролика всё тех же пуссей — превозмогая душевные страдания, пересмотрели несколько раз чтобы понадёжнее оскорбиться?
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  16.016.0
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 
AntiMat> Я не понял, кто-то насильно заставляет Вас следить за этими рейтингами в иностранном журнале? Это как синдром пострадавших от видеоролика всё тех же пуссей — превозмогая душевные страдания, пересмотрели несколько раз чтобы понадёжнее оскорбиться?

Ну теперь ХХС называют "храм пусси райот".
Скоро Россию будут назвать "страной бешеных пи*ек".
Вот вам будет радость зарубежом услышать, а этот, из "страны бешеных пи*ек".
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся

И что? Почему меня должны беспокоить выводы настолько недалёких индивидов? ИЧСХ, не беспокоят нисколько. Если на улице кричат "козёл", не обязательно оборачиваться.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  16.016.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 
AntiMat> И что? Почему меня должны беспокоить выводы настолько недалёких индивидов? ИЧСХ, не беспокоят нисколько. Если на улице кричат "козёл", не обязательно оборачиваться.

Но както некомфортно когда слышишь вслед такое?
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
1 320 321 322 323 324 385

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru