Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм. (259/712) [Форумы Balancer.Ru]

Tanzpol » Форумы » Танцпол (политика) » Современные международные конфликты » Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.: Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.
Процесс пошел...
Теги:восстания, Гражданская война в Сирии, Ловушка в Леванте, политика, Сирия

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 257 258 259 260 261 … 712

alex_ii #04.01.2013 18:05 @kirill111#04.01.2013 17:51

+4 (+7/-3)

alex_ii

аксакал

★★

kirill111> Ну так и докажите, что им хватает денег на Иран.
Знакомый подход... Сначала спороть чушь, а потом требовать доказательств, что это не так...

Vanguard #04.01.2013 18:15 @kirill111#04.01.2013 17:51

+2 (+4/-2)

kirill111> Слишеом общая ссылка - навроде yandex.ru.

Там 23 страницы. Не так уж и много, учитывая, что нужные сообщения встречаются там часто.

kirill111> Ну так и докажите, что им хватает денег на Иран.

С какой радости? Sergofan высказал мнение, ему и доказывать. Хотите ему помочь?

kirill111 #04.01.2013 18:45 @Vanguard#04.01.2013 18:15

+4 (+6/-2)

kirill111

старожил

★★☆

Vanguard> Там 23 страницы. Не так уж и много, учитывая, что нужные сообщения встречаются там часто.

Мдааа. Вы не относитесь к людям, собирающимся делать за других свою работу...

Vanguard> С какой радости? Sergofan высказал мнение, ему и доказывать. Хотите ему помочь?

Нет, это не моя война. Просто странен ваш интерес переубеждать людей из России.

Massaraksh #04.01.2013 18:48 @alexx188#04.01.2013 11:03

+1 (+3/-2)

Massaraksh

аксакал

★☆

Massaraksh>> выразил горькое разочарование по поводу происходящих событий на поле боя в Сирии.
alexx188> Я бы удивился если бы Аль-Манар писал по-другому.
Неверно процитировали? Что же на самом деле он сказал?

Vanguard #04.01.2013 18:52 @kirill111#04.01.2013 18:45

+1 (+2/-1)

Vanguard

втянувшийся

kirill111> Нет, это не моя война. Просто странен ваш интерес переубеждать людей из России.

Ну какое переубеждение? Мне интересно стало, вдруг он действительно что-то знает о затратах США на войну в Сирии, раз высказал такое мнение.

kirill111 #04.01.2013 18:57 @Vanguard#04.01.2013 18:52

+1 (+3/-2)

kirill111

старожил

★★☆

Vanguard> Ну какое переубеждение? Мне интересно стало, вдруг он действительно что-то знает о затратах США на войну в Сирии, раз высказал такое мнение.

Он привел цифры. И не малые - 155 млн.

alex_ii #04.01.2013 19:06 @kirill111#04.01.2013 18:57

+3 (+5/-2)

alex_ii

аксакал

★★

kirill111> Он привел цифры. И не малые - 155 млн.
Для кого немалые? Для тебя лично? Возможно... Для американского бюджета? Сомневаюсь.

Vanguard #04.01.2013 19:07 @kirill111#04.01.2013 18:57

+2 (+4/-2)

Vanguard

втянувшийся

kirill111> Он привел цифры. И не малые - 155 млн.

Я рад.

Для сравнения, затраты одних только США на войну в Ливии-700 миллионов долларов.

0,025% от военного бюджета США...
...8% от наших затрат на оборону

Ну и как это может помешать вторжению в Иран?

kirill111 #04.01.2013 19:39 @Vanguard#04.01.2013 19:07

0 (+2/-2)

kirill111

старожил

★★☆

Vanguard> Ну и как это может помешать вторжению в Иран?

А никак. Но амеры все равно тратят деньги.

kirill111 #04.01.2013 19:40 @alex_ii#04.01.2013 19:06

-2 (+1/-3)

kirill111

старожил

★★☆

kirill111>> Он привел цифры. И не малые - 155 млн.
alex_ii> Для кого немалые? Для тебя лично? Возможно... Для американского бюджета? Сомневаюсь.

Жвачка, ты не забыл, что ты в игноре.

Vanguard #04.01.2013 19:46 @kirill111#04.01.2013 19:39

+2 (+3/-1)

Vanguard

втянувшийся

kirill111> А никак.

Вот. А изначально было:

Пока оно идет там - денег на "демократизацию" самого Ирана не будет.

kirill111> Но амеры все равно тратят деньги.

Это уже их проблемы. Полсотни миллионов долларов ну никак не повлияют на их решение по Ирану.

kirill111 #04.01.2013 19:53 @Vanguard#04.01.2013 19:46

0 (+2/-2)

kirill111

старожил

★★☆

Vanguard> Это уже их проблемы. Полсотни миллионов долларов ну никак не повлияют на их решение по Ирану.

Там пол-сотни, здесь пол-сотни. + Европа. Но на самом же деле это лишь народное восстание...

alex_ii #04.01.2013 19:59 @kirill111#04.01.2013 19:40

+8 (+9/-1)

alex_ii

аксакал

★★

kirill111> Жвачка, ты не забыл, что ты в игноре.
Потому что ответить нечего? Сочувствую...

Vanguard #04.01.2013 20:08 @kirill111#04.01.2013 19:53

+3 (+6/-3)

Vanguard

втянувшийся

kirill111> Там пол-сотни, здесь пол-сотни.

Ну да, ну да. Количество сирий, необходимых для того, чтобы загрузить бюджет США сами посчитаете?

Sergofan #04.01.2013 20:42 @Vanguard#04.01.2013 20:08

-1 (+4/-5)

Sergofan

аксакал

★★★

Vanguard> Ну да, ну да. Количество сирий, необходимых для того, чтобы загрузить бюджет США сами посчитаете?

Куда нам... Ведь Иран не вбомбили в демократию только потому, что фантиков напечатать более не сумели. Более не беспокою глупыми вопросами, а то придется опять ссылки на всякие ЖЖ приводить.

Vanguard #04.01.2013 21:37 @Sergofan#04.01.2013 20:42

+3 (+6/-3)

Vanguard

втянувшийся

Sergofan> Куда нам... Ведь Иран не вбомбили в демократию только потому, что фантиков напечатать более не сумели.

Ну так бы сразу и сказали, что ваше мнение не основывается на фактах, а являет собой плод воображения. Можно назвать много причин, почему Иран еще не отдемократизировали, и 55 миллионов затрат на Сирию явно не входит в их число.

Sergofan #04.01.2013 21:48 @Vanguard#04.01.2013 21:37

0 (+2/-2)

Sergofan

аксакал

★★★

Vanguard> и 55 миллионов затрат на Сирию явно не входит в их число.

А вот парой постов выше это было 155 :-)

Про факты спрашивать уже не буду :-)

Vanguard> Можно назвать много причин, почему Иран еще не отдемократизировали

Вы все еще не Президент США?! Чего в мире-то творится... Называйте, чего уж там...

Кот_да_Винчи #04.01.2013 21:55 @Vanguard#04.01.2013 17:00

+4 (+8/-4)

Кот_да_Винчи

путинслил

★★
админ. бан

Кот_да_Винчи>> Вас не затруднит дать ссылочку на "воссторженные крики патриотически настроенной части населения соседней страны" на данном форуме, а то может я чего пропустил?
Vanguard> Да запросто. Вот здесь куча подобного, общий смысл-"нужно спасать нашего другана Асада":

Я читаю тему. Я не вижу лищь воссторженные крики патриотически настроенной части населения соседней страны. Вижу вполне разумные разъяснения что нам в *** не вперлись исламские отморозки в каком бы то ни было месте земного шарика, и в Сирии в частности. А вот ваши "воссторженные крики патриотически настроенной части населения соседней страны" в защиту исламских отморозков вижу. Случайно это не потому что победа отморозков вредит интересам Российской Федерации? Убогие же вы в этом случае люди... Право слово, на паперти вам бы копеечку дал...

Vanguard #04.01.2013 22:27 @Sergofan#04.01.2013 21:48

+4 (+7/-3)

Vanguard

втянувшийся

Sergofan> А вот парой постов выше это было 155 :-)

155-общие расходы США и саудитов, исходя из ссылок, предоставленных на предыдущей странице. 100 млн-саудиты, 55 млн-США.

Sergofan> Про факты спрашивать уже не буду :-)

Правильно, не стоит дальше позориться.

Sergofan> Вы все еще не Президент США?! Чего в мире-то творится...

Тонко, тонко...

Sergofan> Называйте, чего уж там...

Не хотят тратиться на войну, не видят непосредственной угрозы себе и своим интересам, полагаются на санкции и изоляцию Ирана, не хотят содержать еще одну страну после завершения войны, фактор личности самого Обамы. Да мало ли причин еще? Во всяком случае, 55 млн, потраченных на Сирию-не такая большая сумма.
Впрочем, если нам повезет, то в ближайшем будущем мы увидим вторжение в Иран.

Кот_да_Винчи> Вижу вполне разумные разъяснения что нам в *** не вперлись исламские отморозки в каком бы то ни было месте земного шарика

Боюсь, Асад с этим не согласится.
Когда свергать его будете, борцуны с исламистами?

Кот_да_Винчи #04.01.2013 22:38 @Vanguard#04.01.2013 22:27

+4 (+9/-5)

Кот_да_Винчи

путинслил

★★
админ. бан

Vanguard> Когда свергать его будете, борцуны с исламистами?

да вы задрали уже этим примитивным троллением с Хезболлой. Неужели не понятно, несмотря на всю неприязнь к клятым москалям, что светский режим менее исламистский чем исламистский? Если же следовать вашей логике, то Сауд. Аравия - просто образец светского государственного устройства по сравнению с США.

piston79 #05.01.2013 03:23

piston79

опытный

★★★★★

Сирийский дневник. Фильм Анастасии Поповой (+18)

TbMA #05.01.2013 08:54 @Vanguard#04.01.2013 20:08

+3 (+4/-1)

TbMA

опытный

☆

Vanguard> Ну да, ну да. Количество сирий, необходимых для того, чтобы загрузить бюджет США сами посчитаете?

Так куда? Это слишком сложно. Можно вписать в бюджет города Сан Франциско, который 10 млрд. Ну или ЛА который 30 млрд. В год.

Кот_да_Винчи #05.01.2013 09:53 @TbMA#05.01.2013 08:54

-1 (+3/-4)

Кот_да_Винчи

путинслил

★★
админ. бан

TbMA> Так куда? Это слишком сложно. Можно вписать в бюджет города Сан Франциско, который 10 млрд. Ну или ЛА который 30 млрд. В год.

Да не говори, копейки. Вон грузинам миллиарды отвалили, а они все равно обосрались. Но не забывай что это у вас в ЛА 100 лямов - неграм гамбургеров на пожрать, а в пустыне арабы за эти деньги всех тушканчиков руками переловят. Бедные люди, паимаешь, труд дешев, жрут мало...

wert #05.01.2013 10:06

+2 (+4/-2)

wert

аксакал

★★★★

А я правильно понял последнюю страницу?

Если на финансировании исламистского террора выделяются относительно небольшие суммы то это финансированием исламистского террора не считается?

e0137a5a47f6.gif @ s017.radikal.ru [кеш]

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Кот_да_Винчи #05.01.2013 10:07 @wert#05.01.2013 10:06

0 (+3/-3)

Кот_да_Винчи

путинслил

★★
админ. бан

wert> Если на финансировании исламистского террора выделяются относительно небольшие суммы то это финансированием исламистского террора не считается?

да. Это гуманитарная помощь жертвам режЫма.

1 … 257 258 259 260 261 … 712

в начало страницы | новое

Tanzpol » Форумы » Танцпол (политика) » Современные международные конфликты » Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.