"Закон Магнитского" приняли

Теги:политика
 
1 65 66 67 68 69 115
+
+8 (+11/-3)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

U235> Карбышева долго и упорно убивали,

"каким оружием"?

U235> Магницкий же загнулся

Магницкого долго и упорно убивали, Карбышева всего-то разок помыли на улице. а он (и еще 500) хилый такой оказался, возьми и окочурься.
^&%^ля, вот не хочу я быть адвокатом дьявола, а с**а, нет выхода. у гэбистских мразей методы-то такие же фашистские, деваться некуда.

U235> от банальной врачебной ошибки.

о, уже "от ошибки". а судья который отправил его не в больницу а в камеру тоже "ошибся"? а не такие ли "ошибки" надо смывать кровью?
 17.017.0

userg

старожил
★★☆
U235> Несмертельных болезней и не опасных травм не бывает. Все чем-то чревато с той или иной степенью вероятности.
Так медики и придуманы для того, чтоб эту вероятность уменьшать. И стоит заметить, они преуспели в этом.
лень двигатель прогресса  
+
+11
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
U235> Ну ты сравнил. Карбышева долго и упорно убивали, Магницкий же загнулся от банальной врачебной ошибки.
Где ты там увидел ВРАЧЕБНУЮ ошибку? Диагноз был поставлен еще в июле (или июне?), просто его никто не лечил - команды не было... Дозволения от начальства.
 23.0.1271.9723.0.1271.97
+
+11 (+12/-1)
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★☆
Все ни как не могу понять в чем беда этого закона? Ускользает от моего понимания. Америкосы, по своему почину собрались бороться с нашими ворами, чем нам то от этого хуже? :) Ну пусть не со всеми, а с избранными. И что? Имхо, ну повесят какие-то добрые люди из 10 маньяков семерых. Радоваться надо, поголовье на 7 уменьшится. Я бы на месте наших депутатов (если предположить невозможное, что там есть честные и порядочные люди, точнее они там возможно есь но ничего не решают) еще премию конгресменам выписал информацией поделился о фигурантах. :) А тут терки какие-то. Неужели наши депутаты воры и им есть, что прятать? :D
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
+
0 (+6/-6)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
alex_ii> Где ты там увидел ВРАЧЕБНУЮ ошибку?

В оценке тяжести состояния. Я сам на месте Магницкого был. Причем садиться в тюрьму мне для этого не пришлось. Полгода блин ходил к врачам с жалобами на изматывающий кашель по утрам, головную боль и упадок сил. Диагнозы разнились от "фигня, простудился немного", до "симулянт" и "ипохондрик", потому как симптомы конкретно ломали меня утром, но полностью проходили ко второй половине дня. Так продолжалось пока весь курс на какие-то плановые анализы крови не загнали, после чего врачи в нашем лазарете очень удивились: "Ты с таким анализами еще жив?" и положили в лазарет с хроническим бронхитом, от которого я еще год после увольнения со службы лечился. Повезло бы чуть меньше - загнулся бы ничем не хуже Магницкого при полном пофигизме врачей. Бывает так, увы.
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  7.07.0
+
+8
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> Где ты там увидел ВРАЧЕБНУЮ ошибку?
U235> В оценке тяжести состояния.
Неохота сейчас лезть в поиск (я на работе, связь сотовая и скорость не ахти), но ЕМНИП врачи СИЗО несколько раз за эти месяцы (с постановки диагноза до смерти) пытались отправить Магнитского в лазарет, а начальство посылало их по дефолтному адресу... Так что если и ошибка, то не врачей.
U235> Я сам на месте Магницкого был.
Ты будешь смеяться, но у меня было не лучше - когда я в учебке попал в лазарет с язвой кровоточащей (просто упал от боли на вечерней поверке) - мне там еще три дня доказывали, что я симулянт... Потом таки отвезли в госпиталь, и там и оставили - на ФГС аж две язвы обнаружилось...
 23.0.1271.9723.0.1271.97
+
+4
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

U235> Я сам на месте Магницкого был.

ты хотя бы дневники сначала прочитал его прежде чем так говорить. был он.
 17.017.0
RU Massaraksh #10.01.2013 13:36  @kirill111#10.01.2013 10:59
+
-4 (+4/-8)
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Vale>> 14-летний челябинский сирота Максим Каргопольцев просит депутатов и президента разрешить ему уехать в США, в семью, с которой он общается уже 7 лет[/url]
kirill111> А по Эху только что говорили, что фейк. Дескать компания сама все придумала.
А это неважно. Главное - благородно повозмущаться, поклеймить в очередной раз власть, а потом - забыть. Но осадочек-то останется. :)
Сайт - http://massaraksh.rocketworkshop.net  4.0.14.0.1
UA Yevgeniy #10.01.2013 14:45  @Кот_да_Винчи#10.01.2013 10:09
+
+2
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
Кот_да_Винчи> И уже несколько лет тебе известно об иске Браудера (закон Магнитского кстати тут совершенно не причем) с требованием ареста этих счетов. И ты типа с упорством маньяка продолжаешь держать деньги там.
Имхо лучше арест счетов, чем тела :-) Домой не заберешь, да и что с ними делать дома :-) а там везде найдут, купишь Зое Синицкой билет в кино со сторублевки, загребут - откуда у простого советского служащего десять тыщ, вот и носишься со своим чумаданом. Сидишь тихо и не рыпаешься, в надежде что Швейцария не выдаст :-)
 
RU Massaraksh #10.01.2013 20:09  @Massaraksh#10.01.2013 13:36
+
+1
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
-
Сайт - http://massaraksh.rocketworkshop.net  4.0.14.0.1
LT Meskiukas #12.01.2013 15:25
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★☆

Путина в список не внесут. Наверно потому, что самый влиятельный?

США не внесут Путина в список Магнитского

Белый дом США закрыл сбор подписей под петицией о включении президента России Владимира Путина в... // www.rbcdaily.ru
 

Американский журнал оценил Владимира Путина

В США вышел ежегодный рейтинг ста мировых политиков, где самым влиятельным деятелем назван Владимир Путин. Этот рейтинг традиционно публикует журнал Foreign Policy. И в этом году его возглавил российский президент, хотя его при этом поместили на вторую позицию. // www.vesti.ru
 
 18.018.0
UA Sheradenin #14.01.2013 11:48
+
+8
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Новости из за рубежа. Догадайтесь за что голосовал этот депутат -
Виталию Малкину как никому другому знакомо чувство горького разочарования, связанное с невозможностью попасть в какую-либо страну.
По сообщениям канадской газеты National Post, сам он пытался попасть в Канаду с 1994 года. Впервые он подал на иммиграцию по программе "антрепренер", и на первом собеседовании в Детройте рассказал о своих компаниях в России, включающих банк "Российский кредит", а также о том, какой замечательный бизнес он планирует открыть в Канаде. Иммиграционные службы почему-то энтузиазма не проявили. Вместо этого Малкиным заинтересовался CSIS (Канадский аналог ЦРУ), и в 1997 ему отказали в виде на жительство.
Малкин беззащитным сиротой не был, поэтому подал апелляцию и выиграл новое иммиграционное слушание. Канадские власти на три года задумались, а потом снова отказали. На этот раз - по подозрению в связях с организованной преступностью, отмывании денег, торговле оружием и конфликтными алмазами из Анголы. Иммиграционные службы сослались на документы, по которым Малкин якобы лично получил $48 млн, когда Россия взимала с Анголы долги.
Малкин подал на канадское правительство в суд, обвиняя его в заговоре, суд его дело к рассмотрению не принял.
В 2007 Малкин плюнул на попытку иммигрировать и попросил гостевую визу, чтобы навестить свои 111 (сто одиннадцать) квартир, купленных в Торонто. Документы о владении квартирами были представлены в суде, но злобные канадские бюрократы собственность во внимание не приняли и опять отказали. В 2009 неутомимый Малкин снова подал апелляцию. В суд были доставлены запечатанный конверт из CSIS с грифом "совершенно секретно" и сообщение из Канадского посольства в Москве, содержание которых нельзя было разглашать ни репортерам, ни Малкину, ни его адвокатам. Суд закончился тем, что отказ остался в силе, но обнаруженные процедурные ошибки давали Малкину возможность требовать нового слушания. Согласно архивам Федерального Суда, это слушание так и не состоялось.
 

Детектив Малкина

Русско-канадский портал объявлений, рекламы, радио и ТВ, новостей // russianweek.ca
 
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  17.017.0
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Meskiukas> Путина в список не внесут. Наверно потому, что самый влиятельный?

Meskiukas> Вести.Ru: Американский журнал оценил Владимира Путина

Доброе утро.

P.S. если непонятно, ищите в сети "журнал не называл Путина самым влиятельным".
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  18.018.0
Это сообщение редактировалось 14.01.2013 в 19:42
+
+1 (+5/-4)
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★☆

Vale> P.S. если непонятно, ищите в сети "журнал не называл Путина самым влиятельным".
Не проспался? Бурно старый Новый Год отметил? Читай повнимательней!
 18.018.0
RU alex_ii #14.01.2013 20:53  @Meskiukas#14.01.2013 20:48
+
+6
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Vale>> P.S. если непонятно, ищите в сети "журнал не называл Путина самым влиятельным".
Meskiukas> Не проспался? Бурно старый Новый Год отметил? Читай повнимательней!

Foreign Poliсy не называл Путина самым влиятельным человеком в мире - РБК Daily

Американский журнал Foreign Policy (FP) опроверг сообщения российских СМИ о том, что он якобы назвал... // www.rbcdaily.ru
 
 24.0.1312.5224.0.1312.52
LT Meskiukas #14.01.2013 20:56  @alex_ii#14.01.2013 20:53
+
-2 (+5/-7)
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★☆

alex_ii> Foreign Poliсy не называл Путина самым влиятельным человеком в мире - РБК Daily
А-а-а...Лихое виляние филеем. Наш любитель - жалкий любитель! Каламбур однако вышел! :D
 18.018.0
RU alex_ii #14.01.2013 21:15  @Meskiukas#14.01.2013 20:56
+
+10 (+12/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Meskiukas> А-а-а...Лихое виляние филеем. Наш любитель - жалкий любитель! Каламбур однако вышел! :D
Что-то я тебя не пойму - кто чем вилял? Просто российские СМИ очередной раз показали, что профи они хреновые, зато лижут глубоко и с удовольствием... Можно подумать в этом есть что-то новое...
 24.0.1312.5224.0.1312.52
RU Памятливый45 #15.01.2013 09:02  @Jerard#10.01.2013 10:19
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Jerard> Все гораздо интереснее. Все российские дочки иностранных банков (Раф, МТС и пр.) обязаны по идее выполнять "акт".

Сама система "Visa" и "Mastercard" опираюется на американское законодательство.
Ну ка каждый, достал из кармана карточку и внимательно осмотрел.
Если нет слова Visa , то сообщите пожалуйста на Фоурум. С радостью узнаем, где хранить деньги героям списка Магнитского.

PS "Ваша Виза разМАГНИчена? Проверьте Мастеркард." (Памятливый45)
 7.07.0
RU Кот_да_Винчи #15.01.2013 09:05  @Памятливый45#15.01.2013 09:02
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★★

Памятливый45> Сама система "Visa" и "Mastercard" опираюется на американское законодательство.

там еще название банка-эмитента значится. Если это американский банк - тады ой, конечно.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
RU Iva #15.01.2013 10:16  @Кот_да_Винчи#15.01.2013 09:05
+
+10
-
edit
 

Iva

аксакал


Памятливый45>> Сама система "Visa" и "Mastercard" опираюется на американское законодательство.
Кот_да_Винчи> там еще название банка-эмитента значится. Если это американский банк - тады ой, конечно.

Все транзакции в долларах проходят через американские банки (через корсчета в американских банках). Все транзакции по Визе проходят через США - так как там процессинговый центр Визы.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  7.07.0
RU Кот_да_Винчи #15.01.2013 10:25  @Iva#15.01.2013 10:16
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★★

Iva> Все транзакции в долларах проходят через американские банки (через корсчета в американских банках). Все транзакции по Визе проходят через США - так как там процессинговый центр Визы.

Ну и? У хозяина Визы договор с банком-эмитентом а не с процессинговым центром. В случае изъятия денег с карты клиент подает в суд на банк и естественно выигрывает, т.к. российский суд не будет принимать в расчет американское или иное законодательство, согласие с которым не скреплено соответствующими двухсторонними или многосторонними договорами. Надеюсь ты же не станешь утверждать что РФ согласна с законом Магнитского?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
RU Кот_да_Винчи #15.01.2013 10:38  @Yevgeniy#10.01.2013 14:45
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★★

Yevgeniy> Имхо лучше арест счетов, чем тела

а как ты это себе представляешь? узнали что едешь в США (визу выдали, ага), быстренько состряпали дело, получили ордер на арест и повязали в аэропорту? Нерукопожатно рассуждаешь, товаришш.

Sheradenin>

Новости из за рубежа. Догадайтесь за что голосовал этот депутат -
 



Прикол в том что чувак все же спокойно въехал в Канаду, с израильским паспортом. Упорство и труд большое бабло все перетрут.


:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
RU Iva #15.01.2013 10:48  @Кот_да_Винчи#15.01.2013 10:25
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Iva

аксакал


Кот_да_Винчи> Ну и? У хозяина Визы договор с банком-эмитентом а не с процессинговым центром. В случае изъятия денег с карты клиент подает в суд на банк и естественно выигрывает, т.к. российский суд не будет принимать в расчет американское или иное законодательство, согласие с которым не скреплено соответствующими двухсторонними или многосторонними договорами. Надеюсь ты же не станешь утверждать что РФ согласна с законом Магнитского?

Да по хрен с чем согласна и не согласна РФ. Транзакции в пользу Ирана блокировались и блокируются. Тоже в свое время было с Вьетнамом. И не важно как будет отдуваться росийский, иранский, вьетнамский банк - американский обязан такой платеж заблокировать. Платежа не будет.

При чем не только американские банки американцы штрафуют, но и UBS за "неправильные" по их мнению операции оштрафовали.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  7.07.0
RU Кот_да_Винчи #15.01.2013 10:53  @Iva#15.01.2013 10:48
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★★

Iva> Да по хрен с чем согласна и не согласна РФ.

вмемориз! © рукопожатым пофигу законы. Я и не сомневался.

:D

Iva> Транзакции в пользу Ирана блокировались и блокируются.

причем тут Иран когда речь идет о частном лице и карте виза? Против Ирана действуют международные санкции, в т.ч. одобренные ООН.

Iva> И не важно как будет отдуваться росийский, иранский, вьетнамский банк - американский обязан такой платеж заблокировать. Платежа не будет.

платежа то не будет, но денежку банку придется вернуть с процентами. Кстати мы не про платеж говорим а о блокировке счета.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
DE vyacheslav #15.01.2013 10:57  @Кот_да_Винчи#15.01.2013 10:38
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

аксакал

Кот_да_Винчи> а как ты это себе представляешь? узнали что едешь в США (визу выдали, ага), быстренько состряпали дело, получили ордер на арест и повязали в аэропорту? Нерукопожатно рассуждаешь, товаришш.

Ну в общем это стандартная практика.
 16.016.0
1 65 66 67 68 69 115

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru