Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Процесс пошел...
 
1 280 281 282 283 284 587
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★☆

alex_ii> Несомненно. Наша все же более способна к этому делу. Хотя тоже не фонтан... Подавляющего превосходства не будет.

Вот тут бы поучиться нам у НАТО, ИМХО. Сидеть на базах и работать авиацией, изредка, прицельно, управляемым вооружением - артиллерией. А зачистки мелкие и штурмы - удел сирийской армии.

alex_ii> А что, у ОДКБ есть еще войска, кроме российских? Ну давай таджиков туда пошлем... Белорусов тоже жалко, а армяне своих не дадут - самим мало...

Казахстан почему не считаем? Киргизия, Таджикистан - это конечно так, для проформы.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  24.0.1312.5724.0.1312.57
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
alex_ii> Ну пиши.
Египет, Ливия, Кот-дИвуар, Афганистан, Пакистан, сейчас идет борьба за Сирию и Мали.

alex_ii> Гм? А чего ж тогда эти боевые действия не начались в 95м, когда Татарстан громко шумел о своей независимости?
Потому что в 95-ом Халифат еще в Чечне не закрепился.
Ресурсы у противника тоже не бесконечны.
Ведь независимый Татарстан Халифату не нужен, его задача не поднять мятеж, а поднять мятеж, руководимый им, и через него захватить власть над данной территорией.
 8.08.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

xab

аксакал

alex_ii> Ну не договорятся они между собой, нереально это.

Ну договорится, может и не договорятся, а вот взорвать территории, которые считают в зоне своих интересов могут попытаться. Сильно договариваться для этого не надо.

alex_ii> А вот людей мы там реально положим и много... Оно нам надо?

Ценность не воюющей армии не велика.
В ней будет засилие паркетнях военных.
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0
+
+4
-
edit
 

sxam

старожил

Моё ИМХО - никакие российские войска в Сирию воевать не поедут. Такая ставка. Посмотрим буду ли я прав :)
 18.018.0
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
sxam> Моё ИМХО - никакие российские войска в Сирию воевать не поедут. Такая ставка. Посмотрим буду ли я прав :)
Ты вполне можешь оказаться прав. И Российские войска в Сирию не поедут. Ключевой вопрос из-за чего это произойдет.
 8.08.0
+
+2
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★☆

sxam> Моё ИМХО - никакие российские войска в Сирию воевать не поедут. Такая ставка. Посмотрим буду ли я прав :)

Согласен. Это некая проба сил и просто политическое заявление, реальные силы никуда не поедут. По крайней мере пока.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Bryansk Eagle #06.02.2013 12:15  @Sergofan#06.02.2013 11:39
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
sxam>> Моё ИМХО - никакие российские войска в Сирию воевать не поедут. Такая ставка. Посмотрим буду ли я прав :)
Sergofan> Согласен. Это некая проба сил и просто политическое заявление, реальные силы никуда не поедут. По крайней мере пока.

Имхо, либо утка, либо понты. Влезть в такую авантюру для ВВП это огромный риск. Если что пойдет не так и домой массово пойдут гробы, то это станет последней каплей. Объяснить населению за что умирают пацаны не получится.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Bryansk Eagle #06.02.2013 12:17  @Sergofan#06.02.2013 10:44
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
alex_ii>> Мятежникам - монопенисуально, они воевать не прекратят
Sergofan> Одно дело воевать с сирийской армией, другое дело с нашей.
Ну перейдут на партизанскую тактику. Нам от этого сильно легче не станет, потери будут расти и расти.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Полл #06.02.2013 12:23  @Bryansk Eagle#06.02.2013 12:15
+
+2 (+6/-4)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
B.E.> Если что пойдет не так и домой массово пойдут гробы,
Гробы массово не идут домой даже с сирийскими раздолбаями.

B.E.> то это станет последней каплей.
"Последнее китайское предупреждение" это жалкая пародия на "последнюю каплю" великих российских оппозиционеров.

B.E.> Объяснить населению за что умирают пацаны не получится.
Пустить в оборот видео, снимавшееся ваххабитами в Чечне. А потом изловить десяток засветившихся на тех пленках арабов среди мятежников в Сирии.
Особо рукопожатых и неполживых не проймет, конечно. Но простым людям все будет понятно.

B.E.> Ну перейдут на партизанскую тактику.
Перешли они на партизанскую тактику в Чечне. Сильно это им помогло? А тут и искать "нашего с**иного сына" не нужно.
 8.08.0
+
+4
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Sergofan> Вот тут бы поучиться нам у НАТО, ИМХО. Сидеть на базах и работать авиацией, изредка, прицельно, управляемым вооружением - артиллерией. А зачистки мелкие и штурмы - удел сирийской армии.
Хочешь поспорим, что все будет наоборот, если дело дойдет до ввода войск? Наши будут воевать, а сирийская армия - поддерживать их морально. Как в Афгане было... Ну проходили же уже...

Sergofan> Казахстан почему не считаем? Киргизия, Таджикистан - это конечно так, для проформы.
Ну, во первых я совсем не уверен, что они дадут войска. А во вторых - это конечно не боевые таджики, но боюсь не лучше. У таджиков хоть часть имеет боевой опыт свежее афганского...
 24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Bryansk Eagle #06.02.2013 12:29  @Полл#06.02.2013 12:23
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> Если что пойдет не так и домой массово пойдут гробы,
Полл> Гробы массово не идут домой даже с сирийскими раздолбаями.
ты хочешь сказать, что сирийская армия не несет серьезных потерь? Я тебя правильно понял?

Полл> Пустить в оборот видео, снимавшееся ваххабитами в Чечне.
И пускать ничего не понадобиться. Пошлем туда войска - появятся новые видео.

B.E.>> Ну перейдут на партизанскую тактику.
Полл> Перешли они на партизанскую тактику в Чечне. Сильно это им помогло? А тут и искать "нашего с**иного сына" не нужно.
Во-первых, многие за это жизнь отдали. Но это была наша страна. Разницу с Сирией чуешь?
Во-вторых, по твоей модели мы в Сирию и деньги начнем вливать как в Чечню?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  24.0.1312.5724.0.1312.57
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
alex_ii> а сирийская армия - поддерживать их морально. Как в Афгане было...
А когда СССР ввел войска в Афган, там шла гражданская война такого напряжения, как в Сирии? И кто с кем воевал?
 7.07.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> Ну пиши.
Полл> Египет, Ливия, Кот-дИвуар, Афганистан, Пакистан, сейчас идет борьба за Сирию и Мали.
Насчет паков - не совсем уверен. Афган - будем посмотреть после полного вывода войск. Хотя не исключено, конечно. Остальное как-то не впечатляет... Египет конечно, населением знатен - но толку с того?

Полл> Ведь независимый Татарстан Халифату не нужен, его задача не поднять мятеж, а поднять мятеж, руководимый им, и через него захватить власть над данной территорией.
Хотел бы я знать, как ты это себе представляешь... Вообще же обычно главное поднять мятеж, а уж перехватить управление - дело известное...
Паш, я тебя уважаю, но ИМХО - с Халифатом ты вдарился в конспирологию. Причем даже не додумываешь выводов до конца... Ты говоришь "Халифат закрепился в Чечне". А кто посадил на это место нынешнего чеченского руководителя, большого ревнителя мусульманских обычаев? А в Кремле у нас нынче кто сидит? По твоим же выкладкам выходит, что мы уже часть Халифата. Что таки ерунда...
 24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Полл #06.02.2013 12:35  @Bryansk Eagle#06.02.2013 12:29
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
B.E.> ты хочешь сказать, что сирийская армия не несет серьезных потерь? Я тебя правильно понял?
А ты думаешь, сирийская армия смогла бы воевать, неся серьезные потери, уже год почти без внешнего снабжения?

B.E.> И пускать ничего не понадобиться. Пошлем туда войска - появятся новые видео.
Те видео, о которых я говорю, сняты завоевателями, гордыми своей победой и наглядно демонстрирующими ничтожность их врагов.

B.E.> Во-первых, многие за это жизнь отдали. Но это была наша страна. Разницу с Сирией чуешь?
А противник один. Или по твоему СССР надо было в 1944 году остановится на своей довоенной границе?

B.E.> Во-вторых, по твоей модели мы в Сирию и деньги начнем вливать как в Чечню?
А у тебя есть другой способ получить свою базу в Средиземном Море и отодвинуть "исламскую радикализацию" от наших южных границ?
Предлагай, внимательно тебя слушаю.
 7.07.0
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> а сирийская армия - поддерживать их морально. Как в Афгане было...
Полл> А когда СССР ввел войска в Афган, там шла гражданская война такого напряжения, как в Сирии? И кто с кем воевал?
Не, такого напряжения она достигла году к 85му... Мы ее слегка спровоцировали своим появлением... По хорошему - нам тогда следовало помочь не революционерам... Но протекала она - именно так как я описал...
 24.0.1312.5724.0.1312.57
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★☆

alex_ii> . Как в Афгане было... Ну проходили же уже...

Проходила другая страна и другое руководство. Вообще все другое было. Хотя спорить я бы поостерегся. Как я уже говорил - проблем и в армии и в руководстве много.

alex_ii> А во вторых - это конечно не боевые таджики, но боюсь не лучше.

А вот это зря. По крайней мере они сохранили почти всю технику, что осталось от СССР, тогда как остальные ее упорно прокакивали и продавали. МиГ-27 еще у кого летают? Да и новое покупают, и учения проводят.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  24.0.1312.5724.0.1312.57
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Полл> А ты думаешь, сирийская армия смогла бы воевать, неся серьезные потери, уже год почти без внешнего снабжения?
А ты уверен, что без внешнего снабжения? Я так нет...

B.E.>> Во-вторых, по твоей модели мы в Сирию и деньги начнем вливать как в Чечню?
Полл> А у тебя есть другой способ получить свою базу в Средиземном Море и отодвинуть "исламскую радикализацию" от наших южных границ?
А Сирия каким-то образом может "отодвинуть "исламскую радикализацию" от наших южных границ"? %) Я в шоке... Ну а насчет базы в Средиземке - когда она она у нас была (не у СССР, у России) мы ее как-то использовали? Что-то не припомню... А сейчас вдруг приспичило? А на фейхоа? Можешь описать ее применение?
 24.0.1312.5724.0.1312.57
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
alex_ii> А кто посадил на это место нынешнего чеченского руководителя, большого ревнителя мусульманских обычаев?
Большой ревнитель мусульманских обычаев запретил шариатские суды, признает действие законов Российской Федерации на территории ЧР. Не все сразу, не все за раз.

alex_ii> А в Кремле у нас нынче кто сидит? По твоим же выкладкам выходит, что мы уже часть Халифата. Что таки ерунда...
Честно говоря не понял твоей логики.
 7.07.0
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 
B.E.>> ты хочешь сказать, что сирийская армия не несет серьезных потерь? Я тебя правильно понял?
Полл> А ты думаешь, сирийская армия смогла бы воевать, неся серьезные потери, уже год почти без внешнего снабжения?

Имея огромное численное превосходство и абсолютное превосходство в тяжелом вооружении воевать с плоховооруженным противником, испытывающим постоянные проблемы с боеприпасами? Да уж, слиться за год тут трудно...
Насчет же "серьезных потерь", то понятие это субъективное. Вот 30-50 убитых в день - это уже серьезные или как?
 7.07.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Полл> Большой ревнитель мусульманских обычаев запретил шариатские суды, признает действие законов Российской Федерации на территории ЧР. Не все сразу, не все за раз.
Точно признает? Или как всегда, на словах? А то у меня другая инфа от командировочных... Ввиду кадырчонок имел российские законы...

Полл> Честно говоря не понял твоей логики.
Чего ж тут непонятного? Ты говоришь "Халифат закрепился в Чечне". ОК, верю на слово. Глава Чечни у нас Кадыров-младший, стало быть он представитель халифата, я правильно понимаю? А кто его на должность поставил? О тож. Стало быть он представитель халифата, но более высокого ранга. И он руководит сейчас Россией... :lol2:
 24.0.1312.5724.0.1312.57
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
alex_ii> Чего ж тут непонятного? Ты говоришь "Халифат закрепился в Чечне".
А, ну все в порядке, обычное тролление. А я уж беспокоится начал. :)
В 1995 еще шла Первая Чеченская, поэтому Халифат еще не закрепился в Чечне. А к нынешнему времени завершилась Вторая Чеченская и Халифат выбит из Чечни.
 7.07.0
RU Bryansk Eagle #06.02.2013 12:58  @Полл#06.02.2013 12:35
+
+4
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> ты хочешь сказать, что сирийская армия не несет серьезных потерь? Я тебя правильно понял?
Полл> А ты думаешь, сирийская армия смогла бы воевать, неся серьезные потери, уже год почти без внешнего снабжения?
Да, история это ни раз доказывала. Противники-то то у них те еще. Плюс внешнее снабжение все же есть.
Правда, имхо, сами Сирийцы уже на пределе, дай бог чтобы я ошибался. Но потери они понесли очнеь серьезные, не нужно отрицать очевидное.

B.E.>> Во-первых, многие за это жизнь отдали. Но это была наша страна. Разницу с Сирией чуешь?
Полл> А противник один.
Это ты так считаешь. А я нет. Пока единый Халифат это миф, а двухсотые будут реальные.
И более того, это не Гитлер, добить в его логове окончательно невозможно. Так зачем ввязываться в такую авантюру?

B.E.>> Во-вторых, по твоей модели мы в Сирию и деньги начнем вливать как в Чечню?
Полл> А у тебя есть другой способ получить свою базу в Средиземном Море и отодвинуть "исламскую радикализацию" от наших южных границ?
Без базы прекрасно обойдемся. По границам - не так уж Сирия и близка, это раз. Меня больше волнует "внутренняя исламская радикализация", это два. Послать туда войска не выход, это три.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  24.0.1312.5724.0.1312.57
Это сообщение редактировалось 06.02.2013 в 13:03
RU Полл #06.02.2013 13:02  @Bryansk Eagle#06.02.2013 12:58
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
В общем, свое мнение я высказал. Что многим здесь оно будет поперек глотки, я в курсе.
Все споры на тему кто прав, кто не прав, у нас заканчиваются на манер анекдота про спор попа с атеистом. Смысла в этом не вижу.
Жизнь покажет, кто был прав.
 8.08.0
RU Bryansk Eagle #06.02.2013 13:04  @Полл#06.02.2013 13:02
+
+3
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Полл> В общем, свое мнение я высказал. Что многим здесь оно будет поперек глотки, я в курсе.
Ну почему сразу поперек глотки? То что я с твоим мнением не согласен, не значит, что ты не должен его высказывать.

Полл> Жизнь покажет, кто был прав.
Ок.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  24.0.1312.5724.0.1312.57
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Полл> В 1995 еще шла Первая Чеченская, поэтому Халифат еще не закрепился в Чечне. А к нынешнему времени завершилась Вторая Чеченская и Халифат выбит из Чечни.
А в таком случае - зачем вообще этот момент упоминаешь? "Тогда Халифат еще не закрепился в Чечне"... Так у тебя получается, что он и сейчас не закрепился, так какой смысл был это вообще упоминать? Ты уж как-то определись... Хотя ИМХО ты и тут не прав... Из еще живых боевиков - никто не сделал больше кадырчонка для распространения радикального ислама на Кавказе...
 24.0.1312.5724.0.1312.57
1 280 281 282 283 284 587

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru