[2] Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

Перенос из темы «Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только»
 
1 104 105 106 107 108 159

iodaruk

аксакал

☠☠☠☠
ahs> Всех дотошно осматривать? Принудительное страхование по прилету/приезду? Да ты изверг :)

полосатую палку совать и всё.
У паравоза большое будущее. Л.М.Каганович, 1950е.  25.0.1364.15225.0.1364.152

Vale

Сальсолёт
★☆
Санкт-Петербурге, по некоторым данным, проводятся обыски у двух представителей оппозиции в рамках расследования "болотного дела"

В Санкт-Петербурге у члена координационного совета оппозиции Андрея Пивоварова и представителя организации "Гражданская ответственность" Натальи Грязневич в настоящее время проходят обыски. По некоторым данным, следственные действия проводятся в рамках дела о беспорядках на Болотной площади в Москве. Официальных подтверждений пока не последовало.

PS У петербургских оппозиционеров идут обыски в рамках «Болотного дела» - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  19.019.0
Это сообщение редактировалось 06.03.2013 в 10:29
RU Bryansk Eagle #06.03.2013 18:48
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
По стопам Познера. Интересно, реально оговорилась, или выразила свое мнение?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  25.0.1364.9725.0.1364.97
+
-7 (+2/-9)
-
edit
 

Andru

аксакал


Vale> Санкт-Петербурге, по некоторым данным, проводятся обыски у двух представителей оппозиции в рамках расследования "болотного дела"
Vale> В Санкт-Петербурге у члена координационного совета оппозиции Андрея Пивоварова и представителя организации "Гражданская ответственность" Натальи Грязневич в настоящее время проходят обыски. По некоторым данным, следственные действия проводятся в рамках дела о беспорядках на Болотной площади в Москве. Официальных подтверждений пока не последовало.
Vale> PS У петербургских оппозиционеров идут обыски в рамках «Болотного дела» - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру

Ну так- тяжела жизнь оппозиционэра. Они наверное думали, что в смелом но тупорылом порыве так и останутся модными и фотогеничными, и без последствий? А зря. Афторитарный, бесчеловечный режым в действии, и де Людмила Алексеева, ну и бывший россиянин Савик Шустер (еврейчик), де громкие обличения режыма, почему весь цивилизованный мир вдруг дружно не озаботился правами человека в путенской России, где КГБ, и агенты ФСБ-наследницы КГБ. Ну не видно порыва.Короче питерские креативные хомячки тоже попали.
 8.08.0
RU Andru #06.03.2013 23:55  @Bryansk Eagle#06.03.2013 18:48
+
-6 (+4/-10)
-
edit
 

Andru

аксакал


B.E.> По стопам Познера. Интересно, реально оговорилась, или выразила свое мнение?
B.E.> Ведущая России-24 произнесла "госдура" в эфире - YouTube

См. выше- прекрасная внешность и прочие гламурности- не гарантия от наказания за антигосударственную деятельность. Просто бродит детство в голове, наверное из-за отсутствия должного образования (как у тебя), потому и такие косяки (у тебя часто).
 8.08.0
+
-
edit
 
Ну, вот. Пошёл на поправку. Уже осиливаю читать коммуникатор. А то с субботы с гриппом свалился, ад какой-то был. Всей семьёй заболели с интервалом в день-два.

// Транслировано с juick.com
 
RU Владимир Малюх #07.03.2013 10:17  @Andru#06.03.2013 23:55
+
+4
-
edit
 
Andru> Просто бродит детство в голове, наверное из-за отсутствия должного образования

Биографическую справку г-жи Моргун так тяжело было найти? Закончила школу с углубленным изучением французского языка, затем отделение деловой и политической журналистики Высшей Школы Экономики,

Andru>(как у тебя)

Что вам известно об образовании Брянского Орла?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  25.0.1364.9725.0.1364.97
RU Владимир Малюх #07.03.2013 10:17  @Bryansk Eagle#06.03.2013 18:48
+
+2
-
edit
 
B.E.> По стопам Познера. Интересно, реально оговорилась, или выразила свое мнение?

Да просто мем уже разошелся :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  25.0.1364.9725.0.1364.97
RU Bryansk Eagle #07.03.2013 10:24  @Andru#06.03.2013 23:55
+
+8 (+9/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Andru> Просто бродит детство в голове, наверное из-за отсутствия должного образования (как у тебя),
Конечно, конечно. Куда мне с двумя красными дипломами...
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  25.0.1364.15225.0.1364.152
Это сообщение редактировалось 07.03.2013 в 10:45
RU alex_ii #07.03.2013 13:09  @Bryansk Eagle#07.03.2013 10:24
+
+4 (+7/-3)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Andru>> Просто бродит детство в голове, наверное из-за отсутствия должного образования (как у тебя),
B.E.> Конечно, конечно. Куда мне с двумя красными дипломами...
Должное образование (по Andru) - это среднее военное училище каких-нибудь бомбо(торпедо)протирателей. Ты для него чересчур образован...
 19.019.0
LT Meskiukas #09.03.2013 23:36  @alex_ii#07.03.2013 13:09
+
+1
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★☆
alex_ii> среднее военное училище
На флоте такого не было. На сколько я знаю. Но диплом о "верхнем" образовании, даже два, ума не добавят. :D Ну, вот раскопал интересную ссылку почему надо быть против.

Диагноз - скорая смерть (нервным не читать!)

2011 год - юбилейный для РФ, но Кремль старательно не замечает круглой даты. Не из скромности, а из страха. В декабре исполнится 20 лет правящему режиму. 20 лет "новой… // kungurov.livejournal.com
 
 19.019.0
Это сообщение редактировалось 09.03.2013 в 23:43
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆

Эхо Москвы / Интервью / Сергей Пархоменко

С.ПАРХОМЕНКО: 21 час и 11 минут в Москве. Добрый вечер, это программа «Суть событий», я – Сергей Пархоменко как обычно по пятницам. Хотя, все перепуталось // www.echo.msk.ru
 

Отказал суд. Суд отказал во всех трех субъектах РФ – в Ставрополе, в Тамбове и Санкт-Петербурге. Суд, вопреки закону, в трех местах одними и теми же словами заявил, что он не может предоставить требуемые документы, касающиеся выборов уполномоченному по правам человека РФ, потому что уполномоченному по правам человека РФ не положено на них смотреть. Точка. Вот, собственно, и все. И суд покрыл деятельность того самого Чурова, отставки которого мечтает добиться наш слушатель Роберт, но почему-то не добивается, а ждет, пока этим будем заниматься мы. Мы, вот, собственно, сделали уже, что могли, мы как-то попытались это прошибить. Будем прошибать дальше.
далее [показать]

Так что вот. Следите. Наша с вами избирательная судьба – она как-то решается, собственно, в ближайшие дни. Я обязательно туда поеду и обязательно буду вам потом рассказывать о том, что я увидел, а еще до того буду писать это в самых разных блогах, в том числе здесь, в блоге на «Эхе Москвы» буду держать вас в курсе.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  19.019.0

  • Vale [10.03.2013 10:57]: Перенос сообщений в Andru
RU alex_ii #11.03.2013 04:34  @Meskiukas#09.03.2013 23:36
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Meskiukas> Ну, вот раскопал интересную ссылку почему надо быть против.
Meskiukas> Делай, что должен, и будь, что будет - Диагноз - скорая смерть (нервным не читать!)
Что там такого интересного? За это и Вову, и его предшественника не пинал только вовсе уж ленивый... Вопреки тому, что этот деятель говорит. Ну и загибает он, местами изрядно...
 25.0.1364.16925.0.1364.169
+
-5 (+5/-10)
-
edit
 

Andru

аксакал


Ну вот и случилось- предатели сбросили маски, мурло вылезло- Гудченок младший повыступал в США.С**а.Вешать не будем- будем отстреливать.
 7.07.0
Balancer: Аннулированный штраф; по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
+4 (+7/-3)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Andru> Ну вот и случилось- предатели сбросили маски, мурло вылезло- Гудченок младший повыступал в США.С**а.Вешать не будем- будем отстреливать.

Мне даже страшно подумать, какой казнью по мнению Andru надо казнить мистера Пьютина :lol:
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  19.019.0
+
-4 (+4/-8)
-
edit
 

Andru

аксакал


Vale> Радио ЭХО Москвы :: Суть событий, 08.03.2013 21:08: Сергей Пархоменко
Vale> Отказал суд. Суд отказал во всех трех субъектах РФ – в Ставрополе, в Тамбове и Санкт-Петербурге. Суд, вопреки закону, в трех местах одними и теми же словами
Vale> Так что вот. Следите. Наша с вами избирательная судьба – она как-то решается, собственно, в ближайшие дни. Я обязательно туда поеду и обязательно буду вам потом рассказывать о том, что я увидел, а еще до того буду писать это в самых разных блогах, в том числе здесь, в блоге на «Эхе Москвы» буду держать вас в курсе.

А скажите Вале- это не тот ли Пархоменко, который постоянно публикуется в рассово-правильной газете "Еврейское слово"?
Венедиктов(ктож не знает русского патриота Веника), Е.Альбац, Н.Сванидзе-еврейко-грузинско русский патриот,русский аналитег Л.Радзиховский,Новодворская постоЯнно на связи- смерть в страшных мучениях красно-коричневой власти, ну и конечно Юлия -Джулия Латынина- девушка тайна, ее отношение к кровавой гебне,носит характер скорее личный (наверное в молодости молодой симпатичный сотрудник КГБ трахал на постоянку, а потом исчез внезапно и таинственно, потому и задело на всю жизнь, шрам остался- и все это русская демократичная "Ухо Москвы"- знамя свободу и либерализма. Наверное Злобный Путен опять постарался- не закрыл лет так 7-8 назад чтоб русский народ знал своих истинных друзей. А кто-ж еще приведет народ к щастью.
 7.07.0
Balancer: Аннулированный штраф; по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
13.03.2013 22:17, Vale: -1: Очередной приступ юдофобии? Это бывает.

  • Balancer [13.03.2013 21:43]: Предупреждение пользователю: Andru#12.03.13 19:15
  • Balancer [13.03.2013 21:44]: Предупреждение пользователю: Andru#13.03.13 21:40
+
-2 (+8/-10)
-
edit
 

ADP

опытный

Andru> Ну вот и случилось- предатели сбросили маски, мурло вылезло- Гудченок младший повыступал в США.С**а.Вешать не будем- будем отстреливать.

Именно так.Белоленточники постепенно, кто сознательно, кто несознательно, ползут к измене Родине.
Почему Balancer считает это тролингом — ИМХО, использование плюсомёта в политической дискуссии. Это связано с выборами точно, я видел, по НТВ, вроде бы, элемент интервью (точнее ответ на несколько вопросов) Гудкова-младшего из Нью-Йорка. Он в каждый ответ включал дешевую пропаганду ("нелегетимный президент", "закон мерзавцев") в карикатурном стиле (как Vale, даже ещё хуже, в любой ответ на любой вопрос!). Т.е. Гудков связан с "протестутами", там он именно по этим делам — как раскачать ситуацию в России на мероприятии, организуемом спецслужбвми США. В компании с Алексеевой и Касьяновым (это разве случайные люди, которые не соотносятся с "протестами в Москве и не только" — Нью-Йорк подходит по теме топика!).
Моё ИМХО, Andru прав, и пострадал несправедливо, за правду. С выводами его качественно я тоже согласен.
 
Balancer: Аннулированный штраф; по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
14.03.2013 06:58, Luchnik: +1

  • Balancer [13.03.2013 23:15]: Предупреждение пользователю: ADP#13.03.13 23:00

ED

старожил
★★★☆
ADP>ползут к измене Родине.

Родине или власти?

ADP>Он в каждый ответ включал дешевую пропаганду ("нелегетимный президент", "закон мерзавцев")

Давай абстрагируемся от Гудкова. Вот допустим кто-то действительно считает президента нелегитимным, может даже справедливо (такие президенты бывают, увы). Или считает некий закон мерзким (соответственно принятым мерзавцами). Тогда как? Если он озвучит свои мысли - это дешёвая пропаганда? Если озвучит там, "за бугром" - значит изменник Родины? И что нужно ему говорить, чтобы не оказаться изменником или дешёвым пропагандистом?
 25.0.1364.17225.0.1364.172
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Склоняюсь к мысли, что сейчас наше всё - надеюсь, временно - отнюдь не Пушкин, а Пелевин.


– Вот это очень интересная профессия, – сказал мне Энлиль Маратович, указывая на рыжебородого. – Пожалуй, важнейшая на сегодняшний день. Прямо как в итальянской драме. Господин Самарцев – наш главный провокатор.

– Главный провокатор? – спросил я с удивлением. – А что именно вы делаете?

– Вообще-то, это абсолютно издевательское название, – пробасил Самарцев. – Но ведь вы, вампиры, любите издеваться над беззащитными людьми. Как ты только что всем напомнил в предельно наглой форме…

Я опешил от этих слов. Самарцев выждал несколько секунд, ткнул меня пальцем в живот и сказал:

– Это я показываю, что именно я делаю. Провоцирую. Получается?

И все вокруг весело заржали. Я тоже засмеялся. Как и положено провокатору, Самарцев был обаятелен.

– На самом деле я менеджер будущего, – сказал он. – Так сказать, дизайнер завтрашнего дня. А должность так называется потому, что провокация в наше время перестала быть методом учета и стала главным принципом организации.

– Не понимаю. Как это провокация может быть методом учета?

– Запросто. Это когда у самовара сидят пять эсеров и поют «вихри враждебные веют над нами». А среди них – один внедренный провокатор, который пишет на остальных подробные досье.

– Ага. Понял. А как провокация может быть методом организации?

– Когда провокатор начинает петь «вихри враждебные» первым, – ответил Самарцев. – Чтобы регистрация всех, кто будет подпевать, велась с самого начала. В идеале, даже текст революционной песни сочиняют наши креативщики, чтобы не было никакого самотека.

– Понятно, – сказал я.

Самарцев снова попытался ткнуть меня пальцем в живот, но в этот раз я подставил ладонь.

– Это, естественно, относится не только к революционным песням, – продолжал он, – а ко всем новым тенденциям вообще. Ждать, пока ростки нового сами пробьются сквозь асфальт, сегодня никто не будет, потому что по этому асфальту ездят серьезные люди. Ростки на спецтрассе никому не нужны. Свободолюбивые побеги, которые взломают все на своем пути, в наше время принято сажать в специально отведенных для этого точках. Менеджер этого процесса естественным образом становится провокатором, а провокация – менеджментом…

– А товарищ ваш чем занимается? – спросил я.

– Молодежная субкультура, – сказал седой, зевнув.

– Вот как, – ответил я. – Как, слабо вытащить меня на майдан?

– С вами это не получится, – ответил седой, – говорю со всей молодежной прямотой.

– Вы вроде не очень молоды, – заметил я.

– Правильно, – согласился он. – Но я же не говорю, что я молод. Наоборот, я довольно стар. И об этом я тоже говорю со всей молодежной прямотой.

– Слушайте, а может, вы скажете, кому из наших молодых политиков можно верить? Я ведь не только вампир. Я еще и гражданин своей страны.

Седой халдей переглянулся с Самарцевым.

– Э, – сказал Самарцев, – да ты, я вижу, провокатор не хуже меня… Знаешь, что такое «уловка-22»?

Это я помнил из дискурса.

– Примерно. Это ситуация, которая, если так можно выразиться, исключает саму себя, да? Мертвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера.

– Правильно, – сказал Самарцев. – Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами бл@дь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был бл@дью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил – там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт х.й в публичном доме, вооруженный дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка.

Я почувствовал обиду за свое поколение.

– Почему обязательно проститутка, – сказал я. – А может, это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.

Самарцев поднял палец:

– Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…

– Так, значит, у нас все-таки народовластие?

– В перспективе несомненно.

– А почему в перспективе?

Самарцев пожал плечами.

– Ведь мы с вами интеллигентные люди. А значит, взявшись за руки все вместе, мы до смерти залижем в жопу любую диктатуру. Если, конечно, не сдохнем раньше времени с голоду.


 3.6.33.6.3
+
+3 (+7/-4)
-
edit
 

ADP

опытный

ADP>>ползут к измене Родине.
ED> Родине или власти?
Если это происходит на мероприятии, организуемом Freedom House (это-таки контора американских спецслужб), то уже Родине. Я не люблю Сталина, но человек, ведущий антисталинистскую пропаганду на страницах Фёлькишер беобахтер, предает Отечество.
ADP>>Он в каждый ответ включал дешевую пропаганду ("нелегетимный президент", "закон мерзавцев")
ED> Давай абстрагируемся от Гудкова.
В данном случае не могу. Человек отвечал на конкретные вопросы, и, вместо ответов, нес голимую дешёвую пропаганду. Претензии мои, в данном случае, именно к подобному стилю общения.
ED> Или считает некий закон мерзким (соответственно принятым мерзавцами).
Это логическая нестыковка с твоей стороны. Из первого не вытекает второе.
И мне категорически не нравится слово "Закон мерзавцев". Во-первых, ИМХО, это не так, а во-вторых раскручивает спираль противостояния. Это, как использовать термины "Ухо мацы", "Черножопозащитники"
ED> Тогда как? Если он озвучит свои мысли - это дешёвая пропаганда? Если озвучит там, "за бугром" - значит изменник Родины? И что нужно ему говорить, чтобы не оказаться изменником или дешёвым пропагандистом?
Знать место, откуда говорить (дело не в "бугре", а в том где он был и с кем вместе выступал), время, когда говорить и меру. Нам очень меры не хватает в России, в целом. А так, пожалуйста.
 
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
ADP> Если это происходит на мероприятии, организуемом Freedom House (это-таки контора американских спецслужб), то уже Родине.

Понятно. Спасибо за разъяснение. Хочу лишь уточнить: а если Чикатило на том мероприятии назвать убийцей и маньяком - это будет измена Родине? Ну пусть не чикатилу, а об Ежове нелестно высказаться там. Тогда как?

ADP>мне категорически не нравится слово "Закон мерзавцев". Во-первых, ИМХО, это не так

Не стоило мне пенять логической нестыковкой. :) Оно может и нестыковка, но по сравнению с твоей просто детская шалость. Я спрашивал о гипотетической ситуации, когда оно именно так. Когда именно мерзкий закон принят именно мерзавцами. И можно ли в таком случае назвать вещи своими именами на мероприятии, организуемом Freedom House.

ADP>во-вторых раскручивает спираль противостояния.

А эпитеты "предатели Родины" и "дешёвая пропаганда" разве спираль противостояния не раскручивают?

ADP>как использовать термины "Ухо мацы", "Черножопозащитники"...

... "Фёлькишер беобахтер". Согласен - такие термины используют лишь в примитивных агитках.

ADP>дело не в "бугре", а в том где он был и с кем вместе выступал

Уточни: дело только в том, где он был и с кем вместе выступал. Что он при этом говорил - не имеет значения. Так?
 25.0.1364.17225.0.1364.172
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

ADP

опытный

ADP>> Если это происходит на мероприятии, организуемом Freedom House (это-таки контора американских спецслужб), то уже Родине.
ED> Понятно. Спасибо за разъяснение. Хочу лишь уточнить: а если Чикатило на том мероприятии назвать убийцей и маньяком - это будет измена Родине? Ну пусть не чикатилу, а об Ежове нелестно высказаться там. Тогда как?
Нежелательно, есть масса других площадок, где это можно сделать. Если говорить о Чикатилло в нацистском издании, аналогично о еврейском засильи в каких-либо структурах (причем, предположим, что это правда, это-таки было). Но в нацистском (издании НСДАП), ты будешь работать сам знаешь на кого. И как это будет использовано против твоей страны и против тех же евреев (отнюдь, не только тех, кто участвует в этом засильи).
Короче, тебя будут конкретно использовать против страны и конкретных людей (евреев вообще, например).
Я уважаю белых, т.к. они воевали за Россию. Но Деникин не сотрудничал с нацистами, а Краснов и Шкуро — сотрудничали, чем зачеркивают себя в моих глазах полностью.
ADP>>мне категорически не нравится слово "Закон мерзавцев". Во-первых, ИМХО, это не так
ED> Не стоило мне пенять логической нестыковкой. :)

Мне просто логические нестыковки глаз режут. Особенно, чужие :)
ED> И можно ли в таком случае назвать вещи своими именами на мероприятии, организуемом Freedom House.
Ну я уже сказал об этом, есть масса способов донести своё мнение, не прибегая к спецслужбам иностранного государства.

ED> А эпитеты "предатели Родины" и "дешёвая пропаганда" разве спираль противостояния не раскручивают?
Здесь уже констатация фактов, увы. Человек выбрал сторону...

ADP>>дело не в "бугре", а в том где он был и с кем вместе выступал
ED> Уточни: дело только в том, где он был и с кем вместе выступал. Что он при этом говорил - не имеет значения. Так?
На 90% так, пока не касается советов, как иностранному государству следует давить на страну и прочее.
 
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
ADP>Нежелательно

Нежелательно и нельзя - сильно разные вещи. Так можно или нет?

ADP>Ну я уже сказал об этом, есть масса способов донести своё мнение, не прибегая...

"Уже" ты именно так и сказал - мол есть ДРУГИЕ способы. Но спрашивал то я совсем о другом - допустим ли ЭТОТ способ. И ты в который раз уходишь от ответа. Типа не замечая своей логической нестыковки. :)

ADP>Здесь уже констатация фактов, увы.

И? Мы же как раз и обсуждаем допустимость констатации факта где и как угодно.
И ты вроде категорически за то, что где попало и как попало нельзя, пусть даже тот факт трижды бесспорен. Так будь последователен и покажи не только то, что твои слова лишь констатация факта (что само по себе как раз спорно, ну да ладно), но и что так констатировать допустимо.

ED>дело только в том, где он был и с кем вместе выступал. Что он при этом говорил - не имеет значения. Так?
ADP> На 90% так

Вот и ответ на все вопросы. Остальную шелуху не стоило разводить.
 25.0.1364.17225.0.1364.172
+
0 (+5/-5)
-
edit
 

ADP

опытный

ED> Нежелательно и нельзя - сильно разные вещи. Так можно или нет?
Нельзя!!! "Волка на собак в помощь не зови (Пословица)!!! Нельзя сотрудничать со спецслужбами недружественного, мягко говоря, государства. Точка.

ED> ... Но спрашивал то я совсем о другом - допустим ли ЭТОТ способ. И ты в который раз уходишь от ответа. Типа не замечая своей логической нестыковки. :)
Этот НЕ ДОПУСТИМО. Также, как работа Немцова на Ющенко, Илларионова на Саакашвили, Краснова на Гитлера.

ED> И ты вроде категорически за то, что где попало и как попало нельзя, пусть даже тот факт трижды бесспорен. Так будь последователен и покажи не только то, что твои слова лишь констатация факта (что само по себе как раз спорно, ну да ладно), но и что так констатировать допустимо.

Очень кучеряво ты изъясняешься. Если человек зряче участвует в работе на спецслужбу враждебного государства, берет деньги зная от когои прочее. Это изменник. И дискуссия с ним может быть ограничена командой "Огонь!" Хотя можно и на суде, суровом, но справедливом.

ED>>дело только в том, где он был и с кем вместе выступал. Что он при этом говорил - не имеет значения. Так?
ADP>> На 90% так
ED> Вот и ответ на все вопросы. Остальную шелуху не стоило разводить.
Возможно, я неточно высказался. Того, где он был и с кем вместе выступал, уже ДОСТАТОЧНО. Что он там говорил, может быть важно, на как дополнительная вина (или смягчение вины), и только.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+7
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
ADP> Очень кучеряво ты изъясняешься. Если человек зряче участвует в работе на спецслужбу враждебного государства, берет деньги зная от когои прочее. Это изменник. И дискуссия с ним может быть ограничена командой "Огонь!" Хотя можно и на суде, суровом, но справедливом.
Очень уж ты любишь всех обвинять и судить... Причем в одном флаконе, и судья и прокурор. Мы с тобой помнится на эту тему уже как-то изъяснялись...
 25.0.1364.17225.0.1364.172
1 104 105 106 107 108 159

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru